Søk i nettsamfunnet

Jeg er på jakt etter det «perfekte» teltet hovedsakelig til bruk på eksponert kyst hele året, men også en sjelden tur i noen dager over tregrensa om vinteren, eksempelvis Hardangervidda. Ønsker et selvstående telt til 2 personer som tåler en trøkk, men som ikke er tyngre enn nødvendig. Fint å kunne bære teltet, selv om hovedbruken vil være med kajakk og noen ganger pulk. Utfordringen er at jeg har null erfaring med telt vinterstid i høyfjellet, og jeg ikke vet hva som er robust nok. Typiske tunneltelt til ekspedisjon er ikke aktuelle, men har tenkt at HB Staika, HB Allak, Fjellreven Abisko Dome eller Keb Dome ser lovende ut. Spørsmålet er om jeg egentlig trenger styrken til Staika eller Keb Dome? Eller går det helt fint med Allak eller Abisko Dome? Eller er det andre telt jeg burde vurdere?

Hei, Tenkte å høre om noen hadde anbefalinger eller erfaringer å dele for valg av telt til vinteren. Jeg har i utgangspunktet bestemt meg for å gå for kuppeltelt, selv om jeg ser noen kompromiss her, som; Størrelse og antall fortelt. Jeg ønsker å kunne fyre brenner i fortelt, samt ha plass til sekk. 1) Hvor stort fortelt bør man egentlig ha – eller klarer man seg med - for kokkelering? 2) Mange(?) kuppeltelt krever at innertelt settes opp før ytterduk. Utfordringer jeg ser med dette er at teltet vil i de fleste turer måtte settes opp av meg alene. Bor også i Vesterålen, så vind og raske værskifter kan (les:vil) forekomme :) Er dette grunn til bekymring? 3) Jeg tror også det vil være fordelaktig med to innganger; stemmer dette? Teltet vil bli brukt av meg (180cm), og noen ganger med et barn. 4) Vil et tomannstelt være tilstrekkelig med tanke på plass vinterstid? Jeg har ikke pulk, så telt vil måtte bæres i sekken. I så måte vil vekt være et tema. 5) Noen tips om hvilken vektgrense jeg bør sette? Jeg hadde sett meg ut The North Face Mountain 25, 4,5 kg. + Meget god ventilasjon + Tørkeloft + Store og mange innvendige lommer - Vekt - Innertelt før ytterduk - Knapt fortelt? For lite for kokkelering? - Vekt? (- i praksis kun ett brukbart fortelt?) Jeg så videre på MSR Remote 2, 3,1 kg. Dette finner jeg lite om, kanskje det er relativt nytt? + Stort fortelt + Brukbart 2. fortelt + God takhøyde, hvertfall sammenliknet med Mountain 25 - Ventilasjon; ikke lufting i toppen? Har jeg grunn til bekymring? Ser for meg det vil bli noe fyring inne i teltet for kos og tørking. - Innertelt før ytterduk - Er det fare for snøfokk med tanke på glippe mellom innertelt/ytterduk? Teltene har forskjellig løsning på liggeposisjon, i Mountain 25 ligger man «på langs», mens i Remote 2 på tvers. Dette har jo ganske stor betydning på bredden av fortelt. 6) Jeg ser for meg at det også er en fordel å ligge «på tvers» - da har man takhøyden på sin side når man sitter oppreist på «sin plass», samt at det vil være lettere å vri bena ut som kanskje er en fordel både når man skal sitte i inngangen, samt det å komme seg inn og ut. Tenker jeg riktig, eller er det hipp som happ? Siden jeg ikke klarte med overbevisning å velge mellom disse lette jeg videre, og fant også Hilleberg Staika, 3,7 kg. + Innertelt og ytterduk slås opp sammen! Genialt? ? Hvordan er ventilasjonen? - Små innerlommer og intet tørkeloft?? - Er fortelt for små for kokkelering? Når Hilleberg entrer ser det også ut til at pris er nødt til å vektlegges, dette var da veldig dyrt? Er det verdt det? (Får ikke tørkeloft og lommer en gang? Håper noen kan gi meg litt innsikt, om så for noen av spørsmålene. Hvorfor har ingen lagd det perfekte teltet? Eller har dere et alternativ til de jeg har sett på? Bilder og mål for sammenlikning;