Søk i nettsamfunnet

Hva gjør Reinsfjell SL til et bedre telt? Det koster fire ganger mer, så det burde jo være en del bedre. Skal til USA på Søndag, lurer på om jeg skulle byttet ut mitt Reinsfjell SL med et Kelty 2TN eller Kelty 3TN. Helsport Reinsfjell Superlight: Pris: 6700kr (Finnes tidvis til 6000kr) Vekt: 1.9 kg - 2.17 kg Mål innertelt: Høyde 105cm x lengde 230cm x bredde 120cm. Innertelt: 15D Polyamide WR Yttertelt: 15D, 2000mm (Helsport Superlight 3000) Bunn: 40D, 3000mm (Helsport Superlight 1000) Stenger: DAC Featherlight NSL (36cm segmenter) Helsport nettside: http://www.helsport.no/reinsfjell-superlight Test Reinsfjell SL i Fjell og Vidde: http://www.helsport.no/reinsfjell-superlight-2-suveren-testvinner-i-fjell-og-vidde-2016 Test Reinsfjell SL i Outdoor Magazine: http://www.helsport.no/reinsfjell-superlight-2-testvinner-i-outdoor-magazine VS. Kelty TN2: Pris: 165$ på amazon.com, ca. 1500kr Vekt: 1.93 kg - 2.18 kg Mål innertelt: Høyde 107cm x lengde 211cm x bredde 117cm-127cm. Innertelt: No See-Um Mesh Yttertelt: 40D Sil Nylon, 1800mm Bunn: 70D Nylon, 3000mm Stenger: DAC Pressfit Kelty nettside: https://kelty.com/tn2/ Test i Gearinstitute: http://www.gearinstitute.com/hiking/tents/item/kelty-tn2-tent Test i Backpacker: http://www.backpacker.com/gear/tents/2-person/editors-choice-2014-kelty-tn-2/ Test i Feedthehabit: http://www.feedthehabit.com/outdoors/kelty-trailogic-tn2-backpacking-tent-review/ Amazon.com: https://www.amazon.com/Kelty-TN-2-Person-Tent/dp/B00J4032PM

Hei! Jeg er i prosessen med å kjøpe et telt, og har sett på Reinsfjell superlight 3p og MSR Mutha Hubba. Ønsker er å ha et lett 3p 3 sessongers kuppeltelt som tåler de tre årstidene i Norge. Vekt er viktig, men begge disse er godt innenfor hva jeg tåler. Ut i fra der jeg har lest er MSR et "godværstelt". Vil Reinsfjell tåle mer norsk natur, og være verdt de ekstra kronene? Er det evt andre telt i denne kategorien jeg bør se på?

Jeg vurderer sterkt å kjøpe Helsport Reinsfjell 2 da jeg trenger et selvstående telt med to innganger. Kommer soveposen i kontakt med duken? Jeg er 181cm lang. Ser at det skrår en del. At soveposen ikke kommer i kontakt med duken er avgjørende. Alternativt Helsport Storsylen 2+ extrem, men dette har bare èn inngang.

Hei! Har noen spørsmål, og skal prøve å dele opp innlegget for å gjøre det mer oversiktlig: Helsport Pro vs Trek (kun Reinsfjell) Sitter og stusser litt på hvor lite man får for pengene ved å gå fra trek til pro når det gjelder Reinsfjell for tre personer, sammenlignet med mange andre teltmodeller hos Helsport. Det jeg har kommet frem til, er at man: Reduserer vekta med 300 gram (6,71%, går fra 4,47kg til 4,17 kg) Får pakkpose på 23x40 i stedet for 22x50 Får teltstenger produsert av Yunan i stedet for DAC, med lengre enkeltsegmenter Får samme vannsøyle på bunnduk, innertelt og yttertelt (usikker på rivestyrke), men med noen forskjeller i materialer: Pro har silikonbelagt yttertelt "vevd av neste type garn", Trek har yttertelt i polyester Pro har innertelt i 30D-polyester, mens Trek har innertelt i Polyester uten oppgitt tetthet Pro har bunnduk med silikonbelegg på siden ned mot bakken, mens Trek har polyuretan Mye av informasjonen om stoffene som benyttes er veldig vagt, og Pro skal jo hovedsakelig spare vekt. Veldig usikker på hvor stor forskjellen på dukene derfor i praksis er? For den nette sum av 7725 i stedet for 4995 i Helsports egen nettbutikk. Helsport referer jo selv til Pro-segmentet som det beste valget for de vekt- og volumbevisste, og jeg tror vekt og volum generelt er den viktigste grunnen til at folk kjøper Helsport Pro i stedet for Helsport Trek. Men når det kommer til Reinsfjell Pro 3 og Reinsfjell Trek 3, må man altså betale i overkant av 54% mer, for å redusere vekta med 6,71% og få en pakkpose på 23x40 i stedet for 22x50. Dette er som sagt lite i forhold til hvor mye vekt man sparer på Pro vs Trek sammenlignet med andre Helsportmodeller (Fjellheimen 3 Pro har for eksempel rundt 15% lavere vekt enn Fjellheimen 3 Trek). Det er selvfølgelig flere fordeler enn vekt og volum, men materialene utenom stengene (DAC vs Yunan) er så pass vagt beskrevet at jeg ikke vil tillegge dem veldig mye vekt i forhold til styrke eller holdbarhet - Pro-segmentet skal jo tross alt kutte vekta uten å tape noe styrke, mens det er Ekstrem-segmentet som skal øke styrke/holdbarhet i forhold til de andre. Reinsfjell Pro 2 vs 3 Reinsfjell 2 veier 2,95 kg, mens Reinsfjell 3 veier 4,17 kg (over 40% økning)! Dette må være den største vektøkningen for å utvide teltet med en liggeplass, av alle Helsportmodellene som finnes? Det virker som det er høydeforskjellen som har skyld i dette, da telt vanligvis ikke går fra 105 cm høyde til 120 cm for å få plass til en person ekstra i teltet.Tenker jo i utgangspunktet at Reinsfjell 3 vil være for 2 uansett (som med de aller fleste telt), og Reinsfjell 2 har jo for så vidt grei nok plass til to med 60cm hver og med hver sin inngang. Noen som har prøvd ut begge to, eller har en av de, og gjort seg opp en mening hvorvidt 15 cm ekstra høyde, 60 cm mer bredde, 5 cm mer liggelengde og 15 cm ekstra bredde på hvert fortelt gir komfort nok til at det er verdt vektøkninga (og om du/dere bruker det solo, for 2 eller for 3)? Effektiv liggelengde i Reinsfjell Hvordan er effektiv liggelengde i Reinsfjell 2 og 3? Vet at det er veldig individuelt hva folk er komfortable med av innvendig plass, har søkt litt rundt på forumet på forskjellige telt og har sett noen som sier de ikke får plass, for deretter å høre om noen enda høyere personer som mener de har god plass. Så for å prøve å standardisere det litt, hadde det vært greit om dere hadde svart på følgende (😆): Høyden din, og om det er Reinsfjell 2 eller 3 du forteller om Om du ligger vanlig eller på diagonalen Hvor høyt du ligger, altså høyden på liggeunderlaget Uavhengig av om du vanligvis ligger på rygg, side eller mage, hadde det vært veldig greit om svarene under tar utgangspunkt i at du ligger helt utstrakt på ryggen, med føttene pekende fremover (som at du står på tå) Treffer du innerduk med enten føttene eller hodet, eller i begge ender samtidig? Treffer du evt. innerduk så pass kraftig at den går i ytterduken, eller har du opplevd at det blir kontakt mellom ytterduk og innerduk ved vind dersom du ligger i kontakt med innerduken? Skråner duken over hodet så mye at varm pust på natta kan gi problemer med kondens? Det ble litt mye i ett innlegg, men håper noen kan ta seg tid til å svare på litt av det i hvert fall!

Hei Noen som har testet Helsport Reinsfjell 2? Eventuelt i superlightversjon? Ser at Helsport har halv pris på outlet-nettsiden sin av Reinsfjell 2. Ikke nye superlight, men en tidligere standardutgave. Mulig denne utgår av sortimentet da jeg ikke finner den på produktsidene til Helsport. Noen som vet om denne er likt utformet som superlight? Med tanke på bardunering og konstruksjon. Hadde vært artig å hørt brukerfaringer på denne type kuppeltelt. Tenker bruk i skog og fjell på sommer/høst. Trenger ikke noe ekstremtelt, men kan jo være greit at det fungerer greit i litt vind og regn. http://www.helsport.no/reinsfjell-2

Før sommeren lovte jeg å komme med erfaringene mine med Helsport Reinsfjell superlight 2. Nå i sommer har jeg prøvd det 6-7 netter. http://www.helsport.no/reinsfjell-superlight-2 Mest i finvær (vanskelig å finne dårlig vær i nord denne sommeren), men en natt i lett regn og et døgn i tildels veldig sterk vind. Teltet er et selvstående kuppeltelt med to innganger. Målet er 120 x 230 cm innvendig, med ca 110 cm høyde. To fortelt og innganger er perfekt særlig på fine morgener når man kan lukke opp teltet og "slippe utsikten inn" i teltet. Jeg er veldig fornøyd med dette teltet. Plassen er kjempebra om man er alene på tur, og absolutt akseptabel om man er to stykker. To stykker og et barn skal faktisk også gå, men da er man på grensen (barnet kan jo eventuelt sove i en av forteltgangene). Fin takhøyde er det også. Siden jeg selv bruker liggeunderlaget Exped synmat ul i 65 cm bredde er det dog ikke plass til to slike store underlag Var ikke i nærheten av å komme borti noen av veggene i løpet av natten (er selv 182 cm høy). Teltet presterte fint hele tiden jeg brukte det. Fikk selvfølgelig ikke prøvd det i "dynkregn", men tror det skulle holdt bra da også. En av kveldene på tur i Åselidalen blåste det plutselig sterkt opp, og hele den natten og neste formiddag blåste det sterkt med tildels veldig sterke kast. Teltet motsto alt dette med ingen skader. Med 25 grader og vindstille da jeg ankom teltplassen hadde jeg ikke festet det altfor bra i starten, slik at jeg måtte ut og legge tunge steiner oppå pluggene/bardunene utpå kvelden da de sterke kastene kom. Da dette var gjort sto det bunnstøtt. Som uerfaren telter var sikkert ikke barduneringen perfekt heller, men teltet sto bra likevel. Basert på mine erfaringer med den sterke kastevinden så tror jeg absolutt at dette teltet kan brukes på høyfjellet sommerstid. Teltet veier på kjøkkenvekten 1995 gram inkludert alt. Reparasjonssettet veier 100 gram og kommer i tillegg. Kombinasjonen selvstående kuppeltelt, vekten og den gode plassen var det som i utgangspunktet førte til at jeg kjøpte akkurat dette teltet. Ventilasjonen virket å fungere bra. Jeg hadde flere drømmemorgener hvor det bare var å åpne opp begge inngangene og ligge og dra seg i solen og se på utsikten til begge sider.

Jeg har kjøpt meg telt! 😃 Tilbud i outlet butikken til helsport. Det ble et reinsfjell superlight 2. Nå står det oppslått i stua 🙌🏻 Hehe.. gleder meg til sommeren!! MEN... burde jeg ha kjøpt footprint? Bunnduken er jo innmari tynn da. Kan da ikke tåle all verden den ?? Footprinten veier jo over 400 g da men... teltet +stenger veier ca 2 kg... jeg liker at det er lettest mulig men.. noen som har reinsfjell og kan si noe om dette? Tåler bunnduken mer enn den ser ut til?

Mulig dette blir et langt innlegg, men med bakgrunn i alle sommerens teltdiskusjoner, så har jeg tenkt å forklare litt om mine egne valg i jakten på det perfekte soloteltet. Å velge solotelt kan oppleves som vanskeligere enn å velge et større telt. Ved å velge solotelt (les gjerne også 1 mannsstelt) så blir det en del kompromisser. Her er det en del man bør tenke godt igjennom ift hva man vil ha. Mulig jeg ikke har gjort en god nok jobb i forkant, slik at «jakten» tok kanskje lengre tid enn den burde gjøre. Men på en annen side så har en del praktiske erfaringer turer også betydning for valg og konklusjon. For min del har jeg testet ut flere av disse «kompromissene». Dette gjelder mine krav til vekt, lengde, høyde, kvalitet, pris, areal, fortelt/ikke fortelt, solid inner/mesh, service fra leverandør, etc. Selv om kravspesifikasjonen har vært i forkant, så kan behovene endre seg etterhvert. Dette kan være egenerfaring, nye løsninger, nye funksjoner og ikke minst ift hvilken tur man skal på. For meg så finnes det ingen perfekt løsning på Solotelt uten at det går på tvers av enkelte «krav» og kriterier. Kriterier jeg tidligere ikke har vektlagt, har med erfaring fremstått som viktigere underveis i prosessen. Et eksempel på dette er plass i forteltet. Her tenkte jeg først at det det holder med plass til bagasjen. I ettertid ser jeg at mulighet for fyring i forteltet betyr mye for min del. I tillegg har enkelte kriterier igjen mistet betydning. Jeg setter pris på at du kan sette opp et solotelt nær sagt hvor som helst. Man trenger ikke store arealet. Det har gjort det enklere å finne plasser hvor man kan sette opp teltet, spesielt i områder der vi vet det er få teltplasser å finne. Å lete etter teltplasser når man er sliten og sulten er ingen favorittøvelse. Hadde det ikke vært for akkurat dette kravet, så kunne flere tomannstelt også fungere som et meget godt solotelt. I allefall innenfor mine krav til akseptabel vekt. Jeg vet det finnes mange amerikanske alternativer til de teltene jeg har prøvd ut. Vektmessig så er det nok mye å spare. Men når det kommer til stykket så har servicen til Helsport og hjelp fra Sømhuset bidratt til å favorisere Hilleberg og Helsport. Jeg kan prøve å forklare de valgene jeg har tatt og hvorfor jeg har havnet på nåværende løsning. Nåværende løsning synes jeg er genial for mitt bruk. Og leser du videre er det kanskje greit å ha med seg at det er langt mere telting vår, sommer og høst enn vintertelting. Dette blir litt overordnet forklaring mtp lesbarheten. Hvert telt burde egentlig fått en ordentlig og systematisk teltrapport, men igjen handler dette kun om egne valg og preferanser. Andre kan vektlegge noe helt annet. Mitt første telt, som solotelt var Hilleberg Nallo 2GT. Ikke et utpreget solotelt i den forstand, men glimrende som basecamptelt og ikke minst ha mulighet til å ta med et barn en gang i blant. Dette er en klassiker hos Hilleberg og er et telt jeg ikke har klart å kvitte meg med. Jeg liker Nallo 2GT godt både som sommer- og vintertelt. Ulempen for min del er vekten om sommeren. Den er til å leve med, men siden jeg kjøpte dette teltet så har det kommet mange gode og lettere alternativer. Et alternativ til Nallo jeg ville teste ut var MSR Carbon Reflex 2. Selvstående, lettere og to sideinnganger skulle erstatte Nalloteltet. Teltet ble en nedtur sammenlignet med Nallo. MSR CR2 er selvstående, har et bra pakkvolum og lav vekt, men det krevde større areal ift egnet teltsted. Noen steder er det krevende å finne plass nok. I tillegg ble jeg ikke begeistret over å måtte slå opp innerteltet først. I uvær var det ingen favorittøvelse. Mesh i innerteltet ble vel luftig i sterk vind. MSR CR2 virket simplere enn Nallo, og valget var enkelt. Heller ekstra vekt og Nallo, enn MSR CR2. Teltet ble solgt. Jakten på et lettere solotelt startet for alvor da vi planla å gå deler av Kungsleden i Sverige for noen år tilbake. Det var nå rotet virkelig skulle starte😊 I tillegg ble det et mål om å bli lettpakker. Big Agnes Fly Creek Platinum 2 kom jeg tilfeldig over på finn.no til en billig penge. Og dette var en lettpakkers drøm. Lykken var stor. Selvstående, meget lett og relativt god plass til en person. Det var nesten slik at man ikke kunne vente til vinteren var over før teltet skulle testes. Når våren kom ble teltet tatt med til skogs utenfor Trondheim og på fjelltur nord for Årefjellene. Teltet ble raskt solgt på Finn igjen. Mine viktigste grunner til salget, var at det ble for luftig (for høy avstand mellom bakken og teltduk, samt myggnetting i innertelt). I tillegg kunne jeg styre meg for frontinngang, samt løsning med å slå opp innertelt først. Teltets beste egenskaper i mine øyne var vekt, det trengte liten plass og et hadde et fantastisk lite pakkvolum. Gode råd var dyre. Nå sto jeg uten telt. På denne tiden var de mest aktuelle teltene Helsport Ringstind og Akto. Ringstind var uaktuell, mens Akto ga liten vektbesparelse mot areal. Hilleberg lanserte så både Enan og Niak. Jeg var ikke helt keen på å betale fullpris for disse teltene. Men begge var jo høyaktuelle alternativer, selv om det var lite brukererfaringer å hente. Nå skulle vi på en lang vandring på Kungsleden og vi skulle bo i telt. Basecampliv med fisking, fotografering og leirliv var uaktuelt. Vi skal gå langt. Vekt måtte prioriteres. For å gjøre en lang historie kort, så kom jeg over et tilbud på et rødt Hilleberg Enan med 600 duk, som jeg takket ja til. Teltet ble testet, og funnet godkjent som vandringstelt. Det ble en perfekt løsning på denne turen. Meget raskt å sette opp, «god plass» (eller plass nok), tålte vind og uvær, trengte lite areal, etc. Jeg opplevde i tillegg Enan som lunt og godt. Til en lengre vandring var dette et fantastisk solotelt. Jeg har ingenting å utsette på teltet til dette formålet med unntak av lufting. Jeg skulle ønske Hilleberg hadde spandert på seg en høysittende ventil tilsvarende den på Akto. Til tross for mesh på kortsidene så opplever jeg teltet som veldig lunt. Men med tanke på dannelse av kondens så kunne jeg tenkt meg mere luftgjennomstrømming. I tillegg kunne jeg tenkt meg at det hadde vært enkelt å ta ut pinnene/stengene på kortsidene når man pakker ned teltet. På Kungsleden hadde vi med oss en Tarp på deling. Den fungerte meget godt sammen med Enan. Dette er en løsning jeg har gjenbrukt senere. Teltet er beholdt, men jeg velger gjerne andre løsninger hvis det blir større grad av basecamp, leirliv og fisking. Og det er her kompromissene slår til for fullt. Å dra med seg Enan på fisketur i Børgefjell, Lierne, Tydal og Meråker når man skal ha med seg mer utstyr, og at det i tillegg kan bli noen timer med teltliv i påvente av bett, matlaging, etc, så ønsket jeg å teste ut andre muligheter som har bedre plass til mine 190 cm. Da kom turen til Helsport Trolltind. I utgangspunktet et fantastisk telt. Trengte liten plass, det var lett, det hadde lite pakkvolum og jeg fikk teltet til en meget god pris. Det så ut som en soleklar løsning for meg (men da uten fortelt …). Etter en tids bruk så var det klart at med mine 190 cm, så var teltet altfor kort for min del. I tillegg likte jeg ikke løsningen med å ta med våte sko og klær inn i teltet. Etter en telttur i Tydal hvor det regnet inn frontinngangen og hvor vinden blåste teltduken inn mot føtter og sovepose så fikk teltet tommelen ned. Trolltind ble solgt på Finn. Her var det flere ting jeg burde ha tenkt gjennom på forhånd, men uansett fikk jeg prøvd teltet. I tillegg ble teltet kjøpt brukt og solgt brukt. Omtrent samtidig fikk jeg tak i et Helsport Reinsfjell Superlight 2 fra Helsport. Litt usikker på om jeg turde prøve flere Helsport telt. Kunne kanskje komme til å like det. Og da med stor fare for å få stempelet Helsport Mafian 😊 hengende over seg. Men endelig et telt som var et fullgodt alternativ til Nallo. Flott vekt, flott størrelse, selvstående, to innganger, god plass til å lage mat i forteltet, meget gode luftemuligheter, etc. I ettertid har Helsport sydd på ekstra pluggfester på kortsidene og langsidene. De ekstra pluggfestene løste det jeg anså som de største svakhetene med teltet. For min del er nå Reinsfjell et fullgodt alternativ til Nallo GT2. Bruker det gjerne med tur på barna når det blir mye utstyr som skal med. Har full tiltro til SL duken og har ikke hatt noen utfordringer med tanke på holdbarhet og kvalitet. Har ingen betenkeligheter med å ta med meg dette teltet på fjellet i store deler av barmarksesongen. Ser og hører andre erfaringer, men kompenserer heller med valg av mer «beskyttet» leirplass hvis det skulle være behov for det. Så her ble det kun et stort men! Reinsfjell er ikke det soloteltet man ønsker å bruke på steder hvor det knapt er teltplasser. Kravene til et solotelt fremstår nå tydeligere for min del enn slik jeg tenkte tidligere. Vekt er ikke like viktig lengre. Det er heller andre løsninger og egenskaper som blir viktigere. Kamp mellom Soulo og Unna En lengre diskusjon om Unna og Solulo ble startet. Holder en knapp på Soulu fremfor Unna pga forteltet, og til tross for vekta. Og plutselig var det et billig Soulotelt på Finn. Soulo ble kjøpt inn. Det måtte jo prøves. For et herlig telt. Ved å kneppe ned innerteltet så har man et palass til å lage mat i. Det står fjellstøtt. Liker måten å feste duken på også. Plugg hjørnene, sett i stengene og vipps så er teltet oppe. Men det har en klar ulempe i andre sammenhenger. Har man nok areal å sette opp teltet på, så er det bare 200 gram lettere enn Nallo og da har man mye mere plass. Det gir litt å tenke på. Men jeg kan leve med å ha begge teltene og bruke de til hver sitt bruk. Denne tanken holdt jeg på inntil Finn serverer et Unnatelt. Unna kom til gjengjeld med to innertelt (et solid og et mesh). En ny mulighet åpenbarte seg for Unna sin del vs Soulo. Er det en mulighet å sy om innerteltet på Unna (redusere bredden)? For Unna med større fortelt ville vært et meget godt alternativ til Soulo. Nå hadde jeg muligheten. Sist vinter snakket jeg med både skotter, amerikanere og andre. Kan noen ta et slikt oppdrag? Både ja og nei. For noen var det uaktuelt. De som kunne ta oppdraget var så kostbare at ideen gikk i vasken. En ting var prisen på jobben, mens det andre var fortolling, frakt, etc, som kommer i tillegg. Det ble bare med tanken. Å sy selv var totalt uaktuelt. I juni fikk jeg høre om Sømhuset. En rask telefon og avtalen var i boks. Meshteltet skulle sys om. Og det skulle være klart til årets langtur i Tydal😊 Vi var enige om å ta inn ca 30-40 cm. Når Unna kom i retur fra Sømhuset ble teltet satt opp på stua. Jeg så raskt at dette var en meget god løsning for min del. Unna med fortelt! Teltet ble tatt med på årets langtur, og det fungerte utmerket. Her er det plass til bagasje og annet utstyr, god liggelengde, raskt oppsett, etc. I tillegg var det aldri problem å finne egnede teltplasser, etc. I tillegg slår Unna lettvektsalternativene på bunnduk. Når jeg i tillegg skiftet barduner, kom vekten ned i 1,9 kilo. Endelig et solotelt som blir en mer varig løsning. I tillegg kan man skifte ut pluggene, men jeg liker V-pluggene til Hilleberg. De har god kvalitet og sitter bra. De veier 11 gr. pr stk. Jeg kan spare 72 gram med å velge 6 grams plugger i stedet. Men jeg tror jeg kan bære de 72 grammene i noen år til😊 Var alt bare fryd og gammen? Nei. Jeg ønsker meg nå et solid inner som er sydd om på samme måte. Det er fortsatt trekkfullt med myggnetting i innerteltet når vinden raser gjennom Tydalsfjella selv om teltet står fjellstøtt. Når jeg kom hjem ble Solulo solgt. Min teltbeholdning består nå av Enan, Unna (modifisert), Reinsfjell 2 og Nallo GT2. Alle med klare og definerte bruksområder for min del. Overkill? Kanskje. Men det kan jeg leve med. Jeg har også brukt Unna på vintertelting. Enkelt oppsett er en fornøyelse, men jeg savnet et stort fortelt når det gjelder vintertelting. Ser jeg andre solotelt som alternativer for min del? Ikke med det første. Tarptent og Big Sky – Kanskje? Men da mister jeg servicen til Helsport og Hilleberg (Sømhuset). Det vil jeg ikke være foruten. Med Unna som teltvalg så får dette også konsekvenser for valg av sekk. Jeg preferer 65 literen. Dvs at «de tre store» vil veie omtrent 4,6 kilo. I enhver lettvektdiskusjon så er det mer enn det som er nødvendig. Min enkle konklusjon er at jeg er villig til å bære denne vekten, for å få ønsket komfort. Basevekt vil da ligge på mellom 10-11 kilo før mat og fiskeutstyr. Jakten på Solotelt endte ikke med at jeg ble Lettpakker, men jeg har en sekk som er lettere enn før. Og det er jo godt for noe. Også andre justeringer er gjort i sekken. I tillegg har jeg en teltløsning som møter de fleste av kravene som jeg har.

Hei! Jeg har lenge ønsket å gå til innkjøp av mitt første telt. Jeg har lett og lest meg igjennom en jungel av telt. Jeg troor jeg nå har kommet frem til et par telt jeg ønsker meg, men å velge det ene fremfor det andre sliter jeg med. Når jeg tror jeg har bestemt meg, blir jeg bare usikker igjen. 😑 Jeg har kommet frem til at jeg ønsker et slikt 3persons telt. Kommer nok til å bruke det mest alene, men også med en voksen til pluss et lite barn (1år for øyeblikket). Vekt er ikke superviktig, da jeg i de fleste tilfeller ikke vil ha tid til å gå lange turer. Men ønsker å ha muligheten, så nogenlunde lav vekt er et pluss ☺️ Jeg var innom Fjellheimen SL 3, men liker tanken på kuppeltelt bedre. Jeg har nå sett meg ut Exped Orion 3 og Helsport Reinsfjell SL 3. Er åpen for nye tips! Men ønsker ikke å gå mer opp i pris. Anyone? 🤔 Edit: Vil bruke teltet i all hovedsak i vår, sommer og høstmånedene.

Hei, Dette er nok et tema som har blitt tatt opp en del ganger, men har ikke funnet noen direkte sammenligninger av nevnte telt. Er på utkikk etter nytt telt, hovedsakelig for vår, sommer og høst, men en vintertur i ny og ne kan også skje. Riktignok ikke i vinterhalvåret fokuset ligger. Teltet skal brukes av 2 personer, mest i skog og mark, men også turer over Hardangervidda. Verdsetter at teltet har litt takhøyde og at det er ikke veier for mye. Har sett på følgende: Helsport Reinsfjell Superlight 3 Helsport Reinsjell Pro 3 Fjellreven Abisko Dome 3 MSR Mutha Hubba NX Liker romsligheten i Reinsfjell Pro, men synes det veier litt i det meste laget. Reinsfjell Superlight virker også ganske romslig, tross lavere takhøyde, men er redd ytterteltene blir litt små. Der ser Abisko veldig bra ut mtp både takhøyde og plass i yttertelt, samt at vekten er helt OK. Sistnevnte har vel også en del smarte løsninger? Har brukt Helsport Rondane 4 en del, og synes takhøyden der blir alt for lav. Har dessverre ikke mulighet til å se alle teltene slått opp i butikk. Er det noen som har erfaring med disse teltene som har noen anbefalinger? Tar også i mot tips til lignende telt.

Noen som har sett dette i person? Så litt snasent ut. Link: https://www.skittfiske.no/avdelinger/friluftsliv/telt-lavvu/telt/helsport/helsport-reinsfjell-superlight-2-lilla-limited-edition-193207-p0000272852

Skal kjøpe et selvstående kuppeltelt. Skal stort sett bli brukt til overnatting i helger i godvær i nærmiljø igrunn, kommer ikke til å brukes på vinteren. Har ikke tenkt å gå 1 uke i fjellet flere timer hver dag. Helst skulle jeg kjøpt Reinsfjell pro, men har ikke tenkt å bruke så mye penger på telt. Og til den bruken jeg tenker så må det vel være noe rimeligere som fungerer fint. Det som er kjekt med Reinsfjell er at det er 3 stenger og at man setter på ytterteltet først. Synes også det er fint med muligheten for hel myggnetting så man kan nyte utsikten. Men også kjekt med at det er tett vegg. Kom da over Nordisk Finnmark 2 (har hel myggnetting i dør) og Robens Telt Lodge 2( har bar myggnetting øverst). Heller vel først mot Nordisk Finnmark 2. Ulempen med disse er at man må sette på innerteltet først, og at det ikke er 3 hele stenger. Ved døråpning så må det feste i bakken. Noen som har vært borti i disse eller ser på spesifikasjonene om det er noe. Eller har dere noen andre tilsvarende selvstående telt og foreslå, pris kr 2.000-3.000,-. https://www.fjellsport.no/outwell-robens-telt-lodge-2.html http://www.outnorth.no/nordisk/finnmark-2#DustyGreen

Helsport Reinsfjell 2+ noen som har erfaringer med dette teltet?

Jeg mener å ha lest at Helsport skal komme med Reinsfjell 3 Superlight i 2017. Er det noen som vet noe om dette teltet? Vekt? Farge? Bilde? Når det blir for salg?