Søk i nettsamfunnet

Hei! Jeg har tenkt å skaffe meg et nytt kompass. Tenker veldig på speilkompass da jeg tenker det har flere bruksområder. Det er vel like mange bra kompass som det er meninger om hvilke kompass som er bra. Jeg tenker på Silva ranger S og Silva Expedition s. Er det noen som har noen brukererfaringer med disse? Eventuelt noen andre kompass som anbefales?

Vil nevne at de nye Calazo kartene over Jotunheimen er kanonfine! En hel serie med høyfjellskart i 1:25000. https://www.calazo.no/no/kart/norge/hoyfjellskart-125-000/

Etter hva jeg kan finne på nett virker Gaia GPS som den mest seriøse navigasjonsappen for seriøs turbruk. Har noen erfaringer med denne i norsk natur? Og hva med bruk av denne helt uten dekning? Og hva med batterikapasitet? Litt info om appen: http://bikepacker.com/gaia-gps-not-average-smart-phone-gps-app/ http://www.adventurealan.com/huge-improvements-next-gen-gaia-gps-hiking-app/

Er det noen som har prøvd å bruke lesebrett/kinndle som kart? Jeg har en kindle med svart/hvit. Det skal gå an å laste inn pdf. Noen som har prøvd å laste inn kart? Batterikapasiteten er jo langt bedre enn en mobil. Og kompass er med uansett. Skal man gå langtur ser jeg for meg at det ville være en grei måte å ta med kart på.

Hei. Jeg går en del alene i fjellet på vinteren, kunne vert greit med en GPS med kart som sikkerhet. Hvilke billig og grei GPS med kart anbefaler dere? Trenger ikke å være voldsomme grieier, men en brukbar skjerm brukbar batteritid og mulig å betjene med hansker er det jeg trenger. Er Garmin Etrex 20 noe å vurdere? Eller har jeg bommet litt der?

Hei. Jeg har en telefon av type Samsung Galaxy S4 Active (Android). Jeg har installert appen iMarka på den og nå også nylig GeoViewer. Begge 2 virker ikke på min telefon, av uklare grunner. I appen iMarka kan jeg laste inn forskjellige kart fra Skiforeningens område. Jeg kan se dem på oversiktskartet. Men når jeg forsøker å zoome inn, zoomer den bare inn på midten, omtrend der jeg bor. Jeg kan f. eks. ikke zoome inn på Mikkelsbonn i Vestmarka, som jeg brukte som test. Når det gjelder GeoViewer, klarer jeg ikke å laste inn kartene direkte fra telesonen. Jeg har kopiert dem inn fra PC-en. Deretter kan jeg i appen selektere de 3 kartene og klikke på V-tegnet øverst. Deretter crashen appen. Har prøvd flere ganger, med 1 kart og med flere kart, men jeg får bare opp en app med svart skjerm. Hvem vet om en god app med turkart som fungerer på en Samsung Galaxy? Gjerne i området rundt Oslofjorden og Nordmarka.

Finnes det rimeligere/andre alternativ enn å kjøpe kart fra Garmin til min Garmin Dakota 10 GPS? Tenkte å kjøpe friluftskart over nord-sverige https://buy.garmin.com/en-GB/GB/prod138650.html og det koster 1699 hos buy.garmin.com ....og det syns jeg var litt mye.....(men det varer jo en stund da). Når jeg kjøpte min Garmin GPS (i 2013) betalte jeg under halvparten for kart over nord-norge. Edit, mente "kjøpe" - ikke "kjøre" - som det står i overskriften. Synd man ikke kan redigere overskifter

Hei Skal på en gåtur på Glomfjordfjelle og Beiarn i sommer. I denne sammenheng skal jeg kjøpe inn kart til denne turen. Noen tips om hvilket kart jeg skal velge? Ser Garmin har noen kart, men veldig dyre kart. Finnes det noen alternativ?

Hei, hadde litt vanskeligheter med å skaffe meg turkartet 'Sør Norge øst' til Satmap gps, som finnes på SD minnebrikke. Fant ikke noe nettsted hvor de hadde det på lager. Prøvde derfor lykken i Oslo inne hos DNT butikken, men også de var utsolgt. Gikk inne i XXL på andre siden av gatan og kjøpte akkurat siste eksemplaret dit. Flaks. Den venlige karen på stedet opplyste at importøren sluttet med Satmap gps greiene. Det var snakk om Nordica, men tror egentlig ikke at de er importøren til Satmap? Noen som vet noe om dette? Praktisk talt kan det være lurt å skaffe seg de kartene som fremdeles står på ønskelisten, for jeg har ingen peiling hvordan det skal utvikle seg framover.

Hei. I går gikk jeg en tur på et par timer i skogen (Kjekstadmarka, Liersiden). Denne skogen er for det meste ganske tett og mange steder ligner på hverandre. Jeg brukte et 1:20.000 kart og følgte godt med hvor jeg var. Kompasset holdt jeg i lommen og jeg følgte bare med på kartet og sjekket når jeg skulle ta en stor eller smal sti til høyre og venstre. Målet var å prøve ut nye, ikke markerte stier. Dette gikk så klart ikke helt bra. På et punkt kom jeg til et stikryss som ikke skulle vært der. Da tok jeg fram kompasset og fant ut at jeg skulle tilbake noen 100 meter. Da fant jeg en godt gjemt sti i riktig retning. Følgte det bratt nedover, Så langt stemte alt i terrenget med det jeg så på kartet. Da jeg kom nede ble det feil. Jeg fant 2 stikryss, der det skulle ha vært bare ett. Første gang gikk jeg til høyre som jeg så på kartet. Ved neste som hadde for mange stier, tok jeg kompasset og gikk i riktig retning. Men da endte jeg opp i et kryss med en skiløype, noe som ikke stemte overhodet. Etter mye undersøkning, fant jeg ut at jeg var minst en kilometer fra der jeg skulle ha vært og jeg måtte igjen tilbake et godt stykke den veien jeg kom fra. Etterpå skjønner jeg hvor jeg kan ha gått feil. Jeg var litt forbauset over at jeg gikk såpass feil mens jeg følgte med på kartet. Nå er spørsmålet mitt: hvor godt følger dere med på kart og kompass når dere går i en uoversiktlig skog i ukjent terreng? På fjellet er det rimelig enkelt å følge med hvor du er, siden du ser topper og vann som står på kartet. Trenger sjelden kompass der. Burde jeg i skogen ved hver stideling underveis ha sjekket kompasskurs i tillegg til kart? Eller er feilgåing noe man bare må forvente som skjer av og til? Linda

Har veldig lyst til å gå en tur som begynner ved Grønningen i Skogn(levanger), tar med seg hårskallen, går til Grønningen i Verdal og opp mot Hermanssnasa. Er klar over at dette er en ganske lang tur, men får ikke til å legge inn rute på kart på nettet slik at jeg får beregnet lengde og tid på en sånn tur. Har gått til Grønningen i Verdal fra Verdalssia, og vet ca hvor lang tid jeg trenger der. Noen som har gått turen, eller kan gi meg tips om hvor jeg evt kan legge inn løype på kart? Blir kjempeglad for tips:-)

Heisann, jeg er på jakt etter en Garmin Inreach Explorer+.. Jeg ser at denne har blitt tatt ut av produksjon, så lurer på om noen har en liggende de ikke bruker 😀 Grunnen til at jeg er "låst" på denne modellen, er både de topografiske kartene, i tillegg til nødpeileren, og kommunikasjonen. Takk for tiden deres 😁

Hei alle dere smarte folk! Jeg trenger hjelp til å orientere meg i den elektroniske kartjungelen. Stadig vekk når jeg leser om andres turer, ser på et kart, et morsomt bilde på Instagram, blir fortalt om noe, osv, så tenker jeg at dit vil jeg også. I den sammenheng er jeg på jakt etter et godt system for lagring av stier, koordinater for interessante ting, turforslag, osv. Frem til nå har jeg basert meg på papirkart og hukommelse, men ser for meg at mye går i glemmeboken fordi det ikke lagres. Aller helst vil jeg ha et system hvor jeg kan flyte sømløst mellom mobiltelefon, Pc og eventuelt annet. Finnes det et kartsystem som jeg kan ha både på mobil og Pc, og hvor jeg kan lagre sporlogger osv? Må jeg bare løpe til nærmeste butikk og kjøpe meg en garmin-greie og garminkart? Eller er det kun en mappe på utforsker med .gpx-filer og et og annet exelskjema for enketlpunkt? Aller helst ser jeg for meg et kartprogram som kan brukes både på Pc og mobil (pr nå, Android), hvor jeg kan drømme om fremtidige langturer, samtidig som jeg lagrer lokale rariteter som skal besøkes med ungene i kommende formiddagstur. Hvordan gjør dere dette, og hva lønner seg i det lange løp?

Hei, Jeg vurderer å gå til innkjøp av en Garmin InReach mini. Leser her at den kan kobles til mobiltelefonen og at man kan benytte Earthmate kart/app på mobiltelefonen. Hvordan er dette kartet å navigere etter her i Norge? Er det noe brukanes? Jeg har i dag en Garmin 64st med Norway Topo Pro Premium kart. Kan feks. InReach med Earthmate på tlf. erstatte denne? Trenger jeg begge deler? Benytter selvfølgelig også papirkart. Takk for alle svar på forhånd

Hallaien godtfolk.... I går holdt jeg på å trykke kjøp knappen på nok en "ting" jeg mest sannsynlig ikke har bruk for.. Ja den sjuka tar oss vel alle i mer eller mindre grad. Men jeg har lenge vurdert å gå til innkjøp av dedikert GPS, men garmin står til stryk når det kommer til brukervennlighet og respons. Jeg har GPS fra garmin til min motorsykkel, og jeg har en gammel montana på jobb. Å jeg er langt ifra imponert når du ser hvor langt smartelefoner er kommet og hvor nøyaktig disse er. Hvor ofte blir en gps faktisk brukt? Jeg er veldig glad i å spore turene mine, og muligheten for å kunne ha live tracking så de hjemme kan vite sånn ca hvor jeg er. Med dette finnes det flere gode apper på mobil, men de er som regel påtenkt bruk til sykkel/motorsykkel eller bil (begrenset topokart) lest noe om at gpsmap 64 har muligheten for livetracking? mulig jeg tar feil her? Jeg fikk også et innfall om at en sånn GPS klokke kunne være et bra alternativ, med her tar jeg med fort i å tenke at det er enda mindre brukervennlig og eneste en slik klokke faktisk gjør bra er å registrere sporet ditt, men til den prisen kommer man vel like langt med mobil og ekstra powerbank? Problemet her er ofte kulde, på kalde dager og vinter kan mobil være et problem. Har man behov for å registrere puls, må man bruke noe som er mer nøyaktig enn disse pulsklokkene, mener jeg! Til dere som bruker GPS aktivt, eventuelt gps klokke... Hvilke erfaringer har dere gjort dere etter litt bruk? Hvor ofte blir det brukt? Hvor ofte planlegger dere turen via f.eks basecamp/lommekjent å har behov for å følge spor på enheten? Hvor ofte bruker dere faktisk papirkart? Skal man dele turer syntes jeg selv at spor er like viktig som gode bilder. Det er langt kjekkere å lese om en tur når du kan referere til hvor de har gått i terrenget og man kan "låne" turen til eget bruk senere. En fordel med håndholdt GPS er muligheten for å gløtte ned på kartet hvis du går mye utenfor sti. Jeg har mer enn en gang gått parallelt med sti å slitt som F uten å vite at det har vært enkel tilkomst bare 50 meter over eller under meg. Jeg er også en person som liker å gå litt egne ruter, eller på plasser hvor det nødvendigvis ikke er så alt for populært eller gode stier. Så digitalt kart har mange ganger vært en god redning, men har stort sett klart meg greit med mobilen. Det er jo straks Black Friday, og muligheten for å gjøre seg noen gode kjøp er alltid tilstede. Alle innspill på mine tanker, kanskje hjelpe meg å belyse noen gode bruksområder som jeg enda ikke har "sett" eller hjelpe meg å bekrefte at dette er nok en av de tingene vi strengt talt ikke trenger, men er kjekt å ha

Jeg testa nylig for første gang å dra på sykkeltur uten kart på papir, men med kart på telefonen min. Syns det i all hovedsak fungerte veldig bra, i hvert fall i godt vær. Litt verre i dårlig vær. Har skrevet om erfaringene mine her: http://sykkelopplevelser.wordpress.com/2013/09/11/erfaringer-med-ut-appen-som-kart-pa-sykkeltur/ Noen som har testa andre kart? Eller har råd om bruk i regnvær?

Har planlagt sykkelferien min. Nå vil jeg sjekke lengder på de planlagte dagsetappene i forkanten av turen, for å kontrolere om de er realistisk nok. Finnes det et nettsted hvor en kan lage waypoints e.l. på Norges digitalkart?

Mange fine kart på frikart.no, men finner ikke noe tilsvarende for Svalbard. Hadde vært fint å hatt til Garmin GPSen og BaseCamp programmet. Henning

Hei! Har fått en Garmin etrex 30x i gave, for bruk til normale fotturer og toppturer i Jotunheimen. Spørsmål 1: Er dette en godt egnet gps til dette formålet? Fant raskt ut at de medfølgende kartene ikke duger. Hadde da valget mellom Topo II fra frikart eller kjøpekart fra Garmin. Valgte det første ut fra pris, og også fordi jeg var usikker på om jeg ville få nytte av de avanserte kjøpekartene på den forholdsvis enkle GPS'en. Spørsmål 2: Er dette et fornuftig resonnement, eller burde jeg valgt annerledes? Det var ikke plass til det nye kartet på GPS'en, og jeg gikk til anskaffelse av et micro SD minnekort. Lastet deretter ned filen gmapsupp.img fra frikart.no og la inn på minnekortet. Men så oppstod problemet: Når jeg skal aktivere det nye kartet under Oppsett/kart, så får jeg ikke dette opp som noe valg. Det er kun de pre-installerte kartene som vises, og som jeg får lov til å deaktivere/aktivere. Når jeg går inn på Basecamp, kan jeg heller ikke finne kartet som jeg har lagt inn. Men når jeg går inn på minnekortet gjennom PC'en, så ligger vitterlig filen på ca. 1 GB der. Spørsmål 3: Noen som har vært borti lignende, som har noen ide om hva jeg skal gjøre for å få det til å funke?

For dere som er ute på tur i fjellet i vinter er det selvfølgelig utrolig viktig å være klar over aktuell skredfare i området man ferdes i. Jeg har laget en app for dette, som henter de ferskeste meldingene fra NVE (Norges vassdrags- og energidirektorat). Dermed har man alltid enkel tilgang til denne viktige informasjonen når man er på tur. Hvis noen finner appen nyttig, eller har andre tilbakemeldinger om ønskede forbedringer så setter jeg stor pris på dette. Appen er gratis tilgjengelig i Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frankburmo.android.skredvarsel

Hei folkens! Kjøpte kart fra kartbutikken.no og til min store irritasjon ser jeg at halvparten av de 20 kartene jeg har fått levert mangler meridian-linjer! Eneste man har å gå etter er noen prikker i kantene, men de er jo umulig å sikte seg inn etter. Rutenettet er UTM så hvis jeg tar ut kursen på det med kompasset så havner jeg feil. Ikke inneholder kartet misvisning heller. Blir fort vanskelig på fjellet når man nesten ikke har noen holdepunkter i whiteouten og misvisningen mellom utm rutenettet og magnetisk nord er 15 grader. Var ikke høy i hatten over finnmarksvidda da jeg kom til kartbladet som manglet infoen. Kjøpte kart for fjordårets turer samt kartene for årets turer. Oppdaget ikke problemet før jeg begynte å bruke kartene over områdene jeg hadde planlagt nå og utover våren. De karta som hadde oppmerkede meridianlinjer var fra 2017, mens de som ikke hadde var fra 2013. Rart at de selges for samme pris uten opplysning. Hva kan jeg gjøre med dette? Kjøpte kartene i fjor, men har ikke brukt de kartene fra 2013 før nå. Angreretten er vell forlengst utløpt. Svidde an 2500,- ca på drittkart! Rimelig irriterende. Andre som har vært borti lignende?

Hei, Jeg er ganske ny i GPS-verden, og har nettopp kjøpt meg en Garmin Oregon 600. Neste steg blir å kjøpe kart til denne. Har forsåvidt landet på Topo Premium grunnet oppløsning (1:20'000). Dessverre dekker denne serien Telemark i 3 forskjellige kart/deler. Jeg lurer derfor på om det er mulig å kombinere disse 3 kartene inn i ett stort kart, så man kan legge opp ruter i Basecamp som strekker seg over grensene til alle disse 3 men at man fortsatt får "sømløs" overgang (og ikke trenger å laste inn nytt kart når man beveger seg over kartgrensene)? Etter å ha søkt på google finner jeg verktøy som GMapTool (er dette holdbart?). Er redd en enkel software som denne vil være unøyaktig når det kommer til så detaljert info..? De 3 Topo Premium-kartene det er snakk om er forøvrig Oslo, Kristiansand, og Hardangervidda. Er det noen som har erfaring med dette? Evt. om noen har andre mulige løsninger for dette. Setter stor pris på all hjelp! Vedlegg: Relevant Garmin Topo Premium-oversikt over norgeskart.

Noen som vet hva som har skjedd med kartverkets utskriftstjeneste? Skulle gå inn å printe ut kart via norgeskart.no/turkart som jeg har gjort så mange ganger tidligere men kommer nå bare inn på den "vanlige" kartlayouten. Tidligere har du sett de rutene + "lag kart" knappen. Hvor har dette blitt av? Det går riktignok an å bruke nkart.no men syntes denne er et halvdårlig alternativ da den bla. ikke har rutenettet på kartet og generelt har en dårligere layout på siden.

Hei lurer på hvordan man kan telle/finne ut hvor bratt det er på kartet ved å telle kurvene? Bruker Norge-serien 1:50 000. Ekvidistanse er 20 meter, tellekurver 100m og mellomkurver 10m, hva betyr dette? Takk på forhånd for gode svar!

Der begynder at dukke flere nye topografiske kort op over Norge. Der er en underskov af App-udviklere til mobiltelefoner, som leverer gratis kort, men af varierende kvalitet. Der er også en del, som har købt dyre kort til deres GPS-modtager, hvor jeg fornemmer på kommentarer, at kvaliteten ikke altid er helt som forventet. Topografiske kort findes også til brug på PC og kan ses via internettet – f.eks. Google Maps og Norgeskartet. Jeg vil nedenfor prøve at vise det samme kortudsnit ved Falketind vist fra forskellige kilder. Som udgangspunkt har jeg scannet udsnit af købte topografiske kort på papir (og jeg håber på tilgivelse for dette brud på ophavsretten, når det gælder så små kortudsnit). Ovenstående kort er udgivet af Norges geografiske opmåling 1951 og er baseret på målinger 1936-38. Det er 1:100.000 og ækvidistancerne er her 30 m. Det er den type kort jeg startede med at bruge. Selvom dette er et 62 år gammelt kort, så synes jeg, at det har forbavsende fin detalje og forsynet med relevante højdeoplysninger. Der er flere oplysninger om små vandløb end på andre kort. Og som vi skal se, så har det væsentligt bedre kvalitet end mange nyere digitale kort. Kortet er den kendte kortserie M711 fra Statens Kartværk – også kaldt Nato-kort, da de sandsynligvis er lavet ud fra en fælles Nato-standard. Det er 1:50.000 og udgivet 1985. Jeg finder, at kortet har særdeles høj kvalitet – gode navneangivelser og højdeangivelser. Måske lidt for dominerende tekststørrelser på tinderne. Ovenstående er fra et større kort over Jotunheimen 1:100.000, som også er udgivet af Statens Kartværk i 1993. Det skulle basere sig på M711-serien. Desværre er der her lagt skygger ind på kortet på de stejle fjeldsider, og det er i mine øjne en dårlig idé, fordi kontrasten bliver dårligere for kvoterne. Det er faktisk på de stejle steder at fjeldfolk har brug for den gode kontrast – så hvorfor disse skygger? Nu prøver jeg at vise de tilsvarende kortudsnit fra forskellige internet-sider: Ovenstående er fra Google Maps topografiske visning. I mine øjne er der tale om et markant dårligere kort. Svag kontrast og svage kvotelinier. Få tekster. Ingen højder på toppe og søer. Generende skygger, som gør kortet svært at læse flere steder. Dette kort er fra Statens Kartværk og vises af flere hjemmesider i Norge – bl.a. www.ut.no www.norgeskart.no (Topgrafisk Norgeskart) Kvaliteten er for mig en del bedre en Google Maps. Men min kritik er, at teksterne for små. Der er for få højdeangivelser – og dem som er synes lidt mærkeligt valgt. Kvoter på 100 m er ikke fremhævet. Der er generende skygger. Der dukker stier op til toppene, om man zoomer en gang mere ind. Til gengæld forsvinder teksterne. Ovenstående kort er også fra www.norgeskart.no men har betegnelsen ”Rasterkart”. Det betyder, at det ikke ændrer sit udseende, når man zoomer ind og ud (inden for visse grænser). Kortet er bedre at læse end det forrige kort og ligner mere 711-serien. Men de generende skygger er desværre også her lagt på. Der er nogle steder en dårlig kontrast ved teksten (på grund af skygger). Der er ingen højdeangivelser på kvoter. Nøjagtigt samme kort synes at kunne ses på Sondra Kvambekks hjemmeside: http://peakbook.org/500fjell/tours/g2/1.html Siden benytter sig af både Googles grundkort (uden for Norge) og med et ”overlayer” af Norgeskart. Tilsvarende findes nu som Turkartet her på Fjellforum. På denne interaktive kortside, finder man i Sverige det meget grønne Google-kort fra før, mens i Norge synes præsentationen af blive langt bedre. Ovenstående kort er et kort hentet fra Miljødirektoratet, med ”Basiskart farve”(standard): http://geocortex.dirnat.no/silverlightviewer/?Viewer=Naturbase Grundlæggende tror jeg, at kortet baserer sig på de samme grunddata fra Statens kartværk, men at de præsenteres anderledes. Der er mere højdeinformation på kvoter, men en svagere kontrast af kvoter. Der mangler højdevisning af Hjelledalstinden og Koldedalstinden. Lidt forskellige farve med højden. Skygger er fjernet – fint! Ovenstående kort er hentet fra: https://www.inatur.no/kart Der er her mere kontrast på kvoter og en relevant større mængde tekster på højder. Desværre igen skygger. I min vurdering har dette kort den bedste kvalitet blandt topografiske kort på internettet. Med skyggerne fjernet eller kraftigt dæmpet, så ville dette kort blive super godt. Til slut ønsker jeg at præsentere nogle gratis kort til brug for Garmin GPS, som er hentet fra http://www.frikart.no/garmin/velgkart.html Ovenstående PC skærmdump er fra programmet, MapSource, som bruges til at udvælge hvilke kort, som skal bruges i sin Garmin GPS. Kortet har pæn kontrast på kvoter, og der er ingen skygger. Den lille sø og vandløb er væk. Koldedalsvatnet har fået en kantet bred. Der er ingen højdeangivelser på toppe, men tekst på kvoter vist mystiske steder. Falketind og Hjelledalstinden er nævnt, men ikke Koldedalstinden. Når man sammenligner med det nye turkartet på Fjellforum, så genkender man konturene fra OpenStreetMap, der er langt mindre detaljerede end fra Google og Norgeskart. Højdedata er fra et Nasa-projekt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SRTM De synes lidt mindre nøjagtige end fra Norgeskart – men brugbare. Ovenstående kort er baseret på samme data, men er et skærmdump fra min GPS – det er en Nokia 5800 (tidlig smartphone) med et Garmin XT-program. Jeg downloadede et lille program, ”Best screen snap”, til telefonen, så du kan se billedet – svarer til ”Print screen” på PC. Her er al tekst i kortet ikke længere med, men ellers er der samme grafik, som vist af MapSource. Jeg har forsøgt forskellige indstillinger af programmet, men jeg får ikke mere information frem. Ovenstående kort er taget fra Sondres turrapport her: http://www.fjellforum.no/topic/10749-hjelledalstind-1989-moh-6-august-2008-–-en-litt-ukjent-kremtopp/ Det kan godt ligne Mapsource fra før ud fra den noget tilfælde måde at sætte højdedata på kvoter. Men ellers er grundkortet lidt anderledes. Uden fremhævelse af 100 m kvoter og ingen højde på tinderne. Visning af breer er også lidt alternativ. Detaljen på kvoterne synes bedre end fra frikart.no. Dette kort er et år nyere fra Sondre og fra samme område, men 100 m kvoter er her fremhævet og breerne er blevet grønne. Jeg forventer stadig at ”gammeldags” kort og kompas vil være mine primære navigationsredskaber, mens at min GPS kan tændes og bruges som en ekstra sikkerhed for position i dårligt vejr. Kortene fra frikort er brugbare til det brug. Men som primært redskab vil kvaliteten være for dårlig i mine øjne. Og jeg har endnu ikke set noget, som kvalitetsmæssigt kommer på højde med 711-kortene fra 1985. Så i mine øjne synes jeg, at dem som arbejder med disse digitale kort stadig kan gøre det bedre – både på websteder og til GPS. Men der kan sagtens findes noget, som jeg blot ikke har set endnu. Det skal i øvrigt bemærkes, at jeg umiddelbart fandt 25 forskellige programmer med topografiske kort til Iphones. Men det er få, hvor man fra præsentation af produktet kan få en god fornemmelse af kvaliteten. Oversigt over apps – primært Nordamerika: http://appcrawlr.com/ios-apps/best-paid-apps-topo-map Pæne kort på den app kaldet Topo Maps: http://appcrawlr.com/ios/topo-maps Eksempler på Svenske kort til GPS: http://forum.soe.se/showthread.php?50454-Friluftskartan-Pro-V3/page4 Her er en app med 3D-version af topografisk kort: http://appcrawlr.com/ios/maps-3d-gps-tracks-for-bike-hik Man kan godt fornemme udviklingen mod, at man en dag med tåge i fjeldet kan se sin egen position i solskinsvejr på sin mobiltelefon og i et relevant fugleperspektiv. Jeg håber meget på, at andre vil uploade det tilsvarende kortudsnit fra andre købte kort eller kilder til kort, så vi ved fælles hjælp kan få fornemmelse af, hvem som leverer kvalitetsmæssigt gode kort til os. Og dejligt om Sondre måske vil fortælle om kilderne til sine kort.