Søk i nettsamfunnet

Jeg ser etter måter å gjøre sekken lettere slik at det ikke skal bli så tungt å bære. Bytte ut telt, sovepose mm med lettere utgaver + bli flinkere til å ikke ta med unødvendige ting. Men det er ikke så lett å få det til å monne. Gir det bortimot samme effekt om man selv blir lettere? (Men uten å miste styrke/muskelmasse hvis man klarer det) 5 kilo på ryggen er nok noe tyngre å bære enn 5 kilo på kroppen, men kanskje ikke så stor forskjell hvis sekken sitter godt på ryggen og er riktig pakket?

Hei! Er på jakt etter nytt telt og har egentlig bestemt meg for Hilleberg Kaitum 3 GT, men kunne tenkt meg et telt med bedre takhøyde. Liker skikkelig godt at det er såpass stort fortelt og et mindre fortelt i andre enden, men sliter litt med takhøyden. Har sett litt rundt men finner ikke noe "erstatning" som jeg liker. Vurderte først Nallo 3 GT men falt på Kaitumen pga. Fortelt i begge endene. Noen som har noen forslag? Kriterier: - Må tåle å brukes hele året - Lettest mulig - Takhøyde - Fortelt

Hei! Jeg har flydd en del både over og under tregrensa med sekk på 25-30kg - noe som en halv ødelagt crossykkel ulykke rygg, egentlig ikke syns er så greit. Hadde litt vel mye av tankegangen til Øystein Sunde "kjekt å ha" - i sekken, men har prøvd og endre litt på det. Gjort en del research og kutta en god del utstyr, og er nå nede i en "baseweight" på 6kg +/-. Så nå føler jeg meg nesten ferdig. Ei utstyrsliste er egentlig ganske personlig og varierer fra person til person. Men er det noen som er villige til å dele lighterpack/geargram utsyrslista si for litt inspirasjon? (3-sesongs) Åpen for innspill, utstyrslista mi så langt: https://lighterpack.com/r/ewem9c

Har tenkt til å spare noen få gram ved å finne et lettere alternativ til standardrøret som fulgte med fluestangen min. Har vært innom lightweightbackpacking.com og sett at det er flere gode tips der. Bla er det noen som bruker disse rørene http://www.usplastic.com/catalog/item.aspx?itemid=22858&clickid=redirect , men jeg finner ingen norsk forhandler av tilsvarende produkt. Har noen brukere av fjellforum gode tips?

Her er en liste over produsenter av dun og synttepper (quilts). Noen av disse er hengekøyespesifikke da de lager (kun) bunntepper. Flere forslag mottas med takk og vil bli lagt til i denne posten. Arrowhead Equipment Cumulus Enlightened Equipment Feathered Friends HammockGear Jacks'R'Better Katabatic Gear Mountain Laurel Designs Nemo Equipment Nunatak Tewa Underquilts UKhammocks Underground Quilts Warbonnet Outdoors WildernessLogics ZPacks

Som ble foreslått av Grimner selv i første post i http://www.fjellforum.no/topic/26286-lettpakking-utstyr-erfaringer/ så er det kanskje på tide å opprette en egen tråd for de minste og muligens mer ekstreme av vektsparingsteknikkene. Wikipedia foreslår at ultralettpakking ligger mellom 4.5 kilo (10 punds) og 2.3 kilo (5 pounds) i basis sekkevekt, altså vekten av sekken med alt i den med unntak forbruksvarer som mat, drikke og brennstoff. Selv om dette kan se ut som ganske spesifikke vekter så er det gjerne mer et ønske om å definere hva man driver med og å sette mål. Når man setter seg slike mål må man først og fremst tenke sikkerhet og innse at forskjellige klima, kroppsstørrelse og varighet gjør at et forsøk på extreme-super-ultralettpakking vil være rimelig suisidalt midtvinters i Norge. Jeg vil oppfordre alle som er interessert i å komme med forslag om hvordan spare det lille ekstra av vekt. Viktig: dersom du ikke er interessert i emnet og synes dette er teit så er det ikke nødvendig å poste å si det. Edit: Som Larsdx påpekte og mine øyne unnlot å informere meg om så plukket jeg litt feil fra wikipedia. ultralett vekt er 4.5 - 2.3 kilo.

Hei alle turkokker, gassbrennere og gramtellere 🧑‍🍳🏋️‍♂️ I en ny video har Gearskeptic gjort en del tester på ulike brennersystemer for å finne ut hvilke oppsett som er mest energi- og vekteffektive. For at du skal slippe å se hele filmen oppsummerer jeg funnene her: 1. Ved kraftig flamme så vil en kjele med bred bunn fange mer av flammen enn en smal og dermed være signifikant mer effektiv (ca. 30% forskjell mellom bredeste og smaleste). Merk at en kraftig flamme koker vannet fortere, men sløser mest energi. En svakere flamme koker vannet saktere men bruker energien mer effektivt. 2. Om du har til vane å bruke en svak flamme så er effekten kjelestørrelsen neglisjerbar. 3. Jo lavere flamme, jo mer energieffektiv blir man ved å ha lokk på kjelen. Basert på disse resultatene: Det mest energieffektive oppsettet Lett brenner, Lav flamme, Bred/Smal kjele med lokk. (Husk at ved lav flamme er forskjellen på bred og smal neglisjerbar.) Det medt vekteffektive oppsettet: Lett brenner, Lav flamme, Smal kjele uten lokk. (Her spiller vekten på lokket inn i oppsettet så det droppes. Kan bruke aluminiumsfolie eller noe annet som lokk så lenge det er under 6,3 gram) Personlige refleksjoner: - Disse funnene er gjort under kontrollerte forhold og med gassbrenner. Selvfølgelig vil vind, lufttemperatur og vanntemperatur spille inn og gjøre vesentlige utslag. - Det er også verdt å ta med at på en langtur vil det være vanskelig å optimalisere gassforbruket sitt og man vil uansett ha med litt ekstra for sikkerhetsskyld. Personlige ligger jeg på 10gr dagen (kun til middag) og bruker dette forbruket som tommelfingerregel. - Brenner man gass er det også rundt 100gr vekt i gassbeholderen alene som du må drasse på uavhengig av hvor flink du er til å bruke litt brensel. Dette er argumenter for at det kan være bedre med sprit/renset bensin i noen tilfeller. - Uansett er det interessert for en maxbrenner som meg selv å se at jeg kan få gassen til å vare lengst mulig dersom jeg ikke er så hissig på grøten. Forhåpentligvis kommer det noen vindtunnel-tester snart som bidrar med mer info. Lenke til videoen. Alle bilder og kilder er fra denne videoen: