Søk i nettsamfunnet

Jeg leste for en tid siden på NJFF nettsider (Norsk jeger- og fiskeforbund) om planer for å selge ut områder eid av Statskog. I Norge eier Statskog omtrent 14 % av totale skogarealer. http://www.njff.no/portal/page/portal/njff/nyhet?element_id=275384121&displaypage=TRUE De har fanget opp saken i en Stortingsmelding (St. 27 2013 -2014) http://www.regjeringen.no/nb/dep/nfd/dok/regpubl/stmeld/2013-2014/Meld-St-27-20132014.html?id=763968 Ryggmargsrefleksen min sier at dette ikke er veien å gå, men jeg er åpen for at ryggen min er dårlig til å tenke Hvilke konsekvenser kan dette ha for fiske og jakt? Er naturen vår kun ment som en inntektskilde for noen få? Vil dette kunne ha heldige konsekvenser, i så fall hvilke? Med tanke på hvor lite vi felles egentlig eier (gjennom Statskog) så er jeg betenkt. Hva tenker medlemmene her på Fjellforum?

Norges Jeger- og Fiskerforbund (NJFF) og Friluftslivets Fellesorganisasjon (FRIFO) har sendt stevning til utmarksdomstolen i Finnmark over enkelte konklusjoner i de første rapportene fra Finnmarkskommisjonen. – Vi er uenig i den konklusjon Finnmarkskommisjonen trekker om grunnleggende kollektive rettigheter for Finnmarks befolkning ut over de som allerede er fastslått i finnmarksloven, og frykter at dette kan få negative konsekvenser for allmennhetens adgang til jakt og fiske, særlig ved ressursknapphet. Vi mener det er et manglende juridisk grunnlag for å tildele slike kollektive rettigheter, slik kommisjonen gjør i sin rapport, uttaler generalsekretær Espen Søilen i NJFF. http://www.njff.no/portal/page/portal/njff/nyhet?element_id=231894103&displaypage=TRUE http://www.dn.no/dnaktiv/article2692980.ece

Hei Jeg heter Helene og er fyller 16 i oktober. Jeg er på leting etter sommer jobb i Oppland/ Hedmark område som har med enten friluft eller dyr å gjøre, også begge deler kombinert

Formålet med denne tråden er å opplyse om utstyr, produsenter og andre tips som bidrar på måter som belaster miljø (flora og fauna) og mennesker minst mulig negativt og som har en avklart etisk holdning til sin produksjon/salg av ting vi benytter oss til vårt friluftsliv. Kanskje også å dele ut "forumdask" til verstingene... Jeg er klar over at diskusjonen har vært opp tidligere; http://www.fjellforum.no/topic/29919-hvor-produseres-turutstyret/ men intensjonen min er at jeg synes temaet er for viktig til å ignoreres og mtp. de summer vi her "i Norges rikeste land" bruker på friluftsutstyr, så kan vi bidra her i det små så folk blir klar over mulighetene til å ta best mulig valg. Jeg kom på tanken om denne tråden da jeg skulle levere min høyt elskede, men dog så utslitte, Klättermusenjakke for å få pant (super tiltak synes jeg!) samt da jeg leste i bloggen til @Erin ( http://www.friluftsnett.net/etikk.php?lang=no ) Klättermusen har jo i flere år hatt en klar profil med tematikken i tankene. Et annet eksempel: Selv har jeg hatt anledning til å bl.a. å kjøpe meg telt fra Hilleberg, Det at både ytter- og innertelt har innsydd navn på personen som har sydd det gir et tilforlatelig inntrykk og jeg føler meg tryggere på at krav om minstelønn samt annet er ivaretatt. Begge disse produsentene er svenske, finnes det norske alternativer, like eller bedre alternativer. Del gjerne din viten eller tanker i denne tråden.

I forbindelse med at det er et par debatter der DNT får så hatten passer, så drister jeg meg til å legge ut et blogginnlegg fra "Blåfjellenden". Det er ikke alle som er enig i at STF (Stavanger Turistforening) ødelegger miljøet, snarere tvert i mot. Flere små forbedringer på stien mellom Hunnedalen og hytta. Flere gangveier I fjor omtrent på samme tiden (en uke før) hadde jeg en runde der jeg prøvde å legge til rette stien mot Hunnedalen. I år ble det anledning til å få gjort noe mer. Og i tillegg hadde jeg litt bedre grunnlag for å få til brukbare løsninger. Litt rart det der. Erfaring er greit å ha når ting skal gjøres. De sorpehull jeg gikk forbi i fjor har bare blitt dypere og bredere. Det er absolutt behov for å få på plass noen greier som gjør det litt enklere å passere. Og greier var det mulig å produsere på plassen. Under nye hytta ligger det, og lå enda flere, trykkimpregnert material, som er passe tykk til å lage gangveier av. Når det i tillegg er skruer og drill, er det enkelt å få laget noen gangveier som så kan plasseres på strategiske steder. Det tok litt tid før jeg kom i gang. Haugen med planker under nyehytta er stor og de brukbare materialene var selvsagt underst. Men etter mye svette – og litt banning, det er trangt under hytta, kom materialene på plass. Været på lørdag var ikke bra, det både regnet og blåste litt. Litt surt. Men heldigvis var det mulig å arbeide med gangveien innendørs i skuten på gamlehytta. Det tok i grunnen mindre tid en det jeg trodde vil gå med å produsere et antall gangveier. Det tok vesentlig lengre tid og var mye tyngre enn jeg trodde å få de på plass i sorpehullene. Og i tilegg var det siste en heller våt affære. Så nå får vi se om de ligger på plass til våren, og om det er mulig å få produsert opp noen flere gangveier. Plasser å legge disse mangler det i hvert fall ikke. Men det var et hekkans slit å få de på plass.

Først vil jeg si tusen takk til Hardangervidda - og takk for at den ligger så sentralt plassert i den delen av landet jeg bor i. Da jeg slo opp teltet, hadde jeg ikke gått langt, jeg befant meg til og med i et område hvor mange mennesker går forbi hver dag, ikke minst i påsken. Hundrevis passerte meg da jeg dro den fullastede pulken etter meg i den kvistede løypa. Så langt øyet kunne se var det skiløpere, både barn og voksne. Det ble omsider ettermiddag, og et par timer før solnedgang, var nesten alle gått hjem. olen gikk ned og jeg var helt alene. Det ble kaldere. Stillere. Ingen vind. Ikke en gang bevegelse i teltduken. Der lå jeg og bikkja mi, Orvis. Månen kom opp. Jeg sovnet tidlig, våknet tidlig. Solen var såvidt oppe igjen og dagen lovet å bli akkurat som igår. Men hvorfor våkne opp på vidda? Tusen takk for at vidda er skrinn, at grunnen er fattig på metaller, at den er kald og vinterlig, ubekvemmelig og uten kystlinje. Ja, det skal sies, et skremsel av et menneske passerte teltet mitt, omsider enda flere der borte i det fjerne; etterhvert som solen steg, kom de klyngevis, igjen var løypa full. Det forsonende ved det var at alle var på vei forbi. Ingen grunn i verden for dem å bie. De hadde et mål om å komme seg av vidda i løpet av noen timer. Hvilket betød at jeg atter ville gå kvelden i møte alene. Tusen takk for vidda! I likhet med museer og kirkegårder er det få som ønsker å bli værende der. Men jeg innrømmer at da jeg satte kursen hjemover, var det godt å ha noen å komme hjem til.

Dette innlegget er i "ekstern blogg, men fortjener en egen tråd. Blir "vanlige folk" påvirket av slike ting.(Hvem nå "vanlige folk" er?) Jeg mener det. Se bare på diskusjonen rundt drikkevann. Vi burde vært døde alle mann. Men det er vi jo ikke. Hvordan får vi snudd trenden - å få avisene til å skrive mer positive innlegg.

Ser Lars Monsen skal komme med nytt program som heter Monsen på villspor. Noen som vet noe mer, rop ut! Så også programmet på sommeråpent som gikk på nrk i kveld kl. 21.25 19. juli.

Vi er helt nye i Fjellforum, og gleder oss over hva vi ser når vi 'rusler rundt' på nettstedet! Uteaktivitet er det vi lever for, og det å kunne få og dele tips og erfaringer her er verdifullt. Områder vi har vært mye i er bl.a. Skrim, Luksefjell, Bamble, Austheiane, Hardangervidda, Femundsmarka og fjellene i Aurlands området. Vi jakter alltid på nye turmuligheter, og turkartet her på Forumet ser spennende ut. Med våre to huskyer drar vi til fots, i kano og på ski - ofte med fiskestang! Hver onsdag klokka 10 deler vi noen av våre turopplevelser på YouTube - og nå ser vi fram til kommunikasjon med likesinnede her inne. Avansert nettsted, så det tar vel litt tid før vi finner ut av alt. Må i allefall hjem til bredbånd, for her på Grenland Sportsfiskeres hytte i Øyfjell er det litt enklere nettforbindelse. Gleder oss til kontakt med dere her - hilsen Tove og Kaja

Det er med et tungt hjerte og en smule frustrasjon jeg søker råd hos fjellforums medlemmer om et lite tilpasningsproblem jeg har med min Philippinske kone. Jeg er en naturelsker og liker å ligge i telt i fjellheimen m.m. Hun har vært her i over et år og vi prøvde noen lette overnattingsturer med telt i fjor, 2-3 km i lett stigende terreng og med en sekk på 6 kg for hennes del. Hun er også av typen som er glad i natur for øvrig. Det gikk forholdsvis greit i begynnelsen og naturgleden var tilstede, men etter hvert har det gått mye tregere. Motivasjon mangler og ubehageligheter som oppoverbakker, vekt å bære og mygg er sterkt gjeldende. Alt dette er en del av det vi kaller naturopplevelser. Siden hun er fra Asia og ikke vant med vår naturkultur skjønner jeg naturligvis at det er vanskelig å oppnå vår form for motivasjon for aktivt friluftsliv. Jeg er dessuten på mitt 59 år og strever selv noe med mine egne tilpasninger, det er derfor litt slitsomt å overbevise andre om verdien og gleden av naturliv. Jeg vil ikke syte, jeg bare lurer på hva man kan gjøre.

I går kveld var det et fantastisk skue utom husveggene - med lyn og torden så det suste - med strømbrudd som resultat hos oss. Nå er det vel sikkert ikke akkurat tilrådelig å sitte med PC oppå fjelltoppene og følge Tor med hammerens fremmarsj over landet - men kanskje også andre kan ha nytte av karttjenesten http://www.lightningmaps.org/realtime?lang=en kartet er zoombart. Det var ganske spennende å følge med etterhvert som lynet slo ned i nabolaget - kartet oppdaterte seg kjapt. Man kan lese mer om dette prosjektet her http://www.blitzortung.org/Webpages/index.php?lang=en&page=3

Jeg bare undrer meg... På Akademikerbreen på Svalbard meldte NRK idag at Sysselmannen måtte redde 19 personer fordi teltene deres begynte å ryke i stormen. Ifølge artikkelen (se nedenfor) var vindhastigheten målt til 27 m/s i kastene. Vinden skiftet dessuten retning flere ganger. Telttypen og bilde fra leiren kan dere se her hos Nrk: http://www.nrk.no/nordnytt/her-reddes-turistene-1.11675537 Såvidt jeg kan se, er teltene i gult og rødt av typen Svalbard 4 eller 6. Ett av teltene ser tydelig ødelagt ut (#4 fra høyre). To telt ble etter sigende ødelagt. Skulle ikke disse teltene holde vind på 27 m/s i kastene? Jeg kan ikke tro at de som drar til Sydpolen, Patagonia, etc. (Ousland-arrangerte turer bruker bl.a. Helsport på Patagonia) vil mene at disse teltene ikke tåler en storm. Hva er det eventuelt deltagerne på denne skituren på Svalbard har gjort feil? Kan de ha vært svært uheldige? Hvis man åpner opp åpning til teltet og vinden får skikkelig tak, så kan vel nesten hvilke som helst telt ryke...? Det ser ut som det har skjedd med det jeg har kalt telt #4... Duken Helsport bruker i Svalbard-teltene har 20 kg rivestyrke, hevder Helsport. (Se: http://www.helsport.no/no/produkter/TELT/Alt_du_trenger_aa_vite_telt/_Materialer_telt) Jeg vet at bl.a. at Keron-teltene til Hilleberg har 18 kg rivestyrke. (Se: http://hilleberg.se/sv/node/305) Mao: Hillebergteltene ville ha revnet de med under eksakt samme forhold og betingelser? Noen innspill...?

Heisann Som vanlig hver høst setter jeg meg ned for å følge med på 71 grader nord. Sammen med kjendisversjonen av samme program, samt Ingen Grenser og tilsvarende, er dette et av de programmene som gir meg finest naturopplevelse gjennom skjermen. Som vanlig, med akkurat dette programmet, så blir jeg hektet av etter kort tid. Hvorfor? For min del handler det om at programmet er mer rettet mot interne stridigheter og urealistiske elementer av anstrengelser. Jeg er med på tankegangen om at tunge sekker, utfordring i ukjente miljøer og utmattede mennesker gir god TV-underholdning. Samtidig mener jeg at programmet beveger seg vekk fra en konkurranse der "veien er målet" og egentlig like godt kunne hatt all innspilling i Oslo, med start og mål på Tryvann. Er det andre som tenker sånn? Jeg stopper ikke å undre meg over deltagere som ikke kan kart og kompass, et program der fysisk evne er et krav med deltagerne som plukkes ut som ikke ser ut til å oppfylle disse kravene, sekker som er så tunge at de kan ødelegge ryggen til gud og hvermann, og et konsept som tilsynelatende ikke tillater at deltagerne samarbeider.

Jeg tipper det er noen av oss som sliter med å finne julegave til noen som har samme interresse som oss - dvs friluftsliv. Mange har det meste - og det er begrenset med bodplass, og å finne noe som er utenom det vanlige er nesten umulig. Har sansen for å kjøpe ting som blir brukt og som er til nytte, og det er begrenset hvor mye man kan ha av alt mulig. Har du sett noe genialt i en nettbutikk - eller noe spesielt lurt man kan ønske seg til jul?

Hei Først av alt; imorgen er det 17. mai. Gratulere til alle med dagen som kommer. Jeg har i noen år hatt en liten fantasi om å bo på fjellet, men aldri gjort noe med det. Men nå er det slik at man blir ikke yngre, og med det har jeg og min fru begynt å leke med tanken litt mer seriøst enn tidligere. Men det er jo et lite hinder; Hva kan man gjøre for inntekt? Jeg kan jo starte med å luke ut forslagene som jeg forestiller meg kommer. NAV, blogg, utrolige "bli rik hjemmefra"-jobber, fotografi etc er uaktuelt da jeg ikke anser dette som realistiske inntektkilder for oss. Vi har ingen mål om å tjene oss rik, men rett og slett "overleve" økonomisk. En inntekt som vil dekke de få utgiftene vi vil ha + noen kroner ekstra. Er det noen som har vært innom samme tanken eller rett og slett bare har forslag om hva man kan gjøre for å få en inntekt? Her mottas alle forslag med stor takk. A

Kom over denne i dag http://www.h-a.no/nyheter/fortviler-over-baalbrenning. At det ikke er lov å tenne bål etter mørkets frembrutt var nytt for meg. Har han noen hjemmel for dette, eller er det bare Dag som Troller

Lite sidekick fra sidelinjen her. Hos ebok.no kan man kjøpe lydbokutgave fra boken til Trond Strømdahl og Lars Monsen fra da de gikk Norge på langs. Det er personene selv som har lest inn boken. Fantastisk bok å lytte til på tur.

Finnes det noen som helst måte å finne frem gamle internettsider som domeneeier har parkert? Mener at det har vært en tråd om det en gang, men finner den ikke igjen. Skulle gjerne ha fått opp www.itrollheimen.net igjen, men domenet er altså parkert. Et googlesøk på adressen kommer opp med en del av bildearkivet, men ikke hele nettstedet, så helt borte fra nett er det tydeligvis ikke. Noen som vet?

Flere har sikkert hørt om saken som gjelder DNT hytta på Snøheim i Dovrefjell. På sommertid går det skyttelbusser innover, og busstilbudet er i mange tilfeller presset. Og jeg mente jeg leste et sted tidligere i år at det var ønskelig med å setter opp ytterligere busser innover mot snøheim. Foreningen Bevar Dovrefjell gikk til sak mot staten, men tape i tingretten. Lagmannsrettens avgjørelse ga staten medhold under tvil. Dermed er det kanskje duket for et oppgjør i Høyesterett. Etter forsvaret skulle avvikle skytefeltet på hjerkinn, skulle det inngå i Dovrefjell- og Sunndalsfjella nasjonalpark. Hjerkinn skulle da også bli vernet. Den opprinnelige verneforskriften for Dovrefjell- og Sunndalsfjella nasjonalpark ble det skrevet slik: For å kunne gi dispensasjon fra formålsbestemmelsen fremkom det i § 3: Men i kongelig resolusjon av 27. mars 2009 ble det tillagt et nytt punkt i § 3 Hjemmelsgrunnlaget for miljøverndepartementet (MD) er klart nok. Men sett bort fra det rettslige aspektet ved saken fremstår det for meg at verneforskriften ble endret for at man likevel kunne gi dispensasjon. Altså en omgåelse av regelverket. Ut fra det nye punktet i verneforskriften for dispensasjon ser jeg lagmannsretten går inn på hvordan villreinen oppfører seg, og hvilke konsekvenser dette kan medføre. De går også inn og ser på dispensasjonsvedtaket som ble gjort for DNT hvor MD bygget vedtaket sitt på at snøheim skulle ha mellom 2-3000 overnattingsdøgn i perioden snøheim var åpen. Men i 2012 var det ca 5700 overnattingsdøgn og i 2013 5400 overnattingsdøgn. "Det synes etter bevisførselen likevel klart at ferdselen langs Snøheimveien utgjør en viss hindring for villreinens trekk mot vinterbeitene" På den annen side fremholder lagmannsretten "Det synes likevel klart at det ikke er blitt færre rein i nasjonalparken som følge av bruken av Snøheim, og stammen synes fortsatt å være i god hevd" Men lagmannsretten går i den retning og foreslår: "Også ferdselen langs Snøheimveien kan om nødvendig reduseres ytterligere ved tiltak, som for eksempel å begrense antall busskolonner ytterligere, eller pålegge restriksjoner på den trafikken som skyldes vareleveranser og ansattes bruk av veien til og fra arbeidsstedet." Lagmannsrettens beslutning tyder på at ut fra den informasjonen som foreligger per dags dato tilsier at et slikt dispensasjonsvedtak ikke strider mot naturmangfoldloven § 48. Men det er vel også her stridens kjerne ligger. Hvem er det som vet best? Hvem er det som har best kunnskap? Lagmannsretten påpeker forhold som allerede har skjedd. Etter jernbanen og E6 ble lagt over dovrefjell har ikke reinen krysset mellom dovrefjell og rondane. Det er et interessant perspektiv for det sier de også om veien inn til snøheim. At reinen neppe kommer til å krysse over til hjerkinn pga. all trafikken på veien inn til snøheim, og dermed vil ikke reinen kunne benytte seg av hjerkinn i nasjonalparken. Så hva skal vi godta? trsiv_avgjorelse_toslo-2010-109768.pdf lbsiv_avgjorelse_lb-2011-67153.pdf

Er det noen her som vet om andre forum som er tilnærmet fjellforum, som har sin opprinnelse fra andre land? I sverige vet jeg om utsidan.se Hva med i Danmark, Storbritannia, Nederland, Tyskland og andre land fra europa og andre kontinenter?

Såg i en annen tråd at noen fikk feber, og 'fikk planlegge turen hjem nøyaktig'. Så nå lurer jeg: Hvordann skal man handtere feber på tur, under litt forskjellige scenarier: a) Vinterstid, en bit bort, ski, mer eller mindre alene Sommertid, en bit bort, mer eller mindre alene c) Samme, men ved litt farlige passager (bratt, mulighet for lange fall). For eksempel, dersom man *må* gå mot sivilisasjonen, hva skal man se etter, som signaliserer stoppe / trekke ned tempoet? Hvordan skal man handtere varmereguleringen? Ved feberfrosse?

Det åpnes nå for at kommuner nå selv skal sette begrensninger/åpne for ferdsel i utmark/fjellområder. Er dette en utvikling som medlemmer her på fjellforum ønsker? Vil en slik lokal regulering være av det gode over det ganske land? Jeg er usikker på evt. fordeler eller ulemper ved denne problematikken og vil tro at dere som er medlemmer her inne kanskje kan gi meg verdifulle innspill om dette temaet.

Tenkte vi kunne ha en tråd der vi delte og diskuterte gamle innslag om hendelser i naturen. Gamle radioinnslag, avisoppslag og kanskje gamle youtube videoer fra en svunnen tid. Jeg starter med Radioinnslaget fra Nasjonalbiblioteket datert 1970 der Georg Øyum forteller om Ulvejakt i Børgefjell i 1919 http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_dra_2001-00102D Historien foregår i samme området som jeg og @TL på forumet gikk tur sommeren 2011. Den gamle mannen beskriver ulvejakten godt.

Et lett mindretall har båret sekker på lange dagsmarsjer, veiet dem og funnet dem for tunge i smerte og slit. Slikt fører enten til sofakroken eller en reise inn i eksotiske former for utstyr og lett eksentriske turvaner. Vi vet hvor mye håndklet vårt veier og vi vet at det henger på badet. Vi koser oss på to ukers tur med noe som ser ut som en utslitt skoleransel. Vi plages ikke av annonser i Fjell og Vidde eller Jakt og Fiske, men nikker til NPL og PCT. Her er en tråd for lettpakkere, hengere og evige vandrere. Hva har du? Virker det på tur? Hvordan var turen? Her bekymrer man seg om kilo, halvkilo og en god natts søvn etter en passe lang dags ferd. PS De mer tradisjonelt anlagte må gjerne smuglese og er velkommene til å si fra når vi er i ferd med å male oss inn i et dypt og trangt hjørne. Vennligst vær veldig konkrete på hva som er galt, greit? Generelle bekymringsmeldinger er ikke særlig matnyttig. PS2 Tipset om å kutte og borre i tannbørsten er uninteressant. For den slags vil jeg foreslå at du starter tråden 'Ultralettpakkere: Utstyr & Erfaringer'. Jeg lover å se innom. PS3 Sidesporet er her: http://www.fjellforum.no/topic/24406-hva-har-du-kjøpt-nå/page-7#entry246716 Si fra om andre tråder hvor lettpakking allerede er tatt opp, så kan jeg få det inn. Sovepose eller quilt? av ost http://www.fjellforum.no/topic/26349-lettpakking-sovepose-eller-dunteppe-quilt/#entry247183 For tungt eller dyrt utstyr i butikken? Lag det sjøl av Lutra http://www.fjellforum.no/topic/14893-diy-sytraden/ Tråden blir etterhvert delt opp i egne emner slik at det blir lettere å lese. Tag/prefix: Lettpakking. Lettpakking: Føttene Lettpakking: Ly Lettpakking: Sengetøy Lettpakking: Klær Lettpakking: Bæring Lettpakking: Kjøkken Lettpakking: Hund En tråd om paraplyens fortreffelige egenskaper ... det som ikke er skilt ut havner i denne tråden, så får vi se om det blir nye tråder.

Sitter å har lyst på en Kelly Kettle med Hobo topp. I den forbindelse lurer jeg litt på hvordan dette defineres ift bålforbud osv. Har lest på forumet, men ble ikke helt klokere. Er mest intressert i tolkningen her. Slik jeg har forstått det er det følgende regler som gjelder nå. https://lovdata.no/dokument/OV/forskrift/2015-05-20-936 Sakset fra linken over: § 4.Forbud mot åpen brenning og brenning av avfall i småovner Åpen brenning og brenning av avfall i småovner er forbudt, med mindre annet følger av forskriftens § 5. § 5.Unntak fra forbudet Følgende brenning skal likevel være tillatt: a)åpen brenning på grillinnretninger og utepeiser med rent trevirke eller kull og uten at dette er til plage for naboer eller andre som oppholder seg i nærheten, b)brenning av avfallstrevirke i vedovn, med unntak av impregnert, overflatebehandlet og malt trevirke, c)kaffebål med rent trevirke i eller i nærheten av skogmark, minimum 150 meter fra bebyggelse, i perioden 16. september til 14. april, d)brenning av mindre mengder skogsavfall foretatt av Bymiljøetaten ved behov. Hva defineres Hobo'en som, evt hva defineres Kelly Kettle'n som, grillinretning eller bål? Jeg har stor respekt for brannfaren vil bruke denne på steder der det er liten risk. Er det veldig tørt og således fare, dropper jeg den og bruker gassbluss i vannkanten ved en pause i stedet.