Søk i nettsamfunnet
Viser resultater for emneknaggene 'fjellreven'.
Fant 10 resultater
-
Hei. Er på jakt etter en litt større sekk en min Osprey Exos 58 og har egentlig landet på fjellreven kajka 75 eller Bergans trollhetta 75. Klarer ikke helt å bestemme meg. Liker veldig godt kajka sekkens utseende og justering av bæresystemet rundt skulderbredde, men er skeptisk til den voldsomme egenvekten sammenlignet med Bergans trollhetta 75. Noen av dere som har noen anbefalinger? Har prøvd begge sekkene på og se virker å passe meg bra.
- 7 svar
-
- kajka
- fjellreven
-
(og 2 andre)
Merket med:
-
Vi er på utkikk etter et helårstelt (tremanns) og ønsker innspill fra fjellfolk! Kriteriene er at det kan tåle vinterturer på høyfjellet (inkl uforutsigbart vindvær) fra februar - november når det ikke er altfor kaldt i nord-Norge, sittehøyde i innerteltet, lagringsplass til bagasje i ytterteltet og lav vekt. Vi vurderer Fjellreven Abisko Dome 3, men har hørt at ytterduken kanskje ikke er så solid? Har også vurdert telt fra Hilleberg (Nallo 3) og Helsport (Fjellheimen superlight). Noen som har noen erfaringer med Abisko Dome? Innspilll mottas med stor takk!
- 33 svar
-
- helårstelt
- fjellreven
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Hei, er det noen som har erfaring med Fjellreven Keb 72 ryggsekk? Har bestilt dameversjonen på nett nå for å få prøvd den på siden jeg ikke så lett kommer meg på butikk som har den inne. Er ute etter om noen har praktisk erfaring med sekken i bruk? Hvordan er denne ryggsekken i forhold til Kajka? Bruken min blir for tur både sommer og vinter, med oppakning for meg og to unger inntil de er store nok til å bære selv. Ungene er små enda (baby og 2 åring), så må nok bære mesteparten for alle i mange år framover. Håper å få til turer med teltovernatting etter hvert, i alle fall på sommeren. Har fra før en Arcteryx ryggsekk med roterende hoftebelte som både er så ubehagelig og irriterende at jeg ender opp med å ikke orke gå på tur med den. Edit: Har skjønt at sekken er ganske ny på markedet, har så langt kun funnet en produktomtale på fjellsport.no og den er positiv. Er ikke interessert i Osprey da jeg ser at de har en såkalt California warning på produktene sine.
-
Hei, Har for tiden et Yaranga Frisport trek 3 (selges ikke lenger, men ser helt likt ut som lightweight 3). Teltet fungerer for så vidt greit nok det med en hake og det er at innerteltet har lav takhøyde mot fotenden som gir dårlig sittehøyde og romfølelse. Funker for så vidt for meg, men dama liker det dårlig og jeg vurderer derfor å oppgradere, for å gjøre det enklere å få ho med ut. Hvis ho får velge blir det kuppeltelt beregnet på å huse en middels finnmarksbygd og ståhøyde i hele teltet. Som jeg må bære rundt..... Bruken blir i hovedsak 3 sesongs, potensielt noe vinterbruk men neppe høyfjell på vinterstid, må ha komfortabelt plass til 2, vekt ikke vesentlig over 3 kg da det skal bæres i sekk. Vurdert (og sett en del tråder her inne) Exped Orion extreme 3 som ser ganske bra ut, men er litt tungt (sett noen har trøblet med kvaliteten på UL versjonen). Et annet telt jeg har vurdert er fjellreven abisko endurance 3 men sett veldig lite omtaler om det. Er det noen her som har brukserfaring med dette teltet og kan dele disse? Er ca 190, digg hvis det går fint å sitte oppreist når man skal kle på seg og evt. bo i teltet ved kjipt vær. Også sett på noen av Hilleberg-teltene (nallo gt og kaitum gt) men for ca lik pris virker endurance å gi mer plass sammenliknet med vekta. Innspill tas i mot med takk
- 12 svar
-
- abisko endurance
- fjellreven
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Hei Forum Tiden er inne for å be om tips i forhold til anskaffelse av kjøp av bekledning til overkropp i form av jakke. Jeg har lenge vært fornøyd med Keb buksa jeg har fra fjellreven, den er både slitesterk og robust, og jeg vurderer derfor å skaffe meg keb jakka deres(https://www.fjellsport.no/fjallraven-keb-jacket-dark-navy.html). Eneste jeg tenker på er i forhold til tunge regnskyll, siden keb klærne er av bomullstoff holder de deg av egen erfaring ikketørr mer enn 10 min eller så. Jeg tåler å være fuktig når jeg går, men det komme frem om kvelden søkk våt er aldri å foretrekke. Lurer derfor på om noen har noen løsning på dette problemet. Om det er noen andre produkter jeg bør kjøpe istendenfor eller i tillegg etc. Kan også nevne at jeg pleier å bruke FR Kajka 100 så poncho mens man går er relativt uaktuelt.(https://www.fjellsport.no/fjallraven-kajka-100-un-blue.html) Bruken skal være til lange turer i allsindig vær, både vinter og sommerstid takker for alle svar
- 8 svar
-
- regn
- vannavisende
-
(og 3 andre)
Merket med:
-
Hei. Noen som har erfaring med denne jakka? Er den vindtett? Har keb buksa å er veldig fornøyd.
-
Hei! er på utkikk etter eget telt og trenger litt tips fra noen med litt erfaring😅 har ingen telt fra før av men har sovet en del netter ute i år etter å ha studert friluftsliv. Kunne tenkt meg et 4 sesongstelt ettersom jeg sansyneligvis kommer til å bruke det litt ved alle årstider.. ønsker også at det ikke skal veie alt for mye😅 Kommer til å brukes alene, med hund og en person til har sett en del på fjellreven abisko endurance og shape 2/3 har noen erfaringer med disse?
-
[gallery600x480] [album]475[/album] [/gallery] Produkt Fjällreven Down Jacket No. 16 Levert av Fenix Outdoor Veiledende pris kr. 7.399 Fakta fra leverandør Vekt: 1.282 g. (Medium) Forbruksmateriale: G-1000 padded Yttermateriale G-1000 ECO 65 % polyester 35% bomull Fyllvolum: 700 cuin Fyll: 95% gåsedun Fyll: 5% fjær Fyllvekt: 280 g (Medium) Fakta fra Fjellforum Vekt: 1507 g (Xtra Large) Bredt snitt Pakkpose ca 35 x 21 cm Fakta om testperson Kjønn: Mann Alder: 37 Høyde: 188 cm Vekt: 118 kg Testkriterier Vekt Beskyttelse av hals og ansikt Kuldebroer Isolasjonsevne Bevegelighet Slitestyrke Funksjonalitet (lommer, snøring, glidelås, hette) Detaljer Pris Fyll i dunkamrene Utforming Dunkvalitet Dunflukt Beskrivelse av produktet Beskrivelse fra produsenten: Jacket No.16 er en vendbar dunjakke i G-1000 Eco ytterstoff. Isolert med polyamid og dunfyll av høy kvalitet. Jakken har fast hette med justeringsmuligheter. Snorene i hetten er myke og har endestykke i lær. Jakken har to sidelommer med glidelås og to toppmatede lommer med klaff og trykknapp. På den blå polyester siden har den to sidelommer med glidelås. I ermene er det strikk og kan strammes ytterligere med trykknapp. Jakken er oppgitt å veie 1282g i størrelse Medium. Glidelåsen på jakken er toveis og har beskyttelsesklaff på begge sidene, med trykknapp oppe og nede på G-1000 siden. G-1000 siden er mer slitesterk og beregnet på arbeid, mens den blå siden er for å bli mer synlig på tur i all slags vær og terreng. Testforhold Testen har vært gjennom vinteren 2015-16 og 2016-17 samt høsten 2017. Jakken har vært brukt til hundekjøring i temperaturer mellom -5 og -30 grader. Og ved arbeid i hundegården helt nede i -38 grader noen ganger kun iført t-skjorte under. Været har vært tørt og kaldt for det meste men også noen snøstormer. Jakken har ikke vært testet under mildere/våtere forhold. Vurdering Formålet med testen har vært å undersøke om denne jakken holder mål i forhold til prisen. Isolasjon Dette er en skikkelig varm jakke, selv om den ikke føles enorm ut holder den godt ute ekstrem kulde selv om man ikke er særlig aktiv. Det ble ikke registrert kuldebroer eller tap av isolasjonsevne i perioden jakken ble testet. Dunet har holdt seg der det skal være. Jakken har ikke blitt vasket eller renset i testperioden. Utforming/bevegelighet Snittet er bredt og passer fint litt robuste kroppsformer. Opplevdes noe kort i ermene men med store gode votter er ikke dette store problemet. Lett å bevege seg rundt i og gjøre nødvendige gjøremål. Kanskje litt kort men det er smak og behag. Tester kunne kanskje gått opp en størrelse for best mulig passform. Slitestyrke Denne jakken er skikkelig slitesterk - det er minimale tegn til slitasje etter over to vintersesonger med hard bruk i hundegården, på trening med hundene, i skogen på jakt og utallige timer med bålfyring. Har ikke fått ett eneste svimerke eller hull av glør fra bål. Det er kun litt tegn til slitasje rundt håndleddene ved at fargen i stoffet er litt lysere enn resten. Funksjonalitet Trykknappene på ermene er ikke den beste løsningen jeg har vært borti. Knotete å håndtere med store votter på og ikke særlig funksjonell til å stramme og lukke skikkelig rundt håndleddet. Om man kun ønsker en forsterkningsjakke til å ha utenpå skallklær holder løsningen nok, men om man er ute etter en primærjakke ville jeg gått for en annen. Knotete å trekke store votter over og ermene på jakken hadde en tendens til å lett gli unna når man prøvde på dette. Hetten er enkel med snor bak og en på hver side. Snorene er ikke elastiske og kan oppleves litt trege å få til å stramme. Kunne vært streng i kanten på hetten for å stive av denne da den fort ble bølgete om man strammet den mye. Det ble flere ganger erfart at glidelåsen frøs fast pga damp av utånding ved aktivitet i streng kulde. Virket som klaffen på baksiden ikke dekker tilfredsstillende og ble nødt til å ta av vottene for å tine opp glidelåsen for å kunne bruke denne. Ikke særlig behagelig når det er ekstremt kaldt og man er ute med hundespann i mange timer. Jakken har få lommer noe tester savnet. Kun to på siden og to «innerlommer» på den blå siden av jakka. De to sidelommene er igjen store og romslige så greie å ha når man holder på med gjøremål ute om vinteren. Tester opplevde ingen lekkasje eller forflytning av dun under bruk i første del av testperioden. Yttermaterialet er svært slitesterkt tåler hard bruk. Jakken har hverken stramming rundt livet eller i nederkant. Konklusjon: En skikkelig kvalitetsjakke til sitt bruk. Men en veldig stiv pris. Enkel og robust men savner noen detaljer som fins på andre modeller og merker. Isolerer godt i kulde og holder sterk vind ute når man har pause på tur. Lett å dra over skalljakke om man ønsker det. Etter et års bruk må det tilføyes at tester opplever kuldebroer på innsiden av armene - merkes særlig i mye vind under kjøring med atv eller hundespann når man ikke selv er i aktivitet. Tester har ikke gjort noen undersøkelser eller funnet tiltak for å få dunet tilbake på rett plass foreløpig. Jakken har blitt mye brukt og har stort sett vært oppbevart hengende på kleshenger og har kun en kort periode om sommeren og på turer vært oppbevart i posen som følger med. Dette skjedde med produktene etter endt test Jakken er fortsatt i bruk av tester. Avtalen er at den skal sendes tilbake til leverandør Fenix Outdoor etter endt test.
-
Hei, Dette er nok et tema som har blitt tatt opp en del ganger, men har ikke funnet noen direkte sammenligninger av nevnte telt. Er på utkikk etter nytt telt, hovedsakelig for vår, sommer og høst, men en vintertur i ny og ne kan også skje. Riktignok ikke i vinterhalvåret fokuset ligger. Teltet skal brukes av 2 personer, mest i skog og mark, men også turer over Hardangervidda. Verdsetter at teltet har litt takhøyde og at det er ikke veier for mye. Har sett på følgende: Helsport Reinsfjell Superlight 3 Helsport Reinsjell Pro 3 Fjellreven Abisko Dome 3 MSR Mutha Hubba NX Liker romsligheten i Reinsfjell Pro, men synes det veier litt i det meste laget. Reinsfjell Superlight virker også ganske romslig, tross lavere takhøyde, men er redd ytterteltene blir litt små. Der ser Abisko veldig bra ut mtp både takhøyde og plass i yttertelt, samt at vekten er helt OK. Sistnevnte har vel også en del smarte løsninger? Har brukt Helsport Rondane 4 en del, og synes takhøyden der blir alt for lav. Har dessverre ikke mulighet til å se alle teltene slått opp i butikk. Er det noen som har erfaring med disse teltene som har noen anbefalinger? Tar også i mot tips til lignende telt.
- 30 svar
-
- reinsfjell
- abisko dome
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Ser at Fjellreven kommer med ganske store oppdateringer på teltseriene sine i 2016. Ser ut til at de satser på to serier; lettvekts Abisko og Keb for røffere forhold. http://www.mynewsdesk.com/fjallraven/pressreleases/new-releases-spring-summer-2016-fjaellraeven-s-newcomers-make-carrying-less-a-smarter-and-more-long-lasting-deal-1192325 Bilder av telt finner du ved å scrolle ned på siden,