Søk i nettsamfunnet
Viser resultater for emneknaggene 'canon'.
Fant 2 resultater
-
Eg har lenge brukt Canon sitt 450D til å ta bilete med, men har kommet så langt at eg føler eg treng ein oppgradering. Eg har litt pengar å legge i dette, og først falt valget mitt på størstebroren innan cropkamera, Canon 7D. Etter å ha lest og sjekka ut dette på nettet har eg funnet ut at mange meiner 650D er eit like bra kamera reint biletemessig, og dette er det som veg mest for meg. Det at kamera veg mindre og samtidig er noko billigare gjer at dette fort blir like aktuelt. Eg veit at lågare vekt og lågare pris må vegast i mot treigare serieopptak, dårlegare værtetting og dårlegare søkar, men særleg vekt og størrelse peiker mot 650D for meg som går mykje på tur. For å oppsummere: For 7D: Robust, raskt, god søkar og lang batteritid For 650D: Vekt, størrelse, bedre fokus på video, må ikkje kjøpe CF-kort og pris. Planen var å investere i eit kamera eg kunne ha i mange år, men ikkje gå over til fullformat. Det skurrer likevel litt i hovudet mitt at det beste alternativet er ein nyare versjon av same kamera når det finnes to dyrare seriar. Er det nokon av dykk som har peiling på dette som kan seie om eg har tenkt rett, eller om dei større og dyrare kameraene har noko meir å by på?
-
Hør her nå folkens, som tittel sier video eller kompakt? Litt tilbake i tid, helt konkret, tilbake i den analoge tidsalder var jeg en ganske ivrig hobbyfotograf. Fra mitten av 70 begynte jeg så smått å filme med "super 8" ved siden av fotograferingen. I 1986 skaffet jeg meg mitt første videokamera og fra den dag la jeg stort sett fotograferingen på hylla kun avbrutt av noe lek med de aller første digitale kameraene på det norske markedet. (jobbet den gang i Agfa-Gevaert) Og så over til dagen i dag. Jeg tar fortsatt nesten ikke bilder og de få jeg tar, tar jeg med mobilen. Jeg bruker altså videokamera ennå og har tenkt å fortsette med det. Jeg bruker ikke dyre kamera. Ønsker å bruke kamera under (nesten) alle forhold og da er et dyrt kamera ikke kamera for meg. På årets sykkeltur fikk nok kameraet litt vel røff behandling og antakelig røyk stabeliseringen på dag en. Har skaffet meg nytt kamera, men her er filtergjengene ikke like og jeg må da skaffe nye forsatslinser. Både vidvinkel og tele må handles inn og det koster noen kroner, så da er jeg langt om lenge kommet fram til spørsmålet til dere som har fulgt med på den digitale utviklingen hva gjelder kameraer. Mitt videokamera selv uten vidvinkel eller teleforsats vil være fysisk større og tyngre enn et greit kompaktkamera. Jeg lurer altså på om Canon G7 X mark II er et greit videokamera? Primærbruken er under fotturer og sykkelturer. Til rene filmturer har jeg andre videokameraer. Hva tror dere?