Søk i nettsamfunnet
Viser resultater for emneknaggene 'bergans'.
Fant 30 resultater
-
Hei. Er på jakt etter en litt større sekk en min Osprey Exos 58 og har egentlig landet på fjellreven kajka 75 eller Bergans trollhetta 75. Klarer ikke helt å bestemme meg. Liker veldig godt kajka sekkens utseende og justering av bæresystemet rundt skulderbredde, men er skeptisk til den voldsomme egenvekten sammenlignet med Bergans trollhetta 75. Noen av dere som har noen anbefalinger? Har prøvd begge sekkene på og se virker å passe meg bra.
- 7 svar
-
- kajka
- fjellreven
-
(og 2 andre)
Merket med:
-
Har noen erfaring med denne jakken? https://www.bergans.com/catalog/clothing-women/jackets-women/shell-jackets-women/Eidfjord-Lady-Jacket Tenker meg en ny skalljakke og er generelt veldig glad i passformen og kvaliteten på Bergans sine klær. Tar også gjerne i mot tips om andre gode skalljakker Bruksområdet for jakken er allsidig friluftsliv.
- 5 svar
-
- bergans
- skalljakke
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Bergans Stranda bukse - utskilt frå "Hva har du kjøpt brukt nå"
tshansen publiserte et emne i Bekledning
Ser ut som Bergans Stranda buksa? Kan dette stemme? Har denne selv og er ekstremt fornøyd- 12 svar
-
- skallbukse
- knedputer
-
(og 2 andre)
Merket med:
-
Jeg skal kjøpe ny jakke og bukse. Lurer på om noen har testet ut den nye prisvinnende Bergans Rabot 365 serien? https://www.bergans.com/no/herre/jakker/skalljakker/rabot-365-3l-jacket-green-mud-solid-charcoal-waxed-yellow https://www.bergans.com/no/herre/bukser/softshellbukser/rabot-365-hybrid-pants-green-mud-solid-dark-grey-waxed-yellow
-
Hei folkens. Jeg er en mann på 37 som har fått smaken på tur i skog og mark denne sommeren. Jeg har vært på ett par teltturer med familien og merker at utstyret trengs en skikkelig oppgradering.. forrige tur hadde jeg 25-27kg på ryggen.. i den anledning var jeg innom Bergans butikken i Oslo i dag og han hyggelige selgeren anbefalte meg på det sterkeste denne jakken https://bergans.com/no/katalog/herre/jakker/skalljakker/slingsby-3l-jacket?color=Fogblue&gclid=EAIaIQobChMI17iPoNPx4wIVxVQYCh06YwwTEAAYASAAEgLIs_D_BwE jeg ble fortalt at den fungerer meget godt til turer i skog, fjell osv med gjerne en tung sekk på ryggen. Jeg har aldri hatt skalljakke før og har prøvd å lese meg opp, men det blir helt krøll av alle lag, membran, merker etc. Han anbefalte også denne som en ypperlig skijakke til vinteren. Den koster svimlende 5000kr direkte hos de, men hos outnorth får man den til 3000kr. Har noen denne jakken? Er dere fornøyde? All tips og info taes i lot med takk:)
- 1 svar
-
- skalljakke
- bergans
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
[gallery600x480] [album]452[/album] [/gallery] Produkt Bergans Storen Mountain Hat Levert av Bergans Veiledende pris kr. 500 Fakta fra leverandør 100% Polyamid Membran: 3-lags Dermizax Vekt: 30 g (str. 60) Fakta fra Fjellforum Fjellforumvekt: 32 g Testkriterier Brukervennlighet Funksjonalitet Sikkerhet Pris Beskrivelse av produktet Lua er av 3-lags dermizax og har hverken ekstra innerstoff eller brem. Testforhold Lua er brukt i temperaturer rundt -5 °C på kortere turer når det er vindstille eller lite vind. Den har tre testdøgn og ett testdøgn omfatter bruk av lua fra en til tre timer. Vurdering Dette er en lue som er egnet hvor det er en del vind og høyt aktivitetsnivå. Det at lua ikke er fôret gjør også at en må opprettholde et minimum av aktivitet for å ikke bli helt avkjølt. I hvert fall gjelder dette for undertegnede. Andre kan riktignok oppnå samme varmeproduksjon uten særlig aktivitet, så det må hensyntas. Den kan også fungere godt ved mildere temperaturer uten særlig høyt aktivitetsnivå. Lua er egentlig en størrelse for stor for undertegnede, noe som gjør at den dekker det meste altfor godt. Hadde den vært i riktig størrelse vil jeg likevel velge å tro at den dekker ører og panne meget godt som nå, bare med bedre passform. Strammefunksjonen i nakken er bra konstruert, ettersom strikken går under ørene og drar fronten av lua godt ned i panna. Lua har heller ingen mulighet for å feste en ekstra snor under haka, men dette synes ikke ut som trengs. Strammefunksjonen gjør at lua sitter godt på hodet uten å skape noe ubehag. Det som også legges godt merke til er at lua er påfallende lett. Man merker omtrent ikke at man har den på. Ettersom den ikke har noen brem fungerer den også godt sammen med hodelykt. Når det kommer til bruksområde egner lua seg egentlig til en snever brukergruppe. Ettersom undertegnede ikke produserer så mye varme alene, blir den fort kald ved lavt aktivitetsnivå. For meg fungerer denne best under i milde temperaturer, rundt -5 °C og oppover, men dette kan stille seg annerledes for andre som produsere mer varme. Jeg vil også anta at den fungerer ypperlig på toppturer. Jeg tør å tippe at den ikke uten videre er blitt med i Storen-serien til Bergans uten videre. Konklusjon Alt i alt er dette en god vindlue, men som har et snevert bruksområde. Undertegnede skulle personlig likt å sett den samme lua med innerfôr. Dette skjedde med produktene etter endt test Per i dag er det ikke klart hva som skal skje med lua. Artikkelen vil derfor oppdateres når dette er klargjort.
-
- lue
- storen mountain hat
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Produkt Bergans Storen Mountain Hat levert av Bergans Veil pris kr. 500 Härkila Visent Cap levert av Härkila Veil pris kr. 899 Lowe Alpine Mountain Cap levert av Equip Outdoor Technology Veil pris kr. 499 Klättermusen Mysse 2.0 levert av Klättermusen Veil. pris kr. 700 Sealskinz Thermal Waterproof Cap levert av Wenaas Nordic Veil pris. kr. 599 Sealskinz Winter Hat levert av Wenaas Nordic Veil pris kr. 449 Testpersoner @Anders Eriksen @Henrik Testkriterier Brukervennlighet Funksjonalitet Sikkerhet Pris Testforhold Luene er testet under variert friluftsliv på vinterstid, og temperaturen har variert mellom 5 °C og -25 °C. Luene er testet i ulikt omfang hva gjelder temperaturer og vind. Luene er ikke testet (ikke brukt) når det har vært klart at lua ikke kunne brukes under temperatur- og værforholdene. Dette kan være at det har vært for kaldt eller for mye vind, som i værste fall kunne ført til skader. Vurdering Formålet med sammenligningstesten har vært å se i hvilken grad vindluene har oppfylt formålet sitt med vindtetthet og hvor godt de beskytter mot vind. Spesielt kan øre og panne være utsatt for vind og det er derfor viktig at vindlua rekker et godt stykke ned i panna og dekker ørene ved å sitte tett inntil. Et av kriteriene for testen er brukervennligheten på lua, herunder justeringsmulighetene vindluene har. Alle luene i testen unntatt Härkila Visent Cap har en eller annen form for strammemulighet i bakhodet med strikk, borrelås eller spenne. Bergans Storen Mountain Hat Levert av Bergans Veiledende pris kr. 500 Fjellforumvekt: 32 g Les mer om lua her Bergans Storen Mountain Hat kommer i 3-lags Dermizax og er ikke fôret. På grunn av at den ikke har noen form for fôr egner den seg til bruk hvor det er høyt aktivitetsnivå eller under mildere temperaturer. Ettersom den ikke er isolert kan det være en mulighet å bruke denne lua over en annen. På grunn av at lua ikke er fôret kommer det mer luft til rundt ørene når det ikke benyttes lue under denne. Lua rekker relativt langt ned i nakken. På grunn av mangel på fôr i lua vil det være hensiktsmessig å benytte seg av en ekstra hals, eventuelt høy krage på mellombekledningen dersom det ikke benyttes ekstra lue under. Som noen av de andre vindluene i testen, har ikke denne lua brem eller knapp for å feste bremmen. Knapper har ofte en tendens til å skape et ubehagelig press i panna, spesielt i de tilfellene hvor det benyttes hodelykt i kombinasjon med lua. Dette gjør at denne lua egner seg svært godt til å kombinere med hodelykt eller snøbriller. Strikken i bakhodet sørger for at ørene blir godt tildekket. Til tross for at det ikke følger med noen snor som kan festes under haka, sitter den likevel godt på hodet på grunn av den ene strikken. Konklusjon Lua har et snevert anvendelsesområde ettersom den ikke er fôret og passer således godt til personer som er i høy aktivitet og produserer en god del varme, eller der hvor vinden er lav og temperaturen relativt høy. Ved å kombinere vindlua med en annen lue kan vindluas anvendelsesområde økes. Den veiledende prisen på kr. 500 kan nok være passende dersom luas anvendelsesområde oppfyller formålet til det en forbruker ser etter. Härkila Visent Cap Levert av Härkila Veiledende pris kr. 899 Fjellforumvekt: 136 g Les mer om lua her Øreklaffene til Härkila Visent Cap kan trekkes godt rundt ørene og en borrelås sørger for at ørene holdes varme til enhver tid. På dager hvor temperaturen har krøpet ned mot -20 °C har det blitt benyttet balaclava og lua har ikke blitt opplevd som trang. I høyere aktivitet kan lua bli noe varm. Lua vil derfor i det hovedsakelige passe til friluftsliv der hvor aktivitetsnivået er lavt, eller for personer som produserer lite varme. I tilfeller hvor lua blir noe varm er det ingen øvrige justeringsmuligheter for å slippe ut overskuddsvarme med å eksempelvis åpne strammingsmuligheten i bakhodet. Den må derfor tas av hodet eller åpne borrelåsen som sørger for at ørene blir beskyttet. Ved bruk av hodelykt har den fungert tilfredsstillende til tross for at lua har forholdsvis stor brem. Man vil likevel miste noe av lyset i synsfeltet som følge av den store bremmen. Dette fører oss over til sikkerheten. Lua har ingen ekstra snor i tilfelle lua skulle bli tatt av vinden. Bremmen har også stor overflate som gjør at vinden kan få bedre tak. Dette kan være kritisk på vinterstid i kalde omgivelser. Konklusjon Alt i alt beskytter den godt mot vind og varmer godt på de kaldeste dagene under rolig aktivitetsnivå. Den veiledende prisen på kr. 899 kan virke noe i det dyreste laget ettersom dette er en vindlue. Ettersom lua tross alt har en gore-tex membran gjør prisnivået mer forståelig. Lowe Alpine Mountain Cap Levert av Equip Outdoor Technology Veiledende pris kr. 499 Fjellforumvekt: 67 g Les mer om lua her Lowe Alpine Mountain Cap er en gjenganger i flere tester og betegnes av mange som en klassiker. Den kan strammes i bakhodet med borrelås og bremmen kan festes til lua med trykknapp i front. Over den delen av knappen som er festet til lua (ikke bremmen) er det lagt på et stoffstykke i polyamid for å forhindre at snø ikke skal feste seg til knappen og gjøre det vanskelig å feste knappen. Dette er imidlertid et lite problem dersom man faktisk ønsker å feste bremmen i dårlig vær, da stoffstykket må trekkes til side for å kunne feste bremmen og dette krever at man må bruke to hender, og med votter er prosessen vanskeligere. Det skal likevel sies at bremmen er formbar slik at den i noen grad kan løftes opp uten å feste den til lua. I kombinasjon med holdelykt presses bremmens festemekanisme/knappen inn mot panna og skaper ubehag. Lua sitter godt på hodet ved at den rekker godt ned i nakken og dekker panna langt på vei, men den dekker ikke begge deler like godt. Det avhenger imidlertid hvor mye lua trekkes ned i nakken eller over panna. Innerstoffet består av myk fleece, noe som også hjelper til med å sitte godt på hodet. Lua har ingen egen snor for å forhindre at lua kan blåse av, men har istedenfor lagt på to hemper som har gjort dette mulig. Øreflappene dekker godt over ørene, men ikke like godt som Härkila Visent Cap. Dersom man velger å feste på ekstra snor selv, vil man også kunne stramme til ytterligere rundt ørene, slik at ørene blir ytterligere beskyttet for vær og vind. Konklusjon Denne lua er en av tre allroundere i testen, og passer godt for den gjennomsnittlige personen. Den utmerker seg ikke spesielt på noen områder hverken negativt eller positivt, men har flere ulike kompromisser for å øke anvendelsesområdet. Dessuten er den veiledende prisen på kr. 499 også en pris som kan forsvares. Klättermusen Mysse 2.0 Levert av Klättermusen Veiledende pris kr. 700 Fjellforumvekt: 89 g Les mer om lua her Klättermusen Mysse 2.0 er testens andre allrounder. På denne lua har Klättermusen festet på snor som kan strammes under haka og strammemekanismen i bakhodet er en spenne som enkelt kan håndteres med en hånd med eller uten votter. Med påsydd snor som kan strammes under haka trygger dette sikkerheten. Lua har også en brem, men det er ingen knapp eller annen festemekanisme for bremmen. Istedenfor har Klättermusen gjort bremmen stiv slik at den enkelt kan heves eller senkes, og den holder seg på plass slik du selv ønsker den skal være. Det er også uproblematisk å kombinere snøbriller og hodelykt. Her skiller den seg positivt ut sammenlignet med Lowe Alpine Mountain Cap og Sealskinz Winter Hat som har knapp til festemekanisme på bremmen som kan skape ubehag i panna når det blir lagt presses på knappen. Ettersom denne lua ikke har knapp som presses inn og bremmen er enkel å håndtere, økes også brukervennligheten og komforten. Innerfôret består av myk og tøyelig fleece, noe som gjør lua behagelig å ha på hodet. Den skiller seg også positivt ut sammenlignet med de øvrige luene i testen ved at den trekker meget godt over ørene og isolerer dertil bedre. Riktignok ikke like godt som Härkila Visent Cap. Den trekker også godt ned i nakken uten at det går på bekostning av å beskytte panna mot vind. Konklusjon Den veiledende prisen til kr. 700 er ikke en urimelig pris ut fra hva du får. Lua hever seg flere hakk over de andre luene til tross for at det er gjort flere kompromisser. Alle de små ekstra detaljene som hever luas brukervennlighet, funksjonalitet og sikkerhet gjør det uproblematisk å forsvare prisen. Sealskinz Thermal Waterproof Cap Levert av Wenaas Nordic Veiledende pris kr. 599 Fjellforumvekt: 95 g Les mer om lua her Sealskinz Thermal Waterproof Cap har på samme måte som Härkila Visent Cap en hard og stor brem og innerfôret består av myk fleece. Den kan enkelt med en hånd strammes med en strikk i bakhodet. Når strikken strammes opplever undertegnede at det oppstår et ubehagelig press rundt hodet der hvor strikken går. Luas konstruksjon oppleves som at den er konstruert som en helt alminnelig caps der det er lagt på ekstra stoff utenpå som skal dekke over ører og nakke. Stoffet som er lagt over capsen og skal beskytte utsatte steder folder seg riktignok over ørene, men sitter ikke inntil ørene. Dette innebærer at kald luft kommer til og isolering av ørene praktisk talt er fraværende. Det er heller ikke noen snor som kan tjene som sikkerhet eller ha den funksjonen at stoffet som er lagt utenpå kan komme tettere inntil ørene ved å stramme. Lua egner seg ikke særlig til bruk på vinterstid, men kan muligens ha et bruksområde sent på høsten hvor temperaturen begynner å krype ned mot 0 °C på natt og plussgrader på dagtid. Konklusjon Lua faller tvers igjennom testen ved bruk på vinterstid og er en gjennomgående skuffelse. En veiledende pris på kr. 599 vil være altfor ut høy fra denne luas egenskaper. Sealskinz Winter Hat Levert av Wenaas Nordic Veiledende pris kr. 449 Fjellforumvekt: 64 g Les mer om lua her Sealskinz Winter Hat er den tredje allrounderen i testen. De to øvrige er Lowe Alpine Mountain Cap og Klättermusen Mysse 2.0. På samme måte som Lowe Alpine Mountain Cap har lua en brem som kan festes med en knapp, noe som kan gi et press i panna ved bruk av hodelykt. De samme betraktningene om knapp som festemekanisme til bremmen som ble gjort om Lowe Alpine Mountain Cap kan også gjøres her. På denne lua er det borrelås som brukes for å velge hvor hardt lua skal sitte på hodet sammenlignet med Lowe Alpine Mountain Cap, og har ingen betydning når luene sammenlignes. I motsetning til de to andre allrounderne (Lowe Alpine og Klättermusen Mysse 2.0) har ikke denne lua snor eller mulighet til å feste på ei snor. Dette kunne vært nyttig, spesielt når det gjelder sikkerhet, men også muligheten for å få dekket til ørene ytterligere. Luas innerstoff består av myk fleece og gjør at den er behagelig å ha på hodet. Lua dekker godt over ørene og sitter relativt godt inntil, spesielt om man sammenligner den med Sealskinz Thermal Waterproof Cap. Sammenligner man lua med Lowe Alpine Mountain Cap og Klättermusen Mysse 2.0 isolerer og dekker denne lua hakket mindre enn Lowe Alpine Mountain Cap, men i liten grad. Som allerede nevnt ville det vært hensiktsmessig å ha ei snor under haka slik at sikkerheten styrkes, og at isolasjonsevnen er bedre. Konklusjon Denne lua er et godt alternativ til Lowe Alpine Mountain Cap, men kommer likevel litt svakere ut. Dette er fordi sikkerheten og isolasjonsevnen over ørene kunne vært bedre. Det fordelaktige er at Sealskinz Winter Hat har en veiledende pris på kr. 449 sammenlignet med Lowe Alpine Mountain Cap som har en pris på kr. 499. Hovedkonklusjon Det er Lowe Alpine Mountain Cap, Klättermusen Mysse 2.0 og Sealskinz Winter Hat som kan kalles for allroundere og dermed har størst bruksområde til ulike aktiviteter. Bergans Storen Mountain Hat har et relativt snevert bruksområde og passer best i bruk hvor aktivitetsnivået er høyt. Härkila Visent Cap skiller seg ut ved at den passer best til aktiviteter som har et lavt aktivitetsnivå i kalde omgivelser. Sealskinz Thermal Waterproof Cap har lite å gjøre på fjellet vinterstid under kalde omgivelser med mye vind og kulde, men den kan muligens være et greit hodeplagg på høsten. Det er Klättermusen Mysse 2.0 som trekker det lengste strået i denne testen. Lua er definitivt den mest allsidige og har de beste egenskapene som en vindlue bør ha på vinterstid i fjellet. Dette skjedde med produktene etter endt test Luene har forskjellige leverandører og det står derfor hva som skjer med de enkelte luene i hver enkeltartikkel om de enkelte luene.
- 5 kommentarer
-
- 9
-
- mountain cap
- thermal waterproof cap
- (og 14 andre)
-
Er det noen her som har erfaringer med Bergans down mitten/dunvotter. Disse er på tilbud på min lokale sportsbutikk til 450 og lurer på om de er verdt dette. Takk på forhånd for all hjelp
- 1 svar
-
- vott
- bekledning
-
(og 3 andre)
Merket med:
-
Min Trollhetta 95L Ryggsekk er utslitt og jeg er på utkikk etter en erstatter. Har også mest lyst på en sekk med lommer. Sekken må ikke være mindre enn 95L. Noen som kanskje har gjort et slikt bytte før eller har forslag?
-
Hei folkens. Trenger litt hjelp igjen Jeg hadde egentlig bestilt en Osprey Exos 58 liter sekk i Medium. Men jeg fikk beskjed fra Fjellsport.no at leverandøren dessverre var tom for størrelse Medium og ville ikke få inn nye. Kanskje er det en ny modell på trappene, ikke vet jeg. Men jeg kan få tak i sekken via utenlandske butikker. Likevel er jeg blitt litt i tvil om jeg heller skal velge den nye Bergans Helium sekken som faktisk er enda litt lettere, men 3 liter mindre. Jeg har en Osprey Exos 46 liter som dessverre akkurat blir for liten til teltturene, og har funnet ut at jeg må ha noe i størrelse 55-60l som helst veier rundt 1.0-1.2 kilo. Sekken skal kunne takle ca. 10-12 kg bærevekt. Kan noen hjelpe meg litt på vei. Kjøpe Exos sekken via utlandet, eller kjøpe den nye Bergans Helium sekken? Eller noe helt annet
-
Hei, er det noen her som vet om forskjellige typer pakkrammesekker? Idag har jeg en Bergans PowerFrame 3810 og er storfornøyd med den, men kan trenge en mindre sekk. Helst rundt 60-80L men med en ramme med visse detaljer som PowerFrame har. For eksempel så er jeg avhengig av disse rørene som stikker opp av ramma, da disse brukes til å bære rifle, ekstra bagger, poser, og mye annet. Vil gjerne også ha en L-formet ramme, da det gjør det mye lettere å pakke vedsekker/bensinkanner osv men L-ramme er ikke et "must". Jeg har sett en del på Norrøna Reconpack, men denne er også for stor og for dyr, har også sett på Eberlestock sin Mainframe men denne mangler disse to knaggene. Eventuelt noen som har prøvd seg på å lage en annen sekkepose til PowerFrame? eller vet om en type sekk som lett kan festes på ramma uten å bli ubehaglig på grunn av stropper som festes på tvers av skulderremmer/ryggen? Jeg setter stor pris på alle forslag og hjelp
- 12 svar
-
- bergans
- powerframe
-
(og 5 andre)
Merket med:
-
Hei, Nybegynner på både telt og friluft melder seg. Flott at det finnes et forum hvor sånne som meg kan få råd og tips Jeg skal kjøpe et telt som skal brukes av kjæresten min og meg. En liten smørbrødsliste over hva jeg kan tenke meg er følgende: 3-persons eller romslig 2-persons telt 3-sesongstelt som kan brukes så tidlig og sent som mulig på året. (Selv om mesteparten av bruken vil nok skje den varmeste halvdelen) God lengde (undertegnede er 194cm) Hadde vært fint å kunne bært selv om jeg drar på alenetur God lufting Plass til det vi har med oss Veldig bonus med to åpninger To telt har skilt seg ut for meg, noe fordi de er på romjulssalg nå. Bergans Trollhetta 3 (Billigste pris: 2 977,-) - Vekt: 3,2 kg (inkl. pakkposer, plugger, stenger og barduner) - Antall innganger: 1 - Mål innertelt (B x L x H): 160 x 230 x 105 cm - Soveareal: 3,2 m² - Vannsøyle ytterduk: 3.000 mm - Vannsøyle bunnduk: 5.000 mm Har sovet i telt med samme type oppsett før. Liker størrelsen på for-telt med god plass. Det som trekker ned her er nok at inngangen er ved hodet og at det ikke er to innganger. Også mye tyngre enn North Face teltet. The North Face Triarch 3 (Billigste pris: 3 216,-) - Vekt telt: 2,38 kg - Antall innganger: 2 (2 bagasjerom) - Mål innertelt (B x L x H): 172 x 225 x 119 cm - Soveareal: 3.7 m² - Billigste pris: 2 977,- Dette er nok favoritten min av disse to. Mye på grunn av den store plassen inni teltet, smarte løsninger og hvor lett det er. Mine spørsmål til dette teltet er følgende: Er det nok plass i fortelt for det vi har med oss? Er 1200mm regnsøyle godt nok? Hvordan er North Face på telt? Hva burde jeg gå for her? Noen andre ting jeg burde tenke på? Er det noe sted jeg kan teste disse teltene før kjøp?
- 9 svar
-
- north face
- telt
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Etter og ha tilbragt mange ledige stunder hos legen og hos fysioterapaut skjønte jeg at noen grep burde tas. I øyeblikket fungerer beina bedre enn armene og siden det betyr at jeg fremdeles kan gå turer skulle jeg bli lettpakker. Nei, ikke sånn som UL som noen av mine venner her på FF bedriver, men sånn passe, eller litt lettere enn før. Nå kunne en tro at denne posten egentlig skulle vært som et bidrag i lettpakkertråden, men den passer nok ikke der. Nei dette handler mer om min nyinnkjøpte sekk. Jeg simpelthen elsker min Bergans Alpinist 130L og det er som regel den som er i bruk på overnattingstur. I tillegg disponerer jeg en Bergans Telemark 80L som egentlig er guttungens. I lengre tid har jeg vært på utkikk etter en romsligere dagstursekk enn de 25-35L jeg allerede har uten å kunne bestemme meg. Tidligere i sommer var jeg på XXL og fiklet lenge med en sekk som var på tilbud der. Jeg likte sekken og løsningene veldig godt og den satt bra på ryggen, dog uten vekt. Den gangen syntes jeg sekken var for stor til tenkt bruk og jeg kjøpte den ikke. For et par dager siden var jeg igjen innom samme butikk og jeg lette meg gjennom noen tilbudskasser for å finne en lett dagstursekk. I stedet for lett dagstursekk fant jeg nok engang samme sekk som jeg hadde sett på tidligere og tanken slo meg med en gang: Lettpakking. I en storsekk som sto på gulvet fant jeg en bunke med slike vektposer de har når sekker testes ut. Jeg tok alle jeg fant og trykket de ned i 65 literen. Både jeg og kona kom til at det nok var rundt 15 kg i sekken nå og jeg sier til kona at føles dette greit så kjøper jeg den. Litt traving fram og tilbake i butikken sier meg at dette kan gå og siden prisen nå var 599,- avgjorde saken. Sekken ble med hjem og her er noen bilder av sekken pakket til tur på Vikebekkfjell, som allikevel ikke blir noe av, men det er ikke sekkens skyld. Sekken synes å gi mye igjen for pengene. Ikke sidelommer, men store nettinglommer nede og gode kompremeringsmuligheter. Godt polstret hoftebelte og skulderstropper. 2 delt hovedrom med åpning på framsiden for tilgang til nederste rom. Tilgang til øverste del av hovedrom er gjennom toppen av sekken som er utstyrt med forhøyet stoff og snølås i tillegg til vanlig stramming av sekkeåpningen. Topplokket kan heves både foran og bak og har åpning fra utsiden for oppbevaring. Dette rommet er også utstyrt med hempe og krok til feks nøkler. På bildene her er sekken pakket for tur og vekten er 14,61 kg. inkl. Vannflaske og fiskestang i hver sin nettinglomme på siden. Har gått litt med pakket sekk her i heimen nå og det virker så langt som sekken takler denne vekta helt greit. Foreløpig konklusjon er at jeg gjorde et godt valg. Hadde tenkt å skrive mer utførlig om sekken etter turen som det altså ikke ble noe av, så i mellomtiden får det bli med denne presentasjonen.
-
Jeg har et Bergans Helium Dome som er ca 1år gammelt. Alt ved teltet har fungert utmerket frem til nå. Vi var på fjellet og skulle montere opp teltet i normal vinterkulde, når vi oppdager at strikken i teltstengene ikke trekker seg sammen. Dette blir et kjempeproblem, da "overskuddsstrikk" gjøre det umulig å montere stengene sammen. Jeg ville ikke kappe strikken pga følgeproblemer med montering/demontering. Vi avbrøt turen.. Vi så nærmere på teltstengene innendørs og trakk strikken seg sammen umiddelbart. Det er jo faktisk et problem når strikken mister elastitet i kulde. Har noen på forumet opplevd lignende?
-
Har som uerfaren tittet etter lette telt for 1-2 personer på økobudsjett, og endte med en litt spontan bestilling av Bergans Trysil 2 på tilbud til 799,- på XXL. Virket som et ok telt for mitt behov, med vekt på 2,5kg, litt lav takhøyde men overkommelig "tap" om det skulle vise seg å være upraktisk og/eller dårlig kvalitet. Veldig rimelig ihvertfall, ifht at jeg har oppdaget at telt og annet friluftsutstyr fort blir j*** dyrt. Har søkt litt på nett i etterkant og undrer meg over at det ser ut til at Bergans produserer telt som tilsynelatende er like, men med ulike navn og svært varierende priser. Her er utvalget telt fra Bergans jeg finner på prisjakt.no, som ser like ut og har samme mål og tilsynelatende identiske spesifikasjoner. Hva er egentlig forskjellen, bortsett fra farge? Er det store forskjeller i gjennomføring og kvalitet, eller er det slik at hobbyfriluftere som meg faktisk kan spare store penger på å få et mer eller mindre identisk produkt til en brøkdel av prisen ved å kjøpe "billignavnet" fra samme produsent? Bergans Trysil 2: Kun på XXL, nå tilbud til 799,- (ord. 1199, iflg XXL) Bergans Trillemarka 2: Intersport/G-sport, 1999,- Bergans Compact 2: outnorth.no/sportsdeal.no, fra 2499,- Bergans Trollhetta 2: flere forhandlere, fra 3416,-
-
Jeg har hatt Bergans Arctic expedition jakken i litt over ett år. Den er brukt veldig pent i påvente av den lange turen. Jakken blir markedsført som en ekspedisjonsjakke, som er vann og vindtett. Nå viser den tydelig tegn på slitasje, siden tapen er for stiv og dette gir tydelige slitasjepunkter. Stoffet på bla håndledd har blitt flosset opp. Jeg gikk en kort tur på butikken i regn, og ble klissbløt på innsiden av jakken. Den tåler overhodet ikke regnvær lengre. Vannet går gjennom stoffet. Bergans forhandler avslo min reklamasjon. De mente jakken var normalt slitt. Jakka fungere fint som en kul byjakke. Men hvis du skal på langtur bør du vurdere en annen jakke. Jeg er veldig skuffet!
-
Hei Jeg vurderer innkjøp av et nytt telt til turer alene (med og uten bikkje). Har selvsagt fått med meg at det er Hilleberg Unna som er tingen, men ser også på noen andre alternativer. Jeg finner lite informasjon om Bergans superlight dome 2. Er det noen her på forumet som har dette og/ eller har synspunkter på teltet? Noe av det som tiltaler meg er høyden på innerteltet, stor åpning på siden og lav vekt. Jeg er 190 og kommer i hovedsak til å bruke teltet på helgeturer/ ukesturer vår, sommer og høst.
-
Hei! Jeg har brukt Bergans sine jakker nå i lengre tid, til fjellturer, på sjøen og i skibakken. Men jeg har følelsen av at de ikke helt tåler å bli brukt skikkelig, uten at vanntettheten forsvinner eller at stoffet revnes litt på innsiden osv. (bruker kun skalljakker) Jeg har dog aldri impregnert jakkene mine da... bare brukt de til dem ikke er vanntett lenger så kjøpt ny. Det er da jeg lurer på hva dere gjør med hvilke Bergans jakker ? og hvor slitte de er. Har egentlig ganske lyst å teste dette her, med godt brukte og slitte jakker. Liksom før og etter med impregnering osv. Så hvis noen kunne tenke seg å kvitte seg med sine godt brukte Bergans jakker, eller ubrukte forsåvidt så er jeg kanskje intressert i å kjøpe dem modellene: Snøhetta, Istind, Anatomic, Isogaisa og superlett/ helium er av interresse Har og en Arcteryx jakke som er blitt godt brukt i 8 år nå, og den er forsatt like vanntett som dagen den ble kjøpt imponerende.
-
Jeg fikk forrige dagen tilbake en ca 5 år gammel Bergans Rjukan dunjakke som jeg hadde levert inn til Bergans for bytte av glidelås. 5 år gammel og den ble byttet helt gratis! Det kaller jeg god service. Jeg var innstilt på å betale 3-400 kr for jobben. Fint å kunne skryte av en norsk produsent her på Fjellforum. (var ikke bare skyveren, men hele glidelåsen som ble byttet)
-
Skum liggeunderlag flexmat plus mot bergans extreme / mammut bamse
David92 publiserte et emne i Alt annet utstyr
Hei. Noen som har testet foldbart liggeunderlag mot opprullet liggeunderlag? Da tenker jeg spesifikt på exped flexpad plus mot bergans extreme. Begge har omtrent samme mål og vekt, men R verdi på flexmat er 2.2 og extreme er 3.5. Hvordan kan dette stemme? Jeg har lyst på flexmat men gidder ikke hvis jeg taper så mye varme. Har sjekket tilsvarende modeller fra andre leverandører og ser ut til at foldbare gir mindre isolasjon.- 7 svar
-
- liggeunderlag
- exped
-
(og 2 andre)
Merket med:
-
Hei! Forumjomfru her. Jakter på nytt telt i rimelig prisklasse! Har et helsport storheia 4 camp og norrøna ringstind fra før men det blir altfor tungt for lengre turer. Har funnet et Bergans trillemarka 3pers for 1400,- og håper noen kan fortelle meg om det er verdt det, egne erfaringer, samt om det kommer til å overleve helgeturer til f.eks dalene i Saltfjellet sommerstid. Behovet ligger på 2 voksne og en liten hund. matlaging foregår under tarp eller friluft. Takker på forhånd for svar.
- 6 svar
-
- bergans
- trillemarka
-
(og 2 andre)
Merket med:
-
Les testen på bloggen min ved å trykke her! Dette teltet ble kjøpt inn primært til vinterturer og nå har det fått være med på turer i all slags vær de to siste vintrene. Her er mine erfaringer med teltet så langt. Bergans Helium Dome er et 4-sesongers kuppeltelt på cirka 5 kilo. Forholdsvis lett tatt i betrakning 5 stenger og store storm-matter. Jeg bruker teltet kun vinterstid da jeg syntes det blir for stort og tungt å ha i sekken. Kuppelformen gir både fordeler og ulemper. Den største fordelen er stabilitet i vind og innvendig romfølelse. Særlig høyden er fantastisk. Her er det 130cm innvendig høyde, noe som gjør det komfortabelt å sitte og svært anvendelig å tørke klær på det medfølgende, store tørkeloftet. De fire kryssende stengene gjør at duken presses godt ut og skaper forholdsvis rette vegger som gjør romfølelsen god. Bergans annonserer teltet som et tremanns. Sommerstid kan det fungere med tre personer med normalbredde underlag. Vinterstid er teltet best egnet for to. Da har man god plass, som man trenger med alt plasskrevende utstyr og bekledning vinterstid. Oppsett Teltet er konstruert litt motsatt av det vi er vant til fra nordiske telt. Dette teltet settes opp med innerteltet først. Det er verdt å merke seg at også innerteltet er vanntett, så det er ikke noe problem om det regner når teltet sette opp. Det er fire fargekodede stenger som krysser hverandre og de er forholdsvis enkle å tre, men det lønner seg å tre inn de «innerste» først og man trer alle stenger før man begynner å spenne opp teltet. Når innerteltet er spent opp trekker man ytterduken over og klipser fast i innerteltet med plastklips. Dette kan være en litt selsom opplevelse i sterk vind. Man er da relativt avhengig av å være to slik at den ene kan klipse og den andre holde teltet Når ytterduken er festet i innerteltet setter man inn den siste stanga som spenner opp forteltet. Teltet har svært store storm-matter rundt hele så det er enkelt å få spent duken skikkelig ut. Dette sikrer godt feste og et lunt inneklima. Praktisk bruk Teltet har et forholdsvis lite forelt med inngang fra begge sider, i tillegg til inngang fra baksiden av teltet. Dette sikrer at man alltid har en inngang i le for vinden. Mellom dørene i forteltet er det et lite «vindu» som gjør at man enkelt kan sjekke været uten å måtte åpne teltdøren. Smart! Når det er nok snø til å grave ut en skikkelig grop oppleves forteltet som stort nok til at det er enkelt å komme seg ut og inn samt smelte snø i forteltet. Er det lite snø blir det litt i trangeste laget å snirkle seg ut og inn de forholdsvis små døråpningene. Særlig når det er kaldt og man er kledd i mange lag. Innerteltet er romslig og takhøyden svært god. Dørene på begge sider kan åpnes helt og er todelt slik at det blir helt tett, eller helt åpent med bare myggnetting. I toppen av teltet er det to store lufteluker som kan justeres og lukkes innenfra. Om det blåser mye er det praktisk å kunne åpne luken bare på lesiden for å unngå føykesnø inn. Teltet oppleves som veldig lunt, men det er viktig å være klar over at det kreves god lufting når man fyrer med primus. Om man ikke har åpne luker i taket og dørene er helt igjen blir innerteltet i praksis helt tett. Dette er farlig! Jeg pleier derfor alltid å ha en glippe på begge dørene og minst en av taklukene åpne. Da sikrer man god gjennomlufting samtidig som teltet oppleves lunt og fint. Har faktisk oppnådd opp mot +20 grader inne når det har vært under -10 ute, bare ved å fyre lett med brenneren i forteltet. Teltet leveres med et stort «tørkeloft» som henges opp i taket. Dette fungerer svært godt når man fyrer med brenner siden man får god luftgjennomstrømning mellom loftet og ut luftelukene i toppen, i tillegg til at varmen naturlig nok strømmer opp i toppen av teltet. Her legger jeg hansker, luer, sokker og annet som er fuktig og det meste tørker raskt til neste gang man skal ut. Dimensjonene på innterteltet er 22 0x 195 cm. Det går greit med to Arctic Beddings og to smale bagger, men det er ikke mer plass enn det må i lengderetningen for en kar på 190. At teltet blir markedsført som vintertelt til tre personer er ikke riktig i mine øyne. Kort oppsummert: Pluss: Robust konstruksjon som tåler mye vind og snø. Romslig innvendig med svært god takhøyde. Generelt høy kvalitetsfølelse. Minus: Litt tungvint å sette opp, særlig alene i sterk vind. Plastklipsene som fester yttertelt er ikke optimale. Litt knotete å feste og kan fryse om man får snø i dem når man klipser. Litt lite fortelt. Teltet er ganske aggresivt priset, så dette er mye vintertelt for pengene! Les testen på bloggen min ved å trykke her!
-
Ny jaktstøvel, Alfa jegerstøvel advance eller Bergans pasvik hunting
Emmerhofferen publiserte et emne i Fottøy
Hei, Etter altfor lang tid med for liten sko til ein altfor stor fot, er det på tide med nye sko. Har gått rundt i crispi skarven nokre år no, i str. 47 eller 48, men har vert litt små heile tida. No har eg funnet to jaktstøvler som går opp til størrelse 49 og 50. Det er Bergans Pasvik hunting og Alfa jegerstøvel advance. Det eg lurer på er om nokon har erfaring med nemte sko, og kan hjelpe meg å velge? Her er link til skoene det gjelder. http://nettbutikk.bergans.no/kl%C3%A6r/ ... 0001130425" target="_blank https://www.alfa.no/shop/jaktstovler/ad ... el-advance" target="_blank Mvh. Jon-
- jaktstøvel
- alfa
- (og 4 andre)
-
Kjøpte ny Bergans Vengetind skalljakke i Dermizax for en ukes tid siden, og har siden brukt den på to toppturer med ryggsekk. (ca 10 timer totalt) Der hvor jeg har hatt hoftereima på sekken er det slitasje og et par små huller. Et av dem ser ut til å gå gjennom alle tre lagene. Er dette å regne som normal slitasje, eller bør jeg klage? Man skal vel kunne bruke skalljakke og ryggsekk, eller har jeg misforstått?
-
Noen ikke turvante bekjente skal på telttur med 3 barn, dvs. 2 voksne og 3 barn. Er Bergans Wiglo 4 stort nok? De vil gjerne ha litt armslag. De skal ikke gå noe særlig lenger enn 1-2 timer fra bilen. Andre forslag til telt, ev.lavo.