Søk i nettsamfunnet

Jeg kjøpte en Leki Photosytem Carbon, en stav som også kan være monopod: Deretter kjøpte jeg to til, til tross for ublu pris. Og så viste det seg dessverre at karbonkonstruksjonen var et hakk skjørere enn jeg regnet med: Så skjørheten gjør at prisen på denne ikke kan forsvares, slik jeg ser det. Leki har imidlertid andre muligheter Det ene er alu-versjonen av Photosystem-staven, den er rimeligere, har omtrent samme vekt, men kan maks trekkes ut til 150 cm høyde istedet for 170. Vil tro den er "seigere" og mindre utsatt for rene brudd. Det andre er at hvilken som helst Leki-stav som har et AERGON-håndtak kan påmonteres et standard kamerafeste på toppen, kjent som Leki Aergon Photo Adapter. Dersom du uansett kan bruke en slik stav til en eller annen aktivitet, vil tilleggsprisen kun være adapteret (med litt godvilje ). Får feks også kjøpt snøtrinser til stavene. Ellers har jeg også en TrekPod, kombinert vandrestav, monopod og tripod. Den er bare halvgod på alt, er tung (jeg har aluversjonen, fantes også en karbonversjon), ikke billig, og produsenten gikk konkurs for mange år siden. Av en eller annen grunn er det stadig vekk den jeg drar med meg på tur Og jeg har stadig vekk også med meg en gorillapod, støtter anbefaling av den fullt ut selv om den ikke tilfredsstiller trådstarters kriterier.

Synd - jeg har faktisk 3 stk som passer ganske bra til den beskrivelsen Leki Photosystem Carbon. De kan forlenges helt opp til 170 cm (glimrende lengde ifm tarpoppspenning) og har i tillegg mulighet for kameramontering på toppen. Jeg kjøpte etterhvert tre fordi jeg tenker å lage en trekantet aluplate med bøyde hjørner som jeg kan skru stavene inni for å fungere som en (forhåpentligvis) grei tripod med et kulehode på toppen og fordi bankkontoen ga et forrædersk inntrykk av å være uutømmelig etter at skatte- og feriepenger var kommet inn. 3 sånne (de selges ikke i par, pris er pr stk) koster jo det samme som et godt telt på tilbud De er altså både dyre og tunge... Men da er det også gode muligheter for flerbruk: Gåstaver med reservestav. Monopod. Tripod. Tarpstenger. Teltstenger (for "vandrestavtelt"). Skistaver med trinse? (ingen trinse fulgte med)

Kjapp kveldstur for å prøve ut to nyvinninger; nye bardunstrammere på Trailstar-en som skal fikse tynnere line, og en ekstra Leki Photosystem-stav. Satte begge stavene på 150 cm og brukte dyneema-line (med PU-strømpe) som er 1,2 mm tykk. Det gikk fint, det ble et romslig og luftig sommermodus-oppsett : Lite vind, så jeg simulerte vindblafring med å slå på duken og rykke ved festene - det så veldig bra ut, men jeg får teste det i ordentlig vind en gang. Uansett blir det nok til at jeg vil bruke 2 mm bardun på festene som flukter med panelsømmene, men det ser jo ut som 1,2mm vil være mer en godt nok i midtfestene Har latt de gamle bardunstrammerne stå på ennå, men antar det blir til at jeg klipper dem av - løkken som de står i beholder jeg imidlertid som backup, og som en mulighet for å plugge duken helt ned mot bakken. Og så ble det en IPA i solnedgang før jeg gikk hjemover igjen

I går fikk jeg pakke fra UPS - en Leki Photosystem Carbon (Youtube) vandrestav fra amazon.de. Noen spesielle særtrekke ved denne staven er: Kamerafeste (kvarttoms) under toppen på håndtaket, kan derved brukes som monopod. Maks høyde er 170 cm, nyttig både ved kamerabruk og ved bruk av tarp - sammenskjøvet er den 69 cm. Bruk av karbon gjør vekten relativt lav (min veier 332 gram, som er for lavt, pga en mangel vi kommer tilbake til). Den er gått ut av produksjon for flere år siden, men selges fortsatt. Førsteinntrykket var elendig. Amazon hadde sendt meg en stav der den øverste teleskoplåsen manglet! Jeg sjekket noen minutter på nett, og det så ikke ut som det var enkelt å få tak i en ny (Leki har visst kun laget 2 staver med rør i 20mm diameter for den type lås, begge gått ut av produksjon) - og derved meldte jeg at jeg ville returnere. Ut fra tilbakemeldingene fra amazon mistenkte jeg etterhvert at jeg ville ende opp med å betale mesteparten av returfrakten, samt gebyrer på avgiftsbetaling (MVA-en hadde jeg forhåndsbetalt) både på import og eksport. Mye penger for ingenting, altså - pga elendig kvalitetssikring fra amazon. Da jeg heldigvis fant ut at den midterste låsen (for 18 mm) relativt greit kunne brukes som den øverste, ble det enklere å komplettere - så nå har jeg bestilt en midt-lås til fra England, og har tenkt å gi beskjed til amazon om at jeg ikke returnerer staven likevel, og at jeg har satt dem på 3-års-svartelisten min. Her er staven på dagens tur, med midtre lås flyttet opp til øverste posisjon, og strips satt inn i midtre for at ting ikke skal gli att og fram: Mens jeg ventet på at staven skulle komme, slo det meg at en gammel tanke (eldre post) om oppspenning av en monopod i retning av en tripod kunne gjøres lettere (i dobbel forstand) vha tynn Dyneema-snor og et par-tre lette bardunstrammere. 1 stk CL266 Mini Line-Lok (Link) og 2 stk Slide Lock (Link), samt tynn og skikkelig tynn Dyneema-barduner burde kunne gjøre susen? Mekka et system på 20 gram - stavhåndtaket skal inn i det blå øyet, og så skal bardunene ut i tre retninger, etter at et den blå snora er sikret med et halvstikk rundt Mini-Lok-en (presser snora ned i rillene): Litt mer enn 20 gram ble det til slutt - det ble et tillegg på ca 18 gram med tre plugger og ca 76 gram med et kulehode. Bildet under er tatt kl 14:18:00: Bildet under er tatt kl 14:22:14, altså 4 min og 14 sek senere. Som aller første oppsett er det veldig akseptabelt - og antyder at 2 min bør gå an: Toppens posisjon står dønn i ro når snorene er strammet godt opp, og jeg tror det er tilstrekkelig stødig for lange eksponeringer/brennvidder når det er lite vind og kamera/objektiv er fysisk relativt små. Men selv om posisjonen på toppen står i ro, kan vinkelen på den endre seg om vinden gis mulighet til det - det merket da jeg satte et gammelt 500mm objektiv for fullformat på µ43-kameraet mitt, vinden fikk såpass tak at den greide å lage en svak horisontal sveipebevegelse. Ikke noe problem med små kameraer og små objektiver - men når det blir en halvmeter på toppen, så blir det altså problemer med at staven vrir seg og gir sveiping. Vil også tro at selve innfestingsmekanismen for kameraet har sine begrensninger - noe mer enn 2-3 kg ville nok ikke jeg plassert på den uten testing først. Uansett - det underliggende bildet viser et oppsett som ikke fungerer særlig godt med mindre det er tilnærmet vindstille