Søk i nettsamfunnet

Hei Ser du er ute etter samme kinderegget jeg lette etter noen år siden, og jeg må ærlig innrømme at jeg aldri fant det. Men du har funnet deg et supert utgangspunkt! Jeg kjøpte Zzeus skoene for sesongen og slitasjen er veldig tydelig, men skoa er helt perfekt til mitt bruk. Det er en fullverdig kjøresko som er stiv i konstruksjonen men myk i plasten. Gåfunksjonen er veldig god, og man har to kjørestillinger (ikke alle vet dette). Tre par ski har det blitt, og jeg kunne ikke klart meg uten ett av dem. Carvingski med tradisjonell alpinbinding, bred toppturski (den gang da; Atomic Sugar Daddy) med fritschi bindingen, og smale toppturski (7 summits) med dynafit-binding. Ser du er ute etter backcountry jibbeski, og det er vel nettop dette jeg ikke kan noe om. Men jeg vet at jeg absolutt ville utelukket dynafitbinding. Men de skia du har funnet deg ser veldig bra ut. Selv sikler jeg på K2 Rocker-ski. Skituppen starter ca halvveis på framskia, og de skal være overlegne i dypt pudder og skog, da skia er mer manøvrerbar pga rockerkonstruksjonen. Kanskje vanskelige å lande baklengs, hva vet jeg.. Men se på skia i hvert fall God vinter!

Det blir alltid et kompromiss når du skal ha ett oppsett som fungerer til "alt". Du må egentlig bare bestemme deg for hva DU synes er viktigst og kommer til å bruke mest tid på. Ser du for deg mest kjøring og mindre gåing er Baron et godt valg. Er det oppturen som gir deg glede og det du kommer til å bruke tid på ville jeg uten tvil gått for Dynafit. Var jeg deg ville jeg også vurdert å heller kjøpe to par brukt (veldig mye bra brukt utstyr der ute, en kjapp tur innom nærmeste sportsbutikk for prepp og de fleste ski er som nye) så slipper skivalget å gå på bekostning av noe. Ville kjøpt nye støvler, men for prisen av black crows med binding får du et par topptur ski med dynafit og et par lekeski med slalombinding uten noe særlig mellomlegg. På den måten får du i pose og sekk Eksempel: http://friflyt.no/index.php?pagenr=102&itemnr=216514 - Meget god toppturski med masse flyt http://friflyt.no/index.php?pagenr=102&itemnr=216153 - Hellbent er en leke/pudderski av dimensjoner To ski som dekker alt du er ute etter for 8500,- Men selvfølgelig, enklest og best av alt, begynn med telemark! Even

Det er klart det blir en smakssak. Begge deler har styrker og svakheter. Jeg har knekt sålen på to par støvler ved bruk av 75mm. Det ene var gammelt (Asolo), det andre et par-tre år (Alfa). Jeg kommer ikke til å ha 75mm tåbinding igjen, men bruker Riva når turene blir litt tøffere. Hvis jeg bare skulle hatt ett par fjellski ville jeg kanskje gått for en 75mm med kabel, men for meg havner disse midt imellom toppturski og "langdistanseski". Det er ikke bare bra eller bare dårlig med noen av dem. Det handler, som med så mye annet utstyr, om å definere sin bruk og finne utstyret som passer best.

Nokon som har erfaringar med Dynafit se7en summits til telemark? Har fått anbefalt desse, då dei visst nok skal være bra på dei fleste underlag. Eg har imidlertid ikkje fulgt spesielt godt med på utstyrsfronten på toppturski dei siste åra, ettersom eg stort sett har brukt brett eller dei gamle 2' x 4' skia mine. Har tenkt meg på fleire skiturar framover, så då er det på tide å oppgradere utstyret, og tek gjerne i mot tips. Og nei, har ikkje tenkt å gå over til alpint, sjølv om det også sikkert er kjempestas.

Hva vinner man ved å forhøye bindingen? Jeg skjønner at ved fast underlag (preparert bakke eller hard snø på topptur) skrubber man ikke bindingen så mye nedi underlaget. Dermed unngår man å redusere kantgrepet og redusere glien. Og hvis man går i preparert løype, noe jeg skjelden gjør med fjell- eller toppturski. Men i mer eller mindre grad av løssnø, spiller det noen rolle da?

Hei! Jeg har planer om å gå noen toppturer fra Leirvassbu med toppturski og feller. Er det noen som har erfaringer med topper rundt Leirvassbu vinterstid og har mange gode forslag? ? På forhånd takk! mvh Jorun

Satt et par gamle riva 3 på nye og lette toppturski nå i fjor vår, fungerer helt fint med plastsko. Men den er ikke all verdens retningsstabil. Funker helt fint på fast vårsnø som er det jeg bruker akkurat disse skiene på, vil ha lav vekt når skiene må bæres langt for å finne skiføre.

Ski uten stålkant: Langrennski kan deles inn: Konkurranseski (Racing): Brukes av uttøvere som går mye på ski i fine oppkjørte løyper og de som går en del konkurranser/turrenn. Treningsski: Ski som brukes av hvermansen til søndagsturen. typisk billige ski som passer godt i sporet og som er lette å stå på. Turski/jaktski: Ski som er bredere enn både treningsski og racingski men som passer ypperlig til turer i, og utenom løypa i ikke alt for mye løssnø og bratte bakker. disse er også hyppig brukt av ola og kari nordmann på sine søndagsturer rundt om kring i landet. Ski med stålkant: Fjellski kan deles inn i: 3/4dels stålkant: ski som egner seg godt for de med hund (slik jeg har forstått det av enkelte tråder her på forumet) og som passer godt på skare i unnabakker. mest brukt utenfor preparert løype eller i skuterspor. fjellski med hel ståkant: bortover og toppturski som egner seg godt til lange turer på fjellet og i løssnø. egner seg også meget godt på nordpolen, grønnland osv pga den sterke robuste konstruksjonen. Randonnè/telemark: Toppturski for de ekstreme, egner seg for bratte fjellskrenter både opp og ned, brukes i alpintbakken og til skibestigning.

Dette varierer med skias oppbygning (spenn/smørelomme) og bruksområde. er det ei typisk toppturski ville jeg valgt korte ski kanskje ned mot 190. er det snakk om ski for å gå over lange flater på vidda er kanskje 200greie ski. I tilegg trenger man større bæreflate desto løsere snøen blir altså lengre eller bredere ski. Ser at du har valget mellom 195 og 190 og tro ikke 5cm vil spille så stor rolle på bære og kjøreegenskaper.

Jeg så på Scarpa T2R i dag, og kjentes overraskende god ut på foten! Selv når jeg løsnet opp for å få mer bevegelse til å gå, virket den grei. Jeg har nesten bestemt meg nå, men nå får de smørefrie bortoverskiene to år til i tjeneste på tur, for det ser ut som det blir toppturski på meg. Noen som har noen formening om Black Diamond Voodoo? Utifra testen i FriFlyt ser det ut som en grei ski for en grønnskolling på tele. Tror jeg skal matche de med Rottefella Cobra.

Ser vel egentlig etter en toppturski som også kan brukes i litt flatere terreng og. Har ikke gått mye på ski de siste 15 åra, så jeg er rimelig lite opplyst når det gjelder utvikling på utstyr. Ønsker lette ski med gode svinge og flytegenskaper. Dette er viktigere enn bortoveregenskaper. Har kikket på Vetletind kan disse være brukbare? Ser jo at det er mange valgmuligheter når det gjelder bindinger. Hva er forskjellene? Hva bør jeg velge til mitt bruk og hvorfor? Så er det sko...noen anbefalinger?

Sidan du stort sett skal bruke dei til topptur er det lurt å satse på ei ski som ikkje er for tung. Er kjekt å ha litt saft i låra igjen til nedturen, som jo er grunnen til oppturen Hvis du skal ha bindinger i tilleg bør du kjøpe nokon som har gåmodus. F.eks G3 sin Taraga Ascent eller Black Diamond 01. Det er _stor_ forskjell å gå oppover med desse bindingane i forhold til dei utan gåmodus, som Rottefella R8/R6/R4. Har køyrt litt på K2 Shuksan, som er ei toppturski. Synes den er utruleg anvendelig til all slags føre. Ser det har kommet ein jentemodell av den skien: http://www.telemark-pyrenees.com/shop/product_info.php?cPath=1_10_295&products_id=3358 Angåande lengde så vil vel alt fra 160-170 funke fint. G3 og Black diamond lagar og nokre fine ski egna til topptur.

Jeg er innehaver av gammelt fjellskiutstyr med for lange ski uten innsving og lave, myke støvler som gir minimalt med styring i utforkjøringer. På tide å fornye utstyret med andre ord. Jeg er ute etter en god sammensetning av ski, bindinger og støvler som egner seg for toppturer men som også kan brukes til lengre turer som f.eks å gå Josten på langs. Jeg har behov for utstyr som er stabilt i utforkjøringene. Utstyrspakken jeg vurderer er: Fischer E109 ski: http://www.oslosportslager.no/product/2670/2671/342557/Fischer_E109_Tour_fjellski.html Rottefella super telemark 75 mm binding: http://www.oslosportslager.no/product/2670/2671/354247/Rottefella_Super_Telemark_75_mm_fjellskibinding.html Rottefella oppbygningsplate 10 mm: http://www.oslosportslager.no/product/2670/2770/399036/Rottefella_Oppbygningsplate_10_mm.html Varg Morgedal støvel: http://www.oslosportslager.no/product/2670/2767/342564/Varg_Morgedal_fjellskist%F8vel.html Er det noen som har erfaring med en tilsvarende sammensetning eller med enkeltelementer fra "pakken"? Fordeler/ulemper? Vil utstyret passe til mitt bruk eller er det noen av delene jeg bør bytte ut? Hvilken lengde bør jeg velge på ski med en kroppshøyde på 162 cm? Takknemlig for alle input. Fyr løs!

Noen som vet om nettsider som selger skiutstyr på salg. Jeg tenker da på Fjellski, randonne, toppturski.

Hei! Jeg har ikke stor og enorm peiling på dette, men tror B2 eller B3 er knallgode toppturski som det går ann å kombinere med bakkekjøring. Vær obs på at sportslager har "rossignol-dager", noe som betyr 50% rabatt. Har selv gått lenge å siklet på B3, men må farte rundt på mine slitne gamle ski noen sesonger til. Uansett, dette er ski du kommer til å bli fornøyd med.

B2 er et godt valg til toppturski, særlig når kjøreren ikke er tyngre enn du og det ikke er "snorkelføre". Da finnes det jo ski med bedre flyteevne, men de fleste slike er tyngre enn B2. G3 Targa er heller ingen "verstingbinding", men gjør helt sikkert susen for deg med din vekt. Kjenner flere som er godt fornøyd med disse, bare pass på at du får med eller kjøper ekstra hælløftere. Om du får en god pris er sikkert ikke dette noe dårlig kjøp. B2 kan fint brukes i bakke også. Valg av lengde på skia er til en stor del smak og behag, de fleste velger ski som er omtrent kroppslengde. Men jeg har en kompis som er en rimelig dreven toppturkjører, og han har ski som er 15cm kortere enn seg selv, og fornøyd med det, så valg av skilengde er veldig individuelt.

Hei Er Rossignol B2 et godt alternativ som toppturski? Jeg er ute etter en ski som gjør at nedturen blir morsom samtidig med at den ikke er for bred/tung til å gå oppover. Er med andre ord ikke ute etter en ekstremski, men en god allroundski for toppturbruk. Skal ikke brukes i preparerte løyper. Jeg vurderer å kjøpe 182 cm ski med Targa G3 bindinger. Jeg er 183 høy og veier ca 63 kg. Er dette et godt alternativ? (Jeg vurderer å kjøpe brukt. Det er derfor jeg spør spesifikt om denne skien/bindingen) Takk!

Noen som har erfaring med denne skia? Er ute etter ei bred og lett toppturski som brukes der nedkjøringen ikke er hovedmålet med turen. Vekt er pri1. Andre forslag? Fischer E109 og lign er ikke brede nok. http://www.telemarkski.com/html/rvw_fischer_boundless.html

har lenge brukt et par fischer e109, med super-telemark binding og en vanlig lærstøvel som fjellski og delvis også toppturski. den er en suveren ski på turer som går mye opp og ned, og ikkje krever så mye av smørespenn, men kan gjøres med feller opp og god glid ned! har i det siste sett meg litt lei på å kjøre telemark med super-telemark-bindingene, og har derfor investert i et par rottefella chili som skal på når eg får tak i bor og sånt. håper det vil gi en litt stivere forbindelse mellom ski og støvel, for om det ikke er silkeføre er det ganske ekkelt å frese avgårde med bare tåbinding... rottefella chilli er designet for støvler med 18mm såle, men funker greit på litt tynnere støvler og virker det som. og du kan jo faktisk bruke et par myke plaststøvler i dem selv kommer eg nok til å variere mellom lær, og scarpa t4, og så får scarpa t1 klare seg med de tunge skia

Hei, alle sammen! Har lest en del på forumet i et par år nå, men dette er min første post. Yey! Er på utkikk etter nytt telemarkutstyr, kan noen hjelpe? Har i flere år stått telemark, men da stort sett på fjellski med lærsko. Jeg er ikke teknisk god i telemark, men kan det grunnleggende. Har nå skaffet meg et par middelsstive plastsko. Har også bestemt meg for ski, Dynastar legend 4800, om dere ikke har noen bedre tips. Kommer til å brukes mest til toppturer, men også i alpinbakken. Trenger en halv-stiv binding som kan kjøres på og som er grei å gå litt med. Crispi CXA Dynastar legend 4800 (1.84m) Binding? Rottefella R4, R6... Kom gjerne med tips om andre ski eller bindinger! Er forresten 1,82 (80kg) På forhånd takk

Min måte å gå toppturer på har hittil vært å gå opp med fjellski/truger, feste skiene på sekken og stå på snowboard ned igjen. Men jeg har i senere tid blitt mer og mer interessert i å lære meg telemark. Og er med dette ute etter en "nybegynnerpakke" som jeg kan bruke til toppturer. Gå opp og stå ned, uten å måtte drasse med det tunge brettet. Noen som har noen anbefalinger av ski/bindinger/sko? Som ikke er altfor dyrt. Jeg lurer på om det kanskje kunne holdt med noen kraftige fjellski. Men jeg er ikke sikker. Som sagt jeg er ny på dette feltet. Mine ferdigheter på ski er ca "norm" Takker for svar!

Norske sportsbutikker har ikke fanget opp utviklingen som har skjedd på toppturski - selv Oslo Sportslager vet knapt hva dette er. Mye lett av ski og randonne bindinger må man nå kjøpe selv fra utlandet. Anbefaler å satse litt på dette i vintersesongen, f.eks. Dynafit, Dynastar alti osv Forøvrig er det bra dere har et fungerende apparat bakenfor allerede i form av butikkene - selve web delen er jo enkel i forhold. Det skjønte ikke dot.konk investorene...

Litt interessant for meg hva Omoaland opplyser. Jeg har i en annen liknende fjellski tråd etterlyst noe info om Fischer sin shotcut og S-bound serie. I Norge er man vel noe konservativ med skivalget. (Kanskje velbegrunnet!) De fleste velger bortover fjellski i "normal-lengde" dvs lengste ski ca. 210 cm og så med passe spenn til rette bruket. Toppturski er valget noe annerledes og kanskje carvingski i en del tilfeller. Men Fischer (og et par produsenter) har stor suksess med noen korte ski til mosjonsbruk = nordic walking i en short cut serie i alpene. De er ikke mye tess til ordentligt langrenn, hvis en skal slippe den innre Ullvang løs, men veldig populære for mosjonistene i alpene, som får en lettere manøvrerbar ski. Kun enkelte av disse ski føres af Fischer Norge. Og så denne S-bound serien da. Iflg. Fischer Norges gamle www. var kun en enklet modell fremme i Norge. Det er den Omoaland har?? Hvilken da?? For serien dekker ski (S-bound Inbound) 68-58-64 mm til Boundless 98-69-88 mm. Ganske ulike ski!! Max. lengden for dem er 189 cm. dvs korte ski i forhold til "normale" fjell ski. Jeg er "bortover" entusiast, men kan gjerne se fordelen ved en ski med godt innsving til styrbarhet og en bredde på ca. 75-65-72 som en av modellen visst har. Og så kort lengde da sving-teknikken min i skare og vekslende føre ikke er på topp. Jeg vurderer derfor å bytte ut mine gamle Tua, 210 lange ski. (Har før hadd Fischer europa 99 i mange år.) Var egentligen mer fonøyd med de! Jeg ville så ha supertelemark evt. med vajer som binding. Og gjerne Fischer sine BCX 6 75 mm skisko. Den blir omtalt som med god lengde flex, men vridstabil og bra ankelstøtte. (kanskje minndre vanntet?? (dampsperre plastpose finnes jo ved sørpeføre) Fischer har i øvrigt lansert en ny 75 mm skisko BCX 8. Men jeg har ikke klart å finne noe av dette i de store skibutikkene i Oslo og ved mail-forespørsel til Finor, svarte de, at jeg bare skulle prøve BCX 6 skoen. Så de ønsker åpenbart å holde dette som en hemmelighet. Ikke mye markedsføring der. Så hvem har dette i Oslo-området??? Hilsen Elgen

Helt enig med Tøni, dette er ikke en toppturski slik jeg ser for meg topptur hvertfall. Hvis du må bortover i flere km før du skal opp er nok denne grei, men som ren topptur/pudderski blir nok dette litt smalt. Da bør du nok kjøpe noe som er vesentlig breiere, f.eks Legend 8800 (89mm på midten). Lykke til, ingenting er som en topptur i fint vær!

Har et par fischer 109 med riva 3 Ønsker et par til som er mer spesialisert telemark kjøreski. Åsnes har denne på tilbud: http://www.mamut.com/homepages/Norway/1/15/asnesweb//v12g_500_korr.jpg V12 G Topptur/telemarksski for den som hovedsakelig tar seg til toppen med feller. Til bruk primært utenom løyper. Egner seg sammen med telemarksbindinger og lærstøvler. Eldre design. Mål: 93-62-85 mm Vekt: 2680 g (180 cm) Har et par fine, høye og stive støvler og tenkte meg g3 bindinger. Er disse målene helt utdatert? Må man opp i 110-120 mm i tuppen for god flyt i løssnø? Noen som har noen tanker om dette?