Søk i nettsamfunnet

Eg trur nok ikkje det er ein god grunn for alle nei For meg starta det ut med irritasjon over at kvalitet tok til å synke proporsjonalt med stigande pris, så ei oppleving med dårleg service. Stendig irritasjon over ein del "ufunksjonelt men fancy". Toppa seg når dei nesten i samme åndedrag (sesong eller 2 sesongar etter einann) slutta å produsere skikkelige skallkle for redigt vinterfjell, og på same tid lanserte kolleksjon for kids med gtx-jakker til typ 3 500 kr..... For meg kommuniserar det ein heil del om kva som er viktig for dei, og det er fair enough at dei vil drage inn pengar, men eg personleg har trøbbel med å betrakte norrøna som den særiøse leverandøren av skikkelige kle som dei eingong var. Å ikkje kunne tilby ei einaste kraftig hardbruks skaljakke til vinter i høgfjellet, men ha ein heil kolleksjon svindyre barnekle.. #skalljakkeforhandlerundepåkiwi #skikidskleddeitjuetusenkroner

Du har gjort et kupp😊 Så ikke denne før nå @Shun. Det er samme jeg har kjøpt, men ikke til 50%. Jeg betalte ish 3289kr med rabatt. Mountain Hardware kan åpenbart dunposer også. Jeg kommer til å bruke min vår og høst, mulig påsketurer også. Sommerdtid bruker jeg Mountain Hardware Phantom Spark. Til å være en dunpose med kun 287 gram dun, var duna imponerende nøyaktig fordelt. Holdt den opp mot lyset for å sjekke dette. Flame har over 300 gram mer høykvalitets dun, så den kan holde deg varm ned mot -4. Gi gjerne tilbakemelding etter bruk😊

Mener jeg har brukt 1,5 tabletter per 0,5 liter med vann, så 3 tabletter per liter. Ta dette med en klype salt, det er en stund siden jeg har brukt disse, så husker ikke nøyaktig :S Mengden tabletter per liter vann står på pakningen i alle fall

Hva med https://www.msrgear.com/tents/hubba-tour-3 Er vel en ganske ny serie med telt fra Msr. En annen her på forumet la nylig ut en video på 1 manns. Har utvendig stangføring, kan sette opp inner og yttertelt samlet. Duk går til bakken. Har stort fortelt. Mange lufteluker. 107 høyt og kuppel gjør at det blir bra høyde i mye av teltet, vekt litt under 3 kilo. 2 manns hadde på en måte passet bedre men det er lavere igjen.

I forbindelse med en operasjon i forrige uke måtte jeg rett før det var min tur, dusje og iføre meg sykehusets makko. Overdel og underbukse. Overdelen var for så vidt grei, men underbuksa - hjelpe meg - knøttliten - helt til jeg fikk den på. Her var det mye stretc. I tillegg var den også av engangssorten, selv om produsenten oppgir at de er vaskbare - og dermed kan brukes om igjen. Og jeg var ennå i tåkeheimen etter narkosen da hjernen intuitivt ble satt på turmodus. Disse underbuksene var fine. Og siden hygienen var så viktig var det nødvendig å skifte underbukse hyppig. Meget hyppig. Og nå har kona vasket dem alle fem. Etter min mening er disse geniale på tur, hvor det lett kan bli så som så med hygienen. Selv om jeg har med intimservietter og bruker våt mose i rattata, hadde det nok vært behov for å skifte underbukse også. (Lars Monsen har med seg tre. Skifter en pr måned) Selv om det ser ut som mitt lodd her i livet å holde sykehusene busy. Tok en opptelling her om dagen og det har til nå blitt utført 17 operasjoner på mitt luksuslegeme hvorav 14 under narkose - så har jeg nå erklært: "Nå er det slutt". Selv om jeg ikke helt tror på det selv. Men om miraklenes tid ikke er over må jeg fra nå av skaffe meg underbukser på annet vis. Underbuksene veier kun 22 gram og er utrolig fleksible. I opplysningsfeltet står følgende: Og i fremtiden antar jeg at disse er i salg hos de som driver med slikt - "Bandasist" heter det vel. Så da folkens: "Løp og kjøp"!

Nå har jeg ikke prøvd Abisko Shape 3 selv, men jeg ville ikke hatt noe særlig mindre enn 105cm høyde fremst i innerteltet. Mine 194cm er akkurat på grensen til at jeg kan sitte behagelig. 5cm høyere hadde ikke gjort noe for å si det sånn. Slik jeg ser det er fordelene ved Abisko (vs Nallo): Bedre lufting (luftinga på Nallo er helt kurant sommerstid) lavere vekt (540g) mindre pakkvolum (hvor mye er jeg usikker på) Ulempene ved Abisko (vs Nallo): Smalere i fotenden (12cm) lavere i innerteltet (5cm) Kortere fortelt (10cm) At det er Fjellräven og ikke Hilleberg Alt i alt to veldig like telt, men for de av oss som nærmer seg 2.000 millimeter er størrelsen viktig.

Jeg valgte Abisko Shape 3 ovenfor Nallo. Hovedsakelig pga mye bedre lufting, høye ventiler, og mulighet til full gjennomtrekk ved å rulle opp begge sider av ytterteltet. Det har lavere pakkvolum, og veier mindre.

Helsport Blefjell 4 hvis tenker mye plass der får du 1.45 takhøyde, litt i overkant på vekt og volum men god pris i outlet til Helsport. Eller så Reinsfjell Pro3 eller nye Fjellheimen serien som er nevnt bedre på vekt. Ikke like stanglengder men vanskelig få i pose og sekk mye å velge i 😀

Abisko bruker 9mm DAC Featherlite. Midtstangen på tunellteltene er vel 9,2 eller 9,5 mm, mens de andre stengene er 9mm. Og vurderer du Nammatj 3GT kan jeg nesten garantere at abisko endurance 3 tar mye mindre plass. (Med forbehold at jeg ikke har sett de nedpakket ved siden av hverandre i virkeligheten). Intrykket mitt er at stangen i fotenden er plassert mye nærmere enden på Fjellreven Abisko Endurance enn på Hilleberg nammatj. Nammatj ser ut som har veldig skrå og lav duk i enden. Baserer det kun på det jeg ser på bildene:

Takk for videoen. Jeg legger inn ett inlegg her siden jeg har en veldig lignende modell fra samme produsent Har selv Marmot Vapor 4P, det er vel litt høyere enn Limestone, men ganske like mål og utforming ellers. Marmot Vapor er det samme som Marmot Tungsten 4P, men Vapor er en «skandinavisk modell» med hel duk i stedet for mesh i innerteltet, dørene kan man velge mellom full mesh eller tett duk i hele døren. Det positive er at det er kongeplass i innerteltet, og enorm takhøyde. Full bredde til 4 underlag og voksne personer. Veggene er svært bratte, det gir god plass og høy komfort?! Forteltene er dessverre litt små. Det er ikke ett telt jeg ønsker å sette opp mens det er mye vind, men det tåler bra med vind når det først er kommet opp. Inni ytterduken er det 12 borrelåser som skal rundt stengene, og de er viktig for vindstabiliteten. Jeg måtte tusje borrelåsene sorte for å finne de igjen hver gang. Ellers ser jeg at du har lagt tverrstengene under hovedstengene, disse skal over hovedstengene for å gi ekstra styrke til teltet. Det er ganske viktig om det blåser mye eller du får mye tung snø på teltet. Teltet har stått i striregn i 4 dager i hagen, ikke ett drypp gjennom duken. Men det blir søkkvått i innerteltet om du åpner dør i innertelt og yttertelt samtidig. Alt vannet renner inn på gulvet i innerteltet, eller nedover døren til innerteltet om den er lukket. Legger ved ett par bilder fra sist tur: Og her har det snødd 25 cm våt tung nysnø i løpet av natten. Har dunket av en del fra innsiden, teltet var bra nedtrykt, men har tålt snølasten:

finn.no er et bra sted, da har jeg lagt ut en ny bunke med annonser. En del forsvinner raskt. Det som er solgt nå er : Et kjelesett i aluminium - ikke brukt på 2 år Et superlett gassbrenner som jeg fikk med i en pakke med deler Fiskars øks av gamle x7 typen - trenger ikke to Kaffekjele for bål - som kom inn med noe annet Letherman verktøy, som ble for tungt for mitt bruk. Litt jobb med å lage annonser, og svare på spørsmål. Et telt blir hentet i morgen, og da blir vel også 3-4 kniver solgt også. Kommer langt med en liten kniv.

JEG hadde ikke turt, med tanke på skredfaren, men Keipen ble godt besøkt i helga.. (Bilde tatt i går, 4.april). Ellers må jeg bare si meg helt enig med Jan Erik.

Hardt og kartongsnø. Men rennene vet jeg ikke noe om. Antar det er ganske likt. 22 m/s i kastene på toppen i dag.

Rapport fra Oksen 22. mars som ligger i nærheten av Ingebjørgfjellet: Har selv tenkt å ta turen Ingebjørgfjellet - Oksen når det passer. En tur på 22km og 1600 høydemeter. Bedre utsikt enn fra Oksen skal man lete lenge etter. Er mye snø i Hardanger og vet det ihvertfall er snødekning fra Tjoflot 235m når man går til Oksen.

Varierer etter kamera, objektiv og motiv selvsagt. "Gå modus 1" med standard zoom: Blenderprioritet, f8, ISO auto med max 1600. Takler de aller fleste oppdukkende situasjoner til det begynner å bli litt skumring. "Gå modus 2" med standard zoom: ISO auto med max 1600. Har lukkerprioritet innstilt på 1/250 sek i tilfelle bevegelige mål skulle dukke opp. Manuell innstillt på 1/500 f8 for bevegelige mål. Vrir fra blenderprioritet til manuell (bra lys) eller lukker (dårlig lys) prioritet om det dukker opp en bjørn på stien, eller turkompissen skal krysse en elv (i håp om at han tryner). Generelt for det jeg kaller "gå modus" er at det er bilder som dukker opp, og ikke tid for å vurdere for mye. Bruker f8 siden det er skarpeste blenderåpning for objektivet jeg har på, og gir bra dybdeskarphet til det meste. På snø og overskyet bruker jeg oftest eksponeringskomp + 2/3 til 1 Skal jeg ta bilder er det frem med stativ og velge objektiv og innstillinger etter situasjon. Lavest mulig ISO, og så lukker og blender etter hva som er motivet. Her er det bare å prøve seg frem til du blir kjent med innstillingene. Tips for solnedgang er å sikte litt opp på himmelen for å få frem fargene, låse eksponeringen og så komponere bildet.

De fellene jeg desidert har brukt mest er 45mm mohair, dernest 35mm syntet og 60mm mohair. Alle er 2-4 år gamle (har ikke prøvd de nye grå). Synes ikke de har sittet så hardt at jeg har hatt problemer å få de fra hverandre. Limer alltid lik ende mot lik ende. Når jeg skal ha de fra hverandre drar jeg fra enden med fellelåsen, der er det bedre tak. Drar litt, tar nytt grep og drar videre.

Jeg villle gått for den lille snøskredboka, mest brukt ved kurs og er oppdatert med flere revideringer. Når du har lest så laster du ned denne : http://www.varsom.no/media/1335/nve-skredkort-2014-side-1-4-v8.pdf eller bestiller den i plastikk utgave. Da har du en fin oppsummering for planlegging før og under tur

Ja, jeg sikler på dette selv, men klarer ikke rettferdiggjøre at jeg trenger det. For meg er det mer en bedre utgave av Reinsfjell SL enn sammenlignbart med Lofoten, men tenkte at det vektmessig er mer i Lofoten-sjiktet. Kjekt å kunne velge 2 eller 3 stenger alt ettersom.

Jeg har enda ikke funnet det solo-teltet som kommer nærmest perfekt for meg. 3-sesongs bruk, men må tåle vind i fjellet og samtidig være relativt lunt. Må heller ikke bli en bakerovn på sommeren. Jeg synes Helsport Lofoten Superlight 2 virker som ett meget bra solo-telt. Stort nok for meg (170) til å sitte i, rikelig med luft over hodet, og trolig stort nok til å lage morgenkaffe i teltet. Yttertelt ned til bakken skal jeg ha. Vekten er ifølge Helsport 1660 gram med repkit, og det synes jeg er bra hvis det stemmer. Det veier altså det samme som Hilleberg Akto/Fjellreven Abisko Lite 1. Jeg lurer på om det er nok med halv myggnetting i døren på sommeren når det er varmt og mye mygg? Man kan jo åpne skjørteventilen og rulle opp forteltet, kanskje det blir nok? Ellers har teltet to høye vanlige ventiler, en i hver ende. Hva tenker dere om dette teltet som solo-telt, forutsatt at jeg synes 1,7 kg er innafor som vekt? https://www.helsport.no/lofoten-superlight

Soulo er bombesikkert. Nallo 3

Samd i at det er hyggeleg å samlast i innerteltet, det gjer me og vinterstid. I mitt keron4gt legg me liggeunderlag langs både kort-og langendar, og det er ingen problem å stue inn 4-5 med brenner i midt, og alle får liggesitte i go stilling.

Jeg bruker fjellreven Abisko Shape 3 til solo og 2-manns turer hele året. Valgte dette over Nallo GT pga. bedre lufting sommer og vinter (snø) og lavere pakkvolum. Skulle jeg ønsket meg ett lettere solotelt til 3-sesongs bruk? Ja. Er jeg glad i den gode plassen jeg har på soloturer i dag? Ja.

Har en lett haspel, type 1010. Hvem av disse er da best, både til 3-14 og 7-21 stang? https://www.skittfiske.no/shimano/184810/shimano-sahara-1000-fi https://www.skittfiske.no/shimano/183448/shimano-sahara-2500-fi

Gru og redsel, det som jeg satte mitt håp til skulle vise seg ikke å være så enkelt. Ortopeden klaret ikke å finne noe klart svar av MR bildene, men etter grundig overveielse ville han 3 april gå inn i ryggen og "rote" litt rundt. Vel, rote er kanskje ikke så veldig presist, men han fant hvert fall et punkt hvor en nerve kunne være i klem. Og om dette ikke lykkes var det bare å reise tilbake til Lovisenberg og operere kneet en gang til. Pytt, pytt, eller snarere stakkars meg.

Ser jeg faser ut mer og mer skallbekledning og syns det tar litt plass i sekken til regnbeskyttelse så vært litt på utkikk etter poncho i det siste. Har brukt litt fjellduken orginal tidligere men den blir "for mye" til småturer eller kun regnbeskyttelse. En fjellreven poncho gikk rett foran nesen på meg men fant en fra Helsport. Helt ny og til 1/3 av ny-pris inkl frakt 🙂 kom i posten i dag, svært fornøyd.