Søk i nettsamfunnet

Rimene: Ifølge nynorskordboka betyr rime (eller rinde) et "langt (skogvakse) høgdedrag, jordrygg". Det der med skogvakse er kanskje litt pussig i og med at de 3 nevnte rimene befinner seg i Dronning Maud Land...

1. Her blander du sammen med moskus. Har du sett villrein som værer fare, ja så vet du at de er borte som en røyk over vidda. De blir ikke stående oppstilt i sirkel og kope på deg! 2. Ja, men da har vi jo allerede gjort tabben! Det er jo det jeg sier, vi må bevare intakte økosystemer, der predatorer er et like sjølsagt innslag som drøvtyggere! Da vil ikke reinens skyhet og instinkter forfalle, men tvert imot foredles og utvikles. Du kan ikke komme etterpå å si at reinen degenereres av vern, når de naturlige fiendene allerede er fjernet! Evolusjon må skje gjennom naturlig seleksjon, predasjon og dødelighet, ikke ved overprisede markedsstyrte jaktkvoter på storbukker! 3. Innrømmelse av tabben fra pkt. 2. 4. Nettopp. Penge-, kapital- og prestisjefylt jakt. Derfor som jeg foreslår: Forby fangst i verneområdene, så får storbukken formert seg! 5. Og lar folk slikt i fred, og naturen hadde fått rå seg sjøl (som jeg må gjenta til det kjedelige...), ville de svake og skadde blitt mat til en intakt rovdyr og åtseleter-fauna, med genforedling som kontinuerlig resultat. Sånn er originalversjonen. Vinn-vinn! Vi må bare sikre områder store og komplette nok. 6. Ja mon det...

Eaa: punkt 1, http://www.villrein.no/vrein.htm nederst på siden. Get updated, jeg har ikke sagt at den blir stående å kope å se på. Av linken framgår det at den trekker mot høyder og danner sirkelformasjoner som forsvar mot farer. Sannsynligvis for å villede rovdyr, slik de ikke klarer å plukke ut et bytte. Punkt 2, vi er visst enig, bare at jeg vil ha tilbake rovdyrene, ulven bør få jage villreinen. At den skal stå stille gjennom vinteren for å klare seg er BULL, og mangler historisk forankring. Punkt 3, hehe.. Punkt 4, vanskelig tema, har ikke annen mening enn at jeg er skeptisk til at de store bukkene "kan" bli tatt ut i stedet for å drive arten videre. Punkt 5, hmm.. er du enig med meg Punkt 6, Yes, vi bruker den bare forskjellig El Gringo: Klart jeg mener vi skal ta vare på naturen, tenke over hvordan areal skal brukes/ikke brukes. Bare at vi må tenke på at ALT vi gjør får konsekvenser for andre. Enten tanken er god eller ikke. Og mitt utgangspunkt er at VI eksisterer og lever, det påvirker alle andre arter enten vi vil eller ikke. Slik er det ellers i naturen også, en arts eksistens kan (og har!! i uminnelige tider) gå på bekostning av en annen - den sterkestes rett. Derfor mener jeg at som utgangspunkt at det er feil å gripe inn å regulere, verne osv fordi dette endrer/svekker de vernede dyrenes selvstendige overlevelsesevne. JEG nekter å kalle oss noe annet enn et pattedyr, arten heter mennesket, skapt gjennom evolusjon. Noen som er uenig i det?? Noen liker å kalle oss noe mer.... Klart at det er fint å treffe på dyr eller fugler man sjelden treffer på når man er i geografien, enten det er i slalombakken eller på en topptur. Skjønner ikke hva det har med min argumentasjon å gjøre?! Moskusen ble tilbakeført til norsk natur, hva som var årsaken til at den forsvant kjenner jeg ikke. Vet du mer her, så hører jeg gjerne mer om det. Et fascinerende dyr, spennende å visst om det hadde livets rett med en naturlig stamme av rovdyr i Norge.

Ikke glem at det var reine klippehamre inni mellom, bl.a. opp mot Mannen og Høgehornet. Ellers kommer det nok litt an på forventningene. Ønsker en reint og tørt fjell er det kanskje bedre å dra en annen plass. Et par nordrygger var nå litt sleipe da, men ellers var det behagelig med mjukt underlag. Synes også at partiet fra Kjerringa til Mannen var et av høydepunktene. Ellers var sørryggen på Søre Raudfonndalstind, egga rett før toppen av Nordre Raudfonndalstind og sørryggen på Høgehornet fine partier. Fascinerende også med toppområdet på Søre Raudfonndalstind som består av 4 markerte topper, det hele dekt av mose og en og annen rognebusk Kommer aldri til å glemme nordryggen på Sveddalstinden heller. Svampaktig terreng Iriss-bøkene bruker forresten navnet Raudfonntindane i motsetning til kartets Raudfonndalstindane

De mister vel oversikten borti sida der uansett Innbilte meg at ruta gikk opp lenger til venstre, nærmere Lavskar, men det er noen år siden jeg var der nå....... I "Klatring i Romsdal"står det, som du skriver, 2+. I "Fra topp til topp i Romsdal" (Gjelstenli) står det grad 3-4. Dette gjelder vel selve spiret. Uansett skal det være greitt å klyve rett opp til skaret mellom Trollryggen og Trollspiret. Mulig jeg prøver å finne ut av dette neste år......

Tilretteleggjing i fjellet kan t.d. graderast i 3 syn: 1. All tilretteleggjing i naturen for friluftsliv er heilt supert, same kva det er og kor store inngrepa vert. 2. Graden av inngrep i naturen avgjer om tilretteleggjings-tiltaket skal utførast eller ikkje. 3. Einkvar tilretteleggjing, stor eller liten, brutal eller skånsam i naturen, er under ingen omstende akseptabel, og skal ikkje førekoma. (Kanskje skal ein sjølv unngå å vera i naturen, for tenk på om ein trakkar i hel kravlande maur eller midd i jorda, eller om ein slit av eit einaste strå, osv. om ein let tankane vandra. All plante- og dyre-liv må unngå å oppleva menneskeleg nærvær). Det som står over er sett på spissen med hensikt, som å skyta spurv med kanoner. Helsing Stuttjukken.

Jeg tror ikke at han bløffer, men han har en lei tendens til selv å komme i veien. Hva er f.eks. poenget med å omtale sin egen bestigning som "soloering" for så i neste setning å hevde at tau burde være unødvendig for de fleste? Han klarer også å fremstå som svakt oppgitt over at ukjente folk han møtte underveis hadde med seg klatreutstyr for et parti han selv vedgår er utsatt på flere steder! Og hvorfor mener Ole78 at informasjonen om Skardstind fra Dumhø er overdreven? Er denne ruta virkelig mer opphausset enn tilsvarende ruter andre steder? Og hvordan ville han selv beskrive ruta for den jevne tindebestiger? "Klyving/klatring, grad 2-3, stedvis utsatt, sikring litt bak mål"? Når det er bratt og eksponert, har folk ulike sikringsbehov. Det virker som om Ole78 har vanskelig for å akseptere denne utrolig trivielle kjennsgjerningen.

Lavtrykksaktiviteten over Sverige / Øst-Norge slår til igjen ! Eneste trøst er at i de 3 siste ukene med en slik værsituasjon har det vært mye bra vær i Jotunheimen, når det i Oslo-området har vært ustabilt med regn og mere regn ....

Vinteren og våren 2009 bestemte Kristopher Schau seg for å gå i kommunale begravelser i Oslo, begravelser som av ulike årsaker tas hånd om av det offentlige: Men hva når ikke et eneste menneske er til stede under bisettelsen? En ting er at klemmene og anekdotene i etterkant uteblir og at ingen sitter der og kjemper med tårene mens presten går gjennom rutinene, men hva er det egentlig som skjer? Skjer det noe? Er det noe? Det er tross alt noen som har gått bort. Et liv har opphørt å eksistere, men ingen er der for å ta avskjed. Er det da noe mer enn bare et stort empatisk sort hull hvor samfunnet er satt til å gjøre sorgen for oss? Der nasjonen tar seg av det praktiske. Og så blir det ikke noe mer enn det igjen. Praktikaliteter. Det var bare derfor. Jeg ville vite hva dette var; og jeg ville være der. Den er liten og lett, og setter både "livet/døden" og Kristopher Schau i et annet lys. Det er en bok som har fått utrolig bra kritikker. http://www.dagbladet.no/2009/10/22/kultur/litteratur/litteraturanmeldelser/bok/bokanmeldelser/8684324/

Enig. Giæver <3 Har slukt det meste

Kan anbefalle Laurence Gonzales sin bok "Deep Survival", den forteller hvorfor noen overlever en katastrofe eller skade i villmarken, men andre dør. Man får god innblikk i hva som forgår i hodet til folk, hvorfor man tar risikoer man vet er dødlige, hvorfor noen aldri gir opp mens andre setter seg ned for å dø osv. Den finnes såvidt jeg vet bare på engelsk men den er ganske lettlest. Brukerkommentar som beskriver boken godt: "If you are looking for tips, tricks and techniques of survival - look elsewhere. You will not find anything for you here. But...as surviving is about the mental state more than tools and techniques...here is where you are going to find the lot. When I started reading it - I was just thinking "ok - so now where are these tricks I have to learn". Just stories and brain functions. But soon I started realizing that we are discussing the core of survival -any survival - the way we process information under stress, what kills us or saves us in a survival situation from within us. This book is worth much more than any other that is going to tell you how to build a shelter or light up fire. This one tells you what your brain does in an extreme situation and what mental strategies work in your favor. My interest grew in this book with every page. And many things (behaviors) from my life also became understood. A very interesting trip into myself I have made while reading this book. This a book for all those who want to be prepared as well for all those who are interested in how the human brain works or in psychology in general. A lot of case studies (stories), a lot of very useful information. And all told in a very easy to read way. " http://www.play.com/Books/Books/4-/522981/Deep-Survival/Product.html

Har du 4-5 timer til overs, kan du sette fra deg bilen på rasteplassen på Berge. Ta på deg fjellskoene/joggeskoene og gå OVER Frudalstunnellen istedet. Til höyre over tunnell inngangen på Berge, er det en markant rygg som kommer ned. Du vet sikker hva jeg sikter til. Gå opp til tunnellen slik at du får krysset elva og traverser over til denne ryggen. Derfra opp denne (med fantastisk utsikt) og opp til Frudalsbreen. Over denne og derfra ned Fossadalen. Hold godt til höyre ved den nederste fossen der det går en bra og luftig sauesti ned denne overhengende/vertikale fjellsiden. Derfra noen minutter ned til veien og tommelfingeren for en haik gjennom tunnellen ned til Berge igjen. Ta med kamera og godt med drikke. (SJEKK UT KARTET i tilfelle jeg tar feil)

Hei Torodd! Synd jeg ikke har sett det vannet. Så innover i Gunvordalen en gang jeg var på vei mot Tugga, det var veldig vakkert! Traff forresten to karer for 4 år siden som hadde gått på ski opp til Voggebreen fra Gunvordalen. Tviler på om jeg hadde turt det, må jo være enormt rasutsatt der uansett årstid. Var forresten så langt tilbake som 13. - 14. desember 2002 jeg overnatta nedenfor Synnøveskjer. Var lite snø og veldig kaldt, men klart. Så fort man skifter til tørt tøy blir det bare trivelig. Da kjenner man kun at det river litt i nesa og på kinna. Ble dessverre tåke i vest den 14. da vi fortsatte mot Berge. Synd fordi utsikten mot eggene og toppene vest for Fjærlandsfjorden er høydepunktet. Men det var litt fascinerende også, som å være i et fly. Fra Gunvordalsbreen så vi Voggebreen stikke så vidt over ulla, og sola skinte fra egentlig skyfri himmel. Er ikke stolt av nedturen til Bjåstaddalen. Hadde det ikke vært tåke hadde vi fulgt ryggen vest for den, men nå drista vi oss rett ned et brattheng. Hadde det vært normale snømengder ville rasfaren vært overhengende. Ille nok var det uansett pga den harde skaren. Stolte på stålkantene og ble vissen i venstrearmen av all tviholdinga for å ungå en 250 meters sklitur. Samtidig visste jeg at familien koste seg med pinnekjøtt hjemme i Drammen.... Mange tanker for gjennom hodet mitt da, så uansvarlig har jeg aldri følt meg, og jeg skal aldri prøve på det samme en eneste gang til. Det som er sikkert er at burgern på Bon Appetitt i Sogndal smakte etterpå.

Jeg har spekulert på hvilken by i Norge som har utsikt til det høyeste fjellet. Min beste kandidat er Molde, men jeg er usikker på om det er Store Venjetind (1852moh) som blir det høyeste eller om det er en annen topp. Er det noen som kan hjelpe meg med å sette opp listen Kravet må være at fjellet kan ses fra sentrumsgatene (kanskje rådhuset ?). Det holder altså ikke å referere til utsikten fra Varden ovenfor Molde sentrum - jeg vil ha utsikten fra Molde sentrum. (Dersom Varden skulle vært godkjent, måtte også Gaustatoppen fra Oslo og Drammen vært med, og Lillehammer hadde vel toppet listen med utsikt til noen 2000-metere ville jeg trodd). Min foreløbige liste ser slik ut: 1. Molde. Hvilket fjell vet jeg ikke. Men de slår vel Ålesund 2. Ålesund. Jønshornet (1419moh). Ses fra Rådhuset. (Utsikten fra Aksla gjelds ikke !) 3. Drammen. Blefjell (1342moh). Ses fra rådhuset og bybroa. 4. Tromsø. Tromsdalstinden (1238moh). Ses fra sentrum (mener jeg å huske). Jeg går ut fra at Ålesund også kan skilte med noe høyere enn Jønshorn. De nord-norske byene kjenner jeg ikke så godt til. Jeg tror nok Harstad, Narvik, Svolvær og Bodø er gode kandidater til topp-plasseringer på listen.

Så foreløpig konklusjon er som følger: (?) 1. Molde 2. Ålesund 3. Narvik Får jobbe for at Skjolden eller Naddvik skal få bystatus, og bygge "sentrum" på utsiktspunktene

Klippa fra DNT OO sin side - sak om forholdene i fjellet 22.juni - rondane : "Det er helt bart i dalene og grønt og fint. Noen snøfonner høyt i fjellsidene, men disse smelter raskt. I elver og bekker rundt Grimsdalshytta er det nå normal vannføring. Lenger sør i Rondane kan bekkene være noe store, men bruer er lagt ut. Hør med den enkelte hytte. De betjente DNT-hyttene Grimsdalshytta, Bjørnhollia og Rondvassbu og alle selvbetjeningshyttene er åpne." Kanskje ikke verdens mest informative tekst, men...

Hvilken top er dette foto fra? Jeg har netop søgt på navnet her på Fjellforum, og fik kun 3 hits, hvoraf ingen beskrev at have været på toppen. Udsigten er bedre end de fleste i Norge, så gå ikke forbi denne top uden at gå derop...

Alek traff spikeren på hodet! Vi står på søreggen, i ca 2200 meters høyde, og skal følge eggen videre til topps på store Knutsholstind. Lett klyving/klatring (2-3) i det bratteste partiet.

Blir litt springende her nå. Bare for å resummere litt, har vi ikke nå 3 uløste (hvis jeg ikke har falt av da)? Fra Svein: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=1374 Fra Agnar: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=1394 Fra Krabbe: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=1412 Bør ikke disse løses før flere kommer til? Hvis ikke mister vi tråden... Sjøl har jeg lite å bidra med på disse 3.

Samme som før, Store Brekketind Forrige bilde var tatt fra nordøst, dette fra sørøst (tatt fra Sikholfjellet 23/9). Breene på hver side er Brekketindbreen (t.v) og Habbostadbreen, de fleste går nok på toppen over Brekketindbreen og opp den bratte bretunga (gjerne fra Patchellhytta), for så å klyve/klatre opp fra baksiden (3'er tak, litt utsatt). Flott tur, anbefales

Fjørestein 1 : Karitind Fjørestein 3 : Kvanndalstind og Torshammeren t.v. Breidtind til høyre. Fjørestein 8 : Kupenibba v/ Herdalen. Resten må tygges litt mer på

KarlE skrev: Ga mæ nåkka å tænk på der. Klart Herdalsegga, men så va de stopp. Bilde mitt ligg i full størrels på: http://andnorm.no/Fjellfoto/img/3/7.jpg

Visst i FFFFFFF er nr 2 Jønshorn, må være tatt fra vinkelen Randers topp eller lang avstand med tele???? Har ikke digitale bilder selv fra den vinkelen, men fant nettopp dette http://www.orsta.org/gallery/11112-4/IMG_0453.JPG Nr 7, har lastet ned bilde og fått litt ut av de utbrente områdene til høyre. Ligger ei lita bygd i enden av en fjord/vann e.l.

Og så har ikke andersno gitt tilbakemelding på bildet sitt ennå. Jeg prøvde meg på en løsning på det på forrige side (s.20). Så da er det foreløpig 3 bilder som ikke er "klarert". Forøvrig støtter jeg eaa i at noe særlig mer enn 1-2 bilder om gangen fort kan bli rotete. Og denne tråden begynner jo å bli utrolig lang nå, og litt knotete blir det når et uløst bilde ligger 3 sider tilbake.

El Gringo har vel ute et bilde som ikke er løst, men det tåles vel ei oppgave "tell"... Litt original oppgave denne gangen Her er 4 bilder av varder. Toppene disse står på er alle velkjente og godt besøkte topper. Hvilke er det