Søk i nettsamfunnet

Jeg kan jo gi deg min vurdering og erfaring. Ved mer vind enn 12-15m/s er min erfaring at det er vanskelig på grunn av dårlig sikt, men det vil jo variere med hvor tørr snøen er og hvor mye, så det må bare vurderes i hvert enkelt tilfelle. Jeg har ihvertfall valgt å holde teltet ved slikt vær et par ganger.

Krysset vi satt og hadde langhvilen i. Vi må forbi Sandungen gård. Her er det mulighet til å fylle vann. Men vi hadde det vi trengte. Så spor ett elg som hadde vært å drukket vann. Skyet til igjen. Et tre som er mye større enn alle de andre, ser litt rart ut. Ting å titte på når en går. Den gamle teltplassen er ikke lett å se etter all snøen som kom. Litt mer blå himmel. Et dyre spor jeg er litt usikker på. Gaupe? Lange tynne bein. Et enslig skilt. Stien opp til Kirkeberget. Hadde et lite håp om at vi skulle ha tatt turen opp. Men det blir nok med å komme tilbake innen rimelig tid. Ved Sandungen gård, var tanken å gå skiløypa der den gule streken går, men sporet var helt borte. Elgen stod fortsatt å så utover. Sjekk av teltplass. En liten kolle. Her er vi nå. Ca 2 km i forskjell fra når vi lå ved Sandvika. Vi tråkket spor, slik at det gikk greit å gå opp med pulker. Tråkket flatt, nok plass til teltet. Når en er flere på tur, og skal pisse og hente snø til smelting, er det greit å ha en plass til hvert, og at en er enige om disse. Utsikt mot Vesle Sandungen Sola på vei ned, mer luftig skyer, i dag har vi hatt mye forskjellig vær. Nigor Spix har to dører, den ene ala Nallo, kjekt når snøen skal hives ut. Teltet var kliss bløtt eller all nysnøen i natt. Satte det opp til tørk med full gjennomtrekk. Det hjalp fælt. Teltplassen ble veldig fin😀 Sola gikk ned 17.16 En glad gutt på tur, selv om han ikke har dusjet på 4 dager😂 Noen går litt lengere unna en andre på «dritt-tur». Sjekket i dag også pathfinder kjelen går nedi primus ETA pot på 3 liter. Bildene er tatt med noen få minutters mellomrom. Satser på mer stabilt vær i morgen og kanskje noe oppkjørte løyper, slik at det blir lettere å gå, og at vi kan slippe vei.

Har stort sett benyttet BC bindinger de senere år. De fungerer bra, også med 'bredere' ski. Har brukt Fischer E109 i smørefri versjon i flere år. Etter at Fischer sluttet å produsere E109 i smørefri har jeg benyttet Fischer Excursion 88 som er litt bredere enn E109 (levetiden på mine ski er relativ kort). Bruker E99 / E89 i smøreversjon. Effekten av crownmønsteret er selvsagt veldig avhengig av føret så i praksis blir det bruk av langfell når det er behov for det. Min erfaring med Åsnes er begrenset til Ingstad - de har etter min mening for lite spenn. Smøringen forsvinner raskt og kortfell (selv i klippet versjon) gir for dårlig glid (i forhold til crownmønsteret). Når det gjelder BC sko så er Crispi Stetind definitivt stivere enn Alfa Skarvet. Alfa har oppdatert Skarvet til en ny versjon i 2019, som skal være stivere, men de har jeg ikke prøvd. Dog - min erfaring er at 75mm (med 'nyerere' bindinger) er mer kjørevennlig en BC uansett.

Thanks again. So far I have used several sources to plan the route and resupply points, including your blog Jan Erik (so thanks!). This is how I have it now: (1) Sulitjelma-Vaisaluokta (~108km), then take a boat to Ristem which has a supermarket to resupply fully. Then take (the same day?) a boat back to Vaisaluokta. (2) Vaisaluokta-Abisko (~240km), then at Abisko village which has a supermarket to resupply fully. I might stop at Sälka which has a shop (link), but I dont know if I can count on that. (3) Abisko-Kilpsijärvi (190km) then resupply at Kilpsijärvi village which has a supermarket. (4) Kilpsijärvi-Kautokeino (195km) end of the trail, I can buy normal food in Kautokeino. Does this sound about right?

Jeg er litt i samme båt.. Har satt av 2.5mnd i år og 4.5 neste år for å gå NPL. Sa faktisk opp jobben min nå på fredag for å få enda mere frihet og forandring,. Men de vil gi meg ny og bedre kontrakt på jobb. Still krava dine og kanskje heller ta en 2-3 mnds tur i år? Da har du faktisk tid til å bare rusle av gårde med det du har, og ta justeringer langs veien. Og en ting som har gitt meg litt kalde føtter er faktisk å sitte for mye her på forum og bruke for mye internett til planlegging. Hodet gjør at vi begynner å angre.. Men husk at det er mange år med å være ufornøyd som har gjort at vi har sagt opp jobben! Kan ikke trekke oss nå! Men obs viktig, å ikke brenne broer til samfunnet da.. Vi vil jo en dag komme tilbake igjen til verden... Jeg starter å gå NPL om 2 mnd, NPL er prioritet nr 2. Prioritet nr 1 er nemlig det å ut å vandre med sekken og teltet i lang nok tid til at mann ikke skal føle noe press fra samfunnet,..,

Digger tanken på treski:-) men.. 75mm er nok ikke noe alternativ. Hadde noen nye alfa 75mm støvler og slet med å få de til å passe i bindingene. prøvde først i voile 3-pin, der var de alt for trange og slet med å få støvel ordentlig inn, byttet over til Rottefella sine og de bokstavelig talt spiste opp støvlene slik at de ble fulle av store hull. Alfa var bra på service! De mener at det kan være grunnet den store størrelsen(45). De sendte meg nye støvler, men denne gangen da BC varianten da dette gjorde at jeg ikke lenger ville gå for 75mm. grunnen til at jeg tidligere brukte 75mm var jo nettopp for litt bedre kjørekontroll. Derfor er jeg på utkikk etter en ski som kan "veie opp" for kjøreegenskaper i BC vs 75mm. (Om dette henger på greip) Foreløpig da virker jo Nansen som valget...

Brede ski med innsving og lang pulktur i flatt terreng er muligens ikke ønskekombinasjonen. Har i likhet med Borgern et par Breidablikk (bredere enn Ingstad) som har vært i bruk over flere år, mye med pulk og hund foran, uten hund ville jeg trolig gått for Amundsen til den bruken, hadde Nansen (eller de står i garasjen) i en hundefriperiode og det blir litt mye kompromiss for min del, litt vel mye kjøreski til pulk, litt for smale til å kjøre på litt (det siste fant jeg ikke ut før jeg endte opp med Breidablikk og senere Kongsvold.) Hadde et par Åsnes Skarven (stålkantfriversjon av Sondre - som omtrent tilsvarer Amundsen) i flere år og til lengre gåetapper var de fine, i likhet med enhver treski med litt bredde... må egentlig innrømme at til flere dagers pulktur i kaldt vær ville jeg nok valgt et par gode gamle treski. Gjorde det på Svalbard for noen år siden, og hadde bedre feste enn turfølget med halvparten av smøringen, og bedre gli en med feller. Kjøpte i fjor et par Åsnes Kongsvold - da kanten på Breidablikk begynte å se litt herpet ut. Disse er bredere, med hund går det utmerket å få fart og jeg går greit fra fruen på hennes Nansen (så lenge hunden trekker). Uten hundekraft foran tror jeg det ville være tungt, men nedkjøringsegenskapene er enda bedre enn Breidablikk. Jeg har sett noen som setter BC på Kongsvold, og jeg tenker at det må skyldes manglende ønske om å kunne kjøre på litt nedover. Men selv har jeg et hemmelig ønske om en smalere ski med BC til de lange pulkturene... Jeg tror du er nødt til å gå for et kompromiss der du vekter for og i mot på hva du skal gjøre mest. Er det pulktrekking i flatt terreng Amundsen eller Nansen med BC, er det mye opp og ned Nansen eller Ingstad - evt Breidablikk, med 75 mm Voile 3-pin cable eller en gammel Riva. Prioriterer du begge deler, så tror jeg du ender på Nansen, muligens med 75 mm.

Jeg ble operert i 2006. Heldigvis var det så komplisert at jeg fikk en professor som forsket på dette til å fatte interesse. Legen til MJK og sjefs ortopeden til FSAN trekte vel også litt i trådene. Det tok et år før jeg var tilbake som operatør på KJK. Men det er aldri blitt 100 % bra. Det jeg sverger til nå, er gåstaver og ikke tror jeg kan holde tempoet som jeg var istand til som 25 åring. Det som hjalp min rehabilitering var mye barfot gange. Faktisk så fikk jeg permisjon i 3 måneder, så jeg dro til Thailand å gikk så mye barfot som mulig. Med velsignelse fra fyseo og ortoped.

Fant ikke i farta de bedre bildene jeg hadde. Men fikk dette problemet med Non-Stop sin kløv i sommer.Tror problemet ligg i at kantebåndet på brystplata er laget av et relativt stivt materiale. Siden det er brettet rundt platen, og sydd igjennom på midten, så blir den frie enden av båndet klemt opp mot huden på huden. Det er rett og slett en dårlig løsning spør du meg. Non-Stop har IKKE tenkt å utbedre dette slik jeg fikk inntrykk av. Men de sendte med nye bukjorder helt gratis. Men jeg får ikke kløven til å sitte skikkelig med bukjorder i kuppert terreng. Jeg forsøkte å sy noen kunstoff lester på bakplaten. Dette hjalp noe. Brukte også vaselin, men dette fordamper/blir borte. Her er rett og rett Cavilon barriere krem bedre. Det andre jeg lært er at det kan være viktig å følge med at kløven ikke treffer kneet på forbeina. Her blir det også gnagsår. På posten over er det et bilde hvor kløven er strammet opp slik at den går klar av forbeina. Tror dette er fornuftig. Tror jeg blir å kle inn bukplaten. På vinterstid med et tynn ullpels, på sommeren kanskje en type neopren stoff som holder på vann slik at man kan kjøle ned hunden samtidig. Men jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke var nøye nok med å sjekke bikkja grundig den første uka. Dette skal jeg ikke slurve med igjen. På tur prøver jeg å holde marsjrutiner fra forsvaret. 15 min fra start, så teknisk hvil og utbedre. Deretter 50 min så 10 min pause. Da er rutinen følgende: - Av med kløv, så min egen sekk - Observere bikkja mens han springer ut ruller seg uten kløv. Se om han slikker eller klør seg på spesielle plasser. - Lense sjarken og fyller på med dihydrogenoksid - Mygg tiltak for begge - Sjekke kart og GPS (også om halsbånd har forbindelse) - Selfie - 15 push-ups (nei kødde ikje), og strekke ut - Sjekker pakning - Sjekk av hund (labber, ledd, eventuelle gnag områder, maserer over ryggraden, temperatur, generell vitalitet) - Tar på kløv uten sekk da jeg skal gjøre jobben skikkelig - Tar på egen sekk og setter i marsj Pausen før jeg tar lunch (fast lunch etter 4 timer). Pakker litt frysetørret vom i en pose og tilsetter vann. Om det er jævlig vær, så hende det jeg også fyller vann på Drytech da, så den sveller en time og inntas kald i lunchen. Lunch varer mellom 30 til 60 min (aldri mindre enn 30, bikkja skal få kvile). Prioritet på bikkja. Er det varmt, så planlegger jeg stop slik at det er ved labradorfelle (dvs vann over knehøyde :). Setter opp gapahuk til Einstein om det ikke er annen skygge (blir også brukt av NRK personell med MAC glossy screen). Er det jævlig med insekter så henger jeg opp myggnetting til Einstein. Håndforer han om så med de Vom bitene som har fått svelle, da bruker han som regel å drikke etterpå. Gir han ofte en hviledag fra kløv før vi kommer tilbake til sivilisasjon og skal etterfylle. Da er ingen av pakningene full av tung mat, så da tar jeg bare kløven på min sekk. Om jeg har han løs bruker jeg å være konsekvent med GPS. Legger denne gjerne i kløven slik at det ikke skal gnage av for mye rundt nakken. Hundene kan sette seg fast med kløv, om min kar gir ikke lyd om han har problemer. Det er vel hunder som har blitt mistet av å sette seg fast med kløv. Ellers har jeg prøvd forskjellige plaster, men får ikke noe til å sitte. Men har lært at en liten buet saks og engangshøvler er vel verdt å ha med seg. Det ene prosjektet jeg prøvde for å skåne han var å legge håndduken mellom ( bilde) dette ble en dyr affere. Hektet seg fast i et tre og ble ikke funnet igjen.

Som @Jkmt skriver, dersom arbeidsgiver uttrykker sterkt ønske for å beholde deg så bør dere klare å møtes på et felles alternativ hor du tar ut en permisjon og går tilbake til samme jobb etterpå. I min forrige jobb, før jeg ble for "senior", så hadde jeg nesten årlig 2-3 måneder avspassering innimellom prosjekter. I tillegg gikk mesteparten av helger og ferie til tur. F.eks. 3 måneder sammenhengende i alpene, elller 2 måneder på tur i Asia osv. gjør godt. For min del så er kjenner jeg veldig godt forskjellen på når man har tid til å vente ut dårlig vær og tid til å utforske et område sammenlignet med å ta en langhelg i alpene hvor man kan risikere at halvparten av dagene utgår pga været eller man har dårlige forhold hele turen, og man skal rekke mest mulig ila noen får dager. Det gir en helt annen ro/trivsel. De tankene du har nå er uansett sunt å gå igjennom innimellom, sjekke kompasset litt, kjenne etter om du er der/er på vei dit du vil i livet. Ofte er det små korrigeringer i hverdag som trengs, en gang i blant trenger man kanskje å kaste alle fortøyninger, andre ganger er det godt å ha en livline tilbake til hverdagen mens man utforsker nye ting. Trenger du det siste så gå i dialog med jobben du hadde, trenger du å i ikke ha en trygg horisont langt der fremme så går du for opprinnelig plan. Tankeprosessen er uansett sunn å gå igjennom.

Dag 4 Da har det kommet 35-40 cm med delvis tung snø. Har fått pagode tak! Døra blir presset inn. Grave seg ut. Her ligger Paris pulken oppå Fjellpulken xtreme som er ganske høy. Bare skroget er 31 cm Spix er ganske høy med sine 135 cm, men ser ikke slik ut. Det snør fortsatt.

Tråden burde ikke stenges, tema er essensielt og viktig. Jakt er livsviktig for alle som bor nord for grensen av jord som genererer mat 12 måneder i året. Veganer eller ikke.

I fjor vinter slet jeg veldig med å velge meg nye fjellskisko da mine gode gamle var utslitt. Valget stod i mellom Alpina Alaska eller Alfa Quest Advance i BC modell. Alpina støvelen fikk jeg aldri prøvd men Alfa Quest fikk jeg prøve i en butikk i størrelse 44 men de kjentes ørlite for korte i lengden og siden de ikke hadde inne str. 45 så ble det heller handel på nett/vårsalget noen uker senere hvor jeg fikk sikret meg str 45. Først i vinter har jeg fått brukt Alfa Quest skiskoene men etter 4 turer med samlet gåing ca 8-10 mil så angrer jeg rett og slett på handelen. Årsaken er ikke at Skistøvelen har dårlig kvalitet, den er utmerket og forsegjort. Problemet er at Alfastøvlene gir meg fæle smertefulle gnagsår over hele hælens bredde, faktisk litt ut på hæles sider også og dette gjelder begge føttene. Ja jeg går mye i hei og fjell og kjenner knepene når nye sko skal inngåes men intet hjelper her. Tynne strømper innerst og tykkere ytterst, sportstape påklistrert i alle mulige konfigurasjoner, gnagsår ble det åkken som til stor frustrasjon for en som vanligvis ikke plages så mye med dette. Skoa str. 45 har riktig lengde og skoen er også nokså romslig som jeg følte ville være en fordel for meg som har meget høy rist. Men skoen er i meste laget romslig i hælpartiet og den er dessuten relativt stor og åpen og strammer dårlig rundt ankelen. Den kunne også med fordel ha vært litt høyere mener jeg men hovedutfordringen er at den er vid i ankelkneppingen til tross for at man strammer max snøring. Dermed låses eller trekkes ikke foten bakover skikkelig og låser foten mot skoens hælparti, foten blir altså akkurat så løs at det blir bevegelse nok til at det blir gnissing i mot hælskinnet og resten av historien kjenner vi jo så altfor godt når slikt oppstår. Det som jo er merkelig er at tape og sokkekombinasjoner her ikke ser ut til å ha noen effekt. Klart dette er veldig irriterende da jo skoa ikke akkurat var billige heller. Men som en siste utvei, er det noen her inne som har noen tips som ikke jeg har kommet på og som kan hjelpe meg til å kunne bruke noen ellers utmerkede skisko..?

Da valgte vi å slå opp teltet og ta lunsjpause inne det. Vi ligger på ca 360 meter og Stryken stasjon på 250 MOH. Vi sparer 110 høydemeter med pulk om vi slo leir her. Det er meldt sludd og jo høyere vi er jo større er sjangsen for at det er snø som kommer. Vi ligger på ei fin myr og det er ca 4 km ned til stryken. Det begynte å snø når vi startet og gå. Her gikk det en snarvei over et vann. Vi gikk rundt før vi fant det ut... RV4 ble passert. Ruta vi har gått ene veien. Veldig greit å slippe å ha pulk opp disse bakkene. Jeg husket snarveien, det gjorde ikke avkommet, jeg vant, ser dere etter syns noe grønt i skogkanten😀 Snødde igjen med vi gikk, her på tilbaketuren. Teltet ligger fint til på myra. Har satt opp fullt sett med barduner. Jeg har med en CO alarm for å teste den ut. For å se om den gir noe utslag hang jeg den rett over, ikke noe utslag enda. Den piper under test hjemme med andre primuser. Da blir det MRE Feltrasjoner til kvelds. Litt artig med forandring. Mye emballasje. Ble ikke varmt nok. La de i vannbad. Da blir det en god natts søvn og vi er litt spente på hvordan været blir. Ligger litt taktisk til. Vi kan gå skiløypa eller veien. Men vet ikke om hvor raskt de i såfall kjører løyper/brøyter. Følgermed mye rart, litt tidtrøyte og litt kunstig smaker. Slags pudding. Hovedretten lignet spagetti ala capri. Men lite. Litt middag og 3 desserter, pluss snacks. Mye vær, og litt vind. Spent på morgendagen. Blir tidlig kvelden i dag også. Edit: Ser det kan gå mot snørekord, blir nok en minneverdigtur dette.

Jeg tror (vet ikke) at en slik reaksjon er helt vanlig. Og etter man har begynt å angre, så kverner hodet for å finne argumenter for at man har gjort det rette valget, og så vil man etterhvert roe seg. Er det ikke mulig å ta permisjon fra jobben ett halvt år eller ett år? Eller 2-3 måneder?

Jeg bestilte nettopp Rab Neutrino Endurance 400 hos KomplettFritid til 3499kr (30% rabatt) De hadde kun Right Zip... Jeg er høyre hendt og ville helst hatt Left Zip, så håper ikke dette blir et for stort irritasjonsmoment.. (Noen andre som er høyrehendt og har soveposer med glidelås på høyre side? Går dette greit selv om man av og til må fikle litt for å få zipperen igjen?) Da satser jeg på at jeg har en god pose som kan brukes som 3-sesongs😊

Har brukt både Fjellheimen 4 Camp Extreme og Svalbard High Camp 3 på sommeren. Ingenting å utsette på dem til det bruket foruten vekt og pakkevolum ifbm bæring på/I sekk sammenliknet med en del andre telt.

Jeg har Hilleberg Keron 3, og er svært fornøyd med luftingen i det. På både Helsport Fjellheimen Xtrem og Hilleberg Keron 3 er det ventilene som står for luftingen, og stormmattene gjør i så måte ingen stor forskjell. (Annet enn at de er i veien og ikke trengs, men det er nå en helt annen sak. ) Du kan trygt bruke Helsport Fjellheimen Xtrem hele året. Den store forskjellen mellom disse 2 teltene er plassen inni, rette endevegger utgjør en stor forskjell.

Har Keron 3. Er veldig fornøyd med det. I vind vill det alltid være litt lyd i et telt. Vet ikke helt hvor stor forskjell det blir i lyd, men jeg synes ikke stormmattene gjorde noe annet enn å være forstyrrende om sommeren/høsten. Størrelsen innvendig er vesentlig forskjellig. Rette endevegger har mye å si!

overskuddsmateriell er tilbake i byen, passer alltid på å få med ekstra ullsokker, 4 par ble det igjen. Å en mollesekk på 36 liter, fin liten bugout bag til dagsturer.

Har ikke det men Svalbard 3 jeg også. Brukt det på sommeren også. Det er mange ventiler og god lufting. På mitt er det netting i hele døra på forteltet også så jeg lar ofte den stå åpen, hvertfall deler av den. Mitt har i tillegg påmontert pipe så jeg har litt ekstra lufting der. Blir jo varmt inne i sola men ikke verre enn jeg har opplevd i andre telt. Legger som regel stein eller vedkubber på mattene hvis det er vind. Men og det er netting i dør etc på Fjellheimen vet jeg ikke.

Hei. Vurderer nytt telt, primært til vinterbruk. Har da blant annet sett på Helsport Fjellheimen xtrem. Ikke utenkelig at det av og til vil bli brukt vår/sommer/høst hvis forholdene er ufyselige. Noen som har erfaringer med dette teltet generelt, og spesielt hvordan det fungerer i de varmere månedene? Min primære bekymring er at stormmattene vil gjøre det svært varmt, samt hindre ventilasjonen i stor grad. Som et alternativ, uten stormmatter, har jeg også tittet på Hilleberg Keron 3. Hva er deres erfaring med dette teltet? På forhånd takk!

Takker for svar! Jeg har alltid trodd at 3-lags GTX er 3-lags GTX, ikke at det fantes flere underkategorier her også. Nå fikk jeg en god pekepinn på hva jeg ska google etter for dypere informasjon! Takk😊

Fjellsport blant annet skriver i sine speks at Spitz har 3-lags pro. Mens Roc er i Gore-Tex C-Knit. Du bør ikke ta utgangspunkt i hva Prisjakt skriver om produktet. Bare å Google begge jakkene det så finner du produktinformasjon på jakkene. Jeg fant både på Fjellsport sine sider og Haglöfs egne hjemmesider. Men begge jakkene er jo fine og funksjonelle 😊 hva som er best til deg kommer an på bruken. Skal du bare ha til lett utebruk er jo dagens jakke mer enn god nok.

Jeg finner ikke det du skriver spesifikt om Spitz inne på linken.. Leste i går kveld at Roc Spirit jakken min er godt beregnet til fjelltopp turer, men at man ville bli enormt svett inni. Jeg har brukt jakka nesten hver dag i 3 mnd nå, men har ikke har noen veldig heftige toppturer med den enda. Dersom Spitz jakken rett og slett er en oppgradering av Roc Spirit, der nesten alt er likt bortsett fra membranen puster mye bedre på Spitz, så vurderer jeg å gå til innkjøp av den altså. En svett og klam gore-tex jakke er ikke mye kjekt på tur.. Det er jo bare å slenge Roc Spirit på finn slik den ikke blir totalt bomkjøp.. Noen som har noen gode formeninger her som kan hjelpe meg med valget?