Søk i nettsamfunnet

Men enheten gir jo en veldig nøyaktig posisjon i fra starten av via GPS. For min del gir det mening at redningsmannskaper reiser direkte til GPS pos? Som de vil ha tilgjengelig.

Angående tå (duckbill) som peker oppover og løfter hælen (rocker launch), så kan oppbygningsplater med vinkel være en god ide. Voile leverer slike med 3-pin cable og separat: https://www.voile.com/voile-3-pin-cable-traverse-riser.html De ser ut til å ha det vanlige 4-hulls mønsteret for montering av plater og 75mm bindinger som Voile Switchback, så da må du bore nye hull og plugge de gamle, samt at bindingen kommer høyere opp fra skien. Jeg liker heller ikke følelsen av Rottefella Super Telemark på sko med tykke såler. Lykke til. Endret: En tynn vinket plate med lengre skrue foran for å vinkle Super Telemark/Voile 3-pin, kunne vært et fint produkt og kan kanskje også 3d-skrives.

Jeg kjøpte meg et nytt par Åsnes Ingstad ski i våres. Et kjøp som i grunnen har vært veldig tornefull. Først var skiene knekt ved ankomst, så jeg fikk ikke brukt dem i vår - når jeg nå skulle ta de i bruk var venstre binding montert på høyre ski. Utrolig irriterende, men butikken har vært veldig grei og ordne opp og kompensere, så jeg blir å bruke høyre ski på venstre fot - sparer vel miljøet også for det har vært nok att og fram. Jeg har bare brukt Voile 3 pin tidligere, men på disse skiene har jeg kjøpt Rottefella Supert Telemark til mine Alfa quest. Jeg syns de er utrolig trange å få på og skoene får en veldig belastning når de er på. Det er bare å glemme å stramme mer til - kun øverste hakk er mulig. Noen som ser noe problem med å bruke det slik? Kan sålen knekke? I oversikten til Rottefella Rottefella Super Telemark passer best på de litt lavere såletykkelsene på mellom 12 og 15. Mine sko måler jeg til 17 mm på tuppen... https://www.fjellsport.no/merker/rottefella/rottefella-super-telemark-sort På skoene står det : Passer utmerket sammen med Rottefella Super Telemark https://oslosportslager.no/produkt/greenland-quest-advance-gtx-75-mm-fjellskisko-dame-38889.aspx

Takk for info - om du ser på lenken jeg la inn så anbefaler Alfa enten disse bindingene eller Voile 3 pin. Det er fortsatt til salgs. Jeg testet med en skisko størrelse 36 nå, en som ungene har brukt før, og det er så spenn i den lille skoa at jeg tviler på at ungene ville klare å trykke skoene ned mot skia. Jeg er litt sånn søkende - for jeg kan returnere skiene grunnet den feilmonteringen, men totalpris på ski/binding ble bare 2200,- så kan bytte over bindinger senere, men klart - det blir jo en svakhet.

Har Alfa Quest 75 Advance som jeg bruker med Voile 3 pin's. Da jeg kjøpte mine Alfa Quest i 2017 kunne man hos Alfa lese at: Dette er fra egen kopi fra da jeg kjøpte disse. Bruker å kopiere produkt-info når jeg handler ting enkelte ting. Prøvde å finne en link til siden hos "the Wayback Machine" nå men serveren der responderer ikke særlig bra nå og/eller kopi finnes ikke (den er nok der, man må bare lete litt på ulike datoer).

Dette er liksom et 4 årstida telt med stormatter etc. 3,4 kg. Er noen her som har noen form for erfaringer med dette teltet? Er svært missfornøyd med ultralett camp 3 telt fra Heldre...og dem tilby meg nå en prisavslag for knekte stenger og dårlig duk som erstatning. Så får kjøpt heldre blåtind 3 for 1600. Spørs om det er verdt det da? Kvaliteten på Heldre klær er nå ikke den beste heller, men ka skal man forvente av billig merker. Beklager min negativitet og håper at noen har gjort noen gode erfaringer og muligens kan anbefale dette teltet?

Ville mye heller kjøpt dette, om kvaliteten er like bra som på tunellteltene til Sydvang: https://www.fjellsport.no/merker/sydvang/sydvang-skaring-3-p-dome-ul-tent-haute-red?channable=01384b6964003131382d3336343275&variantId=118-3642&gclid=Cj0KCQjwmouZBhDSARIsALYcouonQWgVDx_Vf-qJEfTamTlD5X9LHwNbyltIFE5UX7YkQ6x_VFyLSqYaAlcJEALw_wcB

Jeg har ikke erfaring med fjellpulken sine, men de har lansert noen veldig spennende modeller nå nettopp! Min erfaring etter 4 år med Piteraq er at kvaliteten er OK, men ikke mer enn det. Hovedankepunktet er at den ikke er i nærheten av vanntett. Særlig glidelås er svakt punkt. Jeg ville sjekket ut fjellpulken skulle jeg kjøpt i dag.

Det er kanskje det største problemet med forslaget mitt, og kanskje grunnen til at jeg fortsatt er fornøyd nok med Trangia stormkjøkken (3 kjeler, kaffekjele, stekepanne, Omnilite-brenner inni) og bensinflaske hver for seg. Med en egen boks rundt brenner og flaske bygger det veldig mye volum, til og med uten at kjelen(e) som egentlig er største komponent her er inkludert...

Var der for noen uker siden. De har mye tynt 2-lags membranstoff av ukjent kvalitet som selges som «goretex». Fant også noe 3-lags stoff. La membranen under mikroskopet, og det virker ikke som det er goretex (mikroporøst). Ser mer ut som hydrofil membran tilsvarende Dermizax e.l. Vurderer å sy tørrdrakt til padling ut av det. Uansett er kr 50 pr meter billig.

Den fra MSR passer bra den, jf tidligere innlegg http://www.fjellforum.no/topic/13654-svea-123/page-4#entry319227 Var en av disse videoen jeg så vedr. å bruke karbonfilt mellom brenner og gryte (her på spritbrenner): https://www.youtube.com/watch?v=z5jWUNtszjg https://www.youtube.com/watch?v=KVv-ZDRcQOE Hiram Cook heter mannen og kanalen. Edit: hans nåværende kanal: https://www.youtube.com/user/MrHiramCook/videos hans gamle kanal: https://www.youtube.com/user/hiramcook/videos

Kjøpte Svea i slutten av februar fra CDON og er stort sett veldig fornøyd Har en liten sak gående fordi jeg synes flammen er vel skjev, noe som skyldes at dysen leverer bensindampen "ut av lodd", og bommer en smule på senter av flammesprederen - CDON har fått bilder og jobber behjelpelig med sin leverandør for at de skal sende meg en ny dyse. Håper det går i orden, så slipper jeg å plassere kjelen langt ut på en side når jeg koker opp vann. Hadde også litt problemer etter 3-4 dl med bensin fra Felleskjøpet, der det virket som om det var problemer med bensintilførselen. Etter forvarming kom det av og til null bensindamp når jeg åpnet for det, før det plutselig "løsnet" når jeg ristet på nøkkelen. Skrudde stigerøret av tanken (ca 9,5 omdreininger, for den som måtte lure), og inspiserte veken. Det virket som om det var et harpiksaktig stoff i den, så jeg vasket den godt i rødsprit og trykket den deretter på plass igjen. Siden har jeg fyrt ca en liter med Biltema-bensin, i spedd en klunk sprit for renseeffekt av og til, uten problemer. Godt mulig det var noe annet enn bensinen som var problemet, men resten av 5-litersdunken fra Felleskjøpet tror jeg går til andre ting enn Svea... Har brukt Svea sammen med Optimus Terra Weekender HE, funker knall Har ikke funnet en god plastbeholder med tett lokk som både rommer Svea og samtidig passer inni kjelesettet, så foreløpig har jeg ofret en 1-liters drybag (STS). Dropper Svea-kjelen med håndtak, putter den ned i drybagen, tar ut litt luft, ruller ned og plasserer "rulleringen" ned mellom kjelestøttene og brennerhodet. Med litt tilskåret skumplast i bunnen på kjelen, i toppen av lokket og tre halvcentimeter tykke remser i sidene ligger Svea som et egg i en eggekartong Forvarmer kun med sprit for å unngå "bensinsot", og håper at det gjør det lettere å oppdage eventuelle bensinlekkasjer ved å lukte etter det. Men hvis noen finner den perfekte boksen, vil jeg heller ha den - så da håper jeg denne tråden kan brukes til å spre det glade budskapet også til meg! En ting jeg har lyst til å prøve - med mindre noen allerede har prøvd og feilet? - er å ta av kjelestøttene når jeg bruker Terra Weekender HE. Ribbene under bunnen er så å si nøyaktig like høye som kjelestøttene på toppen av vindskjermen på Svea. Så hvorfor ikke bare sette kjelen rett oppå vindskjermen (diameterne passer fint), og gi blaffen i kjelestøttene? Burde gi en løsning som er mindre vindømfindtlig. En fare kan være overoppheting av tanken, med påfølgende bensindamp ut av sikkerhetsventilen like under brennerflammen - derfor bør det vel testes ut i lett kontrollerbare omgivelser først... Ellers har jeg kjøpt meg 10 hendige 1dl plastflasker av HDPE med "sprutetut" (på eBaysk heter det "SMALL PLASTIC SQUEEZE BOTTLE WITH CAP HDPE 100ml x 10 FOR PAINT ART AND CRAFTS"), som er genial for forvarmerspriten (1 dl holder til 30-40 forvarminger), ketchup og sennep Om de er geniale for bensin er foreløpig ikke klart, jeg har hatt bensin på tre flasker i 3-4 uker nå og det ser for så vidt greit ut - men jeg tar iukke sjansen på å anbefale det til noen... Tror selve flaskene er gode nok, men er usikker på toppene. Uansett, tuten passer fint ned i påfyllingsstussen på Svea, og med 1 dl på flasken skal det godt gjøres å overfylle noe enormt... Edit: Flaske m/topp veier forresten 14 gram. Kommer sikkert tilbake med flere erfaringer senere, og håper også å stikke innom her og lære av andres erfaringer innimellom

Jeg ville ikke brukt stål i en hagle med full trangborring, nei. Kikker på skarv og den gir storfugl vibber, så 4'er høres ikke galt ut. Tror veien du har forran deg er som følger: full åpning i begge løp (eventuelt 1/4 i nr to), tren masse med stål og prøveskyt med forskjellige jaktpatroner til du finner noe som hagla liker (jevnt skuddbilde på papp på faste avstander). Som nevnt, jeg er i tvil om hvor mye trangborring har for seg, men ganske sikker på at dine skyteferdigheter teller mest. En fulltreffer er en fulltreffer, uansett choke eller trekvalitet på skjeftet.

Noe litt verre: en god del av Star Baikal variantene ble levert med ett løp med 3/4 og ett med full trangborring. Sjekk det før du putter noe som helst av stål i børsa. "Det verste som kan skje"... her er det vel bare fantasien som setter grenser. Det beste som kan skje om du kjører mye stål er at du må korte ned løpene med en centimeter fordi ytterenden blir full av hakk og riper. Litt kortere løp er ingen katastrofe - det er lenge siden svartkrutt var normen på jakt. Det går fort mange skudd på bane, så lett, billig stålammunisjon hjelper både på skulderen og lommeboka. Skarv, ender og rype (bemerker at det er deler av landet hvor fjellrype benevnes som skarv), der har du to fuglearter som skal være litt mer hardskutte enn rype. Hvis du går for åpne løp, gå opp en størrelse eller to på haglene. Der rypa detter for 7 og 6, se på 5 og 4 for and og skarv.

Det var mye godt nytt på gammel hagle Ja, Star har gjerne mye trangboring, så jeg ville ikke brukt stål uansett ladning. Kan uansett være greit å få målt hvor mye den trangboringen faktisk er på. Flere veier rundt dette: 1) Ikke bruk stål. Dermed lite skyting på leirdue. 2) Utvid trangborringen - børsemaker står klar - litt avhengig av hva slags jakt du skal på, men hvis du vet at du skal skyte mye leirdue: helt åpne løp. 3) Børsemaker kan antagelig også sette inn utskiftbare choker, så kan du velge. Det koster nok litt mer... Trangboringens verdi på jakt synes jeg er er noe tvilsom. Kan se nytten når det er store hagl som skal treffe et mål et stykke unna, men på fuglejakt har jeg stort sett endt med åpent løp. Den rypa på 40++++ meter som jeg kanskje (det var dette med skyteferdigheter, da), kunne ha tatt med 3/4, den får fly videre til neste høst.

Når jeg leser dette innlegget, blir jeg dog litt usikker https://www.kammeret.no/topic/13228-kan-hagla-mi-skyte-stålhagl-svaret-er-her/ Hvor det står følgende: 1: Kammertrykk. Jaktpatroner ladet med stål eller annet lett materiale er gjerne ladet for høy utgangshastighet. Dette er for å kompensere for de dårligere ytreballistiske egenskapene som stål har sammelignet med f.eks. bly. 2: Påkjenning på piper/lodding i trangboringsområdet. Stål og harde wolfram(tungsten)materialer vil ikke deformeres på samme måte som bly i trangboringsområdet og føre til en hardere påkjenning på pipene i dette området. Det første punktet utgår slik jeg forstår lengre ned i innlegget, siden leirdue ammunisjon (stål) kun er ladet med 24 gram. Dette med kammertrykk problematikken gjelder slik jeg forstår kun jaktammunisjon. Når det gjelder det andre punktet. Jeg er helt ny i gamet og kan ha misforstått noe rundt dette med trangboring, men det ikke slik at Star Baikal har 3/4 trangboring, og at man dermed ikke kan bruke stålammunisjon i det hele tatt? (I innlegget står det at man ikke skal bruke stål i trangere enn 1/2 choke).

hur kollar vad man köpt? Finns 4 olika mettaller det blandas med Palladium,AL,Vanadin,Mangan. Paladium tillhör Platina gruppen så klart dyrast och bäst blandning och lämpar sig bäst till matkärl de övriga till tex verktyg. Att T.leder värme sämre är AL.är testat på olika websidor.

Da ble det en kjele og skje, den dyre varianten da jeg ikke orka å vente 3 uker på aliexpress 😅

Du kan regne ca 500 g tørrfor pr dag som utgangspunkt for en hund. Tørrfor for 21 dager blir da 10,5 kg. En godt trent hund vil klare å bære omkring 1/3 av sin egen vekt i kløv. En hund på rundt 30 kg vil da bære ca. 10 kg, altså omtrent sin egen mat for tre uker. Kløven blir naturligvis lettere for hver dag som går og etter noen dager kan kanskje hunden overta noe av din vekt og dermed avlaste deg noe. Du trenger selvfølgelig litt tilleggsutstyr til hunden som kjetting til å forankre om natten, skål til mat og drikke, potesokker hvis den blir sårbeint, førstehjelpsutstyr osv. Det utgjør fort et par kg og kløven veier litt den også, men det er ikke snakk om mange kg. Det er dermed ingen umulighet å få til denne turen med kløvhund om du ønsker. Fordelene er selvfølgelig at hunden vil være svært godt selskap og den oppdager trolig isbjørn lenge før du gjør det selv.

Har sett litt på ekte snøplugger og det slår meg at de ikke bare er lange men også ganske brede. Brøytestikkene på sin side er ganske smale. Har ikke en "original" snøplugg en større fordel der i forhold til at den både er lang og bred sammenlignet med en brøytestikke som bare er lang? Har søkt litt på nettet og på utenlandske nettbutikker kan jeg finne sett med 31 cm snøplugger ned i 3-400 kroner. De blir riktig nok 16,5 cm. kortere enn brøytestikke pluggene, men arealet av pluggen blir gjerne større da de er vesentlig bredere.

Hei, MSR pyramide teltet er vell det oransje / khaki 4 person teltet? Pyramide telt er veldig bra i sterk vind, men de har også mange ulemper. Det teltet du vil ha trenger du en custom stav, eller knyte sammen to staver for å få det høyt nok. Det er ganske stort footprint vs hva du faktisk får plass til. Du MÅ grave det under snøen, eller lage vegger for å ikke få trekk under teltet. I disse tilfellene disse teltene er brukt, er oftest bare som ly for å ha mat telt eller lignende i større ekspedisjoner. Ville IKKE anbefalt, gå å rundt med dette teltet, sette det opp i høy vind, grave snø, og knyte sammen staver for å få det opp.. Jeg har et pyramide telt for 2 pers, jeg syns det er trangt og irriterende å sette opp. Sette staker, få alle sidene til å gå riktig så det står korrekt, ikke treffe staven i midten osv. En annen ting for disse er kondensasjon, og den MSR er ett duks, så det vil kunne bli kondensasjon, så du kan bli våt. Som sagt, pyramide telt er legendarisk for lav vekt vs hva du får med tanke på styrke i vind, hvis du har sett det opp korrekt. Det er faktisk veldig vanskelig, klungete og du må ha bra grunn. Det finnes flere fordeler, men hvis du vil ha denne type telt ville jeg heller gått for X-Mid Duo med solid innertelt, men vintertid + vidda, vil du nok ha et litt større telt til å røre deg rundt i, lage mat osv

Tid er penger… det kapitalistiske mantra jager folket, selv i fjellheimen. Ganske så sørgelig egentlig. Er selvsagt helt enig med deg. Det hele burde egentlig handle om kvaliteten på turen. Fant du det du kom for? Fikk du sinnsroen du mangler ellers i hverdagen? Så du noe vakkert? De tre siste spørsmålene er jo vanligvis den egentlig grunnen til at folk går i naturen, ihvertfall for mitt vedkommende. Om jeg bruker 4 uker eller 5 er egentlig svært underordnet dersom jeg har tiden til rådighet.

Hei, Ta et søk på "mount everest base camp tent". Telt i hundrevis og jeg tenker at været på dette fjellet kan være ganske røft selv nede på basecamp. På bildet ser vi Mountain hardwear trango 2 eller 3. Det teltet har jeg hatt siden 2002 og det tåler litt med 4 stenger i kryss og bardunfester nok. Men det er ikke mange helsport eller hilleberg telt å se. Det er også svært få telt med stormmatter å se. Det virker som om amerikanerne setter lufting foran det meste og det fungerer også under tøffer forhold. Da duken på MH trango ikke går ned til bakken. Tore

Det er ikke slik at jeg mener at man skal ta med seg hva som helst ut i høyfjellet på vinteren. For meg handler det om å lære seg å kjenne det utstyret man har. Alle må ta ansvar for sine egne valg, men det er ikke slik at om jeg tar med meg mitt pyramidetelt på ukestur i indre Troms eller Saltfjellet, så utsetter jeg andre for fare. Om man setter opp et tunell telt feil kan det blåse i stykker, på samme måte som et lett pyramidetelt. Poenget mitt er at man må lære seg å hanskes med det man har. Jeg har en kompis som har vandret fra Stabbursdalen til Saltfjellet med et 20 år gammelt Helsport (og det var ikke noe ekspedisjonsmocdell) telt der glidelåsen var ødelagt. Han brukte 3 sikkerhetsnåler for å lukke døren. Det gikk helt fint. Når jeg begynte å gå på tur brukte jeg et gammelt Halti telt med glassfiberstenger (husker vi våknet på morgenen med så mye rim inne i teltet at vi trodde det snødde inne). Vi gikk over Saltfjellet med det teltet og mer til. Etterhvert som jeg har blitt eldre og fått bedre råd har jeg kjøpt bedre og bedre utstyr, men den erfaringen jeg har fått underveis kan ikke kjøpes. Jeg kan ta med verdens beste utstyr i vanskelige værforhold og mislykkes om jeg ikke kan bruke det. På samme måte som lett utstyr, billig utstyr kan fungere eller feile. Poenget mitt er at erfaring og kunnskap er vel så viktig som utstyret.

Jeg tenker at man må bruke det teltet man tenker er riktig for seg selv. Lære å å kjenne teltet/ teltene du har sine sterke og svake sider. Jeg kan værer enig med trådstarter at skandinaviske produsenter er litt tradisjonelle. Det hadde ikke gjort noe om de hadde turt å lage noen modeller som er litt annerledes. Hilleberg har forsøkt seg på noe og tatt det bort (Rajd enduks telt). Nå har de Anaris i sortimentet sitt. Det er mye snakk om at det er uforsvarlig å dra på tur med lett telt. Der er jeg litt uenig. Jeg har selv Hilleberg Keron 3 og 4 GT og bruker dem både på sommer og vinter, men har også HMG Ultamid som jeg også bruker på sommer og vinter. Det kommer an på turen hvilke telt jeg velger. Har jeg med meg familie blir det Hilleberg. Det er lunere og koseligere. I de teltene kan vi sitte i undertøyet og spille kort mens primusen går. Drar jeg alene tar jeg HMG Ultamid. Det blir en annerledes opplevelse. Når jeg er inne i teltet sitter jeg som regel i soveposen med dunjakken på. Primusen klarer ikke å varme opp teltet godt nok siden det bare er en duk. På en måte føler jeg at jeg kommer nærmere omgivelsene. Pyramideteltet er en velprøvd teltmodell som har vist seg å fungere i de tøffeste omgivelsene. Helt fra Antarktis til Finnmarksvidda, så vær og vind tåler det. Det jeg har opplevd er at det kan være litt utfordrende å sette det opp, men det er Keron 4 Gt også i sterk vind:-). Keron 3 er lettere å slå opp (mindre stoff og bare 3 stenger).