Søk i nettsamfunnet

Slik gikk det: https://berntsturer.wordpress.com/2019/03/29/nar-enden-er-god/

Relevante lenker for podkasten uteliv: Hør på Spotify Hør I iTunes Følg Uteliv på Facebook Følg meg på Instagram Podkasten Uteliv på nett Relevante linker for episoden Besøk Polarhundklubben på www.polarhund.no Ritas Kennel Wanvare Intromusikk: "Palatine Light" av 1099 Brukt med tillatelse fra opphavsperson. Podcasten Uteliv samarbeider med: Camp Villmark Norges største villmarksmesse ( Norges Varemesse 26. til 28. april 2019) Gå til Podcasten

Jeg gikk for Cumulus alaska 1100. Skulle kanskje gått for 1300 om jeg hadde valgt i dag, men det er ikke så ofte jeg har bruk for så varm pose, og jeg bruker noen ganger sekk på vintertur. Så da ble det 1100 jeg gikk for baser på vurderingen den gang. Jeg valgte 1/3 glidelås for å reduserw varmetap, men det blir vanskeligere å lufte og tørke posen like effektivt. Fordel og ulempe med den løsningen.

❤️ Dette var akkurat engel svaret jeg lette etter ❤️ Det gir meg håp, vegrer meg mye og tenker veldig mye på fysiske plager, er en litt urolig sjel og er avhengig av å trene å bruke kroppen for å holde meg rolig.. Hele 2019 for meg handler om akkurat dette, finne ro i vandringen min, tøye godt, behandle føtter og kropp bra.. Alle kan vel gå NPL selv om de bare går 1km om dagen? Jeg tenker da gå 20km typ da, er jo tross alt i en sprek alder og har god fysikk.. Må bare ikke overbelaste føtta når jeg starter i vei med 17 mil på asfalt.. Så Det første du sier er "tappe på hæl teknikken" og det andre du sier er å tape hælen? Altså med sånn støtteteip? Tror jeg har fått såler av rette type fra Bandasjen på røros, hun har lege-kvalitet.. Samme med kremer jeg har fått Har også startet å bruke is flasker og "rulle teknikke under hæl" , strekking.. Andre tips? Med gnagsåret også er egentlig det som bekymrer meg mest..

Har 2 store hunder og Thermarest extherm. Liggeunderlaget er vel 4-5år nå og er like helt og tett. Er ofte på tur. Tar få forhåndsregler. Fikk også ett exped downmat som var delaminert av en kompis, til hundene. Det er også like helt. Det bruker jeg gjerne selv til sitteunderlag ol også. Bøyer, bretter og er lite kritisk med hvor det legges. Synes de tåle mye disse luft-underlagene!

Du har jo som regel med deg en fjellduk når du er på vintertur, og da kan du nøye deg med en 3-sesongers sovepose. Jeg har en Helsport Fjellduk X-trem som jeg har brukt som overtrekk til en Rago Spring dunpose. Funker bra i mange minusgrader, og sparer et par kilo ifht vinterposen som fyller halve sekken.

Takker så masse for svarene hittil. Er det noen som kan svare på spørsmål 1 og 3? Er det noen som har erfaring med disse skoene? Er som sagt klin umulig å finne noe på nettet🙄

For meg bør den ikke overskride 1 KG, jeg har en underquilt i dag som ligger rett over 1 kg og har holdt meg komfortabel ned til rett under 0 / -4 grader. Men som med alt annet ser jeg på volum og vekt, å det finnes som @belowyn skriver andre alternativer, men de koster igjen mer. Cumulus fra Polen er et selskap jeg har vurdert mye i det siste

småløping med litt stor rumeptaske som vist over er grusomt. prøvd og returnert. Hvis man bare går så er det ok, da har man ryggen fri, men når man begynner å løpe så rister det for mye. Jeg har nathan drikkebelte med plass til en flaske og liten lomme til mobil og nøkler. Finnes mange varianter av disse med 1,2 eller 4 flasker. Det kjedelige med disse er at standard drikkeflasker ofte ikke passer, så man ender opp med å vaske den ene flasken man har hele tiden. I tillegg har jeg en lett bergans sekk som jeg bruker på lengre turer. den kan stroppes godt sammen så den ikke rister og har god ventilasjon på ryggen. Denne fungerer og fint som ryggsekk når jeg sykler til jobb (ca 1 gang pr år ). Tror det er en Bergans SKARSTIND. En tur innom løplabbet kan og være greit.

Det varierer vel fra person til person. Mine veier 609 gram for 3-sesongs (-6 grader) og 893 gram for vinter (-29 grader). Volumet er også en del mindre når det er pakket. Prisen er derimot noe annet. Mine veier ca halvparten og kostet ca dobbelt så mye. For de som vil ha noe i nærheten av hytta, eller til pulk på vinter er det fin pris sammenlignet med mye annet.

Hennessy sin tarp er liten så ville ikke funket så det er uaktuelt. Litt øvelse og testing tror jeg vil løse mine problemer. Da tar det nok ikke lang tid. Skal teste ordentlig i morgen, da skal vi ut i skogen. Men ser ut som at jeg må sove i Hennessy. Turkameraten er bitter da han ikke engang har fått sporingsnummer på sin selvom han bestilte 4 mnd før meg så lovet han at han skulle få låne min om hans ikke kom

Okei, jeg har syndet... Er litt i tvil for min NPL tur men har noen uker på meg for å fikse problemet.. Altså, jeg gikk en spontan tur til Trondheim i høst på pilegrims ferd uten noe trening. Gikk da på meg et gnagsår under foten ca rett under storetå/ nr to,- rett under der på den padden frempå foten. Gnagsåret ble vondt noen uker og det ble blåfarge inni det synes jeg at jeg så.. Såret har grodd igjen nå i noen mnd men fordi jeg bruker føttene mye så kjenner jeg enda under huden der at det er litt betendt. Har vært hos en fot-spesialist for å skrape vekk og for å få råd men hu hadde egentlig ikke noen råd å gi hu kom heller ikke helt ned til såret.. Gikk også på meg plantar fascitt under hælen som jeg behandler nå med øvelser ( dette tror jeg at jeg skal overkomme) Største frykten er altså dette jækla idiotiske gnagsåret... Er veldig godt forstått med at dette var utrolig idiotisk av meg så vil helst ha meg frabedt kommentarer på hvor idiot jeg var.. Og for det andre, jeg skulle aldri ha gått til Trondheim seint på høst uten noe trening i forkant-.. Så, er det bare sykehus og antiobiotika som gjelder her eller kan jeg gå i vei bare, også ha med meg salver og legge ting oppå der for å unngå at det blir skrapt opp igjen,.. Jeg har sterke naturlige anti inflamatoriske løsninger også som jeg tar naturlig. Har også fått med meg 3 nye såler fra bandasjen på røros for å Avlaste trykket eller beskytte det område med en liten spesial pute.. Har også ingen tidspress på NPL og jeg har ordnet så jeg er totalt fri for leilighet og jobb og husdyr.. tenker altså ta det meget med ro på turen for å få skikk på kroppen min.. NPL er litt lengre ned på prio lista.. Vet det er dumt å spørre dere om råd men jeg vil bare spørre noen Har altså nå nye sko og nye såler med superdemping så jeg er godt rustet for turen med mye variasjoner..

Har akkurat kjøpt meg et par brukte atomic backland NC topptursko. Har forsøkt å lese om disse på nettet, men finner bare info om atomic backland carbon. Håper noen som har erfaring med disse skoene kan fortelle meg litt om følgende: 1. Er det mulig å ta av og på, evt skifte tungen. Den ser helt lik ut backland carbon, men jeg klarer ikke å løsne den. Ønsker ikke å bryte i stykker noe. 2. Skoene er i størrelse 28/28.5. Hvilken størrelse skal jeg oppgi til butikken når jeg skal kjøpe ski med bindinger? 3. Backland carbon har et vanntett trekk hvor tungen er. Er dette noe som kan monteres på backland NC?

Hva tenker forummedlemmene om dette værvarselet for Ustaoset, da? Fristende med solotur med pulk, med avreise 12:00 anyone?

Det rimer med det svaret jeg fikk fra Helsport i 2017 etter min uheldige erfaring med Trolltind høsten 2017. Litt bingo altså, dvs litt tilfeldig hvem som ender opp med superglatt bunnduk i sitt SL telt. De behandler den super lette bunnduken med silikon på begge sider, i motsetning til sterkere duker der de bare silikonbehandler undersiden. De gjør det for å oppnå beste kombinasjon av rivestyrke, lav vekt og vanntetthet. Men silikonblandingen og -behandlingen er slik at det vil kunne variere noe hvor glatt duken blir. I noen tilfeller kan den bli irriterende glatt, i den grad at noen ser seg nødt til å påføre litt silikonlim til undersiden av liggeunderlaget sitt for å unngå at det sklir (så lett). Ble ellers fortalt at de dengang (i 2017) jobbet med flere stoffprodusenter for å komme frem til et stoff med høy vanntetthet, høy styrke og relativt lav vekt. Leste mellom linjene da at "mindre glatt" også ville være et mål. Tipper at de da så etter noe som tilfredsstiller kravene uten at duken må silikonbehandles på begge sider. Resultat av denne "søken" antok han som svarte ikke ville bli klart før til "neste produksjonsrunde", som han regnet med ikke ville komme i salg før i 2019. Men jøss, det er jo i år! Noen som har hørt noe om nye materialer i SL serien, spesielt til bunnduken? (Ikke at jeg er på telt-jakt nå, har så jeg klarer meg, men nysgjerrig er jo for det).

Har de siste to dagene skrevet ut veldig flotte kart fra: https://www.kartverket.no/Kart/lag-turkart-for-utskrift/ Her kan du velge mellom 1:25 000 og 1:50 000. Det blir tilsammen 12 a4 ark, som kan teipes sammen og ha i en kartmappe f,eks.

Det står dessverre ikke noe sånt i føreren. Håpet på at noen har klatret den ene 4- eller en av de to 4'er rutene og dermed vet hva som fungerer der. Er en rute der som heter kvinnheringen eller noe sånt, den er 4 blank. Den 4- er jo en laaaang rute på 850m da! Men er visst mer gåing enn klatring mye av tiden så har ikke helt avskrevet den.

Ja, pakkvolumet var egentlig det som bekymret meg litt. Jeg tenkte å bruke den om vinteren, siden jeg har en god 3-sesongs sovepose jeg trives med. Jeg kikket litt på MH Lamina Z Blaze og kunne tenke meg å kjøpe denne, men litt usikker ettersom jeg kun har funnet den på Addnature, og ikke har noe erfaring med nettsiden. Noen som kjenner til Addnature?

Vil tippe minus 15 til minus 18 et sted. Posen der er fin på mange måter. God og varm og koster ikke all verden. Ulempen er at den er tung og har et stort pakkvolum. Kommer også an på hvor stor sekk du har. En kompis har en slik pose men kjøpte en annen etterhvert da han ble lei at den tok 1/3 av sekken som han sa. Er jo alltid en utfordring med slike kjøp. Kan kjøpe noe billig og etterhvert finne ut at en vil ha noe annet. Det er en dyrere løsning enn å kjøpe det man egentlig vil ha med en gang. Har jo dog med tilgjengelig cash å gjørr så klart. Skal det være en pose du bare bruker om vinteren eller tenker du kjøpe en pose for "hele året"?

Nå nærmer det seg vår og det skal klatres ute og på naturlige sikringer for første gang. Tenker Uskedalen må være et spennende sted og det er ruter på både 4- og 4 så da skal det være god anledning til å fikle med å plassere kiler og kammer. Men hva trenger vi av utstyr for å gå rutene der? Har foreløpig få kammer men skal handle inn flere. Har to fulle sett kiler og større sikringer lignende hexer men med flere plasseringsmuligheter. Men er jo greit å ikke dra med seg fem ganger mer enn man trenger opp i veggen også..

Tja,, ville ha gått for Dan teltet jeg da: Fra diskusjonstråden: Lanshan 1 vs X-Mid The Lanshan 1 is basically a double wall version of the SMD Lunar Solo which I've already compared the X-Mid to, so many topics in that comparison are relevant here, such as how the single pole structure impacts wall slopes and living space. One key difference between the Lunar Solo and Lanshan 1 though is that the Lanshan 1 is quite a bit smaller. Here are these three tents to scale: The Lanshan 1 is actually quite a small tent. The floor length is spec'd at 82.5" (versus 87" for the X-Mid) and even that doesn't really show the difference in useable length because the Lanshan has a lot more inward slope on the end walls vs the X-Mid. So it is 4.5" shorter at the ground level but likely closer to 8-10" shorter a foot off the ground where the top of your head would be. I say the X-Mid works for folks up to about 6'4, so the Lanshan 1 looks suited for folks up to about 5'8". Overall in terms of space it's really not much of a comparison. The Lanshan 1 is much shorter, has less than half the vestibule area, and is not in the same ball park for headroom because it has a single peak while the X-Mid has dual peaks spaced well apart. So you can sit up anywhere in the X-Mid, but just right at the pole in the Lanshan 1. Other advantages to the X-Mid include: Two doors (vs one) Two vestibules (vs one) Two vents (vs one) Vent is adjustable Pole doesn't block door Larger doorway (easier access) No sag fabric Better snow shedding (steeper walls) High end zips (vs basic zips + flap that tends to snag) Stronger fabric (20D vs 15D) Full coverage fly can extend right to ground Higher end materials and hardware Higher quality construction (presumably) Simper 4 stake pitch. Conversely advantages to the Lanshan are hard to come by, other than it's very low price. You could argue its shape is better in the wind. Indeed it does have less wind drag since it's a tiny tent and doesn't have much headroom, but the X-Mid supports it's greater profile with dual peak guylines and a dual pole structure that spread the load. So I would argue wind performance is likely similarly good in both tents. I think it's pretty amazing that the X-Mid weighs the same (and actually less when you factor in that it needs less stakes) while being a lot more spacious and well featured (e.g. 2 doors), plus using tougher fabric (20D vs 15D , where 20D poly is stronger than 15D nylon since nylon has about a 15% strength advantage). That's really enabled by the more efficient geometry of the X-Mid. Single pole mid shapes just aren't very efficient designs because they use a lot of fabric for the volume (I wrote a posthere that explains why the X-Mid has more volume than a single pole mid despite using less fabric). Plus the Lanshan 1 uses an offset pole location that is less efficient still (see my article) and it's a six sided shape which adds even more seams and stakes. So the Lanshan ties up a lot of weight in fabric, seam and stakes for its size. Efficient design is something that few companies are thinking about it, but it's a much better way to save weight that making a tent tiny or stripping away important features. Lanshan 2 vs X-Mid The Lanshan 2 is obviously a 2 person tent, so it's quite a bit larger and heavier than the X-Mid. Actually the X-Mid has a pretty comparable amount of headroom because both tent have dual peaks. The Lanshan 2 peaks are slightly higher (47 vs 46") but also closer together (43" vs 50") so there is likely at least as much headroom in the X-Mid as the Lanshan 2. That would feel a bit tight for two in the Lanshan 2, but quite generous for 1 in the X-Mid. The Lanshan 2 is quite a small 2P tent. The floor is only 43" wide which is about as small as it gets for a 2P tent. The length is also quite short like the Lanshan 1 at only 82.6". Considering it has a lot of inward wall slope at well, it's certainly not a tent for tall people. I'm actually at a bit of a loss to explain why the Lanshan 2 is so heavy. Consider that the X-Mid 2P when it arrives will be much wider (43" vs 50"), much longer (~92" vs 82.6") and have a lot more headroom with the X-Mid layout - so it is a much larger tent - and yet it will weigh quite a bit less (roughly 36oz vs 40oz). Dual pole hexagon designs like the Lanshan 2 are more efficient than the Lanshan 1, but still only average, whereas the X-Mid is the most efficient geometry that I'm aware of, as I've explained here. So you can expect when the X-Mid 2P arrives that it will be lighter, more spacious, more fully featured and simpler to use, in addition to advantages unrelated to the geometry such as the use of non-saggy fabric, higher end materials and highware, adjustable vent designs etc.

Du kan ta en titt her https://www.hektapatur.no/sove-ute/soveposer/dame-soveposer Der er både MH Lumina -18 syntposen og WP Solitaire 1000 dunpose. Er jo en del forskjell i pris men ikke så ille på vekt. Før var gjerne en -20- syntpose på 3 kilo. Har en Mountain Hardwear lett 3 seongs dunpose selv som har fungert fint i mange år nå. Warmpeace har jeg aldri testet men er vel en del her inne som har slike som kan gi litt info.

Madshus er 1 størrelse mindre enn normalt, dette er konsekvent gjennom hele størrelse-skalaen (fra små til store størrelser). Jeg har hatt 3 modeller, alle måtte være 46. Bruker 45 i alle andre typer sko.

Hei! Prøvde Fischer XC Control 17/18 i størrelse 42. Vanligvis har jeg 41-42 i skor, men disse var for små (tærne buttet mot). Er det flere som har opplevd at Fischer er små i størrelse?

Ja, men det er jo pga at Unna er ett 4-sesongstelt. Men Unna og Trolltind er typelike (kuppeltelt uten fortelt)