Søk i nettsamfunnet

Owner S-61 er lagd til formålet og er semi-circle (nesten selvkrokende) så greit å bruke de synes jeg. Jeg bruker str.2 på Møresilda 10 gram men går nok for 1/0 på 10-12 gram på Sølvkroken Spesial og Aura Flake pga at de er bredere

Bra du har funnet briller du liker. Jeg var på utkikk etter briller i fjor, og endte opp med multisportsbriller med 3 utskriftbare glass for 399kr. Er strålende fornøyd! https://www.xxl.no/swisseye-novena-multisportbrille-gra/p/1096830_2_style . Svært lette, og justerbar nesebro. Jeg husker ikke kategori på glassene, men det er det orange jeg har brukt mest på vinteren i overskyet vær. I strålende sol går det svarte glasset på, selv om det går helt ok med det orange hvis jeg har glemt å skifte.

Der var første dagen jeg brukte de at jeg syntes det var "litt kaldere" på det ene punktet. Mulig det også bare var at brillene var uvante, finner det ut til vinteren igjen. Har nå i etterkant kjøpt et par Julbo Camino med samme glass (Spectron 4). Det er betydelig mer "allround" brille med et mindre ekstremt formspråk enn Explorer 2.0 som er en ren høyfjellsbrille. De er vesentlig lettere, men har også avtagbare sideskjold, de tetter ikke på langt nær like mye inntil som Explorer. Designmessig er de en slags "softere" blandingsutgave av Wayfarer/Holbrook. Altså en solbrille det fint går å gå ute blandt folk med, og som ikke nødvendigvis bare kan brukes til snø på høyfjellet, men fortsatt er en Cat 4 brille.

Ja den har vel rundt regnet 1/3 av batterikapasiteten. Jeg vil tro dette kommer hovedsaklig av større skjerm, men også fordi den har en del flere funksjoner og dermed også en mer strømkrevende hardware. Dette er selvsagt høyst ukvalifisert synsing... Nå må Garmin få ut fingeren og lage en hundepeiler i Inreach serien, da har man virkelig alt man trenger i en enhet.

Ble et par Julbo Explorer 2.0 med Spectron 4 glass. De har 5% lysgjennomslipp, brun glassfarge med sølv speil. Siden skisesongen strakk seg rimelig lenge har jeg allerede fått prøvd de på fjellet under nært sagt alle forhold: Sol, lettskyet, mørke skyer, flatt lys, snøvær, tåke og regn, altså tilnærmet det meste med unntak av temperaturer lavere enn 0°. Jeg synes glassene fungere veldig bra under de fleste forholdene. Brunfargen i glassene endrer ikke så mye på fargene og de har god kontrast. Det er ganske store "panoramavinduer" på de, så innfatningen stjeler absolutt ikke noe av synsfeltet. Sideskjoldene gjør de lystette fra sidene. De er litt tunge, og siden jeg ikke har potetnese synes jeg nesebroa er litt vid, slik at de oppeinnelig "sank" litt nedover nesa. Siden stengene kan formes og bøyes til har jeg bøyd stengene "rundt øret", dette gjorde at de ble sittende tight. Ja de dugger, forsåvidt ikke overraskene, men det skal ikke mye motvind til for at det ikke er et problem. De blokkerer vind godt, nå har det ikke vært veldig kaldt, men det kjennes ut som de kan lage en coldspot i panna der det er en slags ventilasjonsåpning over nesa (har brukt de i 0 til +8°). Er det vindstille/medvind og jeg går bratt oppover og blir god og varm, dugger de mest, men da er det også stillestående luft. Er også forskjell på hvor varm man blir med/uten lue, dette utgjør også litt forskjell på hvor mye det dugger. Alt i alt er jeg godt fornøyd, de blokkerer lyset godt, så etter noen dagers bruk opparbeidet jeg meg solid "invertert Panda look". Det virker så langt at de også løste problemene med for mye lysinnslipp i forhold til de brillene jeg brukte tidligere ("raske briller" med Cat 3 i midterste prissjikt), dette var det viktigste parameteret. Det er ikke anbefalt å kjøre bil med de, jeg har selvsagt gjort det også, men i heftig regn og tunneller blir de i mørkeste laget. Så bilbriller er de definitivt ikke.

Da er stanga I hus! Da medfølger det selvfølgelig en hel rekke med nye spørsmål 🙄 😅 Har funnet frem det jeg har av sluk og sortert disse etter vekt og type (tror jeg). Skje slukene er en 12g sølvkroken kobber/rød, og 3 nye 7g nordlys. Det andre greiene er noe som er bestilt igjennom tiden, men aldri brukt. Wobblere tror jeg? Noen med ledd, andre ikke. De fleste er på 10 og 8 gram, de to store er 23 og 20 gram og de minste er 5 gram. Er dette noe som er bra? Har også noen gamle spinnere, disse trengs kanskje å byttes ut? Stanga virker utrolig fin ihvertfall, den var litt lenger en det jeg hadde sett for meg. Men håper ikke det blir noe problem. Jeg tror jeg tar turen bort til Xxl for å kjøpe fireline og få hjelp til å skjøte denne med mono til base og fortom. Skulle kanskje blitt et eget i innlegg dette, men men. Her kommer det noen bilder

Driver mye med fridykking og ser etter «den beste» sit on top kajakken innenfor rimelig budsjett(opp mot 6000,-). Ser Nemo selger men har sett meg ut to alternativ som skiller seg noe. Derfor usikker på om den dyreste vil være mer anvendelig enn den billigere. Lunar 12 er det mange fridykkere som skryter av. Men står mellom disse 2: https://www.kajakk.net/kajakk/rekreasjonskajakk/-fiske/lunar https://www.kajakk-fritid.no/sitontop/northzone-riptide/prodid/1796/northzone-riptide-angler-.aspx setter pris på innspill, evt tips til alternative. Tradisjonell kajakk er ikke aktuell, sup er også utelukket. Målet er å kunne hive seg i vannet og dykke hvor som helst. PS siste koster under 6000 for meg noen dager til pga DnB rabatt

Mulig denne allerede er delt her på forumet, https://www.nrk.no/telemark/nordmenn-bruker-15-milliarder-i-aret-pa-sportsutstyr-1.14575621. Dette er noe jeg mener det er viktig at vi tar innover oss, spesielt vi som bruker naturen aktivt og som kanskje er med på å inspirere og motivere andre. Jeg har, over flere år, sett hvordan tråder her på forumet i økende grad handler om utstyr og kjøp av dette. Tråder som "Hva har du kjøpt nå?" er noen av de mest aktive trådene og det postes stadig nye innlegg om kjøp av utstyr. Jeg sier ikke at dette er feil, selv har jeg også gått til innkjøp av forskjellig utstyr opp gjennom årene. Men mer og mer har vært brukt utstyr, noe jeg ser flere og flere har blitt flinkere på. Det er også viktig å vurdere om man faktisk trenger det nye teltet eller den nye soveposen, vil det gjøre turen bedre eller opplevelsen større. Trenger vi virkelig 3 brennere, 4 telt og x-antall soveposer? Fokuset på utstyr overskygger iblant hva det å tilbringe tid i naturen faktisk handler om. Jeg mener vi har et stort ansvar her på forumet. All aktivitet vi til enhver foretar oss vil alltid ha en viss påvirkning på omgivelsene våres, men økt bevissthet rundt utstyr og hvordan vi forflytter oss tror jeg er viktig. Jeg ønsker ikke å rette en pekefinger eller moralisere, men heller oppfordre til økt bevissthet rundt dette. God tur! 🙂

Brukte den gule Møreungen Nordlys selv her om dagen på Shimano STC-stanga og tok 3 ørret på 3 kast etterhverandre, så det må jo bare være en perfekt kombinasjon

XXL har et ganske greit tilbud på Vortex Diamondback 10x42, som jeg har sikla på en stund før guide-sesongen starter. Det er et konkurransetilbud, og konkurrenten har ikke så lav pris lenger, så det varer nok ikke lenge. https://www.xxl.no/vortex-optics-diamondback-10x42-handkikkert-konkurrentpris-2699-jaktfall-no-20-05-2019-gronn/p/1138646_1_style

Vårt Nigor Wickiup 4 har 40D nylon som bunnduk og har ikke fått hull i denne, men har lappet hull i ytterduken, det er vel samme nylon som SL serien har i bunnen ser det ut til. Har ikke gjort så mye mer enn å påse at jeg ikke slår det opp over greiner ol. med spisse utstikkere, kan heller ikke huske å ha "kostet" plassen før jeg slår det opp. Ca. 30 døgn i Femunden/Isteren området og 10 døgn i Børgefjell. Når jeg oppdaget hvor enkelt det egentlig var å lappe ytterduken er jeg ikke spesielt bekymret for skader i bunnduken lengre.

Hadde forrige versjon av Helsport Fjellheimen 4 Camp SL en stund og brukte aldri bunnduk på dette, opplevde ikke slitasjeproblemer/hull med bunnen på innerteltet. Bruken dog ble begrenset til lavland med snill skogsgbunn, og solgte det pga jeg vil ha et familielt som jeg føler er mer egnet for fjellbruk (margin ift uvær og vind).

Det trenger ikke veie mer enn 100 gram med noe vindusfilm og det koster svært lite. Og da holder man bunnen ren lengre og får en ekstra beskyttelse. Å "gnite" på grammene betyr ikke at man må spare overalt. Man ender uansett opp 1 kg lettere telt på fjellheimen sl 3 hvis bunnduken veier 500g.

Å sammenligne bunnduken på Keron og Helsport sine SL telt blir vel som å sammenligne epler og kokosnøtter? Hilleberg sin Yellow label (3-sesong lettvekt) har samme bunnduk som Red label som er 4-sesong og ganske tykk. Keron (Black label og ekspedisjonstelt) Har jo ennå kraftigere bunnduk en Red og Yellow. Bunnduken i Helsport sin SL serie er mye tynnere enn det Hilleberg vil produsere pga holdbarhet.

Bruker 0,12mm Fireline på min STC-stang, dog er det 3-14gr, funker om bare det Men fortom, er det et must? Kjører fireline rett på sluken og får fisk uansett forløpig, i mørke innlandsvann på sørlandet vel og merke. Men noe å vurdere på krystallklare fjellvann?

Jeg tar det været jeg får når jeg er underveis, men å starte i møkkavær sitter langt inne. For et par dager siden mente YR at det skulle bli både varmere og tørrere fra i morgen, tirsdag og utover. Nå er pakkingen i gang, men i følge kveldens værmelding er det ikke sikkert jeg starter på onsdag som var planlagt. Uansett så fortsetter jeg å pakke. Jeg skal som i fjor ha 4 vesker + styreveske. Jeg prøver å ha et visst system i veskene slik at det blir litt enklere når jeg er på farten og ikke minst i camp. Litt greit å slippe å åpne alle veskene i leit etter tannbørsten på kvelden. Høyre veske bak er forbeholdt telt, sovepose og underlag. I den venstre bak har jeg alt tøyet mitt. Frontveskene er litt mindre, men rommer likevel middag for ei snau uke i tillegg til brød og pålegg. Dette ligger i den høyre foran sammen med kjøkken, bestikk og noen suppeposer. I den venstre foran har jeg elektronikk, verktøy, førstehjelp, toalettsaker og papirkart. Papirkart er med fordi jeg liker å kikke på kart, samt at det gir en helt annen oversikt enn det digitale løsninger kan levere. Det er likevel det digitale som skal sørge for navigeringen underveis. Da gjenstår styreveska og i den har jeg penger/kort, mobil og annet som er greit å ha lett tilgjenglig. Når jeg forlater sykkelen tar jeg styreveska med meg og lar de andre veskene være. Da var jeg ferdig pakket og slik ser det ut. Klar for avreise, men venter på oppholdsvær.

Vi fikk en hengekøye i julegave og nå har lyst å prøve det ut før vi (et par) kjøper en til. Vi har tenkt oss en 2 nettets tur nå i helgen der vi tar med telt også (for den som ikke er i hengekøye). Vi har tenkt å reise fra Oslo kl.18 på lørdag og har bil. Siden det er første gang med hengekøye burde det være fremdeles lys når vi kommer fram og setter opp. Vi har tenkt å overnatte første natt i nærheten av bilen der vi kan oppbevare forskjellige utstyr som vi kunne finne ut at vi trenger. Etter første natt vil vi gjerne gå på tur et par dager med en overnatting til. Hvor anbefaler dere som har overnattet i hengekøye? Det må være trær men hvor er det ikke altfor mye mygg for tiden? Vi er villig å kjøre fra Oslo men tenker at 3 timers tur er grensen. Takk for hjelpen!!!

I følge testskyting utført av Jørund Lien og referert i Ladeboka nr 8, side 196, vil en en Hausken SD cal. 30 demper på en 6,5x55 børse dempe 3 decibel dårligere enn en Hausken SD cal 6,5. Jeg personlig ville aldri kjøpt en såpass dyr kvalitetsdemper og gått glipp av de 3 decibelene. Skjønner dog at butikkfyren argumenterte som han gjorde. "En økning på 3 decibel (dB) er det samme som en dobling av lydtrykket og du halverer tiden du kan oppholde skadefritt i dette lydnivået. Dette betyr at for hver 3 dB du bruker i beskyttelse kan du doble den trygge tiden du kan oppholde deg i støynivået." https://www.hantek.no/pages/stoykalkulator

Prøvd å søke litt, men lagde også ny tråd i håp om noen kanskje hadde prøvd noen nye linere. Drømmen hadde vært å kjøpt en warmpeace 300, kombinert med en Thermolite reactor som holdt mål for fjellet for sommern. Thermolite reactor extreme, for høsten. Det hadde vært mer fleksibelt! Har brukt en syntetisk pose, med tynn liner og ull undertøy. Det har funka greit, men da er sekken pakket til den nesten sprekker. Og da pakket for en uke. Skal være to uker i Finnmark i sommer, og må på et eller annet vis få ned volumet. Posen alene tar opp nesten 1/4 av plassen i sekken. Så er uten tvil der jeg kan minske volum 😅 men leser jo at det er litt flere, som vil heller gått for én varm pose. Så ble ikke helt lett å bestemme seg!

Jeg hadde ikke gått for gammel modell som snevrer inn i fotenden. Fruen kjøpte Fjellheimen 3 SL, nye modellen, og det er helt sjef så lenge du unngår for mye vind

Hadde med 3-liter rose også

Hvis ikke 1340 gram er for tungt hadde jeg sterkt vurdert MSR Freelite 3 v2 til drøye 5k på addnature! https://www.addnature.no/811724.html

Frisport yaranga superlight 3?

@Gittiamo Holdt det med bare en 3-liter?

Jeg ville ha sett nærmere på Fjellheimen SL 3 på Helsport outlet: https://www.helsport.no/fjellheimen-superlight-3-manns-outlet Har dette selv, og bruker det når ungene er med på tur. Det kan fint brukes som enmannstelt (1,7 kg), det er god plass til to voksne pluss hund i forteltet. Forteltet kan faktisk åpnes helt opp som en «gapahuk».