Søk i nettsamfunnet

To av husets tre pelsar. Den tredje seier mjau og har eige herskap. Når den minste ertelusa avbilda her har fått sin første vinter på baken, kjem det vonleg ein kvalp til. 3 stk fordelt på hushaldningas 2 tofotingar har me funne ut truleg er høveleg. Då bevegar med oss noko lunde likt gjennom terrenget. Fascinerande kor avl virkar, å sjå kor framdriftsønsket skin gjennom tidleg med desse bikkjene.

Jag har den, bruker den fint lite. Jeg tänkte ha den for å se tempen inne i barnepulken (en sån med kalesje) men i och med at klokken mister sin egen tempvisning (Fenix 3) og det tar en stund å para dem så orkade jag inte mickmacket. Fann på en måte ut at jag inte var så interesert allikevel.

Å kombinere en 3-sesongs dunpose med en litt tynnere syntetpose eller quilt istf. å bruke en skikkelig tykk vinterpose er en veletablert strategi for soveposer - er det noen som gjør det samme med isolasjonsjakker? Jeg har tenkt litt på oppgradering av dunjakke-garderoben i det siste, det blir vel lett sånn når det er både kulderekorder og mye kaldt vær over lang tid. De dunjakkene/isolasjonsjakkene jeg har er ikke dårlige, det viser seg bare at det ikke har blitt helt klaff med størrelser, tykkelse, vekt og modularitet ifht. de faktiske behov. Siden det har vært mye kaldt vær i det siste gikk tankene først til hva som vil være den beste tjukk-dunisen for de virkelig kalde dagene. En tjukk dunis med boxwall konstruksjon og god fyllvekt av høy kvalitet blir fort noen kroner, og det er ingen tvil om at det å kunne dra en slik jakke ut av sekken er gjerne verdt hver en krone, og vel så det, når behovet først melder seg. Men det slo meg også hvor ofte en slik jakke vill være så mye, mye mer enn en egentlig trenger. Da blir den enten dyrt skapfyll i skapet hjemme eller en unødvendig stor og tung klump i sekken hvis en ikke har ett bedre alternativ. Jeg kjente igjen denne tankerekka fra den gangen jeg bestemte meg for å ikke kjøpe ny vinterpose. Å legge mest penger i den soveposen som brukes minst fremstod plutselig som ganske dårlig plassering av penger. Og nå tenker jeg litt det samme om isolasjonsjakker. Det er ikke helt samme sak, men noen likhetstrekk er det. Noen (hypotetiske) fordeler med to jakker: Mer fleksibilitet med to tynnere isolasjonsjakker. Med f.eks. en kombinasjon av dun og syntetisk kan en bedre tilpasse bekledning etter værforhold og aktivitet. Med syntetisk jakke ytterst kan en kanskje heve ytelsen til en billigere gjennomsydd dunjakke, da du ikke får kuldebroer på samme måte som når dunjakken er ytterste/eneste lag. Redundans/sikkerhet hvis det skulle skje noe med en av jakkene. En potensielt billigere vei til høy isolasjonsevne hvis en allerede har en litt tynnere isolasjonsjakke fra før. Noen (hypotetiske) ulemper: Totalvekten for samme isolasjonsevne blir sannsynligvis noe høyere med dobbelt så mye tekstil, glidelåser osv. for ca. samme totale fyllmengde/isolasjonsevne som en tykkere jakke. Potensielt mer kostbart for høy isolasjonsevne for den som starter fra scratch. En kombinasjon av jakker for mindre ekstreme forhold kan mangle funksjoner som er ønskelig- eller være klønete å betjene under ekstreme forhold. Den eller de jakkene som anskaffes for å brukes ytterst vil kanskje oppleves for store til å brukes for seg selv, med få lag under. Jeg har allerede gjort litt småskala-testing i hverdagssituasjoner. Ettersom jeg har ett par litt tynnere syntetiske isolasjonsjakker med såkalt «active insulation» og mer «atletisk» snitt, samt en gammel Berghaus dunjakke som ble kjøpt da ølmuskelen var bedre trent hadde jeg noen ganske opplagte kombinasjoner liggende klar på testbenken. Ingen av jakkene er top of the pops ifht. til isolasjonsevne, men det er ingen tvil om at de er bra nok til å avsløre at det er opptil flere fordeler ved å kombinere. Jeg kan holde varmen mye bedre når det er stapp-kaldt og jeg venter på bussen e.l., jeg slipper å se ut/føle meg som en Michelin-mann når temperatur eller aktivitetsnivå går opp og det er mye lettere å stappe den ytterste dunjakka i sekken når jeg skal en kjapp tur inn i en butikk e.l. enn å få trollet tilbake i eska når jeg først har dratt frem Fimbul-dunisen. Noen som har erfaringer eller tanker rundt det å kombinere flere isolasjonsjakker på denne måten? Evt. tips til kombinasjoner som fungerer bra?

Som nevnt av de andre, jeg bruker stort sett solbriller/brebriller når jeg er i bevegelse eller ingen briller dersom lite lys (Skibriller er på ved mye vind & snø som piskes opp, eller nedoverskikjøring). Ift skibrilller så frister det å teste ut Julbo sine reactiv 0-4 glass når de en eller annen gang kommer på saftig tilbud. F.eks. Julbo Lightyear Reactiv 0-4 High Constrast frister å prøve ut for min del, mulig den også passer ditt behov? Fotokromisk linse som øker kontrastene. Lysgjennomslipp: 80-7% (Fra kveldskjøring til full sol) Linse som enkelt dyttes fram for ekstra god ventilasjon Enkelte skibriller, snøskooterbriller, DH/Enduro sykkelbriller har også helt klar linse som man kan bytte til dersom høyt lysgjennomslipp er viktig.

Nå begynner det å bli en del Optimus brennere her! 2 x 111 3 x 111T 1 x 8r 1 x Ranger 10 Men lurte om om det er noen som har tilgang på en G dyse (Bensin)? Har lyst til å anskaffe en sånn til den grønne 111T brenneren jeg har. Den går godt på bensin, men per nå med en M dyse. Virker å være utfordrende å oppdrive. Har prøvd Forsvarsbrukt og Helge Johansen

Du verden.. Den europeiske villreinen er en truet art som Norge har påtatt seg et internasjonalt ansvar for, siden det stort sett bare er her den fins igjen. Tidligere var det 2-3 bestander, men på grunn av all bebyggelse, aktivitet og infrastruktur er reinen nå delt i 23 separate bestander (og et par av disse er i ferd med å dele seg igjen). Innenfor disse områdene fins det ikke tilstrekkelig vinterbeite til at flokkene kan formere seg fritt. Da blir det først overbeite, så sultkatastrofe. Siden vi nå har fanget dyrene i mindre områder er enten jakt eller ekstremt stor økning i alle rovdyrbestander som kan regulere stammene. Det er ingen paralleller mellom den tåpelige skateboardsaken og for eksempel begrensning av kiting på Vidda. Kitingen er den verste aktiviteten, siden den skremmer reinen desidert mest. Man skremmer flokker uten at man er klar over det selv, siden kiten er fargerik og diger, og kan stå mange meter høyere enn brukeren. I tillegg dekker de store avstander i høy fart. Dette er godt dokumentert. Om vinteren er simlene drektige, og de tåler dårlig å stadig måtte flykte. Slik kan man fortsette å legge ut om alle mulige inngrep og begrensninger enkeltvis, men det viktigste er totalbelastningen. Ingen vil ha sin frihet innskrenket. Det er derfor vi har en naturkrise.

Med fare for å banne i kirka, så har Naturehike utviklet et telt tilpasset vedovner. Kun sett det på Aliexpress, men mener både Lonewolf-90210 og The Outdoor Gear Review har laget videoer om dette teltet. https://www.aliexpress.com/item/1005005526705538.html?spm=a2g0o.productlist.main.1.6f073effbO3h2s&algo_pvid=c6401fe1-7b90-4fa9-9fea-77416db43a09&algo_exp_id=c6401fe1-7b90-4fa9-9fea-77416db43a09-0&pdp_npi=4%40dis!NOK!2852.35!2281.88!!!265.00!!%402103249617017875486031001e5b93!12000033419777661!sea!NO!131913526!&curPageLogUid=PMpdjcqv8i2L

Får ikke tak i trådstarter, men: Er det noen som har et standard forsterket fjellpulken drag og kan ta mål av stangen som vist på bildet under? Tenker da spesielt på tykkelse, helst med en viss nøyaktighet - eller fyller stangen hele "festekroken" så jeg bare kan måle indre diameteren på festekroken isteden? Kjøpte pulken uten drag og planlegger bruke taudrag. En annen ting jeg lurte på: Er det noen som har løst dette på andre måter? Tenkte helt enkelt på sjakler i de 2 festene på sidene av de 3 i front og så feste tauet innpå sjaklene.. Bør ikke det fungere selv om det midterste festepunktet blir neglisjert? Er jo også sånne D-ringfester på siden av pulken foran og bak, men disse virker for spinkle for drag? Skjønner ikke helt hva de er til, for lastesikrings-messig så er dem jo vinklet feil vei.

Hei Jeg har brukt Garmin Tempe med først Fenix 3 og nå fenix 6. Jeg har den festet til sekken som ligger i forteltet eller så tar jeg den av og henger den på en bardun om jeg vil ha eksakt utetemperatur i løp av natta. Du får opp nåværende og max/min for siste døgn eller noe. På Fenix 3 syntes jeg det var litt kluss siden jeg ikke fikk opp temp på klokka om tempe ikke var koblet til, den ville bare vise temperatur fra Tempe enheten med mindre jeg fjernet den helt fra tilkoblede enheter på klokka. På fenix 6 fungerer dette mye bedre, der viser klokka temp som normalt hvis ikke enheten er innenfor rekkevidde. Det tar noen ganger litt tid før enheten kobler til. Enten går kan inn i enheter og velger tempe på klokka, men det ser også ut som den kobler til om man åpner en aktivitet (trenger ikke trykke start, bare velge en løpeøkt, vente i et par sek og gå ut igjen. Totalt syntes jeg det er en kjekk liten sak som ikke veier noe eller tar plass og som alltid kan være med på turen. Fester du den i en stopp på sekken sitter den svært godt.

Hi, I have few questions. First I need you'r experience for winter sleepong bag. 1. Helsport Rago X-trem 2. Mountain Equipment glacier 1000 3. Pajak Core 950 On the internet is so little information about this bags. I want to know: - Temperature rating in reality - Weight and packability in compression bag/dimensions. I need bag for winter mountaineering and backpacking, climbing.. On the first place security or warmth. Second is packability. Third is weight. Can someone take some photos in compression bag because I can't find any photo on the internet? Also retailer don't want to do that, manufacturer also don't want. 2min of jobb just to know how much it can be compressed. I'm 183cm tall regular fit body. Many sites many different informations. Many people say bags is too small in regular size for me 183cm (Glacier and Rago x-trem). Is that true? Also say for Glacier comfort temperature rating is not true for about 5-10c less. If it's declared like -11c that means it's only about few degrees below zero. That is mild weather bag... For rago say temperature rating is true, and some people do more, and some people have problem with migrating down and cold sports. Is that true? Outher shell material on paper sound ok. Some waterproofnes. Some problem with that? About Pajak Radical 950 i found almost nothing. What do you think about these three bags? And for the end I want to take Amok sleeping pad (Fjøl red regular size or ultralihgt blue). Bigest concern is dimensions when is packed. I Don't know in reality, and if someone can make some picture. I will appreciate soo much Tnx for answers!!

Hei - søker turer/selskap for randonee i jula Jeg er dansk og har lenge prøvd å komme i gang med randonee, det ble til en enkelt kursuke i Italia, så jeg kan de grunnleggende skredreglene, men jeg er ikke erfaren nok til å dra på tur selv - og Jeg trenger også noen å gjøre det med. Nå planlegger familien min juleferie i Norge (umiddelbart rundt Geilo, plasseringen er ikke fast enda, men ikke mye lenger enn 3-4 timer fra Oslo) og jeg hadde veldig lyst til å komme meg mer ut på randoneeski. Jeg har søkt på nettet etter turer du kan melde deg på, men har ikke hatt hell. Derfor vil jeg spørre om noen vet om guidede randonee dagsturer jeg kan melde meg på (i perioden 21-27.12)? Eller kanskje hvis noen vil ha selskab af en dansk randonee-noob? Jeg er (for dansk nivå) ganske god på ski, 32 år med høyt humør, jobber daglig med klimapolitikk i transportsektoren. Jeg har feller, søker og så videre. Hilsen Rasmus

Da tar vi en sjefsavgjørelse her 😅. Det blir lite kondens i Gamme 4 når en person sover gjennom natten i palasset sitt. Det som oppstår av kondens veies opp av kosen, hyggen og varmen fra en slik ovn. Sånn, skikkelig forskning her altså!

Ja det er billigere og lettere og oppdrive enn renset benin. 4-takts miljø benin da.

Har brukt Winnerwell Fastfold Titan mye, sammen med Nortent 4 og Luxe Hexpeak. Nortent blir litt for stort for den ovnen når det er bikkjelaldt. Luxe teltet funker om jeg forer jamt med god ved. Vurderer å annskaffe enten Frisport 6000 (med eller uten glass) eller Winnerwell Nomad View L sammen med NORTENT Lavvo 6 PC eller Frisport Exteme 8. Valgets kval. Jeg holder en knapp på Frisport ovn, på grunn av størrelse og Nortent lavvo fordi jeg allerede har flere grønne telt😶

Gamle XGK har funket (de støtte wire har forlengst forsvunnet, bruker kleshengere som er klippet av), det er av den gamle sorten med stiv gasstilførsel. Den nyere modell ii ser mye bedre ut med bøyelig slange og støttefunksjon. Har en gammel whisperlite interantionale som backup. Men har tenkt å gå til innkjøp av XGK II. Bra til å smelte snø, og koke vann, men ikke noe gourmet brenning. På whisperlite har jeg aldri hatt noe lykke med noe annet en bensin. Uansett byte av dyse. Jaja når det er sagt, om sommeren så bruker jeg en jetboil zip som funker utmerket, mye lettere enn dette styr med MSR. Men om vinteren så klart så trengs det en multi-fuel brenner. Da funker ikke gass. Håper det forklarer noe og hjelper! Jeg foretrekker da Coleman fuel, men da det er lite tilgjengelig så bruker jeg 4-takts miljøbensin. Funker også, men klart en del eksplosjons-fare. Bedre enn bensin fra pumpen da. Begge funker utrolig mye bedre enn parafin osv.

Våknet i eget telt, ikke i Gamme 4, og tenkte ikke på å spørre om kondens. Vurderte ikke da ovn selv, så ikke relevant der og da. Han lå også alene i den (luksus). Hvor mye kondens utvikler en person/forholdene i et så stort telt? Uansett så lå han slik til at det bare var å enten fyre opp ovnen eller bensinbrenneren fra soveposen, da forsvinner trolig kondensen ganske fort. Jeg kommer til å teste med og uten innertelt selv, men basert egen erfaring med vinterturer, så liker jeg et lunt innertelt. Halve morroa for min del er også testinga 😁.

Kommer an på type tur. 1. Renset bensin på "ekstrem brenner" (Kovea booster+1) til lengre turer over tregrensa der man kan få behov for oppvarming. 2. Renset bensin på en ikke så ekstrem brenner (Coleman df 533) under tregrensa som tillegg til bål, til både telting eller tarp. 3. Helt nytt for meg, har gått til innkjøp av titanium wood stove. Kjøpte et billig telt som er kyndig person i skrivende stund syr inn en "Stove Jack" på. Varmetolerant pipeinnslag? Bruksområde/utprøving/læring blir først i skogen. Når det hardeste delen av vinteren er bak oss, tar jeg med barnebarn og en frossenpinn av ei lillesøster på slike turer. Marshmallow på pinne, i forteltet, bør slå an. Sist påske (ei uke i Indre Troms) hadde en kompis med full pakke fra Nortent (+ bensin brenner), Gamme 4 og titanium ovn, uten innerteltet. Ved samlet vi fra bjørkeskogen rett i nærheten. Det var en flott opplevelse, og helt herlig avrunding av dagene på isen på jakt etter storrøya. Middag, god drikke og masse juging, før man fant veien til eget telt og varm dunpose. Når erfaringen er på plass så blir nok det også en realitet for min del.

MSR fyrer jeg kun med 4-takt miljøbensin jeg også. ... forresten har lekt litt med butanflaske og hjemmelaget adapter på sommerstid, men ser ingen grunn til å anbefale det.

Ja helt utrolig, og noe jeg ikke visste om, så gøy å oppleve og lære noe nytt. Når man er 2-3 personer på litt lengre/tyngre tur så deler man bare på utstyret. No problem. Nå jeg har fått testet og satt rutinene selv med det nye oppsettet, så tar jeg med et barnebarn på 8år på en lett overnattingstur. Går helt fint å få med alt av utstyr på kortere turer.

En gjennomsnittlig person utånder vel knappe literen med væske gjennom døgnet (mener jeg har hørt ca. en halvliter per natt tidligere), og da sikkert noe mindre under hvile på natta enn aktivitet på dagen, i tillegg til noe svette. Så kanskje ca. 3–5 dL avhengig av kropp, temperatur og sånt?

Jeg har siste tiden blitt veldig positivt overrasket over Trysilsokken Extra varm Jeg ser det er noen tråder her fra 2014 og enda lengre tilbake der disse sokkene blir nevnt. Det er langt ifra skryt. Men jeg har veldig god erfaring med de. Jeg sliter ut en del ullsokker i løpet av et år. De fleste slites i stykker alt for tidlig. Så jeg har egentlig slått meg til ro med at Ullsokker ikke varer. Så da er det ofte prisen som bestemmer hvilke som er best, eller dårligst om du vil. Har kvaliteten i Trysilsokken gått opp, eller er kvaliteten i andre sokker blitt dårligere med årene? Jeg har Aklima, Devold, Helly Hansen, Ulvang, noe uniform greier, Janus osv. Alt er stort sett like dårlig og skuffende. Men også 3-4x prisen av disse. Å de føles veldig god på foten. Andre som har innspill?

He he, men...kanskje det ikke er et minustegn, men et tankestrek de satt inn der? Brukbar opp til 18 varmegrader m.a.o? At gradene angir punktet for når det vil koke i skoa og ispigger ikke lengre er nødvendig?

Og det ser ut som de skal være ekstremt varme ifølge Hekta sin beskrivelse da, nesten litt i overkant: Opp til -18 °C der altså, ikke ned til 😉

De har nok steget noe i pris ja. Jeg kjøpte mine for snart 4 år siden til 1299, og tilhørende EVA-innleggssåler til 9 kr per par! Hadde nok avstått fra å kjøpe disse til dagens priser selv, selv om jeg synes de er veldig gode. Hovedforskjellene mellom Adventurer og Navigator er vel at sistnevnte har utbrettbare gamasjer (forlengelse av skaftet), isolasjon og bittelitt grovere mønster i sålen, om jeg ikke tar veldig feil. Men drøyt med bortimot 2000 kr i prisforskjell.

I flott vintervær. Det kalde og flotte vinterværet bare fortsetter. Det er vanskelig å sitte inne og se på praktfullt turvær. Det er ned mot 4-5 kuldegrader og nesten ikke vind. Mot sola og i god fart blir det likevel varmt nokk til at svetten kommer fram. Siste turen var en langtur på tre og en halv time, og selv om det er forholdsvis flatt mellom Hå og Varhaug så er turen likevel en utfordring. Med en dags hvile var jeg egentlig klar for å ta ut på nok en litt lengre tur, og siden det fortsatt var snø og is, ville det også bli en tur i sjøkanten. Vi gamle travere, holder oss unna glatte og vanskelige partier. Balansen er ikke hva den engang var, og selv en liten tue kan velte gamle folk. Nå dukket det opp en liten hindring, jeg fikk ordre om å kjøre barnebarn. Thor skulle hentes litt over to, og det gjorde at alle planer om en skikkelig langtur måtte legges på hylla. Det fikk bli en vanlig to-timers tur. Nå viste det seg at broderen også hadde tenkt seg på tur denne dagen. Han mener fortsatt at formen ikke er god nok for å følge meg på mine «langturer» men ville gjerne være med. Vi ble enige om å treffes på Hellestø og vandre med freidig mot sørover. Enten til broderen mente det ville være langt nok å gå tilbake, eller til jeg måtte snu for å kunne gjøre mine plikter denne dagen. Det var en god del folk på parkeringsplassen. Denne dagen var det ikke mange som ville surfe. Til det var det antakelig ikke store nok bølger. Mange dager med østavind har lagt sjøen flat. Med frost om natten, var sanden har, og uten bølger var stranden bred. Det var gode forhold for en rask spasertur. Siden det var kaldt om morgenen, ble det til at vi startet i bra tempo for å få opp varmen. Uten bakker ble kondisjonen ikke spesielt utfordret, og det ble til at vi hold det høye tempo utover mot Sele, og selv om det ble litt roligere tempo langs elva og over brua, så¨ble det igjen bra tempo på Borestranden. Etter en stund sørover på Borestranden, som er nesten 3 kilometer, måtte jeg sjekke tiden, og vi hadde alt vært på tur litt over en time. Det var på tide å snu. Farten nordover ble ikke mye lavere enn på veien mot Bore. Det bar kjapt til elvemunningen og opp til brua og tilbake til Sele havn. Med sola bakfra og den lille trekken delvis mot oss ble det kaldt i skyggen, og det var ikke noen grunn til å dempe farten. Vi kom oss greit til Hellestøstranden, som nok virket litt lengre enn da vi tok ut i starten av turen. Ved bilene sjekket vi telefonene og tur appene. Vi hadde gått over ti kilometer på litt mer enn to timer. Det vil si minst 5 kilometer i timene, og for oss gamlinger virker det som god fart. (Det må og legges til av vi også går med sekk, selv om vekta av sekken ikke er allverdens.) Vi var begge enige om at det hadde vært en fin tur, men etter mange dager og mange turer på flate stranden, savner vi muligheten til å komme opp i høyden og få litt bakketrening.