Søk i nettsamfunnet

I løpet av de ti siste årene har det blitt 3 turer til Scotland, eller mer bestemt til Ballater inn av Aberdeen. Turer delvis for «moroskyld «– besøk på brennerier», og for å gå tur. Det har blitt noen besøk inne til Spittal of Glenmuick, for å gå videre opp mot Lochnagar. En fjelltopp på 1156m over havet, hvor det er forholdsvis greit å komme til. Nå har vi ikke klart dette kunststykket. Snø og vind har hindret oss. Vi har kommet et godt stykke oppover før vi nærmest blåste ned siste gang. Siden turen dette året ville gå i midten av november hadde vi senket ambisjonene til under 600 moh. Selv om vi reduserte ambisjonene til dette «lavmål», så var værmeldingen ikke god. Det var i hvert fall snakk om temperaturer ned mot null. Til å begynne med var det «brødrene på tur» mine tre brødre og meg på tur sammen, med besøk på Whisky brennerier og med lange måltider der vi snakket om «gamle dager», familie og venner. Det ble kjekker turer av slikt. Spaserturen var ikke så vellykket. Vi nådde aldri til toppen av Lochnagar. De to siste gangene har vært med mine sønner og «broderen». Vi kom heller ikke opp. Denne gang var også min svigersønn med. Det ble ikke så mye snakk om mine «gamle dager» som våre opplevelser sammen. Like kjekt det også. Det ble en tur som før med besøk på brennerier og overnatting på Balmoral Arms i Ballater, og stopp på vanlige plassene for lunch. Det ordnet seg det meste. Da vi kom, var det frost i Ballater. Morgenen etter var det varmegrader, og værmeldingen var ganske bra. Vi fikk regn og tåke på vei fra Ballater til Tomintoul. I lett yr og med litt tåke fant vi omsider parkeringsplassen utenfor Tomintoul, og starten for stien mot Glenlivet. Nå hadde min svigersønn, med bakgrunn i orientering funnet en annen start for turen. Vi kjørte nedover B9008 og tok av en sidevei mot Croughly, og fant et skilt ved veien som viste opp bakken. The Speyside Way gikk her langs jorder og oppover, før vi fikk en bakke ned mot Chabet Water. Her var det heldigvis god bru. Oppover, videre mot Carn Deonald og videre oppover mot Carn Daimh var det en lang slak bakke, med blanding av god sti og våt og sorpet sti, delvis gjennom skog på skogsvei. Vi gikk i lave sko, og ble etter hvert våte. Etter hvert som vi kom oppover ble utsikten bedre, men øverst gikk vi inn i tynn tåke. Toppen er på 570 moh, og der oppe var det kaldt. Med en liten trekk og svette klar ble det ingen lang stopp. Vi fikk likevel beundret utsikten og tatt noen bilder. Det var ganske bratt ned fra toppen det første stykket, men ikke langt nede, ble det flatt, og siden det nærmest var vei, gikk det lett å komme videre mot Glenlivet. Vi kunne se røyken fra pipene til The Glenlivet Distillery fra lang oppe i bakken. Det tok tid å komme nedover. Det siste stykket gikk på gårdsvei hvor bonden nok hadde kjørt «land». For egen del var jeg skitten omtrent til knærne og det luktet ikke godt. Det var kjekt å komme ned til bygningene til whiskybrenneriet. Lukta fra produksjonen hang i lufta og vi kunne kikke inn i produksjonshallene. Broderen var svært godt fornøyd med turen og spesielt å få oppleve å komme gående til Glenlivet. Vi tok selvsagt innom besøksenteret for The Glenlivet Distillery, og fikk med oss en liten del av produksjonen. Han som hjalp oss i butikken var imponert over oss som hadde kommet gående fra Tomintoul. Det hadde vært en ganske våt tur. Likevel var alle godt fornøyd med turen, terrenget, utsikten og været. Det kunne jo ha regnet hele tiden. Vi fikk nesten ikke en dråpe på oss. Natur og terreng er nokså ulikt noe jeg er vant med fra Norge. Det er store åpne områder med lyng og myr, og skog, men med grønne jorder og veier inne i mellom. Kontrasten mellom myr og dyrket mark ble forsterket av sola som lyste opp bare enkelte steder. Vi brukte to og en halv time på turen som ble på 12 kilometer. Det var egentlig en enkel tur, men en opplevelse likevel.

Det er kvalitetsforskjell på Trysilsokken og eks. Smartwool. Men sistnevnte er så jysla dyre at de kun må brukes i spesielle anledninger. Men Trysilsokken er også mer enn god nok til alt, og når jeg kan velge mellom å kjøpe 4 par til samme prisen som ett par Smartwool sokker, så blir det Trysilsokk på meg 👍

Jeg har dette teltet. Har brukt det mye på vidda, opplever det som stabilt og trygt. Det har 3 innganger ,to foran og en bak. Men er usikker på hvor mye juling det tåler sammenliknet med hilleberg og helsport xtreme teltene.

Hei, teltet har to innganger. Yttertelt er laget i nylon og innertelt i polyester. Takk for svar. Teltet er laget av samme materiale som de fleste andre 4 sesong telt. https://www.outnorth.no/sydvang/skaring-4-season-tent?gad_source=1&gbraid=0AAAAADnlm9KmfzAHzjP7dABvFvph95mVO&gclid=EAIaIQobChMIsv7ykpTBggMVIQuiAx19hwYHEAQYASABEgITF_D_BwE&gclsrc=aw.ds

Ikke den modellen spesifikt, men har vært på tur flere ganger med noen som har et Sydvang Skaring (UL-utgave, også tunneltelt). Det er veldig mye telt for pengene, og jeg hadde ikke hatt noe problem med å anbefale det til andre. En ting jeg kan se for meg kan være et problem på 4 season utgaven er at ytterduken er i polyester, og det betyr at stoffet ikke kan strekkes i noen særlig grad. Det igjen kan fort bety blafring ved litt vind om pitchen ikke er heeeelt perfekt. Ville nok prøvd det/sett det i action før jeg ville sagt om det er verdt pengene vs et dyrere merke. Fjellsport viser ingen tegningen over teltet, så det er vanskelig å si - Men har det skrånende fotende? Teltet ser veldig langt ut med sine 4 stenger, men har ikke inngang i "bakenden". Eller?

Hei, noen av dere som har erfaring med dette teltet. Jeg kjøpte det på kampanje for en billig penge, men har ikke testet det i høyfjellet vinterstid enda. Bruker et annet telt som jeg stoler 100% på 😊 mvh Aleksander Kirkfjell

Kjøpte min i 1997 og bruker den fortsatt. Ingenting å si på kvaliteten. Reimer og spenner er intakte, ingen hull i sekken, men det vanntette belegget på innsiden av sekken har begynt å slippe. Sekken har en egenvekt på ca 4 kg så den er tung nok, men med et god bæresystem, bruker jeg den fortsatt når det skal bæres tungt. De avtagbare lommene på siden har en litt upraktisk festeanordning med glidelås og reimer. De skal også kunne brukes som dagstursekk, men til det syns jeg de er ubrukelige å ha på ryggen.

Jeg har siste tiden blitt veldig positivt overrasket over Trysilsokken Extra varm Jeg ser det er noen tråder her fra 2014 og enda lengre tilbake der disse sokkene blir nevnt. Det er langt ifra skryt. Men jeg har veldig god erfaring med de. Jeg sliter ut en del ullsokker i løpet av et år. De fleste slites i stykker alt for tidlig. Så jeg har egentlig slått meg til ro med at Ullsokker ikke varer. Så da er det ofte prisen som bestemmer hvilke som er best, eller dårligst om du vil. Har kvaliteten i Trysilsokken gått opp, eller er kvaliteten i andre sokker blitt dårligere med årene? Jeg har Aklima, Devold, Helly Hansen, Ulvang, noe uniform greier, Janus osv. Alt er stort sett like dårlig og skuffende. Men også 3-4x prisen av disse. Å de føles veldig god på foten. Andre som har innspill?

Om du allerede har en grei sekk med en slik beskyttende "flap" over glidelåser har du et supert utgangspunkt for vanntett sekk. 30 min. med med en pensel og WS+silikon og vipps, vanntett sekk. OK, kanskje ikke 100% vanntett, men nesten. Trøbbelet er reimfester mot sekk og slik har jeg prøvd å løse det: Heng sekken fullastet på en stolrygg slik at du får god strekk (åpning) der reim møter sekk. Bruk en blanding ca. 1:1 og jobb blandingen godt inn i, og rundt festepunktene. Tøm så sekken og impregner resten med en tynnere blanding ca. 1:3 / 1:4 Når sekken er på ryggen og i bruk, blir også stresspunktene utsatt for andre krefter enn bare av strekken når den henger statisk. Så en kan oppleve noe fuktighet i området.

Hei, Jeg ser etter en ny sovepose eller to. Ønsker noe lignende Rab Ascent, men med bedre dunkvalitet/pakkbarhet og samme god plass. Sleep limit minus 6 passer bra. Må ha mulighet for å strupe halsen. Trenger tips til en brukbar syntetisk sovepose med åpning på siden. Comfort temp ned til minst 5 grader. For vinterbruk over dunposer og våtere turer vår sommer høst. Romslig, ikke for stort volum,gjerne med mulighet for å strupe halsen. Pleier å ta med duntøfler om våren og høsten. Noen som har noen gode tips eller erfaringer å dele?

Jeg bruker denne fra Seek Outside. https://seekoutside.com/unaweep-6300/ Den er ca 100L da men finens i mindre, de har og andre modeller. Dette er sekker med godt hoftebelte og reimer samt ekstern ramme. Ramme er langt lettere enn f.eks Recon Pack. Jeg har ekstra topplokk og lommer på min. Selve sekken med topplokk, talon, lommer på hoftebelte og lumbar support veier 1,75kilo. Som omtrent 3 kilo mindre enn min Reconpack. Bærekomfort er veldig bra. Reconpack vinner nok hvis du laster 35 kilo+ men jeg har ikke så tung sekk. Topplokk kan og festes bakpå, kjekt ved f.eks sykling. Jeg kjøpte den siden Recon er tung og jeg trengte noe mer vanntett til packraft. Koster litt disse sekken da med dagens dårlige kronekurs. Packraft Sverige pleier selge de, jeg bestilte rett fra produsent i USA. Veldig sjelden de har tilbud men det hender det er noen prosenter å hente f.eks Black Friday.

De har og fått inn noen Soulo, Unna, Allak 3 og Staika i fargen "Sand" ser jeg... https://www.fjellsport.no/merker/hilleberg

Da var du heldig. Jeg har bare fått tilgodelapp til å kjøpe nye klær gang på gang. Jeg mente selv at etter 3. settet ville jeg heve kjøpet i stedet for nye klær, men det kom ikke på tale. Sånn i utgangspunket synes jeg reparasjon er det beste. En søm som revner er normalt en enkel sak å reparere. Om reparasjonen ikke virker etter 2. forsøk har man vel rett på heving av kjøp. Jeg hadde en nørmere 10 år gammel Falketind sekk som var full av hull og defekt glidelås. De skulle ha 400kr for å lappe alle hul og skifte glidelås, og sekken ble bedre enn ny. En veldig bra løsning i det tilfellet.

FlexTail Hjemmeside Jeg fikk denne i posten for vel en uke siden. Å jeg må si at jeg er mektig imponert over kraften og farten i denne lille krabaten. Blåser opp et AMOK Ultra Light XL liggeunderlag på ca 1:30 min Dette var en, om det ikke er det enda Kickstarter campaign og det kommer med oppladbart batteri fra Nitecore og 6 forskjellige munnstykker som skal dekke de fleste liggeunderlag på markedet i dag. Jeg har ikke fått brukt den nok til å vite hvor mange ganger jeg klarer å blåse opp på en lading, men så langt har jeg klart 3 fyllinger og tømminger uten at den viser tegn til å svekkes eller slite nevneverdig. Jeg har ikke erfaring med de andre pumpene til FlexTail, men fra hva jeg kan se online er lydnivået i denne langt mindre. Også på størrelse med en tommeltott 😂 Små gleder i hverdagen, men denne kommer nok til få fast plass i tursettet framover. Himmel og hav så tungvindt det kan være med de blåse posene noen ganger 🙈

Har gode erfaringer med reklamasjon hos Norrøna. MEN: man er låst til merket. Pengene får man adri igjen, uansett hva, man får en tilgodelapp i nettbutikken deres som også kan brukes i Norrøna butikker. Har fått 4 nye goretexjakker, og 3 nye goretexbukser på knappe 10 år. Reklamasjon på membranet hver gang.

Det finnes nok ikke noen fasit på spørsmålet. Om man er komfortabel med å bære sekken er det viktigste Det er dog ikke kun skulderstroppene som avgjør hvordan sekken bæres på skuldrene. Rygglende på sekken og strammerne fra toppen av sekken og ned mot skulderpartiet (husker ikke hva de heter?) spiller også vesentlig inn. En ganske kjent regel for å justere storsekk skikkelig: 1) Løsne opp de ulike bærereimene (hofte, skulder og de over skuldrene) 2) Få sekken på ryggen og plasser der du ønsker å ha den på hofta, stram så hoftebeltet. 3) Stram skulderstropper så de sitter greit og sekken kommer tett på ryggen, men ikke for mye til at mye av belastningen flyttes vekk fra hoftepartiet. 4) Stram reimene over skuldrene - Ikke veldig stramt, disse skal bare holde sekken på plass så den ikke svaier. Om sekken føles "feil" ut etter dette må du sannsynligvis også justere rygglengden på sekken først. De aller fleste moderne storsekker kan dette.

Har Revelation Long/Wide -12 ℃ Unisex Dunquilt som jeg bruker sammen med Therm-a-Rest Neoair Xtherm Max Vapor LW + skumunderlag. Dette har fungert supert til 3-sesonger, men lurer på om noen har gode tips til bruk av Quilt om vinteren? Sover dårlig i trang sovepose. Jeg har prøvd med Jerven Hunter, men ble ikke helt fornøyd med dette da den er veldig tett i stoffet. Vil en mer moderne "teppepose" kunne fungere utenpå underlag og quilt? Eventuelt forslag?

Med helgens sjokkstart på pulk og fjellski-sesong (i altfor vått vær) er tiden for "halvpakket-pulk-på-soverommet-frem-til-påske" endelig tilbake 😁 Ref. Primusplate-tråden, så har jeg blitt veldig fan av den nye 40x30x22cm Eurokassen jeg har plassert bakerst i pulken med dobbel funksjon som lett tilgjengelig primusplate bare ved å flippe lokket. En stor forbedring brennermessig, men også pakkmessig for å samle mer utstyr i én større kolli som tas inn i teltet. Videre på agendaen står det å tape stengene på Keb Endurance 3-teltet og pakke det klart i skibagen for vinteroppsett på pulk igjen. Ved neste sesongskifte ser jeg ikke lenger behovet for å "returnere" teltet til normal pakking. Jeg har blitt mer tilhenger av 3-manns kuppeltelt for barmarksteltingen om jeg ikke turer solo. Ellers er det stor fare for at jeg går over til Helsport Alta x-trem fra Rago x-trem soveposen denne sesongen. Pulken er stor nok i massevis og den ekstra vekten utgjør lite i praksis. Til gjengjeld slipper jeg å tenke på fuktig dun som mister mer og mer spenst på lengre turer.

Korleis er dei å tørka etter bruk? På hytta har me ei varmekjelde og er avhengig av at sko er enkle å tørka i varierande temperatur gjennom døgeret (22-8 grader) i god avstand frå ovnen. Eg har tidlegare sett på Skare Expedition men dei er litt ute av lista på grunn av prisen. Dei kan koma raskt inn på lista att viss dei er verdt prisen. Er det dei du har, eller ein anna Lundhagsstøvel? Eg er veldig fan av lag på lag og det å kunna ta ut innerstøvel/kartank for tørking og lufting. Varmesålar er ikkje vurdert som hyttealternativ sidan me ikkje har straum. På vinterstid er lading på eit minimum og eg er for lat til å bera opp powerbank til dette bruket. Stor sannsynlighet for at eg ikkje hugsar å ta med powerbanken ned att.

Men om noen skule føle på et savn, så finnes det mye "rart" man kan stikke bena i å få kjøpt. Noe nytt, noe brukt her: https://shop.overskuddsmateriell.no/fottøy Sikkert noe bra også, men når det er ukjente produkter....så kan det bli "litt bingo". Er man heldig får man gode støvler for en billig penge, er man uheldig kastet man bort noen kroner. PS: Første 3-mila gikk jeg med M66 på beina. I 27 grader på kokende varm asfalt. En medsoldat hadde kun på seg nylonstrømper i litt for store støvler. Da han kom i mål la han seg ned og fikk noen til å dra av seg støvler og strømpene. All huden på beina fulgte da med. Uff det var blodig ille. Selv var jeg heldig. Fikk kun et stort gnagsår på ryggen, som jeg ikke kjente særlig til før jeg stilte meg opp i dusjen etterpå (jeg var raskt ute igjen, for å si det slik).

Vi får vel bare være enig om at vi er uenige om dette Jeg har ingen såkalte overlevelseskniver (joda, F1 er vel egentlig laget for det, men er nok ikke av den størrelsen folk først og fremst forbinder med overlevelseskniv). En lett slirekniv rundt 4-5 tommer gjør alt jeg forventer av en slirekniv og er mye lettere og mer allsidig enn øks (til mitt bruk). Hvis jeg virkelig er fokusert på vekt, men fortsatt vil ha med en slirekniv så har jeg ofte bare en Mora Companion Spark e.l. Sag er så klart med i tillegg hvis jeg har planer om å lage bål e.l. Jeg skal innrømme at jeg ga opp turøksa ganske raskt, og at jeg sikkert kunne utviklet ett mer positivt inntrykk om jeg ga det mer tid og prøvde flere økser. Men mitt inntrykk ble iaf at små økser er dårlig både som øks og kniv, men veier fortsatt mer og er mer knølete å bære. Siden øksehodet fortsatt har mer masse enn de knivene jeg bruker, så føler jeg at jeg må batonere hardere for å oppnå samme resultat som med kniv. Større øks er bedre som øks, men enda dårligere som alternativ til kniv og veier enda mer og tar mer plass. Det er bare mitt inntrykk etter litt begrenset prøving, men jeg respekterer at andre kan ha kommet til andre konklusjoner

Tror jeg gjorde et lite "kupp" her om dagen. 8 Wenger lommekniver/multiverktøy fra Outdoor experten for "en slik og ingenting". For noen dager siden browset jeg Prisjakt og de ulike merkene de lister opp priser og modeller for under Multitools. Der fant jeg altså opplistingen dere ser under her. Produktene var listet hos hhv Outdoorexperten og Skistart (men etter at jeg bestilte de hos førstnevnte forsvant de for begge hos Prisjakt.) Victorinox med røtter tilbake til 1891 og Wenger 1893, begge produserte sine versjoner "Swiss Army Knives". Victorinox kjøpte opp Wenger i 2005, men fortsatt produksjon av Wenger sine kniver med Wenger-logoen, inntil de i 2014 overtok produksjonen selv og videreførte (nesten alle)modellene under sitt eget Victorinox merke og logo. (mer om dette se www.sakwiki.com/). Under her lister jeg de jeg kjøpte (ankom i dag), og hva tilsvarende modell med Victorinox logoen selges for i dag (norske priser fra prisjakt/prisguiden pr 29.10, de jeg fant): Wenger Evogrip S557, kr 240,- --> Victorinox Evogrip S557 NOK 1439,- Wenger Hardwoods 57 (aka Ranger 57), kr 175, --> Victorinox Ranger 57 M Grip (aka Hunter ) kr 1499,.- Wenger Evolution ST 14.814, kr 155,- --> Victorinox Evolution 14, kr 818,- Wenger Evolution 17, kr 130,- --> Victorinox Evolution S17, kr 690 - Wenger Evolution 23, kr 155,- --> Victorinox Evolution 23, GBP 51,99 Wenger Hardwoods 13, kr 105, - ->Victorinox Camper og Hiker kr 331,- Wenger Nail Clip 581, kr 175,- --> Victorinox Nail Clip 580 kr 980,- Wenger Evolution 10, kr 75,- --> Victorinox Evolution 10, EUR 26,- Og som om ikke dette var nok, så fikk jeg dertil kr 150 i sånn "stige rabatt" (kjøp over 1000). Et kupp altså i forhold til hva Victorinox modellene går for i dag. Men egentlig så "sparte" jeg vel ikke noe her, all den tid jeg kjøpte en "haug" med lommekniver jeg strengt tatt ikke trenger.....men bare "måtte ha" . PS: Akkurat nå er bare "Nail Clip" modellen igjen på lista: https://www.prisjakt.no/c/multiverktoy?brand=3362

En lang tur i flott vær. Sol og blå himmel – og nesen kuldegrader. Det ble advart om is og glatte veiere, men utenfor hos meg ble det tidlig kjørbart. Likevel ble det til at jeg satset på en strandtur. Det er jo egentlig ikke skikkelig vinter, så det burde være mulig å finne en tur litt i høyden, men så var det dette med frost og is. Hjemmefra er det mulig å gå ganske mange turer i sjøkanten – lange og korte. Jeg hadde hatt en «hviledag» med bare styrketrening, og var i utgangspunktet klar for en lengre tur. Tidligere gikk jeg en tur fra Hellestøl og sørover til «Uglingene» og tilbake, og ble litt sur. Jeg burde ha gått helt til Reve havn. Selv om turen altså ble på 16 kilometer, så «burde» jeg har gått omtrent 22 kilometer. Det kunne passe å forsøke seg på den lange turen denne gangen. Jeg har jo gått de 22 kilometerne en gang før. En fordel med å gå i sjøkanten, er at det ikke krever en lang kjøretur. Vanligvis blir det omtrent en halv time å kjøre. Det gjelder både Gramstad, Sælandsskogen og Høgjæren. Til Hellestøl er det en mil og ti minutter. Det var folk på Hellestøl. Mange folk som vill surfe. Det var nærmest kø nede i sjøkanten, men selv midt i uka var det mange som også ville på tur. Det var ikke så underlig, med det flotte været. Nedover – bortover – stranden, som her er omtrent en kilometer, gikk jeg og tenkte på at det jeg planla – 22 kilometer på tur – ikke er noe alt for mange på min alder ønsker å gjøre. Det har blitt mange turer alene i det siste, og dette blir også en slik. Nå var jeg jo ikke helt alene, for det var folk på tur både nordover og sørover stranden. Borte ved elva, vardet ikke folk. Her kan det hende kongen står og fisker laks, men ikke denne dagen. Boresanden er tre kilometer og det er mulig å se helt til enden. Nå gikk jeg på innsiden halve vegen mot Reve havn, og hele veien tilbake. Det er enklere å gå på fast underlag enn i løs-sand. Lang og flat sandstrand er jo flott, men naturen under brinken mellom Borestranden og havnene er også skikkelig fin. Det er kjekt å gå i terrenget med havet skyllende inn rett utenfor. Det ble bare en kjapp pause ved Reve havn. Jeg startet på tilbaketuren omtrent med det samme. På turen mot havnen måtte jeg noen plasser hoppe over isflekker. I skyggen under brinken, hadde ikke sola kommet til og der var det fortsatt frost. Det nærmer seg vinter. På tilbakeveien gikk jeg forbi en kar med bildekk – på slep i et tau etter seg. Det gir antakelig god trening, men det er ikke noe for meg. Det tok meg nok så nøyaktig fire timer å gå frem og tilbake fra Hellestø til Reve havn. I det flotte været var det en kjekk tur. På slutten var det kveldslys og lange skygger. Det var helt greit å komme til bilen å skifte til tørre klær.

Jeg har ikke kjøpt en Leatherman T-4 fra Skittjakt.no til kr 1014. Kanskje fordi til tross for at de annonserer med 30% redusert pris for denne i det de kaller "Singles Week", så er prisen deres i dag bare 38 kroner lavere enn lavest konkurrent-pris. Og samtidig er den kr 215 høyere enn deres egen pris pr. 6 august i år. Skitt au.

Hei, Jeg har dratt 3 åringen i fjellsport barnepulk i to sesonger nå. Har brukt langrennski med feller, Fischer twin skin. Har justert bindinga for maks grep, men synes jeg bruker alt for mye energi på å skli bakover og miste grepet i selv slake oppoverbakker. Tok en tur med den yngste ungen i går, halvveis kram snø og felleski. Kan jo ikke bli bedre ? Men, sklir bakover likevel når det blir litt motstand. Bytta feller forrige sesong, men ble ikke noe bedre. Er det noe jeg kan gjøre, eventuelt noen andre typer ski jeg kan bruke ? Har Amundsen fjellski, men de er hakket for tykke for skisporet synes jeg.