Søk i nettsamfunnet

Hei! Noen som har funnet en luddi måte å feste teltduken i åpen stilling på enden med det lille forteltet, slik som på Kaitum?

Jeg har god erfaring med Revolution Race og har mer eller mindre sluttet å se på andre polycotton-bukser. 1. De passer meg utrolig bra. Dette gjelder nok ikke alle, men jeg er lang og tynn - og small passer perfekt både i lengde og bredde, noe som er mer unntaket enn regelen for meg. 2. Henger sammen med 1. Jeg hater å shoppe, så det er mye lettere å bestille noe jeg vet passer, enn å kaste bort tid på å løpe rundt i butikker på leting etter noe som passer. 3. Ikke så dyre i utgangspunktet og kjører en eller annen form for tilbud omtrent hele tiden. Scorer ikke full pott på alle kriteriene dine, men kommer ganske OK ut: +kan vokses +stort utvalg i fager - og de fleste er ikke glorete +/-knapp på ankel, så vidt jeg husker -flere modeller med ulik grad av stretch, trur ikke de har noen som er helt uten stretch. +grad av fiksfakseri varierer med modell, de billigste har minst av alt du ikke vil ha, så det må være gunstig. Zip-off bare på egne zip-off varianter. -mye glidelås og lite klaff er en trend i hele utvalget så vidt jeg husker.

Jeg kjøpte en Marmot Bantamweight 15 hos XXL til kr 4000 - Vekt: 688 gram - T-Comfort: –3 °C - T-Limit: –10 °C Jeg har testet den i -5 men da var jeg fremdeles litt syk og ble det ble kaldt selv med ullundertøy og dunsokker. Passformen er særdeles smal. Glidelåsen kort og spinkel. Jeg liker at man kan riste dunene til oversiden, på øverste del, av posen. https://www.xxl.no/marmot-bantamweight-15-reg-sovepose-unisex-bla/p/1207805_1_Style#product-specification-section

Denne tråden, med tilstøtende avleggere får allerede lommeboka til å skjelve. Men det gjør absolutt ingenting. Til forskjell fra mange andre kjøp som rettferdiggjøres med en potensiell marginal forbedring av turopplevelsen, så er varme føtter i en helt annen liga ifht. hvordan det påvirker turopplevelsen. Og takket være denne tråden + de andre som jeg også har lest og funnet mye nyttig informasjon i tidligere, så fikk jeg en påminnelse før årets fryse-sesong har kommet ordentlig i gang. Så til forskjell fra tidligere år, der jeg gjerne 3-4 dager før avreise til en eller annen vintertur kommer på at det er stort forbedringspotensiale på fottøy-fronten, desperat tråler nettet etter noe som kan funke, som kanskje kommer fram tidsnok og som ikke koster en arm og ei nyre, så kan jeg i år ta meg god tid og med litt flaks handle til priser forbeholdt mørke, enslige netthandlere. Helt sikker på resultatet er en aldri før en har prøvd, men finner jeg riktig løsning her så er det verdt mye mer enn pengene som ble brukt.

Enig med både kronikk å mye av det som skrevet her, og som mange andre skriver så er det noe med utstyr og tidsbruk. Er selv ute på en eller annen form for tur 4-6 ganger i uka, året rundt, og da trenger man en del bekledning og stæsj. Selv om vær og føre er likt, bruker jeg f.eks andre klær på en lørdagstur på 8 timer enn på en kjapp to timers etter jobb (i hvert fall nå i denne årstiden). Skal jeg spise middag i skogen etter jobb kan jeg ha med større koke-utstyr enn når jeg er på overnatting og vekt er viktig. En annen ting er jo at at man også "må" kjøpe noe, for å se/prøve hvordan det er i bruk, og det gjør jo også at forbruke går opp. For man kan jo spørre om tips og råd, men det er ikke før man faktisk har tingen og prøvd det at man kan konkludere om det funker. Ting blir jo også slitt, og noen kan repareres andre ting ikke. Jeg har forholdsvis god samvittighet, selv om jeg har en solid utstyrspark for aktiviteter.

Har opplevd det samme flere ganger selv. Vil slå et slag for fingerløse vanter i ull, spesielt dersom du har det som en del av et 2- eller 3-lags vottesystem. Da har du full funksjon med fingertuppene til betjening av f.eks. mobiltelefon etc, i tillegg til at du slipper problemet med ull. Selveste Ousland foretrekker dette framfor vanlige linerhansker, og han har tross alt en og annen vintertur bak seg. Er det godt nok for han, funker det nok for de fleste!

Du er inne på noe. Etter et knebrudd ble jeg sittende inne i 3 måneder, kunne knapt komme meg ut, fikk ikke lov å belaste foten. Så begynte gjenopptreningen i November, omtrent når vinteren kom. Og omgitt av 1000+ meter høye fjell var det ikke så mange muligheter til å komme seg ut etter det heller, så jeg ble sittende inne omtrent helt til Mai og lengte etter fisketurer og friluft. Satt inne ca 8 måneder i strekk og jeg har aldri før lest om og handlet så mye friluftsutstyr som jeg gjorde den tiden, men har heller aldri vert ute like mye som jeg var den påfølgende sommeren. Samtidig har jeg ikke det minste dårlig samvittighet for utstyret jeg kjøpte. Det er noe som har blitt brukt veldig mye, annet som knapt har blitt brukt. Men alt ble kjøpt med en klar ide om hvorfor jeg kjøpte det. Feks kokesystemene jeg har, der har jeg ett som egner seg for dagsturer (Esbit), ett som egner seg for aleneturer over flere dager (Jetboil) og ett som egner seg for turer hvor 2-3 personer er med (Primus). Og mtp kneskaden jeg fremdeles sliter med til tider, så er det veldig deilig å kunne ha akkurat det jeg trenger og ikke noe mer vekt. Samme med telt og tarp, der har jeg jeg ett som jeg har kjøpt for dagsturer (36 timers turer), ett annet som er kjøpt for litt lengre turer, og en tarp som kan brukes i kombinasjon med teltet hvis jeg skal være flere dager på samme sted.

Har nøgda med utstyr, men føler ikkje at eg har mykje utstyr eg ikkje brukar. Eg har eigentleg vore flink å omsette utstyr som vert overflødig. Det vil seie at når eg flytta vekk frå kysten så solgte eg ein del utstyr til fridykking og padling, fordi dei få gongene eg no treng det kan eg låne eller leige. Flyttar eg til kysten skaffar eg nytt/brukt att. Eg har ikkje mange telt, soveposar og brennarar, og lite gadgets då eg generelt blir sint av det meste som handlar om tech og krev ei bruksanvisning ( eg er idiot på slikt). Eg brukar opp utstyret mitt, eller omsett det. Elles har eg i mange år hatt eit bevisst forhold til "optimaliseringssyka" som eg kallar det. Altså at i staden for å spørje seg om ei løysing er optimal, kan ein spørje seg om ho funkar godt nok. Overraskande ofte er svaret ja. Det vil ikkje seie at eg har utstyr eg ikkje kunne greidd meg utan. Eg går på ski mange dagar per veke, i periodar kvar dag. Truleg eit snitt på 3-5 dagar per veke gjennom ein lang sesong. Det gjer at eg har nokre skipar i stallen. Eg kunne greidd meg med eit par til alt eg driv med. Eg har også, av ein eller annan merkeleg grunn, enda opp med eit vanvittig antal sekkar, som eg jamleg prøvar få ned på eit meir anstendig nivå. På same tid synes eg at god sekk og gode sko ikkje er der ein skal spare (eg har i tillegg ein vanskeleg nakke og vanskelege føter). Det er freistande å seie at det er dette eg driv med, og eg handlar fint lite anna (husgreier, ny bil osv.). Men dette tek på ein måte berre fokuset vekk frå at forbruket må ned, samme kor godt vi kan rettferdiggjere det. Til tross for at eg handlar brukt når eg kan, brukar ting til dei bokstaveleg talt ramlar frå kvarandre, handlar ting etter opplevd behov og ikkje tenkt behov (var oppteken av dette når eg starta med jakt, at eg reint faktisk skulle oppleve behovet), unngår optimaliseringssyka og diskuterer dei fleste kjøp i "adressefellesskapet" så er det altså for fullt inni boden (rettare sagt bodene...). Det eg prøver å få fram med mitt innlegg er at det faktum at ein brukar noko ikkje er det same som at ein ikkje kunne greidd seg utan. Ein tanke eg skal bli betre på å huske neste gong eit par ski eller ein sekk er oppbrukt.

tja... 😄 Dette er absolutt en greie. Ikke bare går friluftslivet i faser, men akkurat som at du sjelden er klar over at du har gjort noe for siste gang når du gjør det, så lever den innkjøps-/behovsberegnende delen av hjernen min ofte litt i fortiden. F.eks. noe så enkelt som en greie som ikke fungerte helt optimalt på forrige tur registreres som ett behov, så skal det nerdes og grubles, leses masse tester og ventes på riktig tilbud. Så har det plutselig gått ett par år før behovet kan krysses av og en ny friluftsartikkel legges forventningsfullt i boden. Så går det ett par år til, og jeg legger merke til den perfekte-til-sitt-bruk tingen som ligger der ubrukt på boden og skjønner at jeg ikke drar på den typen tur lenger. Men ja, selv uten slike bomkjøp så er det vel svært få her som ikke kunne klart seg med litt mindre. Så selv om jeg i prinsippet er enig med argumentene til @REJOHN, så er det lett for at vi overvurderer vårt eget behov og at det kan brukes til å rettferdiggjøre innkjøp som strengt tatt ikke er helt nødvendig. Jeg er helt overbevist om at mitt friluftsforbruk er mye mer bærekraftig enn mye annet forbruk (som jeg ikke har, siden jeg bruker det meste av fritid på dette) og at jeg sånn sett kommer godt ut sammenlignet med mange andre, men artikkelenforfatteren sikter nok ikke til meg, @REJOHN eller de fleste andre her inne, men til en trend der friluftsliv (signalisert gjennom riktig friluftsutsyr) har blitt mote. Det er nesten komisk hvor hjernevasket moderne mennesker har blitt til å tru at vi må ha spesialutstyr til ALT. Og ikke bare innen sport og friluft. Helt sykt å tenke på at vi har overlevd i hundretusener av år uten noen av disse produktene. Så det er nok absolutt riktig at det er ett overforbruk innen friluftsutstyr (også), men jeg trur den kritiske massen er blant de uerfarene som blir opplært/manipulert til at de må ha gore-tex o.l. fra topp til tå for gå mer enn 50m fra bilvei. Og ikke nødvendigvis alle her på forumet som har 3 primuser istf. 1, fordi vi ER mye på tur og synes vi kan rettferdiggjøre en for ultralett, en for kulinariske matopplevelser og en for vinterfyring. Vi hadde klart oss med en om vi var nødt, men det er mye turglede i å ha utstyr tilpasset bruken. Vi kan bli bedre vi også, men skoen trykker nok hardere andre plasser. Jeg prøver hardt å bli flinkere til å få ned forbruket, og det går da fremover. Jeg kjøper ikke så mye turutstyr lenger, delvis fordi jeg ila. 30+ år med ulike friluftsaktiviteter har akkumulert opp en bod full av utstyr, så det skulle bare mangle. Og delvis fordi jeg ser hva (over)forbruk gjør med verden rundt oss - og jeg blir nesten kvalm av alt som har med handling å gjøre. Denne aversjonen mot å handle har gjort meg mer eller mindre immun mot hjernedød handling av typen "kjekt og ha" eller "det er for billig til å la være". Men jeg er også en frysepinn, så jeg er fortsatt god til å rettferdiggjøre innkjøp som gjør meg bedre i stand til å nyte naturen i den kalde årstiden. Både for min del og for å kunne ta med ungene på slike turer. Edit: kom til å tenke på noe litt komisk. For 40-50 år siden var det fortsatt normalt at slitne hverdagsklær ble omdisponert til tur- og arbeidsklær, mens vi i dag gjerne betaler vi litt ekstra for å få moteriktige hverdagsklær ferdig med hull og slitemerker, mens vi kjøper nye, fine turklær som er så dyre at mange er redde for å bruke de på tur.

Ting går også i faser. En periode fiska jeg så si daglig; sjøørret tidlig vår, ørret når isen hadde gått opp, laks når elva åpna, havfiske sånn jevnt og trutt gjennom året, og da endte jeg opp med en ganske innholdsrik fiskebod. Så fikk man familie og barn, og jeg husker ikke sist jeg sto med tohånds-fluestang i elva. Det er kanskje først og fremst med tanke på fisking jeg føler meg truffet. Jeg har faktisk ei båtstang med snelle som har stått ubrukt i tre år. For nå er det en helt annen "fase". Jeg har blitt småbarnsforelder, med en heltidsjobb som ikke kan forenes med 100 fiskedøgn i året. Nå går det i korte turer etter jobb, overnattingstur nært vei, stort telt, masse tungt utstyr og ekstra bekledning. Mer fokus på å lage god mat, og ha det koselig foran bålet. Går gjerne to turer per vei for å få med tilstrekkelig med klær, pledd, underlag og soveposer, og lever fint med det. Mange av mine friluftvenner har hatt liknende perioder. Der de i en 3-5 årsperiode har hatt en hangup på en spesifikk form for friluftsliv, hvor de spesialiserer seg, som kommer i utrykk av masse utstyr til den aktiviteten. Være seg sykling, skikjøring, jakting, fisking, ultralight, etc.

Det ble ME Firelite etter mye om og men. Brukt den i 2 netter hittil. Ene natten var det -2/-3 og da ble det for hett i posen med lukket glidelås hvertfall. Så det lover godt med tanke på isolasjon! Eneste som plager meg er at den etter min mening setter seg for lett fast i stoffet sitt i glidelåsen, men med en førende finger i front når jeg glider så går det som regel greit.

Begynner å bli lei av liners som ikke tåler normal bruk. Bildene er er av LillSPort, Icebreaker og Hestra. Fått hjelp av en nabo til å sy igjen når det blir hull. Alle bildene er av unike vanter. Bilde øverst til venstre er den jeg brukte i går og i dag (Lill-Sport... den var hel i går morges) Jeg tar av hansker når jeg f.eks skal se på kart, ta bilder, spise eller bruke GPS... Noen som har tips om Liner som er litt mer holdbar. Siste på

Mulig du er litt spissformulert, eller at jeg leser deg feil, men jeg synes jo en viss ironi skinner litt gjennom her. Du skriver at disse mosjonistene nekter å flytte seg, er det da slik at de aktivt forsøker å sperre veien for deg, eller leser jeg deg slik at du mener at de skal flytte seg ut av stien når du kommer på sykkel? Om det er førstnevnte er det åpenbart ugreit. Om det er det siste, så synes jeg du møter deg selv litt i døra, da du som syklist ikke har mer «rett» til fri ferdsel enn gående på stien. De plikter jo derfor ikke å flytte seg på lik linje med at du heller ikke gjør det. Da kommer man heller inn på høflighet/folkelighet, og at begge parter må vise hensyn til hverandre. Som gående har jeg null problemer med å tre til side om det kommer noen på sykkel gitt at vedkommende avpasser farten og viser tegn til at jeg er sett, eller gir seg til kjenne om man skal passere bakfra. Og et hei/nikk/takk er en hyggelig bonus begge veier. Jeg synes ikke man kan forvente spesialbehandling fordi man kommer på sykkel, men man bør heller ikke aktivt «straffes» for det ved at gående gjør et poeng ut av å ikke slippe deg frem. Men har man aktivt valgt å oppsøke turterreng der det ferdes mest gående, der stiene er oppgåtte til fots, så må man være forberedt på å ta litt ekstra hensyn til den brukergruppa som «var der først», tenker jeg. Alternativt kan man alltids opparbeide egne løyper for stisykling, der ikke turgåerne allerede har etablerte traséer. Det avhenger vel i grunn. Hvis du kommer bakfra og skal forbi, så er det jo du som må se til at passeringen kan skje på en trygg måte? Jeg har ikke for vane å titte meg over skuldra jevnlig når jeg går på en skogssti (som er opparbeidet av gående over mange år), men jeg gjør definitivt det de gangene jeg har forvilla meg inn i det som åpenbart er sykkelløyper opparbeidet nettopp for terrengsykling. Men klart, om man går med hodetelefoner som gjør at man mister omgivelseslyden har man tatt et aktivt valg som kanskje gjør at det er lurt å kikke seg bak en gang i ny og ne (som sykkelpendler er dette et konstant problem med folk som ikke hører signalklokka, og som svirrer i hele bredden av gang- og sykkelveien uten å se seg for, fordi nesa er nedi telefonen). Synes dette har enkelte paralleller med gående midt i skiløyper. De har rett til å være der, men det fremstår som unødvendig ettersom skiløypa åpenbart er tilrettelagt for skigåing, og moderne langrenn er avhengig av preparerte løyper. Om en sti er brukt til turgåing på beina 95 % av tiden, så er det jo kanskje ikke unaturlig at det for enkelte kan føles som litt påtrengende når det kommer en syklist? Og følelser knyttet til «tradisjoner» tar tid å endre. Og så er nok vi mennesker flinke til å skjære alle over én kam i slike settinger, der vi har dårlige erfaringer med noen ytterst få fra en gruppe, og dermed får et skjevt inntrykk av hele gruppa. De gjør kanskje sterkere inntrykk enn de som er hyggelige og hensynsfulle? Jamfør dette: Det gjelder jo ikke alle landeveissyklister det heller. Og for ordens skyld; jeg både går, sykler og kjører, og irriterer meg jevnt over av både gående, syklister og kjørende selv... men da i hovedsak de som ikke tar hensyn til andre enn seg selv. Ellers er jo dette et greit startpunkt for mange, tror jeg, der en del av trådens tema tas opp: Her er reglene for sykling i naturen – Norsk Frilufstliv. Der kommer blant annet tidligere nevnte NOTS sine stivettregler frem, særlig punkt 1–4 er relevante for denne tråden:

En kollega skulle på Vinjerock, endte opp med å bruke 25000 kroner på Gore-Tex og teltutstyr til en enkelt tur. Som han knapt brukte i etterkant. Så det er jo noen skikkelige syndere der ute. Samtidig så har jeg kjøpt enormt mye selv, en jaktdress, regndress, 3 kokesystemer, to telt og ørten fiskestenger. Men jeg føler ikke at det egentlig blir feil, rett og slett fordi vi er i Norge. Og friluftslivet i Norge krever mye mer enn hva det gjør i mange andre land. For når jeg går langt innover fjellet 1400 meter over havet for å overnatte ved et fiskevann så teller både vekt og ytelse, selv sommerstid risikere jeg temperaturer ned mot 0, sterk vind og en skikkelig regnskyll.

Endelig får jeg en anledning til å kalle noen "amatør"....(I mangel av et bedre ord.) For det første tar ikke oversikten antakelig hensyn til hvor mye hver enkelt innbygger virkelig er ute i naturen og "forbruker" utsyret. Jeg antae Norge ligger på topp.... For det andre krever sommer og vinter mer av utstyret enn bare sommer - eller for vår del fire årstider med litt forskjellig krav til utstyret. (For det tredje så har vi i Norge god råd, og bruker penger på det vi er interessert i - Andre land har andre interesser, og jeg er sikker på at det blir brukt penger der også - på andre ting...) Så til det jeg virkelig finner underlig. Har den som skrev artikkelen virkelig vært ute en vinternatt - i jeans. Eller i sammenhengende regn noen timer - i jeans. Jeg kjøper i hvert fall ikke spesielle bukser for skogsturer.... Hva med gammel solbleket anorakk og arvede gamasjer. Jeg har hatt minst tre generasjoner gamasjer, og de jeg nå bruker er nye. Jeg har hatt antakelig 15 generasjoner gore-tex jakker. Tror fyren jeg kjøper ny for å se godt ut? (Det hender jeg treffer på folk i helt ny Norrøna jakke og bukse, og som også er nesten helt uvitende om tur og natur, men om de er ute på sin første tur - hva så. Vi har alle vært på vår første tur en gang.) Det er nok så mange år siden jeg og broderen var på tur en julidag - i heia opp mot 900moh. Det blåste og det regnet - temperaturen var ned mot 2-3 grader, og vi ble nedkjølt. Hyypotermia... Jeg ofrer gladelig mange kroner på det beste utstyret, selv om jeg ikke trenger det på mer enn en av tusen turer.

Godt tips å ha de brede midt under og smalere bak. Å f.eks. gå fra aktiven til Byrkjefjell eller Tveitakvittingen med 3-4km på flatmark med hele feller under slik at en må bruke kraft i et hvert steg for å få skia fremover gir ikke meg skiglede. Intelligrip funker så bra at en bare fyker forbi andre langrennsløpere på flata, men som sagt så løsner de litt for lett dersom en tar de av/på til tross for at en oppbevarer de varme inn mot kropp. Hadde vært bra om at hadde eksistert en form for lang utgave av Intelligrip med endhook. Jeg slutter aldri å bli forundret hver gang jeg møter noen på paddeflate vidder med randonee 😅 Men det er så klart noe annet dersom en har kortfeller og noen lette ski og støvler. Jeg har nå bestilt Åsnes Nosi 76 med xplore. Har en mistanke om at skien er litt for bred for bindingstypen, men i direkte kontakt med Åsnes, samt info fra Åsnes på telemarktalk.com, så er Nosi76 og xplore noe de absolutt anbefaler for dedikerte opp/ned turer til tross for at skien er oppgitt med bindingstype "tech" på hjemmesidene. Noen som har noen anbefalinger til sko? Alpina Pioneer Tech, Alfa Free eller andre? Er redd Alfa Free vil klemme over foten grunnet ugunstig knekkpunkt, men er samtidig redd for at Pioneer Tech blir for myk ved kjøring i brattere fjellsider med den skia. Det skal jeg prøve! 👍

Tok av brennerhodet. Kokte det i vann i 10 min. La det så i rødsprit en times tid. Tørka og blåste det reint. Tror kanskje det hjalp litt. Funker greit på 1/3 full boks. Tipper det er et kapasitets «problem « uten kjele oppå. Men den blir med på tur😊

I gode, gamle dager - den tiden man var ung og gikk på folkehøgskole fyrte vi godt i innerteltet. Prosedyren var å grave dyp grop i forteltet, fyre opp primus der (som på den tiden var Optimus hiker på parafin), når primus var god og varm om den inn i teltet, stående på plate, som igjen sto på reinskinn. Forskjell mellom ute og innetemperatur kunne da bli bortimot 50-60 grader (30 minus ute, 25-30 + inne i teltet.) Klar regel om at når den første personen i teltet gikk i soveposen, skulle brenner slåes av, settes ut i gropa, og trykk fjernes. Prosedyren med å enten fyre opp ute eller i gropa har jeg fulgt siden, og da vi var en vennegjeng på tur i 2008, i 30 minusgrader og brennerslangen sprakk under oppfyring i kuldegropa var det særs fordelaktig for å si det slik. Det var en Primus Multifuel, og heldigvis hadde vi en brenner til med - en Optimus Nova. Den lagde også trøbbel, men da i form av at kulda førte til at pakningen mellom pumpe og flaske ikke var tett før man hadde varmet den litt under jakka. Ble mye mer bålfyring enn planlagt... I nåtid, med unger på 2 og 4 i teltet, er jeg skeptisk til å ta brenner inn i innerteltet, mye kan kontrolleres, men ikke alltid en 2 og 4 åring. Har brukt en MSR Dragonfly siden 2009, tror faktisk ikke den har hatt noen problemer - av det jeg har brukt er den den beste og mest driftsikre, men mener å ha lest her på forumet at MSR har begynt å slurve med rengjøring før utsending. Jeg ville likevel hatt med ekstra pumpe og repsett... Fyrer opp ute eller i gropa, setter den på plate i fortelt (Hilleberg Saitaris) og det fungerer greit for en lunk, men som andre nevner, i det du skrur den av - blir det kaldt.

Hei:) Da er vinteren begynt og gradstokken har løpt ned til -22 og der blir den vel værende i noen måneder til i verste fall. Jeg er ute etter en parkas som jeg kan ha ved bålet, når jeg skal hente ved, være ute/i skogen med ungene og likevel bruke på jobben/ til hverdags. Her jeg bor ligger dwet som oftest mellom -18 og -30 fra rundt disse tider til mars, så må være noe som er varmt. Skal ikek på lengre turer og heller ikke sitte mye stille med den(maks halvtime kanskje?) Noen som har noen tips? Ting jeg har sett på: https://www.staypro.no/verneutstyr/arbeidsklaer/jakker/friluftsjakker/helly-hansen-workwear-bifrost-jakke-svart-svart-3047154?channable=00a9f2736b750033303437313534ff&VAT=1&gad_source=1 https://www.fjellsport.no/herreklaer/jakker/parkas/fjallraven-nuuk-parka-m-black-247562 https://www.fjellsport.no/merker/norrona/norrona-gore-tex-down750-parka-unisex-olive-night?channable=01384b6964003131362d303838388d&variantId=116-0888&gad_source=1 https://www.brukas.no/arcteryx-therme-parka-m https://www.fjellrevenshop.no/produkt/fjellreven-singi-down-jacket-herre/ vil ikke ha en byjakke, men må likevel kunen brukes blandt folk:D:D takk

Ja, da har vi gått opp noen hakk i både kvalitet og pris. Har sett litt på CX, men er litt usikker på om jeg vil sette pris på karabinkroken på den... Og når den koster 4-5 ganger mer falt jeg for å prøve Nextool 😛 Men skulle jeg hatt et verktøy til mer enn sporadisk bruk ville jeg helt klart siktet meg inn på Leatherman eller Victorinox. Har en gammel Juice også - litt større og tyngre (120g), men fortsatt kompakt - og bedre kvalitet. Det at den har korketrekker har reddet dagen noen ganger på reise i vinland Joda, har kikket på Powerpint også. Særlig at den tar bits er tiltalende. Blir kanskje en sånn til skytebagen - en 4mm hex passer både til kolbekappa og skjeftestoppen... Problemet her er ikke akkurat at det er for få verktøy å velge mellom!

Aliexpress har eventuelt et stort utvalg i ulike størrelser og fasonger. For eksempel: https://www.aliexpress.com/item/1005003422201903.html?spm=a2g0o.productlist.main.5.22d48yrY8yrYIJ&algo_pvid=8dbf181c-9fd2-4df0-9ae4-f279320ee344&algo_exp_id=8dbf181c-9fd2-4df0-9ae4-f279320ee344-2&pdp_npi=4%40dis!EUR!1.32!0.92!!!1.40!!%402101f08717000383934813352e51df!12000025714891286!sea!UK!0!AB&curPageLogUid=2sdZjRforOkK

Takk for innspill. 😃Ikke godt å si hvorfor gassen får for stor fart. Virker nesten som det er selve konstruksjonen. Kanskje dysa slipper gjennom for mye gass? Opplevde det motsatte, at jeg en gang ikke fikk opp trykket da jeg brukte en Biltema boks, men det skyltes at pinnen i reguleringskranen blei for kort og ikke åpna for gassen skikkelig. (Høyden på kransen på en Biltema boks kan forøvrig variere med 2-3 mm🙄) Skal sjekke ut Valle. Liker nerdeprat😆

Du kan vel si at det er slike små som i bildet jeg ser etter. I den pakken du linker er det 4 "store" og en liten en til å ha de andre i. Det er de små jeg trenger

Opplever noe jeg ikke helt forstår med easyfuel ii’ en. Når jeg skrur opp gasstrykket til ca 1/2 åpning på regulatoren (stående boks, 1/3 full) blåses ca halvparten av flammen bort fra brennerhodet. Som filmen viser, går det over når jeg regulerer ned mengden gass. Har renset dyse og prøvd med ulike bokser og merker. Broderen opplever det samme på sin easyfuel 2. Har en godt brukt Gravity som jeg ikke opplever dette på. Noen ideer på hva dette kan skyldes? IMG_5447.mov . Kan det være at denne brenneren ikke håndterer like stor mengde gass som feks Gravityen? Flemmesprederen er jo ganske mye mindre på easyfulen..?

Kanskje jeg og skulle prøvd et par av disse.... *influenced* Jeg har i flere år nå kun brukt disse som bla Bondekompaniet selger, til hverdags/jobb, og på dagsturer og langturer. Siden jeg går og står mye både på jobb og fritid så er sokker forbruksvare, så her blir de kjøpt på tilbud og kastet når de er slitt hull i. Dvs jeg handler ikke dyre sokker.. https://bondekompaniet.no/tursokk-gra-3-par-bs-011291059252?clothing_type=6254 https://bondekompaniet.no/bekken-strom-fjellsokker-3-par-morkegra-sku-011291059243 Er jo ikke så mye ull i disse, så skader neppe å teste noe annet for å se hvordan de er i forhold..