Søk i nettsamfunnet

Aspen datablad Primus er reinere siden det er mest Heptan https://www.primusshop.no/wp-content/uploads/sites/3/2016/08/NO_Primus-PowerFuel-2015.pdf

Vi kom ned litt dårlig forberedte, med litt nytt utstyr vi ikke hadde fått prøvd enda og to av tre i for dårlig form. Det startet med at en ble syk rett før vi kom til Zermatt. Vi kjøpte noe utstyr der og prøvde å finne noe form for kart eller guidebok i "byen" der, uten hell. Etter en natt der reiste vi torsdag morgen med første gondol opp mot Hörnlihütte. Det var tungt å gå de høydemeterne fra gondolen opp til hytta, med litt for mye baggasje ifht. det vi faktisk hadde bruk for - Spesielt for han som var syk. Vi pakket med altfor mye tøy blant annet. Det første vi møtte når vi nådde hytta var noen som hadde snudd før Solvay hut fordi det raste så mye stein fra folk som klatret over, og det dessverre var en dame som datt ned om omkom foran dem. Vi hadde egentlig planlagt å ha to netter der oppe for å akklimatisere, for så å prøve på toppen på lørdagen. Men værmeldingen var litt skummel på lørdagen, med fare for tåke, så vi bestemte oss for å klatre allerede neste dag. Det ville da bare bli 17 timer i høyden. Vi la fra oss sekker på hytta etter en liten pause og startet å klatre litt oppover for å se og bli litt kjent med veien og prøve oss litt frem, da ingen av oss hadde noe erfaring med dette fra før av. Jeg har drevet flere år med fjellsikring og det gjorde at jeg syns det var mye skumlere enn de andre da jeg så hvor ustabilt "fjellet" var. I Norge hadde vi egentlig klassifisert dette som en røys. Ingenting har noe med fast fjell å gjøre i hvertfall. Det var sprekkmålere som måler bevegelse "overalt" og du hørte det rase stein høyt oppefra jevnlig. Vi så hvor utrolig lett det er å gå feil og havne i farlige situasjoner, med fotspor som gikk alle veier. Jeg begynte nå å få ganske vondt i hodet. Vi kom ned til hytta igjen og før vi la oss bestemte han som var syk seg for å stå over. Vi havnet faktisk på rom med 3 tsjekkiske som kom tilbake i år med guide etter å ha gjort som oss, i fjor, uten hell. Jeg fikk økende hodepine og følte meg glovarm i toppen, noe som ledet til bare et par timer søvn da vi stod opp 03.00. Vi ble sluppet ut etter at alle guidegruppene hadde gått, med bare 4-5 bak oss. Hodepinen hadde heldigvis gitt seg da jeg våknet, men det var blytungt å begynne å gå. Bare etter den kanskje 15m lange trappa rett bak hytta fikk jeg melkesyre i lårene og følte meg utmattet. Vi bestemte oss for å gå uten noe sikring oppover, siden vi var så utrente med tau osv, for å spare tid. I motsetning til alle de andre som hadde tau festet til guiden. Kompisen min som er i mye bedre form enn meg pisket meg godt, så vi klarte å henge på "køen" ca 2 timer i mørket. Til slutt orket jeg ikke tempoet, med blodsmak i munnen og tung pust måtte vi bare la de andre dra fra til de forsvant ut av syne. Det gikk mye fortere med bare lyset fra hodelykta, for da så jeg ikke hvor langt ned det var og klarte å blokkere ut høydeskrekken. Etterhvert kom soloppgangen, som var verdt turen bare det. Men så begynte vi å gå feil, flere steder. Og vi gjorde den feilen å speide etter tau eller annet utstyr som var festet, for å anta at det var veien opp. Vi skjønte etter flere skumle situasjoner der vi nærmest klatret i en loddrett vegg, at det var plasser andre hadde rappelert ned og ikke klatret opp. Dette tok utrolig mye tid og vi følte oss mer og mer usikre. Etter en god stund med dette kom vi oss sakte men sikkert nærmere Solvay Hut. Vi gikk skikkelig feil et par plasser og fikk ropt til noen som hadde snudd, og som fikk ledet oss tilbake til riktig vei. Jeg fikk en skikkelig skummel episode med en stein på str. med en håndball som nesten traff meg hodet. Rett under 4000 meter stod vi litt fast og bestemte oss for å vente til det kom folk for å se etter veien. Det gjorde det dessverre ikke på lenge. Dette var plassen damen døde dagen før og mens vi stod her litt fortvilet bestemte vi oss for å snu mens vi enda hadde livet i behold. Vi var egentlig fornøyde med å ha kommet så langt med det utgangspunktet. Vi brukte nesten tre ganger så lang tid ned som opp, mye surr med tau og å prøve å finne veien - vi kjente oss ikke igjen når det var lyst og vi hadde klatret opp mye av veien i mørket. Vi kom oss ned til slutt og var fornøyde med å være i live og uskadd, noe ikke alle andre var den dagen. Det var i hvertfall en som døde av steinras. Det døde også noen ca annenhver dag uka etterpå. Vi fikk ikke brukt stegjern og isøksene vi hadde kjøpt men etter å ha pratet med de som var på toppen den dagen, om hvor bløtt og sleipt det var pga varmen, er jeg glad vi snudde. Ikke var jeg i god nok form til at det var trygt uansett forsåvidt. Alt i alt en veldig kul tur å ha vært på, skikkelig skummelt og utfordrende til tider og gøy å ha prøvd og kommet forholdsvis langt på egenhånd. (Bare rett under Solvay Hut). Men det er en sjanse for at også vi returnerer med guide. Snapchat-1243860893.mp4

At den "spiser batteri" under aktiviteter er vel å ta i litt, jeg opplever at den varer i opp mot 55 timer i aktivitets/GPS-modus, og det er mye mer enn jeg hadde forventet. Med 2 timer GPS-bruk om dagen varer jo klokka i opp mot 3 uker uten lading. 😅 Skjermen på Fenix 7 Pro-serien er absolutt god nok ja! Flere jeg kjenner på kontoret og ellers har gått for Epix på grunn av skjermen, som er samme skjerm som Apple Watch bruker, og de er strålende fornøyd med den. Den har jo imponerende farger og oppløsning. Men de er vel mer "smartklokke"-brukere som bruker den mest til golf og litt løping, og har ikke noe i mot å lade klokka litt oftere. Jeg bruker ofte klokka på på lengre turer over flere dager og vil helst ha lengst mulig batteritid. Jeg liker best MIP-skjermen som kan være på kontinuerlig under navigering/kartbruk uten å bruke særlig strøm, og samtidig var jeg veldig nysgjerrig på Solar-funksjonaliteten. I tillegg var Fenix 7X Pro tusen kroner billigere enn Epix Pro Gen2 da jeg skulle handle, så da var valget enkelt. Jeg er selv halvveis til 90 og må holde klokka på en armlengdes avstand for å se, så jeg tror ikke jeg ville kunne dra nytte av den ekstra oppløsningen til Epix uansett. 😅

Godt poeng med dobbelt stangsett, men det er kun når han ligger oppå det. Noe man generelt ikke ser eller har sett på så mange andre telt (som var poenget mitt, uten at det beviser noe). De andre testene er med enkelt stangsett og viser blant annet den eksta styrken det gir bare ved å stramme opp endene (ikke 3.parts mod) for en brattere føring av stengene + en forlenget bardun i krysspunktet. Mener du at om han ikke var sponset av Nortent at teltet ikke ville holdt vekten hans? Da tar jeg gjerne sponsoravtale selv! Ellers er det jo morsomt å se hvor mange som virker personlig sårede av Nortent-telt av en eller annen grunn (både her og på Nortent Facebook-gruppen) Det er bare et telt!

Er veldig fornøyd med disse. Du får 3 stk av disse for prisen av en Norrøna eller Hestra hanske på felleskjøpet https://www.granberg.no/no/industri/all-round-hansker/granberg-1051 Brukt ett par i 2 sesonger og jeg tipper de holder en vintersesong til. Har altid med meg 2 par av disse på tur. Prøvd meg på Granberg sin varme alpin hanske, men da må det være grådig kaldt, da jeg fort blir svett på handa. Brukt disse når tempen har vært under -15. https://www.granberg.no/no/sport-fritid/sportshansker/granberg-4270

Aluminiumskano, 96,5cm bred, ekstra flotører på kanten, flat bunn, og ikke bare en kjøl, men 3.. Den er faktisk såpass stabil at jeg kan stå i den, men blir da sliten etter en stund. Bildet er av en godt brukt kano av samme type som min som viser kjølene. Kan på generelt grunnlag si at denne kanoen blir veldig annerledes fra det meste annet i markedet, og en av de mest stabile du kan få kjøpt i det hele tatt. Mange kanopadlere vil beskrive det som den dårligste kanoen de har brukt i sitt liv, mens jegere og fiskere ofte beskriver det som den beste kanoen som noensinne er laget.. 😛 Siden jeg tilhører gruppen fiskere så passer den mitt bruk. Har til nå kun brukt den på elv, hvor det ikke har vert noen store bølger i det hele tatt. Så hvis jeg skal bruke den på steder hvor bølgene blir store så vil nok stolen revurderes fortløpende, man inntil videre har den kun gitt god komfort og en svært god posisjon med tanke på fiske. Og så har man jo alltids muligheten til å bytte posisjon hvis det skulle bli mye bølger. Feks så tar det meg i underkant av et minutt og å ta bort setet slik at jeg kan sitte uten det (mens jeg sitter i båten), eventuelt så kan jeg sette meg på gulvet.

Det brukes to liner på disse. Man kapper de i helt lik lengde. Ene enden av linene tres gjennom det øverste hullet i midten, fra baksiden av ankeret, slik at man får to liner gjennom det hullet. Andre enden av linene tres gjennom hvert sitt hull på siden av ankeret, så da får man en line gjennom hvert av disse hullene. De 4 endene man nå har på ankerets forside (mot teltet), lager man en overhåndsknute på, og trer i en liten karabinkrok eller solid plastkrok etter eget ønske. Jeg foretrekker små e-bay karabinkroker. —————— Når man setter ankerne graver man ett tak med spaden, eller bare trakker de rett ned i snøen, på skrått mot teltet. Så drar man tauet slik at det skjærer seg ned i snøen i retning bardunen/teltet, og ved behov graver man snø over og trakker kompakt. Karabinkroken er da nesten alltid over snøen enda, med mindre der er veldig dyp og løs pudder man må grave ned i. (Men det pudderet får ligge i fred, er det oftest ikke mye vind å tenke på). Med karabinkrok, framfor ringer som man trer bardunee gjennom, blir prosessen med å grave de ut fra snøen dagen derpå mye lettere

Jeg, min mann og vårt barn på tre år drar mye på teltturer. I sommer skal vi være på fjellet i 2 uker. Vi skal gå litt over 100km og bo i telt. Vi har veldig dårlige liggeunderlag, som vi har arvet. Pga denne turen vi skal på i sommer har vi bestemt oss for å kjøpe nye liggeunderlag. Hvilke underlag burde vi gå for? Jeg ser på nett at liggeunderlag havet er veldig stort! Vi skal ha tre liggeunderlag, med samme tykkelse og en R verdi på minimum 4 da vi sover ute hele året. I tillegg ønsker vi minst mulig vekt.

Dette tipset likte jeg veldig godt, @Gabs88 Trur du idéen kan fungere i nedskalert versjon? Jeg ender gjerne opp med å fiske mindre enn hva som er ambisjonen, og ambisjonsnivået er også ganske avslappet. Så i steden for å gå all in for å bli makk-bonde med 1000 makk på beite og statstøtte, så tenker jeg bare en litt mindre boks på 3-5 liter som jeg kan slenge fra meg rester fra vanlig småbokser til jeg har en bærekraftig stamme som tåler (u)naturlig avgang på en håndfull makk nå og da.

Takk for fine svar, feedback og tips om bra produkter! Det er første gang i Finnskogen, så jeg har kun planlagt en liten tur på 2-3 mil totalt, men tusen takk for tips om andre overnattings/turmuligheter! Når det gjelder dyr tenker jeg nok mest på lukten av mat for både større og mindre dyr. Slik jeg forstår det har ikke dere hatt benevnelsesverdige problemer med dette, så da satser jeg på at god sikring/forsegling ihht mus er nok. Hørte at det har blitt færre elg i området pga større ulvebestand, så jeg skjønner at "risikoen" for å støte på dem er noe høyere enn for bjørn. Har ikke planer om å ta med hund, så regner med at de dog vil holde seg unna. Til min fordel/ulempe går jeg ikke veldig stille i skogen, så det er ikke fryktelig ofte jeg overrasker ville dyr i mindre befolkede områder. Gleder meg til tur! Om jeg få tatt noen bra bilder poster jeg kanskje i turrapport-tråden.

Jeg kjøpte inn ei oppladbar teltlykt/camplykt for litt siden og har nå fått brukt den litt. Den heter noe så fint som Nextool Milky Way Camping Lamp. Det er en ganske fin sak som er kombinert ledlampe og lyslenke. Når lyslenka på 10m (ca 100 pærer) er sveiva inn er den ren lampe, når hele lenka er dratt ut er den lyslenke - og om bare deler av lenka er dratt ut er den begge deler. I tillegg er det mulig å slå på et ganske sterkt (og hvitere) lys rundt "navet" på lampa, men det har jeg aldri hatt bruk for. Det er en krok i enden av lenka, og den passer fint til å hekte rundt selve lenka så det er enkelt å feste den rundt f.eks en grein eller stolpe. Sveiva bakpå kan også fungere som bøyle å henge lampa fra. Den er ca 11cm i diameter, 3,5 cm tjukk (med sveiva slått inn) og veier 205g. Lades via USB-C. Den har et varmt og behagelig lys. Lenka virker robust, men det gjenstår jo å se hvor godt den holder over tid. Tenker vi brukte den 1-2 timer hver kveld. Da måtte vi lade etter ei snau uke - kanskje 8 timer drift som et usikkert anslag? Den holdt lysnivået helt til det brått var slutt. Hadde foretrukket at den døde mer gradvis så vi hadde fått litt forvarsel. Det fungerer å bruke den mens den lader, men den blir litt varm (det hjalp sikkert ikke at det var en varm kveld på 25-30 grader). Har ikke kjørt den helt ut etter det men sørget for å lade innimellom. På bildet nederst er kanskje 3/4 av lenka dratt ut. 10 meter er ganske mye lenke.

Da jeg kom hjem i går, lå det 3 stk pakker til meg i postkassa, som jeg ble ferska med av Hun-som-må-adlydes mens jeg åpna dem i furtebua mi... Konemor blir direkte muggen noen ganger når man kjøper nytt turutstyr...vel....når sant skal sies er det jo egentlig fullt i furteboden, så en viss forståelse for at det reageres har man jo. Og man er jo ikke altid overstrømmende positiv selv når nye sko og handvesker dukker opp...klin like de ørten andre parene som står i skapet og aldri blir brukt... I alle fall, sånne reaksjoner er jo ikke moro, når man har gått og siklet rundt postkassen i en ukkes tid i forventning og lengsel etter det nye utstyret som er på sin langsomme ferd gjennom et langstrakt land... Så jeg tenkte at en tråd her hvor man kan skryte litt av nye ting man har ervervet seg, samt sladre om hvor man har kjøpt det og til hvilken fantastisk tilbudspris som forsvarte kjøpet av din ørtende jaktkniv, eller gamassjer med grønn glidlås isteded for sort som du gadde tre av fra før...gjør seg...så post hav du har brukt dine surt ervervede penger på til turutsyr, eller gi utrykk for din beundring, missunnelse eller hva som helst over andres kjøp... Mine kjøp var: 1 stk Molle bag til Nalgene flaska mi med Ollicamp space saver krus - Ebay- 11 $ 1 stk 16gb minnekort - Ebay 7$ 1stk rødspritbrenner (trangia-kopi) med kjelstativ som passer i solo kokesettet mit.10$ Alt inkludert frakt fra Hong Kong!

Alle som lager innhold (content creators eller hva det nå kalles) på Youtube er ikke "influensere". Jo, jeg ser på Youtube noen ganger. Men da er det hos personer som produserer innhold jeg trenger uten noe "influensing". Hvis jeg f.eks skal demontere/montere en pistol til minste del så setter jeg pris på at en person som har jobbet 40 år som våpensmed i Amerikanske forsvaret kan vise dette til detalj uten å forsøke å selge meg noe produkt. Han bidrar med kun ren kunnskap. Eller når jeg forsøker å leke mekanikker så har jeg kommet over en polakk som er utrolig flink til å vise f.eks hvordan jeg bytter bremser på min bil. Det er denne type innehold jeg noen ganger søker opp. Og da sitter jeg ikke meningsløst å surfer på innhold, men finner det jeg trenger og så ferdig med det. Jeg har faktisk en håndfull eller to kanaler jeg abonnerer på med person som lager utrolig bra innhold uten noen produktplassering eller forsøk på å selge meg noe som helst annet en årelang kunnskap og erfaring, og gode tanker og refleksjoner. Den andre typen innholdsskapere på Youtube, Tiktok, Instagram etc som ikke bidrar med noe som helst annet enn å brife med hvor mange Ferrarier de har, hvilket vellykket liv de lever, hvordan 12 årige jenter skal sminke seg eller lager "reviews" av produkter de mottar fra leverandørerne har (i min oppfatning) null verdi overhode for samfunnet. 99,9% av de som gir "reviews" av sponsede produkter er jo også utelukkende positive til produktene de mottar gratis (eller får betalt for). Det er jo naturlig siden de er betalt for å si dette (det å motta gratis eller rabatterte produkter er faktisk betaling (husker man å oppgi til skatteetaten at man har mottatt en kniv eller et verktøy mon tro? - En del influensere som vel har blitt tatt med buksa ned for slikt?)) Dette er ren reklame uten praktisk verdi. Det er en mikroskopisk andel som sikker er under en promille av personer som kanskje har så sterke markedsposisjon at de faktisk tør i gi ærlige reviews av produkter de får. Kan ikke komme på noen i farta, men de finnes nok. Dette er i mitt hode likestilt med en vanlig reklamesnutt som sendes i en programpause på tv.

Brenselsflaska bør fylles ca 2/3 resten er til pumpa og luft som komprimeres når man pumper. Skal du ha me med deg så kan du ha det i valgfri flaske, men husk at enkelte flasker er lettere å ødelegge, og derfor må pakkes mer beskyttet. En ekstra brenselflaske slik at du bare flytter over pumpa er lettvint. Jeg har alltid pumpa montert i flaska. Enkelte kokeapparater er til og med OK å transportere med trykk i flaska, men de fleste er slik at man snur flaska opp ned på slutten, og får blåst ut drivstoffet slik at man unngår søl og lukt.

Hei, jeg har allerede Helsport Spitsbergen og er veldig fornøyd med det. Mye likheter her ser jeg. Spørsmålet er om det blir unødvendig å ha et 3-mannstelt på 4,6 kg og et 2-mannstelt på 3,5 kg. Blir de for like? Er det generelt Pro-utgaver som anbefales over Superlight? Prisen på disse her er mer eller mindre lik. Vil gjerne at teltet skal tåle det meste av vær og vind, selv om jeg foreløpig er mest ute på godværsdager.

Å kjøre undertøyet i tørketrommel etter hver bruk høres "voldsomt" ut. Der har du nok hovedårsaken til slitasjen. Men ja, jeg er enig i at Devold nå slites mye raskere enn før. Selv er jeg ihugga tilhenger av å lufte ting. Omtrent alle plagg jeg tar av meg (uansett ull eller ikke) henger jeg til lufting. Jeg kan bruke ull ganske mange ganger før det går til vask. Brynje som du trekker frem er i mine øyne en god produsent. Har selv bare en brynje nettingundertøy, men det er jeg også veldig glad i. Slitasje nå kontra tidligere tør jeg ikke uttale meg om for den brynjen jeg har nå har jeg hatt i ca 20 år. Så tidligere produksjonsår var hvert fall bra. Jeg ser levetid for plagg er veldig varierende 😀 Må påpeke at jeg bruker mine plagg veldig mye selv om de også varer lenge. Tror jeg er flink til å ta vare på ting. Her tar jeg bare tall litt ut av lufta og tipper litt, men jeg tipper jeg har ca: 10 ullundertøy overdeler: 3 kortermet og 7 langermet. En av de langermede er en brynje. 3 ullundertøy bukser 5 ullundertøy underbukser Disse rullerer jeg på kontinuerlig. Som jeg skrev ovenfor så omtrent bor jeg i disse året rundt utenom de varmeste sommermåneder. Det vil si at jeg bruker de daglig fra jeg står opp til jeg legger meg. Utenom turer i skog og mark, så er jeg også ute minst 3 ganger om dagen minimum 2 timer totalt på tur med hunden. Så de brukes mye. Og allikevel har jeg plagg i jevnlig rotasjon som er både 10, 20 og 30 år gamle! De som har mest slitasje er de som er nyest. Og det er skuffende. Spesielt tidligere nevnte nyere Devold og Ulvang. Når det gjelder ullsokker så har jeg en haug av ymse merke og her er det større slitasje og utskifting. Jeg har noen Forsvarets ullsokker som er fra begynnelsen av 90-tallet og de lever fortsatt bra. Får en 3-pakke Trysil sokker av min mor til hver bursdag så de brukes mye. Kjøpte noen Ulvang tynne ullsokker for et par år siden. Største skuffelsen ever. Dyre var de også. Det ene paret hadde hull etter en gangs bruk. Alle sammen jeg kjøpte var kassert før 3 måneder.

Hei! Vi er en gjeng som planlegger en villmarkstur på Vestlandet i slutten av juni. Vi har tidligere vært i bl.a. Femundsmarka og Hardangervidda (østlige delen), men vil denne gangen prøve noe nytt. Planen er å fly til Bergen, og kjøre derfra. Helst ikke mer enn 4 timers kjøring fra Flesland. Planlegger å bruke ca. 1 uke, og sove i telt. Vestlandet er jo fjell og atter fjell (og det gleder vi oss til!), men vi vil gjerne også ha muligheten til å trekke oss litt ned i skogkledde daler for å slå leir og få litt le fra evt. dårlig vær. Dette gjorde vi en del i Kvennedalen i Hardangervidda når vi var der. Spørsmålet er altså: hvor på Vestlandet finner vi villmark som består av en kombinasjon av fjell og skogkledde daler? Innenfor 4 timer fra Bergen? Har inntil videre kikket litt på Utladalen i Sogn eller å kjøre inn til Steinsland, og gå innover Stølsdalen/Norddalen. Vurderer også Hardangervidda vestfra, men litt usikker på dette med skog der som sagt. Noen som har tips eller anbefalinger?

Jeg har et Allak 3 som jeg har rukket å bruke noen få ganger. Staika har jeg ikke erfaring med. Hvis du skulle være i tvil om ett sett med 9mm-stenger vil være nok, så ville jeg ha skaffet meg dobbelt sett, ev. med 10mm. Som Hilleberg selv sier, så er et red label-telt med 10mm-stenger i praksis et black label. Luftinga i taket på Allak synes jeg er helt super. Samme som i Jannu som jeg har brukt mer på vinteren. Null kondens. I Jannu testet jeg for moro skyld en gang hvordan det ble hvis jeg stengte luftinga og da rant det av innerteltet ila. natta.

Bladlengde er vel ikke en faktor, og er så vidt jeg husker, ikke nevnt i loven. Men det er klart, kommer du i heisen, og saken går til retten, så har du kanskje større mulighet til å "slippe unna" med 3 cm blad, enn med 9 cm, men noen automatikk i det, er det ikke.

Lenge siden noen har postet i denne tråden... ahem det gjelder visst meg også... Har akkurat spontant kjøpt et veldig pent brukt Helsport Spitsbergen Xtrem 3 Camp. Tungt og svært og ikke myntet på ryggsekk, men går ned i kajakken og kanskje blir det vintertur allikevel... Med footprintet veier det på feil side av 6 kg så det neste blir kanskje å kikke etter en pulk? Og hva er det med Helsport og de akkurat store nok pakkposene? Kunne de ikke lage de liiiiiitt større??? Staika'en ble litt tidligere byttet i et Allak 2 mens jeg fortsatt var singel, men nå er vi 2 , så... kanskje det blir et Allak3 eller et av Fjellrevens Dome-telt. BA'en blir værende foreløpig, men har ikke sett mye bruk. Rundhø'en er jo egentlig pensjonert. For godt. Madammen har et Amok Draumr og en haug med andre hengekøyer, men jeg er mere telt-mann.... jeg kan hvertfall ikke ligge i banan-køye, men en Amok kunne kanskje være verdt å teste. Vi får se, vi får se.

Hei! Vi er 2 stk semi erfarne haikere som skal på Hardangervidda for første gang i slutten av juni. 3 dagers tur: Vi tenker en å være på Synken i tolv tiden for å ta båten over til Mårbu, så følge stien til Viuvatnet, så gå av stien for å komme til stien ved Prestetjønni og bortover til Reksjå/Nordfjorden - så til slutt Synken. Er det noen som har erfaring (eller tenker det er overkommelig) å gå av stien ved Viuvatnet for å komme til Prestetjønni? Vi håper også at det vil være noe dekning lørdagskveld da vi er nærme telefonmasten ved Kalhovd, noen erfaring der? Og erfaring med fisk i de områdene?

Blir det kaldt nok om vinteren så blir det skrint med bomullsboxer synes jeg, da fryser man både ræv og skræv. Derfor har jeg 2-3 ullboxere liggende til slik bruk. Brukes ikke om sommeren, hvis noen funderer på fordelen ull har på svettlukt så tar jeg heller en tur i bekken hvis fluene blir for nærgående...

Tviler på at noe sånt (som fungerer) finnes med mindre du ser på noe ala vadere som brukes til fisking. Å ta av skoene kan aldri anbefales for elvekryssinger, men å skifte til sandaler som sitter greit på e.l. kan være en løsning, om ikke en litt tung en. Da jeg krysset Island i 2022 ble det mange elvekryssinger. Jeg skiftet til Hoka Sky Hopara sandalsko for kryssingen, og tilbake igjen til fjellstøvler på andre siden (om det ikke var ny elv rett etter). Disse fungerte topp som campsko også. For neste store langtur tar jeg en litt annen approach. Terrengsko som er alt annet enn vanntette. Blir det vått (noe jeg synes man blir uansett om man ikke kun går i finvær og tørt terreng), så blir det vått. Fordelen er at de skal tørke fort opp igjen, i motsetning til fjellstøvler med Gore-Tex som fint kan stå i 3-5 dager innendørs uten å bli helt tørre. Våte sokker går seg ganske fort tørt om man er flink på å lufte ut i pauser og ta en tørke-på-kropp sesj fremme i leir.

Om man skal bruke doble stenger eller ikke kommer vel an på hva som er tenkt fra produsenten sin side. Men jeg har doble stangsett til ett Fjellreven Abisko Endurance telt. Og jeg bruker: - De originale Dac Featherlite stengene til de meste av turer. De tåler det meste, også skikkelig uvær, men da blir det mye bevegelse. - De tykkere Keb Endurance (Dac pressfit) til vinterturer over tregrensen hvor jeg vet det blåser mye. Disse tåler egentlig så og si alt av vær, og det blir lite bevegelse. - Begge stangsettene når jeg skal på lengre solotur i vinterfjellet og ikke er trygg på værmeldingen (som når jeg gikk hardangervidda på langs alene). Og vekten ikke er like viktig (altså pulktur.) Det er ganske sikkert ikke nødvendig, men det gir ett enda litt roligere telt, og hjelper godt på psyken når man ligger alene i mørket og alt rister i vinden. Jeg har x-trem stenger, og doble stangkopper, på vei til mitt Helsport lofoten Pro 4 Camp, og tenker å ha samme praksis der. Der er også midterste stangbuen en del lengre, så der ser jeg kanskje mer nytte av dobbel stang der. Men dette er bare min praksis. Ingen fasit

Absolutt. Jeg er veldig godt trent, så har ikke noe problem med å gå 2-3 mil med 25 kg på ryggen. Men er litt usikker på om jeg vil gå samme veien tilbake i en uke.. Så får se hva som skjer.. 😅