Nils Martin

En annen viktig forskjell er enkelheten med gass. Jeg synes min primus omnifuel fungerer best på bensin, ikke minst da økonomien er tatt i betraktning. Likavel bruker jeg gass om sommeren da det er så mye enklere.

Så hvis vi skyter en gaupe som jakter på innmark blir den så redd at den ikke går mer i innmark, men holder seg til utmark?

Galdhøpiggen fra Spitestulen, Nautgardsoksla, Besshø, Fannaråken bl.a sikkert flere. Mye blokkterreng i Jotunheimen så hunden må muligens testes/trenes litt i forkant? Mulighetene er til dels avhengig av hunden og eieren. God tur!

Jeg bruker bl a et Helsport Rondene 3 fra1998. Et lettvektstelt som har tålt mye bruk over tid. Teltet har vært med i Peru, bl.a på camino inca og Cordillera Blanca, rondane, Sylan x flere, Roltdalen, masse turer i marka og barna har sovet og leiket seg i det. Har brukt det en del vinterstid på tross av at dét er et 3sesongstelt. Synes Helsport er helt ok kvalitet. Dette teltet er trangt for tre voksne. Litt dårlig ventilasjon for varme sommerturer. For trådstarters ønske: for tre voksne og som 3 sesongstelt ville jeg ha prioritert ventilasjonsmuligheter, to inganger og to romslige fortelt. (Eller to fortelt hvor minst ett er romslig). Vekt og kvalitet er helt ok på Helsport sine produkter. Ville vurdert Hilleberg (og fortsatt Helsport) først når teltet skulle brukes til litt hardere turer. Har f.ø. Et gammelt Hillebergtelt fra 1981 som fortsatt henger med. Bra kvalitet.

Skriver mitt siste bidrag i denne tråden. Jeg er i utgangspunkt glad i hunder og jeg er glad i dyr. Sau og vilde dyr. Har aldr vært plaget av sau på mine turer. (Men når jeg kjører bil) Jeg drømmer om å skaffe en hund snart men er betenkt over om jeg blir en god hundeier. Jeg møter mange gode og ansvarlige hundeiere, men møter og ofte hunder som er ute med sine eiere og det er lite tvil om at det er hunden og ikke eieren som bestemmer når den skal hilse på meg. Jeg syns ikke det er ok. Jeg vil hilse på eieren først. Det er vanskelig å se hva som har skjedd da det har passert medias "filter." Her er mye synsing og mye følelser og mange er godt parkert i et leir på hundens/hundeierens side eller på saubondens side. Er det noen i "hundeleiret" som kan se at her er det brudd på loven om båndtvang? At episoden startet med dårlig hundehold? Er det ukjent at hund kan bli skutt? jeg er ikke helt enig i at det var rett at skyte/avlive denne hunden og det virker som at det kan ha vært gjort i affekt, men som sagt tidligere, ord står mot ord og det er en grunn til at politiet bør se på saken. Det er hundeiers plikt at ta vare på hunden og passe på den. At hunden angivelig for bort for å hilse på saubonden er et tegn på dårlig kontroll fra hundeier. Det skal ikke skje. I hvert fall ikke på marker med sau. Hunden skal være kontrollert. Dette er trist. Enda mer trist at det blir hets mot bonden og hans familie. Men både sauenæringen, hva som er nødrett og hva som bør prøves i forkant av en avliving og hva som er ansvarlig hundehold bør tåle at debatteres. Saken og problemstillingen, ikke personene. Jeg tror ikke det er innenfor nødrettsparagrafen å handle i forkant. Jeg tror ikke det er "innenfor" å avlive et dyr som er satt ur spill etter en skadeskyting. Dette er intressant fordi jeg kan møte på disse problemstillingene på mine turer. Takk for spennende lesing, og God tur!

Klart at sau har sin plass i skog og fjell. Jeg har ikke noe mot sau. (Spiser gjerne lammekjøtt, men synes ikke dette er samme som at jeg støtter næringen i alt. Har penger i bank, men støtter ikke banken i alt heller. Det er ikke et likhetstegn.) Og ikke noe mot de som driver med sau eller reinsdyr. Men hvilke krav skal stilles på næringen? Andre næringer i samfunnet er utsatt for forandringer og må moderniseres. Regler utvikles og forandres. Hvilke krav skal stilles på saubonden eller reindriftsamen når han eller hun skyter i nødverge? Er det ok? Skal det stilles strengere krav på å dokumentere situasjonen som førte til avliving? Film? Go Pro? Legge en strengere bevisbyrde på den som tar våpenet fatt? Ser helt klart at retten til å måtte avlive et skadedyr eller hund må kunne diskuteres. Samme med at ansvarliggjøre hundeiere ifht båndtvang.

Ser ikke at dette er nødverge. Kan ikke jus godt nokk, men hvis saken er rett beskrevet burde dette ikke være lov. Ikke lov å ha hunden løs, og absolutt ikke lov å være påtalemyndighet, dommer, og bøddel i samme person og skyte/avlive et dyr på denne måten. Jeg liker lammekjøtt og ser at det er mye lammekjøtt i butikkene. Men næringen kan vel ikke være så truet? Var hans sau direkte truet i denne situasjonen eller koket det i han og han blandet masse gammelt grufs sammen? Synes det er ok for en sauebonde eller same å avlive en hund under "pågående" jakt eller hets av sau eller reinsdyr når hunden ikke kan stoppes. Hvis saken er rett brskrevet i media burde bonden snakket med hundeier. Som jeg leser innlegget til Monsen vil han sette lyset på hele situasjonen med en rekke spørsmål og påstand. Helt rett. På samme måte som hundkultur, båndtvang og hund på DNT hytte og enkelte hundeiere har vært flittig diskutert her på forumet.

Jeg kan vasse i timesvis i bløt myr med mine Lundhags syncro uten membraner. Er helt tette.

Jeg tejper med Leukoplast før jeg får gnagsår. (Sitter mye bedre enn sportstejp) Så får jeg ikke gnagsår. Når jeg "bommer" så har jeg to alternativer; 1. Hvile med lufting av gnagsåret. La såret ordne seg sjøl med minimalt med stell, men luft og hvile. 2. Hvis jeg må gå, -tejpe over gnagsår m samme leukoplast og bite sammen. (Sitter et par dusjer. Klipper av alt ettersom det løsner) Compeed ligger i sekken, men blir ikke brukt.

Jeg har skiftet ut sportstejp mot "luekoplast" Leukoplast sitter bedre. Er noe mer elastisk. jeg tejper profylaktisk og jeg tejper når gnagsår er på første stadiet. Har aldrig hatt bruk for compeed, men har et par sorter i sekken. Leukoplast sitter noen ganger over en dusj eller to. Finnes som bestillingsvare på apotek.

Jeg ville gått for telt eller telt og tarp. Når jeg lurer på den slags spørsmål er det ofte et positivt ønske om å kunne gjøre begge. Å leke eller å variere seg. Hvis du har med et telt og tarp kan du gjøre som du vil og du vil etterhvert vite hva du skal velge. Da har du kunskap gjennom egen erfaring og velger på en måte mer med "kroppen" Høres litt mumbo ut, men jeg liker å leke frem erfaringer. Gjør forskjellig. Ikke ha løsningene med en gang. Men. Noen ganger er telt om sommeren veldig varmt. Noen ganger er det veldig fint med et telt og. Litt mer privat. Litt bedre beskyttelse mot vær og insekter. Men å ligge under bar himmel er fantastisk og herlig og i godvær trenger du ikke en gang tarp. Kan ligge utenfor teltet. Lykke til!

Hei. Interessant lesing fra Kirkpatrick. På min første fjelltur i svensk Lappland juli -81 hadde jeg et veldig rimelig regntøyset plus militærklær. Det regnet i åtte dager, vi bar på telt og mat og kjøkken og jeg og min far var bløte og frøs. Vi hadde en fantastisk vandring over Påreksletten og opp til Padjelanta gjennom Njåtsosvagge. Vi klaret det utmerket. Idag er jeg på min fjerde Goretexjakke. (Mountain Hardwear, Hagløfs stitchjacket og nå en av de rimeligere og lettere tolagsgoretex av Arcteryx) Har fortsatt mine 15 år gamle Berghaus Goretexbukser, vasket og impregnert. De fungerer fortsatt. De ligger mye i sekken. Jeg mener at disse skalljakkene er dyre og oppskrytt. Jeg tenker så her: Selv på sommerfjellet er kombinasjonen regn og vind livsfarlig. Av den grunn har jeg en lett skalljakke og bukse lett tilgjengelig i sekken. Der ligger den. I lett regn går jeg uten selv om jeg blir litt bløt. Bløt er jeg fra før siden jeg selvfølgelig svetter når jeg drasser på en sekk. Men jeg vil kunne ta på meg i tilfelle. Føre jeg gjør det må jeg vurdere om jeg skal fortsette. Når jeg tar på meg min Arcteryxjakke vil jeg bli enda bløtere hvis jeg fortsetter med sekk. Thats a fact. I den situasjonen skulle jeg kunne valgt min svært rimelige regnjakke fra 1981. Inte riktigt like bra, men bra nokk! Og jeg lurer mer og mer over hvorfor jeg ikke gjør det. Jeg ser min Goretexjakke som en miljøbanditt og som noe jeg har mer behov av når jeg går korte turer hjemme og tur uten sekk og kan regulere ventilasjon og glidlås bedre. Med tung sekk så er mye av poenget borte. Vintertid i temperaturer under frysepunktet bruker jeg sjelden Goretex, men bomull eller fleece med windstopper. Puster bedre og holder ute vind. Fryser tett i mindre grad. Men. Aldrig ut på fjellet uten noe som stopper regn eller vind. Men det trenger ikke å være noe veldig dyrt heller. spennende tema!

Hva med Fannaråken?

Hei! Et kort spørsmål til dere som bruker Bymarka i Trondheim. Noen som vært i Bymarka nylig? Har tenkt oss en tur nå i uken, men er usikre på forholdene mellom Elgsethytta og Storheia ifht skotøy. Hvordan er terrenget på Bosbergheia? Bløtt og gjørmete? Mulig å gå i det hele tatt? Mvh Nils Martin

Jeg er fornyd med Helsport Spitsbergen, men det er lurt å prøve forskjellige. Bruk ev nettverk og test etter din rygg og behov. Valgte sekken i konkurranse med Para Ranger og Recon pack. Pris og vekt førte til Spitsbergen og sekken er helt ok.

Helsport spitsbergen.

Toyota HIace kan og være et alternativ. Finnes i 4x4 og i en ekstra lang utgave. Litt usikker på kjørekomfort ved langkjøring.

Fongen og Storsylen. Gjerne få tid til litt fluefiske. Så håper jeg på et par dager i Skjækerfjella. På norsk eller svensk side.

Helge Ingstad, Rolf Blomberg, Lars Monsen

Nei. Jeg ville ikke varslet.

Amazonas!

Finnes jerv og grevling i Malvikmarka. Streifer björn, men ikke så små...

Bytt jakken. Arc'teryx gjorde et stort nummer av livstidsgaranti når jeg kjöpte min. Ska ikke va lekk.

Jeg har ikke planer om noen vinterekspedisjoner, har brukt et rondane 3, ikke forsterket, og et Caravan keb3 (design av Hilleberg) fra -81. Syns likavel at jeg vil ha et telt som tåler vinterbruk og ruskevär hvis uventet väromslag. Litt marginal. Jeg er godt over 40 og er avhengig av ekstraplass ikke minst i yttertelt. Ser at der er flere alternativer, men Svea er nermest. Takk for innspill!

Takk for masse innspill. Kan bli et Hilleberg, men ser fortsatt Svea 4camp som favoritten grunnet innspillene fra dere og fra tegningene. Ser og ut som at det er noe bedre høyde i det store ytterteltet. Hvis jeg ser rett. Pris og ev muligheter på bruktmarkedet kan påvirke. Stort takk folkens!