Nils Martin

Dette er en ørn ja. Holder og på at det er havørn ut fra siluetten, men havørn og kongeørn kan ligne. Dette ligner mest på havørn. (Havørn er i tillegg noe vanligere på kysten og Kongeørn noe vanligere inn i landet med mange unntak... Dette er ikke alltid en god regel) Ørner i flukt i sterk vind på kysten er ofte en mektig opplevelse.

Fin blogg! Forlokkende natur! Takk for deling og God tur videre!

Hei! Ser at det ser veldig negativt ut det jeg skrev om MSR XGK II. Det var mye rart i starten, men ser kjøkkenet og som en gammel venn. Det kunne desverre ikke fyres på gass. Det er pensionert pga alder, mye bruk og mye reparasjoner. Pumpen var plastikk og kunne lett bli brukket av. Det skjedde ikke -jeg passet på. Dagens kjøkken er selvf mer moderne og der er flere alternativer.

Jeg har tidligere brukt et MSR XGK II. Sannsynligvis kjøpte jeg et demo eksemplar som vært viset frem for spekulanter. Min teori. MSR kjøkkenet har vært på mange turer i Norge og Sverige og ikke minst i Andes hvor den fikk brenne med mye rart, bl a moonshine, caña brava og fungerte ganske dårlig til tider. Mistet trøkket gjennom røret og wiren satt fast grunnet grus og stein som satt i røret... Det var en del tull med det i starten. Ok å reparere og o plukke fra hverandre. Plukket det fra hverandre ofte i starten grunnet disse trøbbel men og grunnet nysgjerrighet og for å bli vant til det. Men jeg ville ikke klart det i mørke uten hodeløkt. Kjøkkenet var ikke ødelagt. Har siden brukt det vinterstid i 10 år før jeg skiftet det ut med et Primus Omnifuel. Mot slutten hade munstykket til pumpen og plastikpumpa fått mya hjuling og gått i stykker og reparert med div kreative metoder. Nå er det utryggt å bruke... Prøver f.ø å minimere utstyrsinnkjøp. Kan lett bli mye utstyr i kasser hjemme. Der er og en kultur at oppbevare pumpa skrudd fast i beholderen og satt fast i en trefjøl under turer, særlig i sne. Praktisk. Men når en har pumpa i beholderen ned i en lomme i sekken er den eksponert for å knekkes. Opplever MSRpumpa som mer pinglete enn Omnifuelpumpa. God tur!

Har hatt stein og sand(!) i ledningen... stopp i dysen på tross av service og gjennomgang og godt vedlikehold... pluss gummiringer etc, etc. på msr-kjøkkenet...

Hei! Kjøp den brenneren du ønsker hvis du er så intressert i friluftsliv at du sover i telt mitt i vinteren. Å fyre primus i telt i masse minus er ingen spøk. Da må du og kjenne utstyret og kunne skifte deler. Og du må ha så godt med lys at du ser hvor du har fyrstikkene, klær, papir og annet som IKKE ska brenne... Hvis du har to set brennere så er det jo poeng at de er like. Jeg ville aldri klart å skifte deler til primus mitt i natta i et telt, soveposekaos uten lys, les hodelykt. Hvis ikke ville jeg ventet på dagslys i kulda... Har et primus omnifuel som virker godt på tross av litt støy. Reservedelene er bittesmå og ville lett ramle ned i annet rot i mørket. Det er et stort poeng at trene å sove mye i telt i nærheten av folk til du blir vant og trygg. Uansett type av brennere så vet vi fortsatt lite om hvordan de virker på oss. Leste Friluftsliv med stort interesse. Men all fyring med primus i telt er farlig, særlig mitt i vinteren når en er ekstra utsatt hvis det går galt. Har f.ø aldri hatt med reservebrennere, men hatt flere episoder med min gamle MSR XGK hvor den stoppet og måtte renses og skifte gummiringer etc. Har og klart meg mange ganger uten å fyre primus inne i teltet. God tur!

Gore tex bruker jeg helst v pauser sommer og vinter og sjelden v bæring av sekk eller skigåing, da de transporterer fukt dårlig v tungt arbeid. Ved bæring sommerstid er sommerull og lett fleece mitt førstevalg og goretex ved ruskevær eller ved pause med noe varmt under. Jeg svetter veldig i goretex, selv v maximal lufting. Har goretex som førstevalgs skalljakke, men har den i stort sett i sekken... Så går jeg med ull og fleece. Om vinteren er det samme oppskrift. Ved skigåing i kulde etterstrever jeg å starte kald. Så går jeg på meg varme, med ull plus fleece alt softshell m el uten windstopper. Har goretex som vindjakke i sekken. Vinterstid kan goretex lett skiftes ut med bomull. På fjellet er det helt grunnleggende med vindjakke i sekken. Her er goretex ok, men ikke optimalt, lufter for dårlig. Svette pluss minusgrader begrenser pusteevnen til goretex. Det er beskrevet i mengder av innlegg her i forum. Som vindjakke er den ok. Ved lette turer i regn, uten tung sekk er goretex uslåelig. Når beskyttelsen mot regnet blir viktigere enn svette. God tur! (P.S. Det er mulig å kjøpe bra bomull til en billig penge, og kvalitetsanorakker som holder et halvt liv til en litt større penge hvis vi følger med på tilbud og salg.)

Har en hatt min Samsung E2370 xcover, tåler det meste i snart 2 år og den ser helt ny ut. Lang batteritid, men har en trist kamera.... Samsung galaxy xcover, sony Xperia får du for under 2500. Sonim sine er dyrere men tåler mer. Jeg prioriterer batteritid foran kamera og gps.

Lundhags syncro high erstattet mine gamle pensionerte La Sportiva. La Sportiva hadde fantastisk komfor, men Lundhags er stødigere. Lundhags er uten membraner, men fortsatt helt vanntett etter 2,5 år. Stive og robuste. Ser de som tresesongs. De blir for kalle vintertid.

Jeg har valgt bort GoreTex i fjellsko. Lundhags Syncro. Etter 2,5 år er de fortsatt helt tett. Uten membraner. Fantastisk sko! Mine La Sportiva med membraner, kjøpt -96 holdt ikke tett, men var ellers en god sko. En nytelse på foten og slitsterk. Tror jeg vill ha mine Lundhags i 15 -20 år. Savner ikke membraner. Har membraner i mine lette sommertursko. Der er de fortsatt tett etter 1,5 år. Brukes et par ganger i uken i skog og mark med lett sekk. Hagløfs crag GT. God tur!

Hei! Fra Femundsmarka er det noen mil inn til de svenske skoger. Härjedalen og nord i Jämtland er bjørntett. Noen rekner/oppskatter det til rundt 2500 - 3000 st i Sverige. Uansett hva dyr som spist blåbær så er du i bjørneland. Og her er veldig mange friluftsintresserte som bl.a sover i telt. Som friluftsintresserte og gjør blant bjørn i Alaska og Kanada. Spennende. Artig. Kan ikke forestille meg at det er farligere enn naturen ellers. Les: falle på stein, juv, elvekryss, etc som er farligere enn ulv og bjørn. Men kul at der fortsatt er vilde dyr i naturen!

Dette er en kul tråd. Lurer litt på hva som ska være skummelt. Jeg tror det er dørrstokkmila. Å ligge i telt alene muligens. Jeg ser oksygenmangel som den største risikoen ved å sove i telt. Hører om telting på festivaler hvor folk døtt av følgene av å sove i telt med dårligt slukket engangsgriller. Det er det desidert farligste en kan finne på i et telt. Ellers er all koking av mat med primus i fortelt og særlig i innertelt en risiko. Kun for viderkommede. Har en venn som våknet mitt i natta i telt vinterstid. Et voldsomt snefall hadde presset ned teltduken mot han. Hvis det hadde dekket til luftkanalene ville det blitt veldig farlig/alvorlig. Telting vinterstid kan godt trenes opp i nærmiljø. Mer krøkkete, mer rot med sne og søl. Og kul. Sove en kall vinternatt utenfor teltet under sjernehimmel er fantastisk.

Denne tråden om det er farlig å ligge i telt... Hvis vi tar ulvedebatten til teltet en stund. Har ikke hørt om noen som vurdert ulvefaren ved telting. Uansett hunder og sau og at der er få dokumenterte ulveskader på folk, så er dett et sidespor. Det er mindre grunn til å abryte fjellturen eller skogsturen pga ulv enn av å kjøre bilen frem til naturen. Bilturen er farligere. Naturen er farligere med eller uten ulv. angrep fra ulv på mennesker har skjedd, men det er ikke relevant. Ser vi på de uhellene vandrere kommer ut for er det i stort sett snakk om dårlig planlegging og plutselig væromslag. Ankelbrudd eller kroppskader under vandring, gnagsår, dårlig fysikk etc. Det forekommer bjørneangrep særlig ved jakt med hund. Bjørnen er "i stort sett " ufarlig. Tror ikke at ulven er ufarlig, men "nesten"... Ulv og sau og saubønder: Ser ikke lys i mørket her. Saubønder blir ulvens fiende inn i fremtiden. Debatten fortsetter!

Er ikke redd dyr. Har våknet av lyder mitt i natta. En stein som kommer litt i rull inne i skogen. Tenker at det kun kan være elg, hjort, kveg eller et menneske. Da er tanken at de kan vandre på meg. På/gjennom teltet --At de ikke ser teltet. Trampe på meg. Om morgenen og på dagen smiler jeg åt de tankene, men ikke når jeg våkner om natta. Har våknet av at dyr kommer frem og snuser på teltet. Hører tyngden og pusten. Da har det vært kuer som noen plasser går fritt ikke minst i Andesfjellene. Har og hørt om en fyr, en jeger som møtte en bjørn inntil teltet i Jemtland. tror absolutt ikke at bjørn og ulv er helt ufarlig, men "nesten." Fjellet i seg er mye farligere. Steinene, elvene, vær og vind, skogen, andre vandrere (sjelden da... men farligere enn ulven likavel...), Og farligst er min egen vurderingsevne. Den må jo bare fungere. Å sove alene i telt i ny og ne er sunt.

vanlige taster. Er på tur flere ganger per uke. Er vanntett og har overlevt mange fall ner i stein. men den har dårlig kamera og liten trist display...

Hei! Perfekt turtelefon: Samsung x-cover. Har fortsatt tilgode att navigere etter gps, så det er ikke viktig... Bruker kart i kartmappe, kompass, og stedsans... Savner ikke spotify el www. Tar meg ut på yr el storm en sjelden gang med x-cover og en treg tur t mailboks. Ellers nyter turlivet uten teknologi. Og mobilen tåler en krasj med sykkel eller en dusj i regnet... Vet ikke om den tåler 20 minus. Vi hadde ikke de temperaturene sist vinter. Håper vi får prøve til vinteren... God tur!

Hei Godt folk! Når jeg valgte skalljakke definierte jeg bruksområdet slik: Kun skalljakke, lettest mulig, forsterket stoff i akslene for å minke slitasje ved bæring av sekk etc. Skulle va lett å pakke sammen. Valgte bort jakke etter jakke og det sto to igjen: Arcteryx Alpha og Haglöfs stitchjacket. Proshell med forsterket aksel. Valgte Hagløfs da den kostet nesten 1000 kr mindre. Var litt bekymret for glidlåsene og nå angrer jeg kjøpet. Glidlåsene er for pinglete. Har etter 2,5 år problemer med to glidlåser, de begge brystlommene. Bortsett fra det er jakken bra. Har tålt det meste. Bruker den som jakke på tur og i dagliglivet. Til turliv med bæring er Gore Tex for tett. Går i fleece m windstopper. Tar på skalljakke i pauser eller ved sterk vind eller regn. Ved minusgrader og skiturer er Gore Tex helt utelukket som annet enn alternativ ved rolig aktivitet/pauser. Bomull, fleece eller softshell er bedre da det puster. God tur!

Hei Godt folk! Min kjøkkenhistorie: Tradisjonelt trangia inntil17 år siden. Brukt MSR XGK II intil tre år siden, da den så ut til å snart møte vår herre. Sprikker i plasten og det i komb med fyring med bensin virket i lengden som stor risiko... Nå Primus Omnifuel pluss bålbrenning... Er ikke så plaget med støy eller lyder som jeg registrerer andre er. Koker gjerne en stor termos full med varmt vann. Bruker div "rett i koppen" og pulverkaffe under dagen. Lager av og til gryteretter for å tørke i ovnen, dosere i porsjonsposer for oppbevaring i fryseren. Godere enn Real Turmat, men litt mer styr og avhengig av inspirasjon og tiltakskrefter... Har kyllingrettene som favoritter blandt R Turmat og har ellers bacon, risengryns og havregrøt som div standarder i tillegg til masse vannkoking. Liker omnifuelen og bruker i stort sett bensin vinterstid og gass ellers. Har ikke økonomi til å prioritere flere enn de kjøkken som er nevnt. Kalkylerer med å ha dette kjøkkenet i lang tid. Neste generasjon er sikkert friluftskjøkken med induksjon og keramtopper... God tur!

Hei! Et par tanker til temaet rundt lærsko og Gore Tex... Liker temaet og her er mine vurderinger: Jeg tenker at friluftsliv er en stor marked. Mange (med meg sjelv inkludert) er og opptatt av utstyr og friluftsprodukter og det produseres mye forskjellig. Mye er banebrytende og mye klarer vi oss godt uten. Jeg lurer på nytten med fjellsko i lær plus goretex. Som beskrevet tidl har jeg gått m et par super La Sportiva med membraner. Men hadde fint lite glede av membranene. De tålte ikke tung bruk over 1-2 år. Men siden jeg ikke har kalkylert med noe annet så... Skoene satt som støpt på foten og var en nytelse å gå i. Men hva er grunn til membranene annet enn å gjøre skoene fancy... Jeg smører dem jo inn m fett og alt mulig gjennom årene... Har Haglöfs "lette" tursko til lette turer og her er membranene inntakt og skoene er halvt i textil. Tørker relativt fort. Men på lærsko er poenget minimalt. Da ville jeg prioritere kort tørketid. Må tåle litt fukt (Bla noe svett) i skoen da det likevel ikke er å komme bort fra. (Jeg kan ikke prioritere å ta av meg skoene jevnlig for å endre på sokker etc..) Lundhags syncro som tunge fjellsko til røffere bruk er helt nydelige! De tåler det meste og foreløp ikke noe vann inn. UTEN membraner. Men siden skoene er tett så blir jeg litt svett... Er stor bruker av Gore Tex klær. Har hatt mange, mest jakker. Nå Hagløfs Stitchjakket. Men de er ikke tett... Har fortsatt tilgode å oppleve tett Gore tex. Jeg blir svett når jeg bærer sekk. (Går oftest uten jakke når jeg bærer sekk, går ofte i kun ull, men av og til så er det nødv m Goretexjakke.) Blir svett og den slepper inn fukt og vann. Tenker at det er en del av et "kompromi." Vi kan ikke gå i skog og fjell med sekk og rekne med å komme frem tørr. Men det er lettest å holde fukten bort med ull og fibrer og ha Gore Texen i sekken. Når regnet kommer og du skal bære så blir du bløtnår du tar på jakken. (Og den er vindtett. Det er like viktig.) Tilbake til sko. Gore Tex er en god ting, men kun om en aksepterer at vi blir litt bløte likevel... Kan ikke se at det er mulig å gå tungt med sekk i timesvis og at gore Tex i lærskoene skal gjøre den store forskjellen. Og levetiden er kort... God tur! Hold skoene i jevnlig trimi terrenget og la foten komme opp i friske luften ved pausene!

Har gått med La Sportiva, lær og membran i 13 år. Brukte skoene intill de faldt fra hverandre... Kjøpt i-96 Membranen holdt i 2-3 år men holdt vann og fukt utenfor når skoene var nypusset og smurt inn m fett. Tørket langsomt når de først ble bløte og på fjellturer var de i stort sett bløte etter 1 -2 dager. Det er en del av gamet. Foten produserer fukt og noe kommer inn utenfra. Bruker siden 3 år Lundhags syncro uten membraner. Kun lær. Har fortsatt tilgode å bli bløt! Skoene er fortsatt tett! Stødigere skor har jeg ikke sett eller hatt på foten. Hvis jeg skulle kjøpe fjellsko idag med membraner ville jeg gå for sko av tekstil plus membraner. Ikke lær og membraner. Men får helt sikkert gå med Lundhags i 15 år...