Gå til innhold
  • Bli medlem

rayun

+Støttemedlem
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    1 441

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    24

 Innholdstype 

Profiler

Forum

Artikler

Intervju

Støttemedlem?

Community Map

Alt skrevet av rayun

  1. rayun
    Så ut som dere koste dere masse i dette flotte området. Takk for fine bilder og tekst og gratulerer så mye.
  2. rayun
    Jeg har fra før en Backpacker 1 som jeg ser begrensningene med, men som jeg likevel liker svært godt. Jeg bruker denne gapahuken på mange forskjellige turer. Bl.a. liker jeg den store åpningen og den relattivt gode høyden. Men så ser jeg at Magasinet har en større utgave av et annet merke. Dovrefjell Backpacker pro. https://www.magasinet.no/resampler.aspx?type=big&src=30323.jpg Så da spør jeg dere, er det noen av dere som har noe kjennskap til denne utgaven, eller kanskje har den og kan komme med noe info på godt og vondt?
  3. rayun
    He-he, vinteren er i anmarsj. Må si jeg ikke er helt forberedt på det ennå. Hadde håpet å få ihvertfall en tur til på fjellet uten snø i skoene. Takk for rapport!
  4. rayun
    Navn: Vikebekkfjell 2016 Kategori: Medlemmenes egne videoer (friluftsliv) Dato lagt til: 2016-08-12 Innsendt av: rayun Vikebekkfjell 2016
  5. rayun
    Takk for det @Bjarne H.S. og ja det er et veldig fint område. Nå er det sånn at jeg helst søker det gode liv på tur og det gjør vi vel alle. Og så kommer det an på hva hver enkelt av oss legger i begrepet. For egen del er det naturopplevelsen og roen. En god leirplass med fin utsikt er helt konge. Og blir det fisk i panna tar jeg det som bonus. Og min erfaring er at dette er riktig rekkefølge når det gjelder dette område. For å si det sånn, foruten et resultatløst døgn i Stabburselva for mange år siden er kiloprisen på Vikebekkfjell den høyeste jeg har betalt Men det er ikke tvil om at området har kvaliteter som for meg oppveier for lite lettlurt ørret.
  6. rayun

    Vikebekkfjell 2016

    rayun publiserte et emne i Turrapporter

    Ja da ble det en tur til Vikebekkfjell i år også. Var lenge usikker på om det kunne bli tur i år siden jeg har fått en noe ugrei skulder. Heldigvis for meg syntes nok sønnene mine at gammer´n burde få en tur så da pakket de også sekkene sine. Nå hadde jeg mulighet for assistanse om skulderen skulle slå seg helt vrang og vi satte ut fra Synken. Det er alltid hyggelig å treffe folk i fjellet og ekstra hyggelig er det når en treffer Fjellforumere. Jeg visste at et par stykker skulle oppover og ganske riktig så dukket @Tom42 opp der vi hadde satt camp ved Viktjønna. På vår vei tilbake fikk vi nok en hyggelig prat ved Holkens bredd der han hadde sin camp. Noe senere gikk vi også på @tklami syd for Holken. Hyggelig å møte dere begge og takk for praten. Vi hadde dessverre litt dårlig tid for yngste sønn hadde vært uheldig med kniven dagen før og fått et kutt i fingeren. Vi behandlet etter beste evne, men det visste seg vanskelig å stoppe blødningen. Da kompresser og plaster var brukt opp og dopapir (rent) og sportstape var neste fant vi det best å legge hjemturen via legevakta. Alt gikk bra og selv om turen ble kort var det som alltid deilig med noen dager i telt. Vi hadde forøvrig med 2 telt, hvor gutta sov i et 2 persons og jeg i et solotelt. Som @Tom42 nevner i sin turrapport var vår camp noe vindutsatt. Teltet som gutta brukte har tett innerduk, mens mitt har netting. Når temp og vær er som det var nå er det ikke tvil om at gutta hadde det lunere enn meg. Tenker jeg lar en filmsnutt fortelle resten,,,,,
  7. rayun
    Takker for fin og informativ rapport. Litt av en tur og vær. Deilig å pakke lett når mange høydemeter skal forseres. Der er ikke jeg, ennå, men så synes jeg teltet så mer fristende ut enn tarpen
  8. rayun
    He-he, du kan virkelig skrive. Godt og lunt fortalt og med fine forklarende bilder til. Takk for kaffe og hyggelig prat. Vi ses nok igjen.
  9. rayun
    Ja dette var mer enn supert. Flott gjennomført, både tur, filming og ikke minst klippingen. En veldig god presentasjon av området dere gikk i. Takker så mye.
  10. rayun
    Etter å ha brukt det jeg hadde i ungdommen, etterfulgt av M77, og så div crispi, kjøpte jeg til langturen i fjor AKU Alpina Plus GTX. Har sjelden hatt bedre fottøy til turene mine. Mykt skinn og relativt sett god ankelstøtte kombinert med et fantastisk grep gjør dette til den beste støvelen jar har hatt. Støvelen tilhører trekking segmentet, men jeg bruker de også til fjellturene med +20 på ryggen. Aku som merke er ikke det mest omtalte og har sikkert sammenheng med at de ikke er i salg "overalt". Vibramsåle er ferskvare og etter hva jeg har "hørt" kjøper en noen av skofabrikkene opp restpartier av vibramsåler. Således er man kanskje ikke sikret godt grep selv om støvelen er utstyrt med vibram. Etter hva jeg har kunnet få rede på er dette ikke tilfelle med AKU og med min egen erfaring sitter disse støvlene som støpt til fjell og stein. Når de i tillegg føles myke uten å være "svampete" er de helt konge for mine trøblete bein. Som jeg ser det er det 2 minus ved merket. 1, Etter en hard ukestur i norsk høyfjell ser de mer slitt ut enn mine sikkert 10 år gamle Crispi Gjende, uten at det hittill har gått utr over egenskapene. 2, De er ikke å finne i de fleste skotøy forretninger. Jeg vil likevel anbefale deg å prøve skoen selv om den er vanskelig å finne. Et tips i så måte er å sjekke med ortopediske verksteder/klinikker.
  11. rayun
    Har brukt denne jakka i noen år nå. Har ikke buksa, så utelater å si noe om den. I alle fall, jakka mi er myyyee brukt. Har også en Bergans Breheimen II jakke som nærmest har blitt hengende i skapet etter at Superlett kom i hus. Dette er riktignok 2 helt forskjellige jakker / forskjellig bruksområde, men superlette´en dekker for meg det meste gjennom hele året. Har altså brukt jakka på alt fra byturer, dagsturer, ukesturer sommer og vinter og den holder mål. Det er gode luftemuligheter, men selve stoffet er like "tett" som alle andre jakker i tilsvarende matriale. Denne typen klær er og blir klamme under bevegelse. Min jakke ser like bra ut i dag som den første dagen jeg tok den i bruk, med unntak av slitasjemerker ved hoftekammen ifbm stramming av hoftebelte for sekk / pulksele. Den er likevel fremdeles tett hva gjelder bruk som regn / vind jakke. Når jeg skal sitte rolig ved et skogstjern og holde øye med duppen foretrekker jeg dedikert regntøy. til (nesten) all annen aktivitet tar jeg superlett´en. SORRY !! . Når jeg tok ut jakka av sekken etter helgens tur til Kjerag ser jeg at dens egentlige navn er Bergans 1160 Helium. Ovenstående uttalelse er ikke for superlett. Måtte sjekke litt på Bergans sider og finner ikke lenger Bergans 1160 Helium i sortimentet. Bergans Superlett ser ut til å være litt mer forseggjort en Helium jakka. Lar allikevel min erfaring med Helium stå da man kan håpe at Superlett kan være i samme segment eller bedre.
  12. rayun
    Takk for fin turrapport og takk for praten vi hadde når du var på vei opp til Holken og jeg og de 2 eldste gutta mine var på vei ned.
  13. rayun
    Skjønner godt at dere fikk godfølelsen. Takk for at du tok oss med på turen gjennom gode bilder og tekst.
  14. rayun
    Veldig hyggelig lesning og en ordentlig appetittvekker. Men, fiskeutstyr, telt, sovepose, liggeunderlag, skift, poncho, mat og litt drikke og på toppen en stol, i/på en Snota 55. Da snakker vi pakking
  15. rayun
    Kjenner ikke produktene du nevner med unntak av liggeunderlaget. Underlaget du har satt opp i første post gir et robust uttrykk og har en veldig behagelig overflate, for bar hud også. Ikke sklir det på teltgulvet og ikke sklir posen heller. Svært god R-verdi til et underlag med tykkelse 3,8 cm. Den eneste grunnen jeg ser til å velge et annet underlag må være pga tykkelsen. Jeg kjenner ikke teltene, men det blir nok ikke feil med noen av dem. For min egen del vil jeg si at etter at jeg for noen år siden kjøpte meg et kuppeltelt har ikke tunnelteltet blitt brukt. Selvstående og med 2 fortelt/innganger gjør at det er førstevalget for min del. Posen er helt sikkert topp, bare sørg for at den holder noen minusgrader til deg om overnatting på høyfjellet er aktuelt. Lykke til i utstyrsjungelen
  16. rayun

    Oslo-Fagernes

    rayun svarte på KiB sitt emne i Fjellvandring

    Så i utgangspunktet ut som du ville ha så lite asfalt som mulig, men ruta du har tenkt deg er vel i stor grad asfalt. Om du ønsker å gå om Gjøvik så må det være mye hyggeligere å følge Jotunheimstien. Den krysser også veien mellom Gjøvik og Dokka. Derfra kan du ta asfalten fatt, eller velge små/grusvei/sti nordvestover mot Etnedal og så Fagernes. Ellers syns jeg forslaget til @Karita så spennende ut. Hvordan har du tenkt å orientere deg mot målet? Hva med overnatting og proviant?
  17. rayun
    Ja bare og bifalle, for en fantastisk opplevelse det må ha vært.
  18. rayun
    Knakende godt dokumentert i ord og bilder. Du skriver muntert og med en god dose selvironi må jeg bare trekke på smilebåndet når du igjen tar oss med til Holken. Fiskebett og YR er to ting man ikke bør sette sin litt til. Medbragt mat og godt tøy gjør likevel turen minneverdig. Og "bay the way" godt at du har fått Spot`en tilbake der den høre hjemme.
  19. rayun
    Hei, kjenner dessverre ikke noen av teltene over. Vil bare tipse om at også COOP OBS selger billige telt, eller kanskje prøve på FINN. Tror forøvrig du bør se på enten, eller, til bruken du skisserer. Vi kjøpte, når ungene var små et 5 personers billigtelt for bilturer. Det har innertelt med plastbunn og fortelt uten. Det er ståhøyde over det hele noe som gjør all daglig aktivitet mye greiere. Fortelt med plass til et lite campingbord og stoler er å anbefale. Da har dere et sted å være når det kommer ei skur. Med sånne "fasiliteter" sier det seg selv at vekta blir høy og det er helt utenkelig å bære dette sammen med annen utrustning på fottur. I dag tjener dette teltet oss fortsatt, og jeg og kona har det svært så romslig når vi er på biltur.
  20. rayun
    Innertier Stemningsfullt til tusen i både ord og bilder.
  21. rayun
    Gode bilder og fin turrapport å lese en tidlig lørdags morgen. Om det største fisket uteble, så det ut til at turen likevel var bra. Takk for at du delte.
  22. rayun
    I et heftig regnvær i Jotunheimen for et par år siden møtte jeg en kar i Poncho. Vi ble pratenes og han lurte på om vi ikke skulle ta lunsjen sammen. Med tanke på været var jeg ikke mye lysten, men han "overtalte" meg på følgende måte: Av med Poncho- åpne alt av glidelåser- teltplugger i bakkant- gåstaver,og bardun i front- og så værsågod ta plass. Det hele var gjort på få minutter siden han hadde plugger/barduner til dette formålet i sidelomma på sekken. Vi hadde en fin lunsj og samtale greit beskyttet der under tarpen. På vei hjem stakk jeg innom sportsbutikken og ble eier av en sånn sak jeg og. Det har vært nevnt flere gode produkter i tråden allerede. For meg falt valget på Helsport Nordmarka Fjellduk. Dette er en enklere utgave av Helsport Fjellduk, men også lettere og billigere. Jeg veide inn mitt eksemplar på digitalvekta til 397gr. Totalt inklusive oppbevaringsposen 416gr. Som tarp måler den 240x145cm. og som vindsekk 145x120cm. Den er utstyrt med 6 maljer, er uten hette og armer og har ingen klaff over glidelåsene. Ellers er bruksområdet likt som for Helsport Fjellduk. Rett og slett en sak jeg gladelig bærer med meg på tur.
  23. rayun
    Takk for kjempefin lesestund med morgenkaffen. Godt fortalt og med fine bilder. Dette er et område jeg ikke har mye kjennskap til, men ser fint ut må jeg si.
  24. rayun
    Har hatt 62s som er forgjengeren til 64 i noen år nå. Å kunne betjene GPS med knapper og at den brukte vanlige AA batterier var utslagsgivende for mitt valg. GPS´en ble levert med basekart som er helt ubrukelig i praksis. Jeg ser at både 64s og st leveres med basekart, men at 64st i tillegg har forhåndsinnstallerte Topokart. Om dette er reelle topokart vet jeg ikke. Ut over denne forskjellen er det vel ikke annet som skiller dem enn det innebygde minnet som er 4GB på s og 8GB på st. Som nevnt ble min 62s levert med basekart og jeg innstallerte gratiskart fra www.frikart.no siden jeg syns Garminkartene var i overkant høyt priset. Gratis kartet fra www.frikart.no er som det er nevnt tidligere av variabel detaljgrad avhengig av hvilket område du er i. I populære områder er detaljgraden god for så å være mindre god i andre områder. Det er viktig å legge seg på minnet at dette ikke er tjuvkopier, men er kart du fritt kan benytte til din GPS. Som nevnt brukte jeg frikart og var stort sett fornøyd med det. Det var først nå i fjor at jeg gikk til innkjøp av et par Garminkart over de områdene jeg besøker mest. Selvfølgelig er de mer detaljerte, noe annet skulle bare mangle. Når det er sagt så var det for min bruk av GPS ikke noen revolusjon. GPS´e er med som backup og for å logge turen da det er kart og kompass som aktivt brukes. Har ikke angret på at valget falt på 62s da jeg kjøpte. Den henger på sekken i all slags vær og har også vært med på kanovelt et par ganger. Jeg syns også det er veldig praktisk med vanlige batterier i stedet for integrerte oppladbare. Knappene betjenes helt greit også om vinteren når mine votter / hansker er på.
  25. rayun
    Husker du nevnte dette da vi traff hverandre på fjellet i fjor @Tom42. Du spurte bl.a. om jeg hadde sett dyregrava jeg antakelig hadde passert. Det hadde jeg selvfølgelig ikke, selv om jeg sikkert hadde passert den. Og dette til tross for at temaet også interesserer meg. Er en del gammel historikk i mine hjemtrakter også. Noe er beskrevet, mens andre kan være vanskelig å finne informasjon om. Uansett interessant.

Retningslinjer

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.

  I accept