rayun

Av nysjerighet @Terka, staven til venstre. Hvor langt er skumrøret og hvilken diameter er det på skummet slik det sitter på staven?

Veldig hyggelig med tilbakemeldingen. Settes veldig pris på blant de som har bidratt i tråden å få høre hvordan det gikk og hva som ble valgt. Det skjer dessverre ikke så ofte, så 👍 fra meg. Jeg ser du foreløpig har 10 poster og håper å se mer fra deg framover. Kanskje noen betraktninger om lykta du valgte når du har fått brukt den litt. Lykke til med lykta.

Tror du blir fornøyd uansett hvem av de du velger. At Hilleberg skulle være bedre enn Helsport, eller vise versa, skulle i beste fall være en subjektiv betraktning. Begge lager gode telt og noen av de ligner på hverandre, men er likevel forskjellige. Det koker mer ned til behov og personlige preferanser. Siden jeg ikke har og heller aldri har hatt telt fra disse 2 H´er skal jeg ikke si noe mer om dem. Mitt hete tips er i stedet å prøve å definerer dine egne behov. For egen del har jeg gjennom et langt friluftsliv samlet både telt og erfaring og jeg skal innrømme at jeg ikke alltid er sikker på hva jeg vil ha. Det jeg imidlertid er 100% sikker på, er hva jeg ikke vil ha. Det er til nå ikke laget et telt som dekker alt så noen kompromisser må en regne med. Sett opp ei enkel liste over hva du ønsker at teltet skal tilby, hva er viktig og hva er mindre viktig, + og - . Når du finner litt ut av det, kan du begynne å se på detaljene som samler, eller skiller teltene. Her noen slike spørsmål i vilkårlig rekkefølge, jeg selv stiller meg når jeg ser etter neste telt (jeg ser alltid etter neste telt). Lista kan gjøres så kort eller lang som du selv vil. Men jo lengre lista blir, jo vanskeligere kan det være å finne drømmeteltet. Det er her kompromisset kommer inn og du må finne ut hva du kan leve med. Finn ut om du vil ha 1 eller 2 eller fler personstelt. Lite fotavtrykk, spesielt innerteltet, gjør det lettere å finne egnet plass. Kuppel, eller tunnel? 1 eller 2 innganger, er det en fordel med selvstående der jeg vanligvis er på tur, eller spiller det ingen rolle. Hva slags turer er du på og hvor foregår disse turene? Fottur, sykkel, landsdel, værtype, terreng. Barduneringsmuligheter i forhold til bruks og geografisk område. Hvor viktig er lengde og høyde i forhold til din høyde. Ønsker du å kunne ligge utstrakt/sitte i teltet uten å ta borti duken? (iberegnet underlag og pose) Hvor viktig er forteltets størrelse? er det greit å oppbevare sekken ute, eller vil du ha den i forteltet. Har du plass til sko, eventuelt å kokkelere i forteltet (med sekken inne)? Hvor vil du helst tilberede og spise om været er dårlig. Inne, eller ute? Hvor viktig er det å kunne holde tørr sone tørr? Når du åpner ytterdøra ved inn/utgang. Hvordan få av seg vått tøy uten å at tørr sone blir våt? Luft er viktig for godt klima, ferdig snakka. Så spørsmålet er om det skal ventileres gjennom lufteluker, eller skjørteventil? Hvor var er en for trekk. Tett duk, mesh, eller en kombinasjon i innerteltet. Hva med myggnett? I ytter, eller holder det med myggfritt inner. Lista kan gjøres lengre, men jeg stopper nå. Husk at større ofte betyr tyngre. Og tyngre telt er alltid tyngre enn lette, særlig når de skal bæres. Lykke til.😉

He-he, kan hende det hadde blitt rabatt, men nei takk. 😟 Jeg kommer nok aldri til å bytte pulk, men skulle det skjedd måtte den hatt skroget til Segebaden med litt høyere front og vært lettere. Hhmm, kanskje jeg må lage den selv...🤔

Disse 2 Nitecore lyktene bruker samme batterier og har begge max 1000lm/ min 1lm og ligger ca i samme prisleie. (Begge går i perioder for 499,-) HC30 89gr Batteritid på max. 1t. / på min. 330t. HC60 149gr Batteritid på max. 1t. / på min. 680t. Er du bekymret for strømforsyning ser det ut til at HC60 gir deg lys dobbelt så lenge på minimum. Har HC60 selv og som @TheSleepwalker brukes den oftest på de 2 laveste styrkene.

Delta Force har en fantastisk lav vekt, men personlig syns jeg den er litt for kort med sine 135cm. Expedition Tour 170 har en fin lengde og jeg liker spesielt den høye fronten som kommer godt med i løs snø/ulendt terreng. Jeg hverken har eller bruker bedding, men jeg har noen ganger teltet oppå pulken. De fleste pulkturene mine foregår i skog og alt som stikker utenfor er potensielle "hekte fast" feller. Det er faktisk like irriterende som pulkvelt. Derfor, minst mulig utenfor/oppå hos meg. Visst valget sto mellom en av disse 2 hadde det blitt Expedition Tour 170 på meg. Men du sier at disse 2 er valgt ut fra ønsket om å minimere sjansen for pulkvelt og da finns et rimeligere alternativ. En trepulk fra Segebaden f.eks. Med stivt drag er det nesten ikke mulig å få velt med den. Den spesielle skrogformen gjør også at den flyter godt i løs snø, men stuker noe lettere mot tverrgående fonner da fronten ikke er like høy som på Expedition Tour 170 f.eks. Nå lager Segebaden dessverre ikke like lange pulker som før, så FINN må brukes. Det bør la seg gjøre å få tak i en pent behandlet Segebaden-Berg for 15-1600,- kroner. Selv har jeg en Segebaden fra 1979 som fortsatt er i årlig bruk. Den er ca.160cm og veier 8,3kg som er marginalt mindre enn Exp. T170 Vil du vite litt om Segebaden trepulk så har jeg her på forumet lagt ut både om oppussing av pulken, samt video og turbeskrivelse hvor den er i bruk.

Vet ikke om disse kan brukes. Har brukt dette til diverse sykkelstyrer/barends, og styrketreningsgreier. For at de ikke skal skli eller rotere tres de på styret før kontaktlimet har herdet. En limstreng i den langsgående skjøten kan også være aktuelt. For å få fram kulene kan du klippe krympestrømpe i passe diameter, tres innpå og punktvarmes. Testes uten lim for å se om resultatet blir greit. Blir penest med transparent kontaktlim.

He-he, nei det hadde jeg kanskje ventet med. Men her kommer oppfølging fra forrige innlegg: Jeg ble litt nysgjerrig på potte tett vs. ekstremt vannavvisende. Jeg sjekket Youtubefilmen og det var som antydet en veldig tynn blanding, 1:4 kanskje nærmere 5 og det er en påføring og et år siden jeg la ut filmen. Jeg har brukt hanskene på våte sure dager etter impregneringen og de er ikke re-impregnert etter at filmen ble laget. Her er dagens test utført akkurat nå: Fortsatt vannavvisende og vannet preller av. Men er de pott tett? Vasken ble fyllt og hanskene ble senket. (og stoppeklokka startet) Jeg stoppet klokka med en gang jeg kjente vannet mot huden. "Potte tett" i 26 sekunder. Første lekkasje i søm ved tommel, neste umiddelbart derpå i søm mellom ring og lillfinger. Ingen lekkasje hverken fra front eller det veldig løse porøse stoffet mellom fingrene, kun fra søm. Etter 35 sek kommer vann over kanten og testen avsluttes. Konklusjon: Ikke potte tett, men ekstremt vannavvisende.

Nja,... jeg er ikke sikker på hva de bruker, eller hvordan det fabrikkimpregneres, men blandingen jeg bruker bli mer, eller mindre vanntett. Jeg vil anta det blir tilnærmet potte tett om du påfører opp i mot rein silikonblanding, men det har jeg aldri prøvd. Når det gjelder blåsetesten så fungerer det slik at der jeg påfører svak silikonblanding kan jeg blåse gjennom. Bruker jeg tykkere blanding, eller legger på flere lag blir det vanskeligere å blåse gjennom. Nå husker jeg ikke blandingsforholdet jeg brukte i filmen, men minns at den muligens var litt svak(for mye W.S.) Hanskene fra BikeTec som ble impregnert i filmen er i bruk i disse våte sykkeldager og holder meg fortsatt tørr. Men de er mer å betrakte som ekstremt vannavstøtende, enn potte tette. Disse hanskene hadde en vindtett front/framside og er veldig løst vevet mellom fingrene blant annet. Front er tung å blåse gjennom, mens mellom fingrene er det relativt lett. De er likevel vannavstøtende også der.

Kan ikke komme med konkrete forslag til kraftig bukse med vide bein da alle mine bukser ser vide ut til mine piperensere. Men, kan det finnes noe i avd for jaktbekledning? Eller arbeidstøy? Når det gjelder dine spesifikke ønsker om egenskaper mtp vanntetthet løser du det enkelt så lenge du finner ei bukse med de andre egenskapene du vil ha. En blanding av White Spirit og silikon påføre i de områder du vil ha vanntette. Hvor mye, eller lite av buksa du vil ha tett og graden av vanntetthet bestemmer du selv. Finner du rett bukse er resten løst i løpet av 10 minutter. Her er mitt eget eksempel på hvordan jeg løser denslags:

Ja er redd jeg ikke har så mye matnyttig å komme med der. Mitt pulkdrag er av annen fabrikat og har ikke samme løsning og fjellpulkens sitt har jeg aldri sett. Men det bør la seg gjøre, håper du finner en løsning på det..

Bør ikke være spesielt vanskelig å bytte til nytt håndtak med fjærbelastning. Ser ut som håndtaket på draget ditt er poppet fast. I så fall borer du ut popnaglen og da er mest sannsynlig håndtaket løst. Skulle det være limt i tillegg kan du bruke en varmluftpistol så limet blir mykt og trekk deretter håndtaket av. Ser på bildet i linken @Fjellfant la ut og det kan se ut til at det er tilsvarende hull i det nye håndtaket også. Da er det enkelt å poppe fast, alt skrue og hettemutter for å feste nytt håndtak til draget ditt. Det er veldig mye mer behagelig å ha fjærbelastning på draget når du går med pulk. Uten fjær blir det mye ubehagelig smårykking under gange.

Kjenner ikke mye til Fjellpulkens utstyr, men tipper det her er en hjemmesnekret løsning forrige eier har gjort. De rød klipsene ser vel originale ut, og er vel tiltenkt motsatt klips på sele. I mangel av slik sele, eller defekt klips er det mekket på en løsning med BGB kroker for å få festet i vanlig D-ring som mange seler og sekker har.

Bra info @kardam, Trodde den fortsatt var rast ut og at de ikke hadde tenkt å sette den istand. Står på "to do" lista mi. 😀

Hjemme har det vært grått med regn i flere uke nå. Gresset er fortsatt grønt så da var det ekstra godt å komme opp til Sjusjøen hvor det er helt hvitt. Fikk denne sesongens første skitur. La ut fra Sjusjøen langrennsarena og tok til venstre mot Kroksjøen. Ved Kroksjøen valgte jeg å snu. Ikke spesielt kaldt og elver og bekker har ikke fryst til. Nå er kvelden kommet og jeg sitter på nettet og har kartet ved siden av. Nye planer for neste år skal tegnes inn. Ha en hyggelig førjulstid folkens.

Når jeg reiser lett går det mest i Real og egenkomponert havregrøt. Men jeg har også fra tid til annen med meg spekepølse, potetmos, fiskesuppepose. At det blir Real for min del har først og fremst med enkelheten rundt måltidet, vekt og holdbarhet. På sykkeltur i mer siviliserte områder bruker jeg som @Bjørn J sier diverse poser, hermetikk, Fjordland og ymse fra dagligvaren for avvekslingens skyld. Men da er jo ikke tilgangen på primusfuel vanskelig og tidsforbruket således mindre viktig.

Må si jeg gleder meg til Gilde kommer med sin variant av hurtigmat. Ikke fordi jeg misliker Real, tvert i mot, men bra med konkurranse og forhåpentlig lettere tilgjengelig. Jeg tilhører de som syns Real smaker greit, men som de senere år har reagert på litt mye salt fra tid til annen. Vet ikke om det er meg, tilfeldig, eller spesifikke retter, men kan ikke huske jeg reagerte på "saltet" for noen år siden. Mange av innleggene i tråden nevner at det smaker ganske likt uansett hvilken rett du velger. Det slo meg at jeg føler det samme og for morroskyld trålet jeg gjennom noen av YouTube filmene mine. Og ganske riktig, når jeg har tatt en munnfull eller to og i filmen skal fortelle hva jeg spiser må jeg som regel sjekke posens etikett. Artig! Jeg håper som også nevnt at Gilde vil prioritere kvalitet(smak) fremfor billigst mulig. Ikke for at pris er uten betydning, men jeg er ikke storforbruker så det er ikke det som velter økonomien her i huset. Håper de snart får rullet dette ut i butikkene, men inntil videre blir det Real på meg.

Støtter forslaget fra @Omnilite og anbefaler deg å sende en PM til @Tom42. Kortreist, lokal produksjon og ikke minst, den virker.

Har litt forskjellig av brodder jeg bare var passelig fornøyd med og har ikke vært i bruk etter at jeg kjøpte Icebug. Jeg løper ikke så bruken er til gåing. Det er på vei/fortau, men også på skogsturer. Jeg bruker de nå på 5´te året og ingen av piggene er borte, men en av de som sitter på hælen har vridd seg i hullet. Jeg bruker vanligvis str.43, men Icebug Speed Bugrip som er en halvhøy model passet best i 42,5 med en såle og ett par strømper. Men som påpekt av forrige taler; får du snø mellom sko og underlag kommer de til kort, sånn som så mye annet. Ellers er det å si at jeg oppfatter de som varme og gode å gå i.

🤫🤐

Skal du ha noe som er bankers, som fikser både matlaging og vannkoking? Tips fra rusten herre følger: Den veier litt, men svikter sjelden, så da må det bli 111 med bråkebrenner. Det er den jeg selv bruker når jeg ønsker det samme som du etterspør. Regner med den fungerer som varmeovn også, men det har jeg aldri testet. Bruker ikke primus som varmekilde i teltet, men har gjerne et par gravlys brennende. Sørger for trivelig belysning og holder kondensen litt i sjakk.

Tidligere leste jeg bare kart, hadde ikke med noe annet og savnet det heller ikke. De siste par årene har det blitt litt podkast. Lastes ned på iPhone før avreise. iPhone ble tidligere ladet med solpanel, men har nå investert i en kraftig Andersson som holder til noen oppladinger.

Selv med en god pose kan du oppleve å bli kald om liggeunderlaget er for dårlig. En annen ting er at det generelt oppleves som kaldere av personer som ikke er vant med overnatting ute. Det siste jeg selv gjør før jeg kryper i posen: Tømmer blæra, litt hopp og sprett/slå floke/bevege meg litt aktivt for å få opp tempen uten å bli svett. Nå våkner jeg som regel alltid i løpet av natta fordi jeg må tisse. Da er det bare å få det unnagjort med en gang. Ei full blære krever energi som kroppen heller kan bruke på noe mer fornuftig.

Kjøpte en T5 for et par mnd siden og betalte da 1.890,- Trenger en til og nå er den bestilt til 1.399,- så takk for tips.

Enig med flertallet så langt. Skriv for målgruppen på det språk som da faller naturlig. Når det er sagt, så kommer det også an på hvorfor du vil blogge. Er tanken at blogg / vlog skal generere noe mer enn en tommel opp, er nok engelsk best. Så hva gjør jeg selv: Egen blogg og et par youtubekanaler går i/på norsk. Det er det eneste språket jeg behersker godt nok til å få frem nyanser og stemning i det jeg prøver å formidle. Hva leser/ser jeg på: Det meste innenfor for interesse, men først og fremst på norsk. "Norske" blogger fra Norge på engelsk leser jeg ikke. Det finnes sikkert mange slike som er gode, men det butter dessverre for meg. Litt av det samme gjelder med video, selv om jeg ikke er like rigid der.