Gå til innhold
  • Bli medlem

Larsdx

Passivt medlem
  • Innlegg

    1 894
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    13

Alt skrevet av Larsdx

  1. Jaja, men ettersom jeg ikke er postmodernist forbeholder jeg meg retten til å hevde å inneha sannheten. At det kanskje ikke alltid fungerer like bra på entusiastforum er en annen sak. Men tilbake til saken, det bør vel være ganske klart hva vi diskuterer her? Turer utenfor allfarvei, i terreng som krever at man kan navigere og finne veien selv, uten turisthytter, muligheter til depoter eller å komme seg til en vei eller sivilisasjonen uten å gå i flere dager. Hvorfor er det så få lettvektere som går eller rapporterer fra slike turer? Eller tar jeg feil? I så fall, post eksempler her.
  2. Elvekrysningen var jo ikke akkurat av det brutale slaget. Ellers har han vel sagt i en chat at han valgte støvlene fra boden.
  3. For å diskutere lettpakking på ekspedisjoner må vi vite hva vi snakker om. Hvis man mener alt er relativt og en tur til Østensjøvannet for å mate endene med 1-åringen er en ekspedisjon blir det umulig å diskutere dette på en meningsfull måte. Og forøvrig er min definisjon basert på hvordan ordet ekspedisjon benyttes i dagligtalen. Da blir det en "ekspedisjon" om man krysser Grønland, men ikke hvis man gjør det med Hvitserk e.l.
  4. Jeg firer gjerne på kravene, men å kalle en telttur i Nordmarka eller en hytte-til-hytte-tur en ekspedisjon? Nei.
  5. Men å krysse Grønland med en basisvekt på 3kg i sekken blir en ekspedisjon, siden ingen har gjort det før Men jeg er ellers enig i at ekspedisjonsbegrepet strekkes litt og min definisjon er nok også litt utvidet.
  6. Etter min bok, ja. Og da blir ingen av turene @ost nevner virkelige ekspedisjoner i mine øyne. Du har ellers rett i at det er vanskelig å få til i Norge, men noen muligheter finnes. For eksempel å starte i Finland og gå gjennom Anarjohka i retning Kautokeino eller ved Enaresjøen eller deromkring og inn i Norge. Med litt godvilje kan man også inkludere områder som Børgefjell og Lomsdal-Visten, men da strekker jeg definisjonen litt. I disse områdene er det vel som oftest mulig å ta seg ut eller til en låst eller ulåst hytte i løpet av et døgn eller to.
  7. Se forsøksvis svar overfor. For mange depoter på NPL, med unntak av Børgefjell stort sett på mer eller mindre merkede stier og muligheter for husrom nesten hver natt.
  8. Riktig. Men man skal ikke undervurdere psykologien på slike turer. Stoler du på utstyret ditt? Skal jeg vekk fra de oppmerkede stier må svaret på dette være ja. Interessant lenke fra @ost , den skal sjekkes ut. Forøvrig vil jeg nok ikke definere NPL som en ekspedisjon.
  9. Hva utstyret tåler og hvor du er har en sammenheng, mener jeg. Jeg gikk vidda på langs uten betenkeligheter med tarptent notch i fjor. Men da visste jeg at om noe gikk galt ville jeg kunne overnatte på en DNT-hytte.
  10. Såvidt jeg har skjønt er det merkede stier langs store deler av denne ruta? Da blir det vel ikke en ekspedisjon. Muligheten for å møte andre er vel også nokså høy? Jeg vet lite om denne stien altså, godt mulig jeg er på bærtur her.
  11. Jeg skal gjøre det, må bare få innvilget en uke fri av sjefen. Om det blir i år eller neste år er altså høyst usikkert
  12. Her er mine svar, dette er selvsagt den eneste riktige og allmenngyldige definisjonen: 1. En ekspedisjon er en tur der man beveger seg "unsupported" fra A til B i områder uten tilrettelegging, merkede stier, åpne hytter osv. 2. Ja, det var to karer som gikk Island på tvers med packraft og lettpakker utstyr. Såvidt jeg husker konkluderte ha at med så tung proviant burde han hatt tyngre sekk. 3. De fleste ekspedisjonsfarere er lettpakkere. Men skal man på tur over mer enn to uker bør man vurdere tyngre bæresystem. Så er det et spørsmål om hvor mye man stoler på resten av lettpakkerutstyret, er telt, soveposer etc. slitesterke nok?
  13. Men vis meg noen rapporter fra slike turer da! Jeg vil gjerne lese. Jeg har ingen problemer med å tro at det er mulig, men det er også klart at man må tenke seg om en og to ganger. La oss si at jeg skal gå Lomsdal-Visten på langs, fra Tosbotn til Mosjøen, sommerstid. Da må jeg over et område der man må krysse noen 7000-meters topper. Det er en viss fare for å bli liggende værfast i utsatt terreng. Jeg er rett og slett litt usikker på om jeg ville turt å ta med mitt tarptent notch på den turen, før jeg eventuelt har fått testet det i litt mer kontrollerte former, for eksempel på en tur over Hardangervidda der man har hytter som backup.
  14. Nja. Jeg er ikke sikker på at vi er enige For å pensle diskusjonen over til norske forhold. Jeg kunne tenkt meg å sett turrapporter fra type turer Anarjohka på langs, gjennom Lomsdal-Visten, Børgefjell på kryss og tvers etc. Altså områder uten tilrettelegging, merkede stier, åpne buer, mobildekning og der man oftest vil være mutters alene. Turene er samtidig korte nok til at man kan klare seg med proviant for ca. en uke, mer om man tar med fiskestang.
  15. @Nikke er vel inne på den viktigste grunnen til at jeg på 9 av ti turer under tregrensa vil foretrekke å sove på granbar og skumplastunderlag - bålkosen. Ellers @Tor Magnus så er nok disse langdistanserutene i USA tøffe nok å gjennomføre. Men når man har mulighet til å benytte seg av over hundre depoter blir det likevel ikke en fullblods ekspedisjon. Dessuten gir det en ekstra trygghet å vite at det er en viss sannsynlighet for å møte andre vandrere. Jeg sier slett ikke at det er umulig å dra ut på liknende ekspedisjoner med lettvektustyr, jeg tror tvert i mot at det er mulig. Men jeg har sett få slike turrapporter, særlig på amerikanske forum. Når jeg vil vite om et lettvektstelt er bra eller ikke er jeg mer interessert i brukerrapporter fra en høyblåst topp enn fra en tur ut i hagen. Men nå er jeg vel i ferd med å spore av en allerede avsporet tråd : D
  16. Leser man bøkene til Monsen er han vel ganske klar på at goretex ikke holder deg tørr - men likevel er bedre enn alternativene.
  17. Fjellvåk har et poeng. Et inntrykk fra mange av trådene på for eksempel backpackinglight er at mange av brukerne beveger seg i relativt beskyttet terreng. Det er heller ikke mange som har kommet med skikkelige rapporter fra ekspedisjonsaktige turer med lettvektustyr her til lands. Flytt gjerne denne tråden ja. Ellers er jeg enig i at det er litt merkelig å insistere på å henge i hengekøye for å spare vekt. Hengekøye er utvilsomt mer behagelig enn å sove på bakken, men også mer vekt, plunder og heft. Gjør man en skikkelig jobb og graver seg ned om vinteren og bygger på med ordentlig granbar er det helt fint å sove med kun en duk og skumplastunderlag.
  18. @Kjell Iver , jeg finner ikke stedsangivelser noe sted? Rart at de ikke legger ut gps-sporene, egentlig.
  19. Ligger ruten han tok ute noe sted?
  20. Drar du ofte på turer der du får folk på Oslo S til å peke ut på kartet hvor du skL? Jeg oppfatter prosjektet som et forsøk på å gjøre småturene til eventyr. Noe annet enn mine vanlige helgeturer.
  21. Jeg tror det er mulig å kjøre inn til Gjerdingen også, sommertid. Vet ikke vinterstid?
  22. Siden familien har hytte i Rondane-området har jeg lekt litt med tanken på langture rdit. Selv har jeg tenkt på å starte på vestsiden av Femunden og gå via Tynset til Alvdal vestfjell og inn derfra til Rondane. Men hvis du ikke vil traske på vei må du ha et lite transportstrekk fra Tynset til Alvdal vestfjell med buss, tog, taxi e.l. Et annet alternativ jeg har tenkt på er å starte på Rena, gå birkentraseen opp på fjellet og deretter følge stiene nordover hedemarksvidda og ringebufjellet til Rondane. Et tredje alternativ som virker spennende er å komme seg inn i Forolhogna, ned til Kvikne og så følge fjellområdene øst for veien over dovrefjell sørover og inn i Folldal og Rondane. Her tror jeg det er mulig å komme seg inn i fjellområder som er relativt lite benyttet?
  23. Nordenden av Spålen! Start på Tverrsjøstallen.
  24. OK. Selv ville jeg nok gått andre veien. Hadde håpet å få tatt denne turen i år, men blir nok neste år. Jeg synes hele stigningen fra Haukeliseter til mannevannet virker kjip med tung pulk. På den andre siden synes jeg også siste nedkjøringen til Haukeliseter virker kjip.... Pulk på offentlig transport er litt mindre stress enn man skulle tro, i hvert fall om man bruker parispulk og har deler av lasten pakket i en sekk. Da er det bare å bære halve lasten med ski og staver stroppet fast også bærer du pulkposen i hendene. Ikke veldig elegant, men det går helt greit.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.