Larsdx

Vet ikke hvor mange poeng vi tok. Gikk med to tolvåringer. Men vi var innom fem poster og er egentlig godt fornøyd med innsatsen. Gikk Fagervann-Bjørnholt-Kobberhaughytta-Studenterhytta-skjennungstua Hadde håpet å ta en post til, men da ville vi ikke vært fremme på Kobberhaughytta før 22-23. Noen bilder:

Dette løste jeg fint i år. Hadde en gassgrill å skru sammen. Dermed kunne jeg kaste meg over noe "nevenyttig", samtidig som jeg slapp å traske rundt.

Ville kanskje gått for den med landveisutveksling. Men har du vurdert cyclocross?

Vi prøver også å være der i 11-tiden. Får se, regner med at det blir litt forsinkelser.

Bare vær forberedt på at det er en del folk i akkurat dette området. Men fint er det, særlig når du kommer opp til Roasten og innover.

Kom med rapport, særlig om hvordan det funket å være der med en 1-åring!!!

Marka 24 er på lørdag! Jeg har omtrent ikke planlagt, men jeg tenker at vi satser på å campe i nærheten av kobberhaughytta. Virker som et hyggelig og sosialt opplegg der med mulighet for å kjøpe middag og sånn. Fint for unga etter en lang dag i skogen og jeg kan pakke litt mindre mat. Spennende blir det om vi får plass til teltet vårt et sted langs tjernet, men satser på at det går. Hvis du er innom på kvelden eller morrakvisten, si gjerne hei om du ser en fyr og to tolvåringer i et golite shangri-la pyramidetelt.

Takk for fin rapport. Spennende og skremmende lesning.

Handler litt om egen toleranse for mygg og knott. Nå er det fortsatt greit, men når knotten herjer som verst i marka vil jeg gjerne ha et myggfritt rom.

Virker som det er greit. Sjekk Engerdal Fjellstyre sine sider. http://www.engerdal-fjellstyre.no/ Har tidligere med hell sendt e-post til Langen med spørsmål, fikk kjapt svar.

Med sekk med telt og alt og / eller i knotete terreng: Maks tre mil. Med kun dagstursekk og i greit terreng klarer jeg nok fire-fem. Beina sier oftest stopp før resten av kroppen.

Er det denne du mener, @borgern ? http://frisport.no/index.php?option=com_virtuemart&view=productdetails&virtuemart_product_id=33&virtuemart_category_id=19 510 gram er bra for denne kategorien tarp. Det er også et pluss at denne typen tåler mer, gnister fra bålet og sånn.

Telt. Tarp er fint, men i sommermånedene blir myggen et problem. Dessuten er telt mer anvendelig, du kan bruke det overalt.

Synmat + bamse er en sikker vinterkombinasjon

Hvis jeg skulle jobbet mindre og tjent mindre måtte vi ha flyttet ut av byen. Da måtte vi hatt bil. Så du tar feil.

En jakke i kubenfiber høres ut som en oppskrift på trøbbel i skog og knotete terreng. I høyfjell fungerer det sikkert greit. Hvorfor stoppe ved 200 gram? Vel, du får som sagt Fjørå-jakka i 165 gram. At den markedsføres som en sykkeljakke har ikke noe å si, den bør funke like greit på fjellturer. Den har riktignok ikke hette... Men jeg er mer opptatt av hva man sparer, kontra hva slags ulemper man får. Til 200 gram har jeg altså en regnjakke som puster og som jeg vet fungerer til flere dagers bruk på fjell i dårlig vær, med vandring fra morgen til kveld. Da skal det litt til før jeg begir meg inn i det ukjente og går for ikke-pustende materiale.

Hvis du bare tar ansvar for egne handlinger er det jo pussig at du er så opptatt av andres forbruk?

Hvis du trenger noe lettere enn denne bør du søke hjelp https://www.norrona.com/nb-NO/Products/7000-12/3440/fjora-dri1-jacket-m/ Selv klarer jeg meg fint med bitihorn dri1 som veier 200 gram. Lett nok.

Det jeg fortsatt ikke skjønner etter å ha lest denne tråden er hvorfor noen foretrekker regntøy fremfor goretex når det finnes like lette, pustende jakker? Pris? Slitestyrke?

WM Summerlite dunposen min: Til tross for meget uvettig bruk, blant annet nær bål, har den holdt seg fint.

Konsentrerer meg om lettvektsprodukter jeg har erfaring med: Norønna fjørå dri1-bukse - varte en ukestur. Store hull bak. Norønna bitihorn dri1 jakke - fortsatt fin, en liten rift, men lar seg lett reparere. Hagløfs active shell bukse (usikker på merket) - fortsatt fin etter en sesong med en del bruk på sykkel og dagstur. Neoair xlite liggeunderlag - etter to turer begynte luften å konsentrere seg i en del av underlaget. Er nå ubrukelig. Synmat exped ul - noe galt med ventilen. Lar seg sannsynligvis fikse. Alt av softshell har holdt seg bra. Mitt tarptent ser også fortsatt bra ut, men har blitt brukt lite foreløpig.

Det må være fint å ha så god forståelse av forbruk. Men hva om polakken som pusser opp hjemme hos meg bruker pengene på ny bil? Krise!

Har tatt det med. Det heter å spare pengene. Du mener altså at jeg skal legge de i madrassen? Ok.

OK. Tilbake til tema. Det blir forsøkt antydet at jeg skal ha dårlig samvittighet for å kjøpe nytt utstyr når jeg veier 95 kg. Tross alt vil det ha bedre effekt på km/h på sykkel eller til fots om jeg gikk ned ti kg. Det er selvsagt riktig, forutsatt at vektnedgangen skjer på en sunn måte. Og jeg er enig i at det kan bli litt teit å bruke 20.000 kroner i året på lettere turutstyr uten å gjøre noe for å komme i bedre form. Men på den andre siden ser jeg ikke helt problemet heller. Det forutsetter et litt nærsynt syn på forbruk. La oss si at jeg ikke bruker de 20.000 kronene på turutstyr, men på noe annet? Hva gjør jeg med pengene da? Jeg kan selvsagt legge dem i madrassen, men det gjør jeg jo ikke. La oss si at jeg sparer dem, da skyter jeg de sannsynligvis inn i et globalt indeksfond. Eller, hvis bare kortsiktig sparing, på høyrentekontoen i banken. Uansett blir jo pengene brukt. Alternativt kjøper jeg kanskje en sydenferie til familien, eller vi leier inn tømrer og pusser opp hjemme. Hva er da egentlig verst?

Høres ut som Lomsdal-Visten?