Larsdx

Til dykkerturene ville jeg satset på pressenning i tillegg til teltet.

Hvorfor 26" og ikke 29"?

Hadde du forresten hatt tid til å skrive noen ord om dine erfaringer med Trailstar i sterk vind og på utsatte steder?

Hva er egentlig best for stibruk med litt oppakning, fatbike eller fulldempet 29-er? På barmark altså.

Siden du skriver i en annen tråd at du har neoair xlite, men ikke vil bruke dette på lengre turer. Jeg har tenkt litt som deg, og bruker derfor et liggeunderlag av typen skumplast på ca. 300 gram som jeg fant på g-sport for et par år siden i tillegg til neoair xlte. Totalt antall gram blir da bare litt mer enn bamse. Jeg har sovet en del også med bare dette underlaget og det funker helt greit.

Fordelen med stormmatter er jo at de kan sys på. Så om man kjøper et hillebergtelt uten stormmatter og bestemmer seg for at man vil ha det er det jo ingen skade skjedd.

@aker , jeg foreslo ikke at du skulle kjøpe teltet, selv om jeg er fornøyd med det (virker som kvaliteten hevet seg på de nyere modellene). Men ettersom dimensjonene og utformingen er omtrent lik med Allak gir det et sammenlikningsgrunnlag.

Jeg har Nanok Arxis duo, som har omtrent samme mål og utforming som Allak. Jeg savner utvendige stangkanaler. Dette er i seg selv et godt argument for å velge Hilleberg, mener jeg. Når det gjelder plassen er den svært god for en person på 1,79. Flott med to fortelt. For to går det greit på sommerturer om man er gode venner. Vinter også, men hadde nok føltes trangt om man lå værfast e.l.

Helgene, gjerne tidlig formiddag, er vel det greieste. Har ikke rukket å slå det opp selv ennå, får vel sin debut med 12-åringen på Marka 24.

Her er lista. http://www.backpackinglight.com/backpackinglight/forums/gear_lists/90e4adf060ac661c2ad5cb02f3fb04e6.pdf Mulig det var en golite ja. Trailstar er nok mer vindstabilt. Men vil fortsatt tro at toppmodellene til hilleberg og helsport tåler mer vind.

Et tradisjonelt vintertelt vil nok være mer vindstabilt. Han skriver at det blafrer ved 30 m/s. Ellers er kondens en utfordring.

Her har vi en fyr som har gått over Hardangervidda med ganske lett oppakning. Blant annet brukte han MLD Trailstar som telt. http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/forums/thread_display.html?forum_thread_id=86049

Helsport fjellduk. 575 gram når du bruker den som tarp, 775 med hette og arm.

Det er fint å slå opp på sletta der hvor vi bor, så interesserte får heller komme oppom en tur.

Teltet nå i hus. Det tok ca tre dager fra bestilling å få sendt det. Tollen har nok ruget på det ganske lenge. Ble en tusenlapp ekstra i fortolling og mva.

Bestill taxi fra Øksendalen. Koster bare norn få hundrelapper. Ingen løype ned, tildels svært bratt skogsterreng. Hvis du vil gå må du nok gå langs veien.

Med alt det du nevner skulle jeg uten problemer satt sammen en pakkliste på under 20 kg, altså hvis utgangspunktet er en overnatting.

Jeg har brukt kaffekjele av typen primus litech på små bål. Du bør være forsiktig, men det har gått greit.

Informasjonen på UD sine sider er alltid oppdatert. Noen vil ofte opp de som i overkant forsiktige, men her vil meningene ofte være delte. Om du vil kan du sjekke tilsvarende råd fra land som Storbritannia, USA og Canada. Jeg har reist i områder UD ikke anbefaler mange ganger, men noen ganger har det også vært litt farlig. Man må selv vurdere risiko opp mot hva formålet med reisen er.

Uenig i at det er umulig å komme under 20 kg på en tur med to overnattinger. Det bør gå ganske greit, selv uten det letteste utstyret.

Kan man reparere en teltstang eller stav med sportstape?

En spole med multi og en med mono høres lurt ut.

Jeg så en gjøre noe sånn på Klatreverket en gang.

Vet noen hva disse veier?

Å ta nattoget til Finse trenger ikke være noe dårlig alternativ. Flott å spenne på skia fikse utstyr i mørket. Hodelykt over vannet og mens du drar pulk opp de første og tyngste bakkene på hele turen står sola opp. Så kan du lett og behagelig sele ned til Finnsbergvannet og slå opp teltet med verdens bestesamvittighet