dagn

Jeg hadde det samme problemet for en stund siden. Da brukte jeg konsentrert sitronsaft (presset sitron). Dette bruker jeg også når jeg den nye vannflasken smaker plast.

Når jeg brukte denne jakken på jakt hadde jeg ikke noe sekk på ryggen. Selv om det samler seg kondens på disse plassene vanligvis, er denne jakken såpass "luftig" at det normalt ikke skal samle seg så mye kondens nederst på ryggen. Den ligger jo faktisk over buksen

Nå har vel kansje tørrdrakter annet stoff i utgangspunktet enn en jakke? Har selv hatt Poseidon tørrdrakt (dykking) og denne var tørr, men å gå med et slikt stoff på tur er hvertfall for min del uaktuellt.

Veldig bastant du er på at Gore-Tex er vanntett. Enig i at Gore-Tex er vanntett fra fabrikk, men hvis man bruker tøyet "hardt" forvinner vanntettheten iløpet av kort tid. Nå kjenner ikke jeg til slitasjen på klær ved padling, men kan tenke meg at det er utsatt for mindre slitasje, enn hvis man går med sekk på ryggen og til stadighet kommer borti kvist, fjell etc. Det er jo hevet over enhver tvil at jakket "trekker vann" når den vannavisende impregneringen er slitt eller vasket bort. Det å få jakken til å prelle vann på samme måte som da den var fabrikkny, viser seg å ikke være enkelt (forsøkt det meste av impregnering)! Tar man kontakt med produsentene kommer de alle med ulike forslag hvis man stiller spørsmålstegn ved vaskeanvisningen og reimpregneringen. Noen sier man skal unngå å vaske for ofte, mens andre sier man må vaske ofte, så ikke kropsfett setter seg i limingene (tapen går opp), eller tetter porene i membraen. Etter å ha "slitt" med problemet i flere år er min oppfatning at produsentene er usikre på hva de skal anbefale, og forskjellige ansatte innenfor sammen produsent sier forskjellige ting.

Hmmm... Kansje et poeng... De viser jo alltid frem labratorietestene. Da er membraene vanntette så det holder. Men når teflonbelegget er slitt bort, hjelper det ikke med en boks noe sier er impregnering....

Trenger noen brukererfaringer om hva som er vanntett og ikke....... De fleste produsenter sier at deres membran er 100% vanntett (Gore-Tex, Dermizax, dri etc...) Min erfaring er at nesten alle merbraner som forteller de er vanntette, er det når de kommer fra fabrikk (labratorie-test). Men etter å ha brukt dem en KORT periode og kansje vasket dem er min erfaring at de "lekker". Uansett hvor mye man impregnerer på nytt, har de i mine øyne kommet under kategorien "vannavstøtende". Nå sier kansje noen at dette er kondens, noe som selvfølgelig kommer, men ikke så mye at jakken har felter som er kliss våte. Det gjelder for det meste armer og skuldre, der fabrikkimpregneringen fort slites vekk. Når jeg snakker med folk som ikke kjenner til egenskapene til de forskjellige menbranene, blir de overrasket over når jeg forteller at Gore-Tex ikke bare har membraner som er 100% vanntette. Gore-Tex har gjort litt av et skup blandt folk i gata. Ser de Gore-Tex merket tror de den har samme vanntetthet som gummiert regntøy. Andre som syntes ordet 100% vanntett er misbrukt av flere produsenter?

Var i kontakt med Norrøna om problemet, og de anbefaler at man IKKE vasker inn impregnering. Dette tetter visst porene uansett. Men om porene for å få ut svette tettes er jo ikke det noe krise. Det er meget begrenset hva jakken får ut av fuktighet. Husker ikke helt, men noen har sagt en gang at Gore Tex slipper ut 1,5 liter fuktighet iløpet av 24 timer.

Vet at mange sier nei nå, men som flere produsenter sier brukes det silikon på jakkene (ytterstoffet) når de leveres fra produsent. Dette gjør til at jakken er vannavvisende den første tiden. Kjenner noen til hvordan man kan opprettholde den vannavisende effekten etter at fabrikksilikonen er vasket ut? Jeg har forsøkt alt av impregnering, strykejern eller tørketrommel. Ingenting gjør plaggene vannavisende som da de var nye. Vannet preller kansje av de første 30min, men så trekker ytterstoffet vann og jakken bli tung.