Håper tråden her tåler en liten bump!
Sitter akkurat nå med både Allak 3 og Abisko Dome 3 i heimen. Jeg hadde håpet at et av disse skulle falle i smak (for både meg og fruen), men den gang ei. Prøver med en oppsummering / spørsmål om det vi oppfatter som showstopperne.
Allak 3:
- Innerteltet virker veldig slapt. Nå har vi bare satt det opp i stuen uten å få bardunert det skikkelig, men spesielt dørene henger på en måte inn i innerteltet.
- Dørene til innerteltet oppleves veldig upraktisk. For det første må du trekke opp to ulike glidelåser for å få en skikkelig åpning. For det andre "ramler" hele døren inn i innerteltet når den er åpen. Eneste mulighet for å få den vekk er å bøye seg frem til den siden som er "hengslet" og surre den fast i strikken som finnes der. Veldig knot at man enten må gjøre dette, eller bare la døren henge og slenge. Vi lurer på om det er vi som ikke helt forstår denne døren?
- Sammenlignet med Abisko dome 3 så føles innerteltet merkbart mindre, både i høyde og bredde.
- Forteltet virker lite, spesielt til bruk på vinteren med både kuldegrop, plass til matlaging og oppbevaring.
Det er flere positive ting med teltet også, slik som at det var veldig enkelt å ta opp og ned, materialkvaliteten virker å være god (kjent Hilleberg-kvalitet) og panoramalukene i taket er flotte.
Abisko dome 3:
- Her føltes materialkvaliteten litt "simplere" enn på Allak 3.
- Fargen i innerteltet var ganske mørk og dyster. Ble litt trist å være der rett og slett.
På pluss-siden så virket det utrolig praktisk i bruk, der alt bare funket, i mangel på en mer detaljert beskrivelse.
Vi sitter nå og vurderer om vi heller skal gå for Exped Orion 3 Extreme, men som flere andre er vi skeptiske til den ytterduken på vinterturene. Kanskje har vi også for høye forventninger til det neste teltet