Gå til innhold
  • Bli medlem

Tor Magnus

Moderator
  • Innlegg

    1 829
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    19

Alt skrevet av Tor Magnus

  1. Når det er sagt, forskjellen for meg på en lettpakketur ser ut til å være rundt 170 gram mellom trailstar m/stash og hengekøye m/stash.
  2. Men det går jo på hvorvidt du stoler på utstyret ditt, ikke hvorvidt det tåler det?
  3. Jeg skjønner ikke helt hvordan dette er relevant for om utstyret holder eller ikke? Med tanke på at folk har brukt lettpakkeutstyr igjennom hele PCT så kan vi vel svare på om utstyret er holdbart?
  4. Det er kanskje fordi jeg er litt usikker på hva du egentlig prøver å finne ut? Om utstyret holder? Om folk reiser alene med lettpakkeutstyr? Hvor lenge? Hvor lett? Som du sier så blir jo vekten høyere jo lenger man er ute på grunn av mat. Og kommer man over en viss grense så må man nok ha en større og kraftigere sekk. Men dette er jo en helt annen problemstilling enn om utstyret tåler f.eks. kraftig vind?
  5. Da ville jeg foreslå at du gjør det og skriver en rapport. Da har vi ihvertfall en.
  6. Kan vi være enige i at PCT har tidvis veldig tøffe forhold og at forskjellen på å gå på en ekspedisjon og PCT er hvor mye mat man har i sekken? Eller mener du at PCT thru-hikere også skifter ut utstyret sitt underveis (annet enn for skiftende klima)?
  7. For en ukestur ser jeg ingen problemer med å pakke lett. Dette ville jeg jo trodd at mange allerede har gjort. Om de har skrevet noen rapporter om dette eller ei er jo vanskeligere å vite. Med tanke på at det er færre som pakker lett så er det vel naturlig at det kan være vanskelig å finne disse rapportene?
  8. "Bridge hammock" er en type hengekøye som gjør det litt mer mulig å ligge på magen: http://www.jacksrbetter.com/shop/bear-mountain-bridge-hammock-deluxe/ http://www.warbonnetoutdoors.com/ridgerunner-hammock/ Men, mange oppdager at de egentlig ligger ganske så behagelig på side og rygg i en hengekøye selv om de vanligvis er mageliggere. Jeg er en av de.
  9. @Larsdx, men da er vi vel egentlig enige. Dersom man skal være flere måneder ute i villmarka så har man vel helt andre behov. Lettpakking er vel først og fremst en fordel hvis man vil ha rask forflyttning og har tilgang til depoter. Hvis du skal ha mat for flere måneder så trenger man en større og kraftigere sekk. Ellers så har Hig og Erin vandret mye lett i Alaska: http://www.aktrekking.com/
  10. Laufbursche HuckePACKchen ~36L (er ikke helt sikker på akkurat størrelse) Brukes til helgeturer+ 3-sesong ULA Circuit 68L brukes når jeg ikke bruker den over blir litt for liten.
  11. Vet ikke helt om jeg er enig med det. Synes jeg for eksempel har lest mange rapporter om folk som har vandret hele PCT som lettpakkere. For raske lenger turer så er vel lettpakking mer hensiktsmessig. Men dersom man snakker om å bo i villmarka i flere måneder uten kontakt med folk så er det nok helt andre behov som stilles. Men er det noen som henger i hengekøye som insisterer på at det er for å spare vekt da?
  12. Enn på vidda mener du? Kanskje vi burde dra denne diskusjonen over i den generelle lettvektstråden?
  13. Det er egentlig ikke en sammenheng mellom lettvekt og hengekøye. Du kan få rimelig lette hengekøyeløsninger, men man kan komme lavere uten hengekøye. Sammenhengen er kanskje at folk som prøver seg på lettvekt eller hengekøye gjerne prøver det andre også da de er interessert i å prøve nye ting?
  14. Ser ut som den kan fremdeles spesialbestilles: http://www.laufbursche-gear.de/products/custom-made/
  15. Hehe, nei det får da være grenser. (Men ikke under vann, der finnes ingen grenser. Men et balalaika orkester.)
  16. BTW: Div tannkremer står til tørking og krymper/klipper ziploc poser med vakumpakkern... Men ellers har jeg det bra!
  17. Men hvis du dropper Ribz, GG og får nytt regntøy så dropper du 990gram, nesten et kilo uten å miste sikkerhet eller funksjonalitet? (Kan gå med på at ribzen er praktiske altså, men, men, men, altså fordi!) Come to the lighter side of the lighter side!
  18. Men hvis du ikke trenger det, er det ikke da litt bortkastet? Da bærer du vel egentlig bare ekstra fordi du liker det? Spennende, hva er det som er på bestilling? Kan du ikke bruke Multimat'en istedet for GG'en? Trenger du begge de to? Regner med at GG'en er for ryggen i Maripose? Meget bedre! Tror kanskje du må trimme maten og? 600g havregryn for for to dager?
  19. Mjo, mja. Kanskje jeg bare trenger mer enn tid til å bli kjent med den.
  20. Jeg har (som du kanskje har sett) en MLD Superlight Bivy, men vet ikke helt om jeg er venner med den. Synes den ble litt glatt på innsiden og savnet litt å ha et tørt, myggfritt rom med plass til å sette seg opp å lese i.
  21. Er du sikker på at du trenger Ribz hvis du har slanket sekken? Lurer forøvrig på om det hadde vært mulig å få tak i noe likt Ribz fra Laufbursche. Lagd i cuben og en del av skuldestroppene kanskje? Kan det være aktuelt å finne noen lettere regnbukser kanskje? Vi må ta et "moteshow" når det kommer til regnklær tror jeg. Alle stiller i medbrakt regntøy. (Med mindre det er meldt skyfri himmel i 3 dager og alle letter sekken for regntøy.) 3 underlag? Kart 250g? Er de lagd av bly? Skal du ha med en hel serie? Og jeg vet jeg har sagt det før, men det er enklere å lese listen om alle verdiene har samme antall desimaler.
  22. Var slunkent med ekstra klær der @pblind, og ingenting for hygiene? Hvordan trives du med Bristlecone'en forresten?
  23. Returnerte til Tøft Terreng og plukket opp en Paris pulk og bag. Denne gangen er det @tronn sin skyld.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.