Tor Magnus

Jeg tenker også at hva han mener og hva som faktisk skjer kan være to forskjellige ting. Hvis alternativet er at de ikke selger båtene så er det kanskje åpning alikevel.

Jeg er også fremdeles interessert.

Jeg er interessert.

Kan vi forvente en review med sammenligning mot originalen når båtene ankommer?

Spiste Real som gikk ut i februar forrige helg. Smakte helt fint den. Spiste også et par Packit Gourmet som gikk ut forrige sommer. Nydelig. Er ikke så lett når man ikke kommer seg ut så mye som man hadde planlagt.

Forresten, ikke glem å be om ytterligere rabatt. De har nok god profitt på disse så det er god mulighet for å få det. Og hvis man ikke spør så får man det ihvertfall ikke. Vent til de har gitt fullstendig pris inkludert frakt før du ber om rabatten. Eventuelt (siden dette er fra Kina) så kan du be om gratis frakt.

Dette var absolutt interessant. Jeg skal sjekke med kona om vi er interessert i en båt til henne og/eller dattera. Sannsynligvis blir det seende ut noe slikt som dette: Model: ULRB220 -> USD 339 (6-20)Colour: RedSpray deck: Ja -> USD 59 (6-20)Thigh Brace Straps: NeiAirtight Tizip: NeiInflateable floor: Nei Collapsible paddle: Carbon/Carbon -> USD 118 (Hvis tilgjengelig) Total: USD 516 Ser ingen pris på "New triangle seat". Er dette nå standarden? Er det noe prisoverslag på frakt?

Har du vurdert en ULA Ohm 2.0? http://www.ula-equipment.com/product_p/ohm-2.0.htm De er populære fordi de er særdeles komfortable, men likevel lettere enn de fleste (selv om ikke lettest). Jeg har selv en ULA Circuit som jeg er veldig fornøyd med, og jeg mener @tronn har en Ohm 2.0.

Det burde også nevnes at jeg ikke kan tenke meg at noen kommer til å kjøpe Burn Zero mango crush på grunn av smaken...

Ikke video av meg som tømmer kremboksen i kjeften altså?

Ok, da har jeg vært på butikken igjen og plukket opp noen flere burker. Målinger gjort med skyvelær er følgende: Innvendig omkrets: Gourmet Gold kattematboks: 6.0cm Utvendig omkrets: Eldorado Tomatpuré (140g): 5.25cm Red Bull smal drikkeboks (250ml): 5.3cm Krem på boks (250ml): 5.75cm Burn Zero mango crush (355ml): 5.8cm Jeg tror både krem på boks og burn zero boksene er perfekte for 3mm karbonfilt og dobbelt lag med glassfiberduk. Jeg mistenker at krem på boks har tykkere vegger og kanskje er mer robust mens burn zero boksen er lettere og sannsynligvis sterk nok med bunnen i behold og forsiktig bruk. Burn Zero mango crush boksen er ikke standard bredde så kan forsvinne hvis det kun er en midlertidig stunt.

Jeg har nettopp bestilt 1/2m2 3mm karbonfilt fra http://taylanmarine.no/om-taylan-marine-4/storre-bestillinger-og-spesialbestillinger/. Skal si ifra hvordan det har fungert når jeg har fått testet den. Det var ikke akkurat billig synes jeg, men kan sikkert sammenlignes med prisen fra ebay. Jeg har også testet Fancee Feest med tomatpuréboks i midten med glassfiberduk fra Clas Ohlson, men det ble litt i mye glassfiberduk synes jeg og den brant opp alkoholen veldig fort. Jeg oppdaget at krem på boks flasken så ut som den passet bedre så jeg kjøpte det og skal teste så snart jeg får tid.

Min utrolig snille kone har kjøpt meg en packraft som bursdagpresang, så nå må jeg jo kjøpe meg en åre og en god vest. Har noen en anbefaling på hvilken åre jeg bør kjøpe, eller for den saks skyld hvilke årer jeg ikke burde kjøpe? Jeg tar gjerne også anbefalinger på en vest som er god å bruke i packraft.

Jeg er veldig glad min far hadde en SPOT da han ble sittende fast i fjellet med en syk engelskmann. Han utløste en melding om hjelp, ikke SOS, så vi informerte redningssentralen om at det da sannsynligvis ikke sto om liv, men at de trengte hjelp for å komme seg ut. Dette var korrekt og denne betydningen har siden blitt en fast avtale. Det var ikke telefondekning i området og været var veldig dårlig. Jeg kan ikke se hvordan et forbud mot SPOT hadde gjort denne situasjonen bedre.

Erfaring viser visstnok at man da ofte venter med å utløse signal til situasjonen er verre med større sjanse for liv tapt og mer kostbare redninger.

Eller meg. Har en Scarp 2 og er veldig fornøyd. Jeg kjøpte med både netting og helt innertelt og krysstenger for vinterforhold. Jeg har ingenting å utsette på teltet. Jeg måtte silikonere sømmene selv, men det er gjort en gang og ferdig med det. Jeg synes det er et genialt telt med masse innvendig høyde, to åpninger/fortelt, mulighet til å gjøre forteltet større ved matlaging ved å klipse løs en klips, kan settes opp stramt som et trommeskinn, kan settes opp med krysstenger for å tåle masse snø, fantastisk lufting i alle bauger og kanter på sommerstid, og sist men ikke minst så er det lett til en god pris (det var riktignok billigere dollarkurs når jeg kjøpte det).

Korteste vei til mål er å importere den i google sheets og dele link til den.

Jaja, må vel kjøpe en ny en da.

Ble den solg @Bjørja? Hvis ikke så er jeg og interessert nuh.

Heisann @anders panders, Flott å se noen øve på utstyrsrapporter! Føl gjerne fritt for å skrive noen for Fjellforum også. Øvelse gjør mester! Det første som slår meg allerede i tittelen på denne tråden er at du må være observant på norsk særskriving. Det er tipper lærerne dine også hadde satt pris på om du sa at du gikk på villmarkslinja framfor "villmarks linja". Når det kommer til selve innholdet så får jeg inntrykk av at du har skrevet den topp til bunn. Her er et forslag til deg. Lag et ark med tittelen til hver seksjon, så fyller du inn de separat. Bakrunnen til dette forslaget er at allerede i første seksjon, "Hvorfor jeg kjøpte denne sekken?" begynner du å diskutere egenskaper ved sekken og på grunn av dette så har du blitt nødt til å lage en ny seksjon som har nesten samme tittel. Du har en seksjon for hva du likte, men ikke en seksjon for hva du ikke likte, det har istedet blitt spredt litt utover. Hva med å samle det i en seksjon? Du blander ending av seksjonstitler ( : og ? ). Hva med å ha med noen forutsetninger? Hva skal den brukes til? Hva er maks bærevekt for sekken? Ellers så synes jeg språket ditt var lettlest og underholdende, men som sagt, mange særskrivingsfeil.

Jeg må innrømme at jeg er ganske delt på denne. På den ene siden synes jeg selve ideen er helt idiotisk. Det er helt åpenbart ingenting spesielt med denne isen som gjør at den er verdt å betale mer for. Men tilsynelatende så er det er marked hvor idioter er villige til å betale mer for å få "Svaice" i glasset. Så har vi den miljømessige siden av saken. Dette synes jeg det er vanskelig å bedømme da jeg mistenker at det er mye misinformasjon ute å går her. Jeg regner med at selve uttaket av is vil ha lite å si, vi snakker nok om et marked som fort mettes så det er nok ikke mye is som taes ut. Det største problemet later til å være helikopterflyvningene. Jeg har sett så mye som 6000 flyvninger i året og det virker ekstremt usannsynlig. Det blir ca 20 turer om dagen , 300 dager i året, hvilket sannsynligvis ville kreve en flåte av helikopter. Spørsmålet blir da hvor mange flyvninger er for mye... ...fordi hvis vi ønsker at folk skal bo i utkantstrøk så må de ha jobber. Hvis det nå er slik at "Svaice" kan sørge for 20 arbeidsplasser så er ikke det til å kimse av. Hvor mye er da 20 arbeidsplasser verdt?

Litt vanskelige å se fra vinkelen på bildet, men det ser ut som fotenden er nærmere treet enn hodeenden. Vinkelen i hodeenden ser riktig ut, men hvis avstanden er ulik blir også vinkelen ulik. Hvis du får det til så bør du prøve litt forskjellige vinkler. Synes også kanskje at køya ser litt kort ut for deg. Nå ligger du jo helt i lengderetningen på dette bildet, men lå du diagonalt når du sov? Prøv også å ha hodeenden litt lavere enn fotenden, husk at overkroppen er tyngre enn beina så vekten vil synke mot midten av køya hvis begge ender er lik høyde. Ridge line er ikke en nødvendighet, og den er litt i veien hvis du vil sitte på tvers i køya. Det skal ikke være mye vekt på ridgeline så ta gjerne en enkel karabinkrok og lag den avtagbar hvis du først prøver deg på det.

Det er ikke om å gjøre å ha køya stramt. Da blir det vanskeligere å ligge diagonalt siden sidene trekkes opp. Avstanden mellom endene på køya når den henger burde være ca 83% av lengden på køya og vinkelen på stroppene bør være ca 30 grader. Mange køyer har en "ridge line" som er tilpasset akkurat den køya slik at du får det samme henget hver gang.

Det ser ut som internett generelt er enig i at (under 2000 meter over havet) så må vannet fosskoke i minimum 1 minutt. Jo høyere opp du er jo lenger blir koketiden da trykket blir lavere og kokepunktet dermed lavere.

Jeg må innrømme at mitt inntrykk er at de fleste som går over til hengekøye gjør det på grunn av komfort.