Tor Magnus

Jeg vasker alt av regntøy og skallbekledning med Nikwax Tech Wash og vasker så igjen med Nikwax TX Direct. Viktig å vaske jakka først (med tech wash) så porene er åpne og ikke gunket fulle av kroppsolje og skitt. Så lar jeg den tørke litt før jeg vasker den igjen med TX Direkt. Når den så er tørket så renner vannet av som om det skulle være oljet. Jeg har også vasket noen turbukser med TX Direkt for litt ekstra vannavvisning så jeg ikke trenger å ta på regnbukse hvis det bare regner litt.

Vet ikke helt om dette vil ha noe effekt i dette tilfellet, men kan det være at liggeunderlaget fungerer som en fuktsperre og gir deg et par grader ekstra?

Interbond: jeg sendte en email til beverspor angående tilbudet men har skuffende nok ikke hørt noe tilbake fra dem. Vet du om tilbudet på Real Turmat forsatt gjelder?

Jeg driver å planlegger en tur til England og ligger nå på en basisvekt rundt 6.6 kg. (9.5 med forbruksvarer) og ser nå på de to tingene hvor jeg kan kutte vekt igjen, sekk og underlag. ULA Circuit'en er en god sekk, men den er også den nest tyngste delen av oppsettet. Sekkene jeg har tenkt på er GossamerGear Gorilla og Laufbusche HuckePACK. Er det noen som har andre forslag i samme kategori eller har erfaringer med en eller begge av disse som kan gi noen anbefalinger?

Akkurat. Vel, det gjør det også hos meg og så vidt jeg vet er dette korrekt. Stram beltet litt mer, spesielt på de øverste spennene for å forme beltet. Du har også noen spenner bak bak på beltet mot sekken mener jeg som også kan forme beltet.

Det er nok heller at sekken er litt kort hvis beltet er ovenfor hoftene. Jeg er 176cm og var 85kg da jeg bestilte og jeg valgte L/L. Jeg har riktignok lang rygg og korte ben og armer så det er jo derfor de har en guide for hvordan man måler ryggen. Beltet mitt er litt i største laget nå da jeg har gått ned i vekt, men jeg kan kjøpe et nytt belte separat hvis det trengs. Kan ikke huske at jeg så at man justere beltet opp og ned...

Så snodig. Jeg hadde magebeltet rimelig stramt og hadde så å si ingen vekt på skuldrene. Jeg synes dette gjerne er bedre ettersom sekken er så lett og ikke hemmer bevegelighet i hoftene og synes gjerne jeg blir fortere sliten i skuldrene.

Synes ikke prisene på WM er så ille i USA Haakon. Men de over dobles når de sendes til Norge.

Jeg har stor sans for Western Mountaineering. Bra dun og fine og lette poser. http://westernmountaineering.com/

Ville ikke tro at en ny jakke ville trenge det nei. Men jeg ville kanskje satt den inn med vannavisende middel en gang i året eller etter hver gang du har vasket den. Jeg bruker disse to: http://www.nikwax.com/en-us/products/productdetail.php?productid=268 http://www.nikwax.com/en-us/products/productdetail.php?productid=267 Først vasker jeg med den første. Så kjører jeg en vask til med den andre. Så kjører jeg trommelen en gang til uten noe i på maks temp for å fjerne kjemikalierester.

Hvis du vil ha flere forslag så kan jeg anbefale Western Mountaineering. De holder lav vekt og er superbehagelige. De er ganske glatte innvendig så posen følger deg ikke om du snur på deg. Noen av WM posene selges i Norge, men hvis du kan bestille via noen i USA så kan prisen også være rimelig hyggelig. http://www.westernmountaineering.com

Selv kommer min neste bukse til å være en av disse: http://www.montane.co.uk/products/men/legwear/terra-pants/176 http://www.montane.co.uk/products/men/legwear/terra-pack-pants/422 Min neste regnbukse blir sannsynligvis denne: http://www.golite.com/Product/ProdDetail.aspx?p=108001110

Jeg er egentlig litt enig med marmotta. Selv brukte jeg Merrel Trail Glove på min siste tur i Rondane og ser ingen grunn til å gå tilbake til store tunge fjellstøvler. Jeg hadde ingen problemer med ømme fotsåler eller brukne ankler. Jeg har riktignok gått i "barfotsko" over alt i det siste året så det har kanskje hjulpet noe. Med så lette sko på føttene så stubber man ikke tungt inn i steiner og man kjenner med foten om underlaget er godt eller ikke. Ned fra Storronden i plaskregn og hagl satt skoene som limt til steinene. Det er kanskje en god ide å ha noe ankel støtte hvis man går med veldig tung sekk, men dersom man har under 15 kilo på ryggen så trenger man hverken ankelstøtte eller voldsom beskyttelse av fotsålen. Tror jeg da.

Ser ut som en sånn greie hvor man setter opp innerteltet først. Et emne som ofte er diskutert... Vet ikke helt hvor tungt eller lett teltet er i forhold til andre, men det ser jo ut som en veldig bombesikker konstruksjon da.

Tror egentlig ikke det er noe enkelt svar på dette. Vindtett: Dette betyr som regel at stoffet har en tett veving som gjør at det blir mindre gjennomtrenging av vind. Jeg kjenner ikke til noen målestandard for vindtetthet og en produsent kan påstå at noe er vindtett uten at en annen ville påstå det samme. Voksing av klær (slik som fjellraven har) kan øke vindtettheten (samt vannavvisning). Vannavvisende: Dette betyr at stoffet er behandlet med kjemikalier som gjør stoffet hydrofobisk, dvs at vann vil ikke taes opp av stoffet og gjerne renner av. Dette fungerer helt fint opp til et visst punkt hvor stoffet har en tendens til å bli "overveldet". (Hvis vannet ikke renner av så er det stor sjanse for at det trenger igjennom.) Vannavvisende egenskaper må vedlikeholdes med behandling jevnlig ettersom hvor mye det blir brukt. Vanntett: Ikke alt som er vanntett er vanntett! I for eksempel regnjakker er stoffet overflatebehandlet på en eller annen måte som gjør at det ikke er noen "hull" mellom trådene i stoffet. Dette betyr at stoffet også er vindtett. Noen regnjakker behandles også slik at de blir vannavisende slik at stoffet selv heller ikke tar opp vann. Lik for eksempel telt kan man måle ett vanntett stoff i hvor høy vannsøyle det tåler. Membraner slik som gore-tex er ikke helt vanntette og må behandles og vedlikeholdes med hydrofobiske kjemikalier for å fungere best mulig. Håper kanskje det hjelper litt?

For meg kommer det litt an på hvor kaldt det egentlig er. Jeg har en tynn og en tykk fleece hvor jeg velger litt ettersom hva temperaturen er og værmelding sier. Det samme gjelder for en dunvest, som jeg kan ha over eller under skalljakken, eller en dunjakke som jeg tar på når jeg ikke beveger meg så mye eller det plutselig blir veldig kaldt.

Jeg har også en Circuit og synes det er en hærlig sekk. Plukket kjapt av dillemikket som hang å dinglet av stroppene. Har ikke helt sansen for de "flaskeholderene" og håndtakene. Er enig i at det fort blir fullt i hovedrommet. Tror ikke den FoamMatten burde gå i sekken, hverken på insiden eller utsiden... Men hvis du skal ha med det liggeunderlaget så ville jeg satt det på toppen av sekken. Det er en closed-cell madrass så det gjør jo ikke noe om det blir vått. Stoppen som går over toppen er kjempelang, men er kanskje ikke så stabil løsning? Jeg putter ting som ikke gjør noe om det blir vått i nettingen og sidelommene, slik som teltstenger og teltduk for eksempel.

Må si at taperen ut er noe jeg har ønsket meg og. Synes denne stemminga fort blir litt feil. Men ifølge Mona på chat'en i går så blir det utstemming senere.

Sjekk de siste barfot skoene til Merrel, Barefoot Embark Glove. De har gore-tex membran. Jeg digger Trail-Glovene jeg har og kommer garantert til å kjøpe Embark.

Hadde vært interessant å se en utstyrsliste. Fikk klemt in en liten reklame på tvnorge chatten for fjellforum, hvem vet, kanskje vi får mona på besøk etter hvert. Synes det var synd hun gikk ut, synes fra det vi så av henne at hu var ei grepa jente med hodet godt skrudd på. (takk til mod for flytting av meldinga mi. Så ikke denne tråden da jeg søkte.)

Jeg har også lurt litt på dette. Suunto klokkene ser ut til å være veldig populære for tida og jeg skjønner ikke helt hvorfor... Jeg ville tro at en rimelig god gps gir bedre nøyaktig het på høyde iom at den ikke påvirkes av trykkendringer i vær. I tillegg har jo gps posisjon samt tid og kompass ++++

Jeg og lurte på hvorfor du ikke ba krysspostet den? Noe moderatorene kan fikse kanskje?

Da er 71 grader nord igang igjen og jeg sitter her nede i Nerderland og nyter synet av norsk natur og underholdning av 14 ivrige mennesker. Det jeg lurer på når jeg ser på er; hva i huleste er det de har i sekken? Selv prøver jeg å være noenlunde lettvekts når jeg går med sekk, men disse folka ser ut som de har prøvd å få så mye som mulig ned i sekken (og i år later de til å være fargeblinde hele gjengen)! Er det noen her som har peiling på hva de har i sekkene sine?

Ouch, feel the burn.