Tor Magnus

Så det du faktisk argumenterer er at fordi 1 menneske sannsynligvis ble drept av ulv i Norge i 1800, mens årlig blir 239 drept i trafikken (gjennomsnitt 2002-2011), så er ulven farligere enn bil og det er derfor helt greit at folk skyter ulv. Stemmer det?

0 / x = 0 Så, nei.

"I følge NINA er det funnet kun ett enkelt tilfelle i Norge der et menneske synes å være drept av ulv, og det var i år 1800." Så nei, tallet blir nok ikke noe annet, samme hvordan du sammenligner det.

Men det er jo ikke det det er snakk om og nå er det jo akkurat noen som har blitt tatt for det da. I og med at det er nettopp det det er snakk om i denne saken så er det vel ikke akkurat uventet at folk tror det er det du forsvarer når du sier at disse enten ikke blir dømt eller ihvertfall ikke dømt hardt. Når det gjelder sammenligningen din så er det vel egentlig ganske vanskelig å si hvordan den skal fungere, men hvis vi tar en ren sammenligning mellom mennesker drept av bil versus mennesker drept av ulv i løpet av de siste årene så vil vi jo se at du tar feil...

Grensene er vel rimelig klare i lovtekst allerede så det er vel egentlig ikke så mye å diskutere. Det er ikke selvforsvar å oppsøke dyret som man skyter. Dette er en gruppe som har planlagt og utført jakt på dyr uten tillatelse på tross av lovgivning. Har null sympati for denne gruppen, akkurat som jeg har null sympati for elfenbensjegere i afrika.

Nå er det vel forskjell på overlagt, forsettelig og uaktsomt drap da. Og i den sammenheng så må man jo si at denne gjengen drev med overlagt drap på ulv.

Dette er nok ikke riktig. GWS og MF er betegnelsene for ytterstoffet. MF er MicroFiber, et lett og pustende stoff. GWS er Gore WindStopper, et membranstoff som hindrer vannintrengning fra utsiden men er tyngre og puster ikke like bra som MF:

Kom hjem til en hyggelig pakke i postkassen fra @atari! Han hadde sendt meg noen fine lettvektshåndklær så nå går nok basisvekten min ned igjen!

Hvilke dampsperrer kjenner dere til? Jeg finner følgende: Equinox Phd Western Mountaineering

Ser ut som en magisk tur, starten på en vakker bromance.

Dersom det ikke er fjellturer så er det kanskje verdt å prøve hengekøye? En mer behagelig natts søvn er det vanskelig å få.

WM posene er veldig bra kvalitet, skal jeg ha pose så kjøper jeg WM. Og jeg kjøpte faktisk Puma MF på tilbud for 5300 for et par uker siden. Er ikke helt sikker på hvordan den kommer ut i henhold til ISO standarden, men her er det masse deilig dun.

Joda, du kan det, men fordi man får en fordypning i midten så har man en tendens til å klemmes litt sammen. Maya eller Yucatan hengekøyer er ofte brede og behagelige, og med en spreder i endene så blir de rimelig flate. Men vær klar ovet at spredere har en tendens til å gjøre hengekøyene mer "tippete". http://www.hammockyucatan.com/

Det ser faktisk ganske koselig ut da. Ser nesten mer ut som et telt.

Slik jeg forstår det, etter å ha lest litt om dette selv, så finnes det absolutt hengekøyer med plass og styrke for to. Problemet er at man i en hengekøye dyttes mot senter slik at det gjerne blir litt ubehagelig å sove. En annen ting er selvfølgelig at enhver bevegelse føles av begge, tenk udempet vannseng. Det finnet også avarter hvor man ikke ligger i samme køye, men fremdeles ligger sammen: http://junglehammock.com/product/vertex-with-weathershield/

Tenkte du på noe slikt som dette?

Har du lest om Jørgen Johannson sine turer @Larsdx? http://www.fjaderlatt.se/search/label/Trips

@Lars75, kan jeg anbefale å bruke google docs for lista? Og blir du med forresten?

Helt klart. Jeg hadde veldig lyst til å ta en kort ukestur på fjellet med TrailStar, men har hverken hatt tid eller mulighet til å teste først. Vi får se om jeg kan ta en natt eller to i den i påsken. Ja til grisevær i påska?

Det er vel egentlig 3 ting man kan variere: Utstyr - f.eks. en Western Mountaineering Puma er lettere enn en Helsport Polheim Teknikk - f.eks.bruk en VBL i posen slik at man kan bruke en tynner og letter pose Komfort - f.eks.dropp ølen Alle disse kan nok gjøres uten å øke noen risiko. Men uansett hva man gjør så kan det lett føles som risiko første gang man prøver. Selv første turen, uansett hvor bombesikkert utstyret er, vil nok som regel føles risikabel. Jo mer man blir kjent med sitt utstyr og får bygget tillit til det jo mindre føles risikoen.

Hvis vi gjetter på at maks 1% av FF's medlemmer er lettpakkere og 1% av turene deres er "ekspedisjoner" og 50% av disse blogges. Jeg synes dette kanskje er en enklere forklaring på hvorfor det er så vanskelig å finne rapporter som dette...

Hvis du skulle gjette på hvorfor det er få som gjør det, hva ville du gjettet?

Delvis enig. Det er helt klart noe lettvektsutstyr som er for skjørt til å bruke under ekstreme forhold. Men det finnes mye lettvektsutstyr der ute som er bombesikkert fordi det er enkle designer med minimalt av vekt brukt på dill. Uten at jeg faktisk har gjort dette selv (men kunne gjerne tenkt meg å prøve!) så tror jeg faktisk at en TrailStar (tarp) hadde funket meget godt på Finnmarksvidda vinterstid.

@Larsdx, derfor er det kanskje heller litt uheldig å bruke ordet definisjon og kanskje heller beskrive hva du er ute etter?

Samme liste som for lettpakketreffet men med hengekøye: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AuKEc7qEcaM_dEVMZlZBeUdJb2gwMGZ5TWRaRldBcnc&usp=sharing (Det ble 270g forskjell etter litt veiing.)