Tor Magnus

Klatreverket kanskje?

Backpackinglight.com gjorde i 2011 en sammenligning av 8 forskjellige integreter brennere: http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/2011_sotmr_integrated_canister_stoves.html Obs: Artiklene er ikke gratis. Obs2: Det er 3 artikler totalt.

Ah, du har gått for den modulære med separat bunnduk og nett! Hva var årsaken til at du valgte den løsningen?

Enig med @RuneH, ser helt fantastisk ut. Ser jeg må ta noen bilder av min Oookstar (1p) også. Er de nettingbitene langs gulvet lommer?

Jeg kan jo ta den med på treffet (hvis du kommer) så kan vi se om den passer?

Hvis du har explorer deluxe så er Type #2 riktig versjon. Hvis du har zip versjonen (altså, ikke underåpning) så er også den andre modellen riktigere selv om jeg ikke tror det gjør noe. Hvis du fremdeles er interessert så kan vi kanskje si $100? Det er et avslag på $40 + p&p.

Jeg har faktisk en slik en selv som jeg aldri har brukt (Type #1 Classic), så hvis noen er interessert så er det mulig å få kjøpt den.

Det er faktisk en god del muligheter når det kommer til sommer-UQ. For det første så finnes de i forskjellige tykkelser, akkurat som soveposer, for det andre finnes de også i forskjellige lengder fordi når det er forholdsvis varmt så er det ikke like stort behov for å beskytte bena. Selv har jeg en HG Phoenix 40'F som jeg også regner med å bruke på høsthenget.

Stemmer @Larsdx, det var en Hennessy Explorer Deluxe tror jeg.

Jeg prøver å arrangere minst to hengetreff i året, en på høsten og en om vinteren. Så får vi se hvor lenge jeg holder det gående. Ja du burde ikke ha tarpen inni slangeskinnet. Eventuelt kan du (når du henger tarpen separat fra køya) ha eget slangeskinn for tarpen, men da i netting så tarpen kan tørke.

For nybegynnere i hengekøye er det absolutt en god idé å "gå i lære" hos en erfaren henger. Korrekt liggestilling er ikke nødvendigvis intuitivt og det er utrolig mange tips man kan plukke opp fra noen som har hengt en vinterdag før. Hengekøyetreff er også en super måte å se alternative måter å henge opp køya på og se hvilket utstyr som er tilgjengelig.

Moment har separat innertelt (stoff eller netting) mens Double Rainbow er kun enduks. Mistenker at Moment kan være litt mer værbestandig, men DR har jo masse barduneringspunkter. DR er høyere innvendig, men det kommer nok av at det er singelduk? Legg merke til at det også bare er 20 cm bredere, men det nok det bredeste punktet på Moment man måler da og det ser ut til å gå inn mot endene. Det jeg liker med Double Rainbow er "porch mode" (ca 2:13 i videoen). Har alltid hatt lyst på telt med det. Vanskelig å si hva som er best. Av en eller annen grunn så holder jeg en knapp på Moment...

Jeg prøvde å google sportssnipper, det har visst noe med snikskyting å gjøre...

Sær skriving.

Mulig jeg flisespikker her, men jo lavere vekta er jo mer utgjør 1 kilo og jo mer merkbar er endringen. Men det du sier er kanskje at jo høyere vekta er jo viktigere blir det å spare vekt der man kan?

PS: forumet har en egen tag for lettpakking: http://www.fjellforum.no/tags/forums/lettpakking/

Ja og nei. Utviklingen i ekstremstoffer har nok fortsatt og som @Elisabeth-81 sier så betyr ikke et tungt telt at det er mer holdbart. Det kan ganske enkelt bety at de bruker billigere og eldre tekstiler, tyngre plugger og tykkere liner (uten at bruddstyrken nødvendigvis er bedre).

Hm, du har egentlig to motstridene ønsker her. Forskjellene mellom et enmannstelt og et tomannstelt er ca 1 kilo. Det finnes flere enmannstelt rundt kiloet, mens de lette tomannsteltene ligger rett under 2 kilo. Hvis det å ha med barn kun skjer en gang i blandt og ikke så langt så er det kanskje like greit å ta med wigloen i de tilfellene? Da kan du være litt egoistisk og gå for et kilostelt. Da har du kuttet 2,5 kilo fra det teltet du kikket på, det er ganske mye!

Det kommer egentlig helt an på deg og hva du synes er akseptabelt. Jeg vil påstå at lettvektstelt er for alle og at hvert gram mindre i sekken er et steg lenger du kan gå. Hvis du regner med å tilbringe mye tid i teltet og ha mye camp så kan ekstra plass være fint, men hvis du ønsker å gå langt og komfortabelt så kan det være greit å ofre litt plass. Eller kanskje se etter en mellomting?

Demperen har lockout. Tenkte å pakning fra Alpkit så jeg trenger hverken bagasjebærer eller å feste noe til gaffelen. Hvordan er dette ubekvemt? Hvordan mener du den burde være? Så lenge den kan justeres slik at avstanden mellom setet og pedalene blir riktig i forhold til benlengden min, hvordan er den da for kort? Og hvordan kan du se dette fra bildet? Barends har jeg ingen problemer med, det virker praktisk. Men det styret du linker til kommer jeg aldri til å kjøpe. Jeg har levd med diverse styrer av den typen i Amsterdam og jeg synes de er de mest upraktiske styrene jeg noen sinne har vært borti.

Jeg tror ikke du trenger så mye for en enkel taubane. Hvis den har nok svai så trenger du ikke brems, hvis den er kort så får du ikke så mye fart, hvis den ikke er høy så gjør det ikke mye å falle litt.

Og en litt mer avansert zipline: http://www.frigo.no/index.php?option=com_content&view=category&id=47&layout=blog&Itemid=68&limitstart=10

Mistenker at papp er best? Men har aldri testet forskjellene egentlig.

Fant ikke 950 online, men de har 970: http://www.scott-sports.com/global/en/products/227716006/bike-scale-970-s/ Virker veldig lik den første jeg postet?

Zipline kan du vel lage billig med tau (ikke fleksibelt som klatretau) og en stor trinse. Men dette burde nok ikke brukes som noen permanent installasjon. For mer permanent løsning bør man nok bruke stålwire og noe mer spesifikt enn "en trinse". Tipper du finner det du trenger for en enkel zipline i en båtforettning.