zimwalker

Blir påvirket av snakket her inne. ----

Derfor Durston ikke bruker DCF i bunn vel? Så en video der Ryan Jordan (Backbackinglight.com) sa at på den ene siden er DCF duk lette å reparere med DCF tape om man får hull i duken, men samtidig at akkurat det er nettopp noe DCF er utsatt for - "punktering". Han anbefaler derfor ikke å bruke DCF telt over tregrensen dersom det er fare for kraftig hagel - på grunn av at DCF er "punkteringssvak" (lett å få hull i). (her er videoen: www.youtube.com/watch?v=7k3sM4GhamY (om "Hail storm performance" spol 27:10 ut)

Når ultra-lett blir .... for dumt

He he, hadde jeg ventet til i dag så hadde stykkprisen blitt kr 13,14 og jeg hadde spart hele 43 kroner. Fordi de gir 40% på Urberg ut august nå. Kode: "AUG23". (samme kode gir 40% også på Haglöfs, Houdini og Mountain Equipment)

"Før pris" er mindre relevant når samme produkt selges til samme pris hos flere, eller som her når utsalgs prisen dertil har ligget på samme nivå et par år og den oppgitte førprisen derfor nok må anses som fiktiv (sammenblanding med "veil pris" vil jeg tro)! (se prishistorikken)" https://www.prisjakt.no/product.php?p=3168540 https://www.prisjakt.no/search?search=Crispi Valdres GTX

Prøver meg på disse jeg: www.fjellsport.no/merker/urberg/urberg-y-peg-set-10-pcs-red 14g/stk, kr 219 for 10 stk, og med 20%forum rabatt blir det kr 17,44 pr stk.

Foretrekker også Thermarest. Har XTherm MAX, Large og Regular. Liker å ligge på siden når jeg sovner. Gjør som deg og fyller ikke max. Det vil si, jeg starter med å fylle max, legger meg på underlaget og slipper kontrollert ut litt og litt luft mens jeg ligger der ... inntil jeg kjenner at det er akkurat passe for sideligg. Har også et Exped Synmat UL 9 LW. Kan ikke huske sist jeg brukte det. Lå aldri godt på det.

Jeg har Soulo (1 persons, stenger festes med klips), Unna (1 persons - eller 1,5 om du vil, stenger tres i stangkanal) og Allak (2 persons - stenger festes med klips, finnes også for 3 personer). Er godt vind-skjermet i disse. Har også Hilleberg sitt Niak (2 persons - stenger tres i stangkanal), men det er av typen du da vil unngå slik jeg forstår det, for der går ikke veggene helt ned (og har kun mesh i døra). God lufting, men kan bli litt trekkfullt/kjølig i dårlig vær. Forskjellen ifht de amerikanske løsningen der innertelt settes opp først, er jo ellers at du for disse kan bruke innertelt alene "as is", mens du for Hilleberg sine må kjøpe et sett med stangholdere (ikke dyrt, se hilleberg.com/eng/tent/tent-accessories/ ) for å kunne sette opp innerteltet alene. Men samtidig, med Hilleberg sine kan du også velge å bruke kun ytterteltet. Vet ikke om det er mulig med de med "amerikansk løsning" der man setter opp innerteltet først (men det vet sikkert noen andre her).

Ah takk, vekteforskjellen la jeg ikke merke til. Nå veier Hilleberg sine 14 gram da - i følge nettsiden deres og brev-vekta mi, men likevel - de er nok da litt "fastere i fisken" enn Sydvang sine 12grams. Kjøpte noen "no name" plugger der for noen år siden, men de ble av typen bomkjøp. Tålte ikke mye.

Leste i et par tidligere tråder nå, som rett nok ikke nevner Sydvang (merket var vel ikke oppfunnet enda), men som får meg til å tenke at man får det man betaler for, også når det gjelder plugger: www.fjellforum.no/topic/54785-kvalitetsforskjeller-på-hilleberg-og-helsport-plugger/ og www.fjellforum.no/topic/46012-alternative-plugger

Mister av og til en plugg, må fra tid til annen supplere. Har holdt meg til Hilleberg og MSR sine plugger, men lurte litt nå på hvor stor forskjellen er/kan være mellom for eks Hilleberg sine Y-plugger på 18cm til kr 499 for 10stk hos Fjellsport, vs tilsvarende fra Sydvang til kr 259 for 10stk. Noen som har testet og/eller erfaring med begge? Hilleberg Y-peg: www.fjellsport.no/turutstyr/telt-lavvo/plugger/hilleberg-y-peg-10-pack Sydvang Y-peg: www.fjellsport.no/turutstyr/telt-lavvo/plugger/sydvang-y-peg-teltplugg-10stk-orange PS: Fint at Fjellforum koden fortsatt gir 20% hos Fjellsport!

Finnes ulike typer gel i salg, har ikke oversikt. Selv bruker jeg (av og til) Esbit tabletter, se for eks . Edit: Ser nå at det er gammel tråd vi svarer på, og at samme spørsmål ble postet i en annen tråd litt senere, se: 53621-tanker-om-brenngele/

Har dere sett filmen Wild, når hun "kler på seg" den store (og godt pakka) sekken youtu.be/3YBNNfPF7o8?t=75 (se fra 1:10)

Røverkjøp kan jeg ikke garantere her, men VPG.no gir 25% på "neste hele sjappa" frem til 23.8. En del unntak som vanlig, se: https://www.vpg.no/tilbud/vi-feirer-ny-nettbutikk/

Godt humør på denne karen, uansett. It is what it is, I can't complain. X-mid 1 Solid telt i regn og vind, og ikke akkurat på flatmark bestandig.

Har ikke erfaring med denne, men ser at det (hos Fjellsport) står at den har "flosset innside som luner". Spørsmålet er da om denne "flossen" holder på fuktighet, blir vanskelig å få tørr når den først har blitt våt på innsiden (av å bli svett/klam)? Vet ikke, det slo meg bare når jeg leste om denne nå.

tidligere omtale bl.a her:

jerven.no/products/5179728-mountain-man-skall Ja for den prisen kan man vel sjanse opptil flere kjøp på å teste ut noe billig før man går på "tap" (og klam på innsiden blir man vel uansett)? For eks. "oljehyre" som vi kalte det i hine dager: https://billige-arbeidsklaer.no/arbeidsklaer/regntoey https://billige-arbeidsklaer.no/dame/arbeidsklaer/regntoey

Fare for det ja. Men da kan du først filtrere gjennom et stykke tøy, før du kjører det gjennom vannfilteret.

Sjelden man blir glad for at man ble drita-trengt etter å ha lagt seg, men det ble jeg altså når jeg begynte å tenke på hva som ellers kunne ha skjedd. 😉

.... dette blir bare en beskrivelse av en episode...: Som dere ser på bildet har jeg brukt stener til hjelp i bardunering av teltet. Også lagt noen stener på kanoen. Alt dette etter erfaringen kvelden før. som jeg dessverre ikke har bilder fra. Etter å ha slått opp teltet kvelden før, kvelva kanoen og lagt meg posen, så blåste det opp. Heftig regnvær og sterk vind, med tidvis kastevind "fra alle kanter". Sovnet, men våkna av at fronten på Niak ble presset bakover, så pass at jeg følte jeg måtte sette meg opp og "skyve i mot". Her må det bedre bardunering til tenkte jeg. Samtidig kjente jeg at jeg måtte på do, så da valgte jeg en enkel rask løsning før jeg gikk. Jeg festet en bardunsnor til det ubrukte bardunfestet midt på døra til Niak, strakk snora mot kanoen - som jeg løftet litt opp, bare nok til at jeg fikk trukket bardunsnora over midtspantet på kanoen, før jeg slapp den ned og fikk slått en knute utsiden. En kano på over 20 kg bør vel holde, tenkte jeg, ihvertfall til jeg får henta noe stein. Da jeg omlag 50 meter unna teltet hadde gjort mitt og var på vei tilbake, måtte jeg stoppe å speide.........hvor er teltet?!? Først så jeg det ikke, men så så jeg en duk som blafret litt omtrent der jeg hadde forlatt det. Men...kanoen da?? Tok et halvt sekund før jeg så at den som før lå kvelva foran teltet, nå lå bak teltet på et stykke svaberg der. Teltet lå helt på rygg. Pluggene som jeg hadde i front lå på bergflata like over der kanoen hadde havnet. Det jeg antar skjedde her var at vinden var så sterk at vinden presser teltet bakover, med sånn kraft at kanoen letter litt fra bakken, trolig akkurat nok til at kastevinden får tak og hiver kanoen over teltet. Heldigvis hadde jeg lukket teltdøra da jeg gikk ut, så alt som lå inni teltet lå fortsatt på innsiden, men det som lå i forteltet måtte jeg hanke inn. Første prioritet var nå å få opp teltet igjen. Og da skjer det utrolig. Mens jeg ligger på kne ved kortsiden av teltet og prøver å finne nytt feste for en av pluggene, så ser jeg i øyekroken at kanoen letter fra berget - og blir kastet tilbake samme vei den kom. Og den landet slik den ligger på bildet. Jeg rakk å dukke mer mot bakken da jeg så den komme. Unngikk altså å få den i hodet, men det var nære på. Ja sånn kan det gå. Heldig var jeg, på sett og vis. For jeg fant ingen synlige skader på teltet, både stenger og duk virket ok. Og kanoen? Et av spantene hadde blitt slått ut av stilling, men det var bare å dunke det på plass igjen med gummi-klubba. Ellers ikke noe. Bare veldig høy puls for denne kroppen mens dette pågikk altså. Fikk sikra med stein, som vist på bildet, men det gikk en stund før jeg fikk sove igjen. Niak imponerte dog. Stengene "flekset" noe voldsomt mens det blåste som verst, men de holdt. Og de overlevde møtet med Ally'en, som forsåvidt også imponerte. De sa nemlig ikke noe om at den også kan fly da jeg kjøpte den. (jeg vet at det ikke er slik man bør bardunere mot stein. Bør legge stein over plugg, ikke snora rundt. Men når regnet pisser, vinden uler, og pulsen er høyere enn høy, da velger man kjappeste løsning. :-) )

Kjenner ikke merket, men høres ut som det begynner å få et dårlig renommé: https://www.nrk.no/rogaland/forbrukerradet-far-flere-henvendelser-om-hoka-sko-_-bransjen-uenig-i-hvor-lenge-joggesko-skal-vare-1.16490818

Aha, det er forklaringen ja. Nei jeg har ikke regnet på prosenten, om de tar mer enn mva-påslaget. Hadde helt glemt at det er ulike mva satser her.

Medlemsfordelene til DNT kan du lese om her: https://www.dnt.no/medlem/fordeler/ He he, "kuvertavgift", er lenge siden jeg har hørt det uttrykket. Nei jeg har heller ikke erfart å blitt avkrevd "kuvertavgift" på en kafé, men jeg regner jo med at oppholdet er innbakt i vareprisene. Men nå var det ikke hytter og restaurant/kafé jeg ønsket å sammenligne, men din reaksjon på at noen forventer at du betaler for å oppholde deg der. (fotnote: På vår lokale bensinstasjon, som nå mer er som et gatekjøkken å regne, så har de en (litt lavere) pris for mat du tar med deg, litt høyere "spise her" pris. Altså de tar "ekstra" for "oppholdet" ) Når du er medlem i DNT får du "medlemspris" på tilbudene til over 200 turlag/foreninger, hvor mange altså har investert i utbygging og drift av "lokaler på fjellet" - så ikke helt sammenlignbart det heller Men, nå er ikke jeg medlem av DNT lenger, så jeg skal ikke forsvare dem mer. Syns bare at forventingene dine trengte en liten realitetsorientering, så blir du kanskje litt mindre frustrert/skuffet/irritert neste gang du må betale på en hytte. Det er jo å forvente.

Forstår hvordan du tenker, men du svarte ikke på spørsmålet mitt: Nåvel, jeg tipper at dere ikke ville ha konkludert med at "her var det lite gjestmildt", men heller kjøpt en kaffe eller to - vel vitende om at dere da også betalte for å kunne oppholde dere der en stund. Så hvorfor skulle ikke da de lokale turlagene også få betalt når dere velger å "oppholde dere" i deres ubetjente hytter?