zimwalker

og siden denne tråden ble startet i 2008 kan man føye til Fjellduken Exclusive til rekken av duker man kan ligge full lengde i, og den veier bare 100g mer enn original duken! Fjellduken Exclusive, 102x220cm uten vattering, 750g Fjellduken Original, 143x143cm - uten vattering, 650g Til Exclusive kan man dertil kjøpe Vattering å sette på, 170 g/m2 og 60 g/m2

Den ene av disse to du viser til (Soto) er av typen som skrus på gassboksen, den andre (Firemaple) er med slange fra gassboks til brenner. Ikke et svar på spørsmålet ditt, bare en liten advarsel om å utvise forsiktighet når man bruker ekstern vindskjerm rundt den første typen, der man altså vil skjerme både brenner og gassboks med en ekstern skjerm. På en Coleman boks jeg ser på nå står det at den ikke må utsettes for temperaptur over 50C. Nå har ikke jeg målt hvor høy temperaturen kan bli når man bruker vinskjerm med toppmontert brenner på en vindstille dag, men bedre føre og var og ikke lukke skjermen helt, sørge for litt lufting. Og, dette har kanskje spilt en rolle også når produsenten velger bare å skjerme selve brennerhodet...Vet ikke, men mulig vel. Selv har jeg erfart at det silikoniserte håndtaket til en Optimus Crux brenner smeltet da det ble for varmt ved bruk av ekstern skjerm http://www.fjellforum.no/topic/32263-primus-micron-stove-ti-regulator-smeltet/#entry311241 Er vel det man kaler "learning by doing", eller læring fra idioti vil noen kanskje si.... Edit: I en test av gassbrennere i Fjell og Vidde i 2013 nevner de bl.a. at flere produsenter advarer mot bruk av eksterne skjermer, sitat "fordi gassboksen og regulatoren kan bli farlig varme om man skjermer for godt." se http://artikkel.ut.no/test-av-gassbrennere-til-turbruk-1.11219727

Skjerpet konkurranse i markedet vil jeg tro. Dagens utgave av Denali 100 er priset til usd 399 hos Gregory nå, mens veiledene pris for "den gamle traveren" Denali Pro 105 var usd 548 (se http://www.campsaver.com/denali-pro-105-pack) og veil pris her hjemme var ca 6000, mens det gikk "på tilbud" til 4500 (se http://www.fjellforum.no/topic/23690-noen-som-har-erfaring-med-gregory-denali-pro-105/). Dagens utgave (100L versjon) ligger på 2799 (hos Hekta på tur, og da ser vi bort fra de røverkjøpsprisene outnorth nylig hadde for størrelse M til 1699,- http://www.fjellforum.no/topic/29268-røverkjøp-og-gode-tilbud/page-92#entry336016). Edit: pluss at Gregory kanskje nå har satt ut mer av sin produksjon til lavkostland som Kina og Fillipinene.

Om du søker ute på nettet, f.eks. på ulike forum, tror jeg du vil finne at Denali har fått veldig god kritikk opp gjennom årene. Har ikke fått lest meg opp på siste modell dog. En ting som uansett er viktig med Gregory sekkene er å være trygg på at du får riktig størrelse, som kan tilpasses din rygglengde. Det gjelder forså vidt alle merker/sekker. Ut fra min høyde ville jeg trodd at jeg skulle hatt en størrelse M, men pga lang ryggsøyle passer Gregory sin sekker i størrelse Large best til meg. Se føglende webside hos Gregory http://gregorypacks.com/en/fit?cid=Gregory_Fit_Philosophy Les og se vidoene der. se også disse videoene (samme budskap i alle, men jeg syns det er greit å se ulike variasjoner over samme tema i denne sammeheng ) Gregory Pack Fitting with Wayne Gregory http://www.youtube.com/watch?v=A07eqwG05zg Gregory Get Fit (JP) http://www.youtube.com/watch?v=z09C9JmCo1s og litt eldre "Fitting a pack comfortably with Wayne Gregory" http://www.youtube.com/watch?v=1fH-3ztyMig PS:Forhandlere av Gregory sekker skal ha en sånn "jiig" sak for å måle rygglengden ut fra Gregory sine kriterier. edit: En god review her http://www.thealpinestart.com/2015/04/field-tested-review-gregory-denali-100-pack/

Vet ikke, men du finner kanskje noen tips her: http://norsksurvivalforum.com/viewtopic.php?f=5&t=258&start=15 Har ellers sett at det selges en del slike stridsrasjoner fra ulike land på ebay, kanskje også norske for alt jeg vet, så prøve et søk der.

Takk Klingen86, trenger ikke lagre ruter, bare se, så dette høres bra ut

Trenger tips om turplanlegger ala lommekjent(dot)no, men for Sverige. Var inne på lommekjent(dot)no, men de dekker bare den norske siden av grensen. Samme hos UT(dot)no.Trenger litt oversikt for nord-sverige, ved riksgrensen mot Bjørnfjell/Narvik. (Papirkart har jeg fått)

Nei værfast i betydningen "innesnødd" tenkte jeg ikke på, mer at det plaskregner og blåser såpass i sommerfjellet at man velger å ligge i ro en dag eller to. Liker formuleringen om at det er telt som har "styrken sin i sekken, men som likevel skal gje brukbart ly for natta". Teltet er vel ellers såpass lite, et "krypinn", at det heller ikke er beregnet på så mye annet enn brukbart ly for natta. Så får jeg heller for min del fortsatt tenke at det hadde vært greit med full duk i døra, akkurat som at andre kanskje skulle ønske at det var 5cm mer sittehøyde eller 10cm mer liggelengde. Det er hva det er.

Takk, dette var greit å høre, "svinhett" og tett, ikke kaldt og trekkfult altså.

Ser det poenget ditt. Men for å spissformulere litt blir det et spørsmål om hva man fortrekker om man skulle bli liggende værfast: Å bli liggende værfast i en sovepose eller værefast i et telt. Skjønt litt temp under stuetempen hjemme tåler nok de fleste av oss "i oppholdsrommet", ellers ville vi jo bodd på hotell, ikke i telt. Et telt for "milslukere" dette da kan man si, der lavest mulig vekt "veier tungt" i vurderingen.

Da lærte jeg også noe nytt her, for inntil denne tråden var jeg ikke klar over at slikt fantes (soveposer med stretch - stretchposer)

Et norsk friluftslblad (husker ikke hvilket desverre) hadde for et par år siden en artikkel der de testet komforttempraturen på flere poser etter en tids bruk, etter vask og lagring osv, og den endret seg merkbart for de fleste posene, og mer for noen enn andre.

Ligger du i vinterpose hele året - godt igjensnøret rundt halsen? Jeg merker selv når det blir kald vind/trekk langs bakken når jeg ligger i sommerpose i mitt Unna uten innertelt (som i gapahuk omtrent da). Ligger man med armene inni posen og snøret i halsen, og uten å bevege seg i løpet av natten, er det selvsagt mindre risko for at man skal kjenne trekk. Ekstra lakenpose og/eller yttertrekk hjelper selvsagt også, jo flere barriærer jo bedre. Og det er jo det et helt innertelt virker som, en barriære som gjør at du får et mikroklima inni teltet. Det får du sikker med en Enan sin "åpne dør" også, men sikkert en grad eller mer lavere enn om døra var i hel duk, og mer merkbart jo mere vind osv. Poenget mitt er at om du ligger i et telt med bare netting/mesh i dør/vegg, eller ligger du under en tarp uten vegger og gulv, må du regne med å bære litt mer pose med deg for å holde samme komfort (mikroklima i posen) som du ville ha fått med en telt med hel innerduk/uten åpen dør. Eventuelt "kompensere" på andre måter, med yttertrekk, lakenpose osv. (Som når Petra Hilleberg viser frem deres nye en-manns tarp (tarp 5) og gjerne vil selge oss deres Bivanorak for bruk som en ekstra barriære ("windstopper") rundt soveposen i samme slengen )

Men spørsmålet blir om det blir for mye av det gode (med netting i døra + ventiler i endene) når det er blir litt kjølig vind/trekk om natten.

Therm-a-Rests Neoair Xtherm. Sover som en konge på dette. Sklir ikke av, varmt og godt, og akkurat tykt nok for meg. Noen sjeneres av at det lager litt knirkelyd når man beveger seg. Ikke jeg, men noe å tenke på om man skal dele telt med andre. Exped synmat UL 9 LW ble for glatt for meg. Ruller også lettere av kanten på dette, urolig som jeg sover om natten. Ikke så med Xtherm.

Jo, slik er det nok, jo større pose - jo mer luft som skal varmes opp. Derfor man ikke bør velge for lang pose heller. Men med mumie-fasong på posen har man likevel snøring oppe, slik at man kan "lukke lufta inne" (relativt sett) når man først har fått opp varmen. En pose i "teppepose fasong" derimot, uten snøring oppe, blir det fortere kaldt i. Har en slik selv, dunpose, fin i varmen, men ikke så fin når det er kaldt, spesielt om man beveger seg litt når man sover. Nettopp fordi varmlufta slipper forbi "snøringen som ikke er der". Enda verre blir det jo om posen i tillegg er for stor, da kreves det jo mer energi for å varme den opp igjen.

Jeg har nok åpen lufting i mine telt jeg også, ellers blir det kondens. Men tror nok det vil være forskjell på lufting via små "ventiler" i endene og eventuelt i taket, versus "åpen dør" i tillegg til lufting i endene. Tror det kan bli vel mye trekk om det er litt vind og/eller kjølig ute. Edit: Føyer til at i Unna for eks. i den øverste delen av dørveggen, mot taket, har lufteåpning med myggnett som kan stenges med glidelås/ordinær innerduk. Skal ikke så veldig mye kjølig vind/trekk til før jeg lukker denne.

Ser ut til at det kan være morsomt å ligge i et Akto i sterk vind, lurer på om det vil være like gøy i et Enan? se: https://www.youtube.com/watch?v=vbYjOLpL0DE&t=910

Men den kan vel komprimeres...eller teltet kan om du bruker annen pose med kompresjonsreimer.

Ser ut som nye Niak 1.5(*) som kommer neste år er et kandidat i så måte. Til den modellen henter de litt inspirasjon fra Unna (bl.a. to stenger i kryss, selvstående, 1m sittehøyde), og litt fra Enan (bl.a. Kerlon 600 duk og mesh i døra). 10cm bredere enn Unna + det har et lite fortelt på 65cm, der Soulo sitt er 55cm. Mesh i døra her også altså.hmmm. De retter seg nok mer og mer mot det amerikanske markedet..... (*) http://www.fjellforum.no/topic/36856-nye-telt-fra-hilleberg/ Flyer med info om Niak her; http://docs.hilleberg.net/news/Hilleberg2016-NewsFlyer-Niak-StalonXL-Tarp5.pdf

Sikkert greit om du også sier hvor din lokal g-sport er da

Har kommet noen nye innlegg i den tråden nå i august ser jeg (se side 5 og 6), bl.a. ett fra LightDan . Diskusjon der går nå i hvilke telt som har sterkest duk, Hillebeg Enan eller Helsport Ringstind Superlight. Selv tenker jeg nå på om mesh i døra kan bli for luftig om det blåser/trekker litt, burde vært noe tilsvarende løsning der som på de har laget på lufting i endene...

Et alternativ kan være å bruke en s.k. sovepose utvider aka. expander og extender, for å gjøre posen videre, men da øker jo totalvekta noe. Edit. Om det er dunpose du vil ha, så har Warmpeace utvider til sine dunposer, se hos Hektapatur!

Her en kort omtale fra en bruker, Terry Abraham http://terrybnd.blogspot.no/2015/06/hilleberg-enan-initial-review.html. Det som trekker noe ned er støy fra duken i vind. Er vel logisk det gitt at Akto vel er kjent for å bråke i sterk vind. Enan med samme konstruksjon (kun en stang) bør jo da forventes å blafre/bråke mer pga tynnere duk. Men som han sier, har man godt sovehjerte...så.. Kanskje noen av dere her som alt har kjøpt det har fått litt mer erfaring med Enan i fjellet nå?

Kom over dette intervjuet med designeren, Ulrika Rogeman, der hun omtaler løsningen over i følgende sitat fra intervjuet (som kan leses i sin helhet på https://hikinginfinland.com/2015/01/mountain-people-ulrika-rogeman.html )