Mr.MountainLurk

Hei Vil bare gjøre andre obs på at Lundhags Husky 75mm ikke passer med nyere Voile 3-pin binding sånn helt uten videre. Minimum såletykkelse på Voile 3-pin ble på et eller annet tidspunkt endret til 16mm for å passe med kraftigere skisko. Såletykkelsen på Lundhags et 13-14mm. Resultatet er at skotuppene ikke klemmes godt nok ned, sånn at 3-pin piggene ikke når opp til stålplata i skosålen som er ment til å holde skoen på plass. Derfor er det bare gummi som holder skoen på plass. I første djupe sving revner typisk gummien under skoen, og skoen sitter ikke lenger fast til skien, selv ved vanlig gange. Jeg har allerede ødelagt skoa delvis, så da må jeg vel bare prøve å fikse de. Prøver å lime på plass en liten plastlist oppå "leppa" til skoa for å gjøre den tykkere. I tillegg til å lime og fylle igjen den ødelagte gummien under skoa med noe tec7 jeg hadde liggende. Blir spennende å se om det fungerer.

Enig i at duken på superlighten virker skjør, men er usikker på om den faktisk er så ille? Har ikke sett noen tilbakemeldinger på at den ikke har klart jobben. Har sett en video av en fyr i et 2-manns superlight telt i storm på Hardangerviddda. Da la teltet seg mer eller mindre flatt i kasta. Definitivt ikke en behagelig natt, men teltet overlevde iallfall.

Hei Nå som vi etterhvert er mer enn 2 i familien trenger vi et større telt. Har allerede et Helsport Svea 4 Camp på ca. 5,5KG, men syntes dette blir i tyngste laget. Særlig så lenge vi også må bære junior i bæremeis mesteparten av veien. Tenker derfor å kjøpe et lettere telt til barmarksbruk. Tenker det er lurt å sikre seg med et 4-mannstelt når vi først er igang. De alternativene jeg har funnet så lang er da: - Hilleberg Nallo 4 GT på 3,6KG - Helsport Fjellheimen Superlight 4 Camp på 2,5KG Frister selvfølgelig med det superlette teltet til Helsport, men er bekymret for dette: - Er det god nok lufting? - Er holdbarheten over tid, og med mye bruk god nok? - Tåler teltet om det plutselig skulle blåse opp til stiv kuling/storm på høyfjellet? Takk for tips og hjelp!

Endte opp med et par La Sportiva Trango Guide Evo pga. det var de eneste av de 15-20 skopara jeg prøvde som var skikkelig gode på foten. Tydeligvis litt kresen 🤔 Dessuten fant jeg ingen butikker som hadde løpesko med integrerte gamasjer, så fikk ikke prøvd det. På sikt vil jeg gjerne ha det i tillegg. Virker veldig praktisk til turer hvor jeg vil komme meg langt avgårde på kort tid :) Men usikker på om det blir for varmt/klamt hvis gamasjen skal være vanntett (gore-tex el.). Noen som har erfaringer?

Takk for hjelpa så langt! 😃 Skal ut for å prøve litt ulike sko i dag, tenker en tur innom Sportsnett, Oslo Sportslager og div "vanlige" sportsbutikker imellom. Noen spesifikke plasser jeg bør sjekke ut? Når det gjelder vanntetthet så tenker jeg at det ikke er nødvendig at de er helt vanntette, med de bør tåle å gå over en og annen fuktig myr uten at det trekker gjennom stort med vann gjennom. Anmarsskoa jeg har sett er veldig lave, ønsker noe som går over ankelen som hindrer at vann og lyng havner oppi skoen. Noen som har erfaringer med løpesko med integrert gamasje? De er vel typisk beregnet for å løpe i snø, men kanskje de kan funke bra til dette også? F.eks: La Sportiva Crossover 2.0 GTX Scarpa RibelleTech OD Blir mest rask gange og jogging. Ofte utenfor sti på høyfjellet. Typisk i lyng, myr og steinrøys.

Hei Er på utkikk etter nye sko som skal brukes til helgeturer med telt (12-15kg sekk) + dagsturer. Gjerne noe som også funker til moderate toppturer med litt klyving om den komboen finnes? Er åpen for ulike løsninger, men kravene er: - Lette - Puste svært godt (har veldig varme føtter!) - God holdbarhet - Vanntett / vannavvisende til over ankelen - Stiv nok såle til at de er greie å gå med i steinrøys med sekk på ryggen - Godt grep Også bra om de er raske å tørke 😊 ankelstøtte er ikke så viktig. Disse kan f.eks. være aktuelle: - Arctreyx Bora 2 mid (lett fjellsko med "innersokk") - La Sportiva Crossover 2 (terrengløpesko med integrert gamasje. Salomon sine er for smale) - Alfa Lyng A/P/S (Lette fjellsko) Noen som har erfaringer med disse til slik bruk? Er det andre jeg bør vurdere? På forhånd takk 😊

Søkt litt rundt, og virker som det er mulig å importere GPX filer vha. appene "Navigator" eller "GPX Route Tracker". Ser ut som de bruker karta til Google. De har jo også et topografisk kart, men det er ikke særlig bra så langt jeg har sett. Usikker på om du får sett det topografiske Google-kartet på klokka. Skulle bare ønske jeg kunne kode og hadde tid, sånn at jeg kunne lagd en app akkurat slik den burde vært! Laste opp GPX-filer Mulighet for å veksle mellom pil som viser hvilken retning jeg skal gå i, og selve kartet Tracking Vise høyde over havet / barometertrykk Vise avstand til neste veipunkt og til slutten av hele ruta Vise nåværende hastighet + gjennomsnittshastighet så langt Bra topogragisk kart Bør være enkelt å zoome inn og ut Tilpasset liten skjerm Mulighet for å lagre offline kart på klokka Fungere "standalone", uten telefonen Tilhørende app på telefonen, hvor det er mulig å lage GPX-ruter Raskt og enkelt å synce GPX-ruter og sporlogger mellom telefonen og klokka Og alt i et ryddig og enkelt GUI som lar brukeren bestemme hvilken info som skal vises

Hei Vurderer å kjøpe meg Galaxy Watch med eSim. Så står det egentlig å faller på om det er mulig å få inn topografisk kart over Norge på den. Gjerne med mulighet for å legge inn en forhåndsbestemt rute. Noen som vet om det finnes? En klokkevariant av Norgeskart-appen hadde vært helt genialt, men ser ikke ut som det finnes

Har brukt både celleplast(Bamse) og reinsdyrskinn mye på vinteren. For at celleplast skal være godt nok når det begynner å bli under 10-15 minus, må jeg ha 2 av de. 2 bamseunderlag er fortsatt ca. halve vekten av reinsdyrskinnet mitt som har blitt klippet til samme bredde, men likevel velger jeg alltid reinsdyrskinnet. Er så mye mer behagelig å ligge på! Pleier å ha et tynt celleplastunderlag under for å hindre at det blir fuktig over natta. Bruker garva og impregnert reinsdyrskinn. Foretrekker det over tørka pga. jeg ikke liker lukta av de tørka reinsdyrskinna. Har også et nylonposetrekk som jeg har skinnet inni for at det ikke skal bli fullt av snø mens jeg går. Eneste jeg kan se for meg som en aktuell rival er Downmat- og Synmat-underlaga til Exped, men syntes de både er for dyre, og mindre behagelige å ligge på enn reinsdyrskinnet, i tillegg til punkteringsfaren.

Vet ikke, men vet du det er bratthetskart i appen Norgeskart hvis du har Android? Sånn i tilfelle det er et alternativ Mulig å legge inn ruter og sånt der også

Trykkavlastningsplaster fungerte bra Altså skumgummi med teip på den ene siden. Satt overraskende lenge på også

Ja, ikke ille systemet til Fischer, men syntes de slites fortere enn nødvendig. Mest pga det blir en kant der de kolmmer gjennom skia. Fischerfellene mine ble iallfall godt slitt på en halv sesong :-/ Uansett er det jo kostbart å kjøpe nye ski, særlig når man allerede har ski som fortsatt funker bra. Tror uansett det kan være flere enn meg som kan ha behov for en forbedret utgave av Intelligripskifellene som også passer til bredere ski. Hvis jeg bare finner et passende materiale så er det jo ikke så vanskelig å lage

Tror du misforstod hva jeg ser etter. Forsøkt meg på en tegning. Som du ser er ikke tegninger helt min sterke side... Uansett, det jeg vil ende opp med er en kortfell, men siden jeg ikke har feste til kortfell på skia, og jeg uansett ikke liker de korfellsystemene som er på markedet nå spesielt godt (Åsnes og Fischer), så trenger jeg en kortfell som festes i tuppen av skien, sånn som Madshus sine Intelligrip skifeller. For at det ikke skal bli veldig dårlig glid, så vil jeg ikke ha vanlig skifell på den første delen av fellesystemet, det som er farget som rødt på tegningen min. Der vil jeg ha et materiale med god glid (også likt som Intelligrip skifellene), ikke vanlig skifellepels. Beste jeg har kommet på til nå er å bestille et par meter med skisåle. Sånn man kjøper om man skal lage ski selv. Tror kanskje det er det lureste, men er usikker på hvor stivt det materialet er. Det går kanskje ikke å rulle fellene sammen da? En backup kan kanskje være å brette den fremre stive delen av fellen sammen med den myke felle-delen. Også kjedelig at jeg ikke finner noen forhandlere av det i Norge, da blir det jo fort 3-400,- bare i frakt :-/ Håper på å få tips til et mer egnet materiale

Liker grunntanken med Madshus sine Intelligrip skifeller. De som du fester i tuppen av skien, men har glidsone frem til festesona. Der starter selve skifellen, og fungerer derfor som en kortfell uten noen forhøyet overgang mellom glidsone og festesone slik som man får med Åsnes og Fischer sine systemer. Intelligrip har også sine ulemper: De blir fort slitt. Både selve fellen, festet i tuppen, og limet. (Festet i tuppen er heldigvis kjapt og enkelt å reparere) Finnes kun i 2 lengder, så festesone på skifellen stemmer ikke nødvendigvis med spennet på skien. Finnes kun i 1 bredde, så har man bredere ski enn f.eks. Fischer E89 så funker de dårlig. Materialet som brukes til glidsonen er for stivt. Betyr at limet får for dårlig kontakt da stoffet bøyer seg vekk fra skien, og da kommer det snø imellom og fellen løsner. Nesten håpløse å feste på kald ski. Umulig om også fellene er kalde. Siden jeg uansett har liggende noen langfeller som ikke blir brukt, så tenker jeg at jeg kan forsøke å lage noen egne skifeller. Kanskje jeg får til noe som funker bedre Det jeg må finne ut av før jeg begynner er hva slags materiale jeg skal bruke i glidsonen til skien! Materialet må ha disse egenskapene: Være ganske mykt og ha lite "minne", sånn at det skal gå lett å rulle sammen for å pakke, og så rulle ut igjen og feste på skien. Ha grei glid på den ene siden. Må gå å feste fellelim på "innsiden". Ikke alt for tykt. Vil helst ikke bli ruinert pga. svimlende pris... Noen der ute som har noen forslag?

Har ikke brukt andre telt med PU-belegg, så vet ikke om det er generelt. De andre teltene mine har silikon på begge sider av ytterduken, og det er langt lettere å ha med å gjøre. Raskere å brette ut, og sklir raskt over hindringer på veien når jeg trekker i duken, selv om de er skarpe. Har aldri hatt problemer med vanntettheten til telt med silikonbelegg på begge sider, så ser ikke helt at det kan være mye å hente der? Uansett spennende å se hva utviklingen vil resultere i At det er lettere å teipe igjen telt med PU-belegg dersom man skulle få en rift kan godt hende, men har (merkelig nok) klart å unngå å få rift i de andre telta mine som har silikonbelegg, så vet ikke helt hvor vanskelig det er å reparere rifter på de. Det gikk iallfall forholdsvis greit med "Tear-aid" til goretextøy som jeg brukte til å reparere noen rifter i MSRen, men den klistra seg godt til begge sider, også siden med silikonbelegg. Nå har det vært klistra på i ca. et år, og gir fremdeles ikke antydning til å løsne, men så er ikke riftene på en plass der det er veldig mye strekk i duken heller, da vil det nok være bedre å få limt/sydd på noen lapper med rip-stop materiale. Har blitt fortalt at alle telt som selges i USA må ha en eller annen flammehemmer på innsiden av teltduken som ikke kan festes dersom innsiden er silikonbelagt, og at dette er en av hovedårsakene til at mange telt har innside med PU, i tillegg til at det er rimeligere. Ikke siter meg på det, hukommelsen har det med å blande ting litt sammen... 🤔