tubbs

Tror du missforstår litt! En DAC stang kan få en skade (bøyes)/få hakk med rettes og brukes. Karbon er som @Tor-Erik-L-77 sier enten i orden eller ubrukelig (knekt eller splintret) Karbon i rørform tåler som skrevet over lite slag

Carbon er jo vakkert men selv om de er kjørt i autoklave så tåler de ikke slag spesielt godt. Å reparere i felt er vel også vrient om uhellet skulle være der. Men det har jo en cool-faktor uten sidestykke

Jeg er litt pysete og har både refleksvest og nødfløyte i sekkene Går mye i skauen aleine og ofte i mørket. Skulle noe på kroppen knekke på tur så er det greit å bli finni tenker jeg

Med lang livserfaring så har man vel lært ting som det tar tid å lære og se konsekvensen av vel? Hadde jeg fått 5 kr hver gang jeg har hørt: " Men sånn skal det jo ikke være" så hadde jeg vært ganske velstående. Med livserfaring så ser man at ting ikke alltid kan være slik det bør være dessverre. Endel ting viser seg å ikke være gjennomførbare selv om det hadde vært til det beste. (Godt eksempel er vel komunismen)

100% enig i at man skal ha med ungdom Men få av de har spesielt mye livserfaring naturlig nok) og har meninger som endel ganger ikke er gjennomførbare. (Har en i familien ) Men at de skal bli hørt er jeg som sagt for

Ikke ukjent for meg heller det! Hører ofte av folk at det er bedre å bo på bygda om man skal bedrive friluftsliv f.eks. Fortsatt ingen av de som har skauen nærmere bolig enn meg Men stor forskjell å kritisere og det å bestemme ting! Lett å sitte i leiligheten å mene hvordan folk skal leve andre steder! Som jeg skrev over: Rovviltpolitikken er ett veldig godt eksempel på dette!

Kranglete kvinnfolk sier jeg bare

Poenget med demokrati er vel at alle er med og bestemmer (gjennom stemmeretten) Sier seg selv da at det lett blir meningene fra folk i storbyer som da går igjennom. Men er ikke alltid riktig for det nei! Litt for mange romantikere i storbyer som er med på å bestemmer livskvaliteten til folk "på bygda". (Ref. rovviltpolitikken) Og det blir for meg helt feil!

Hver sesong har sin sjarme, men å skli frem på truger i dyp snø og kjenne kulda bite i kinnene er det få ting som slår (Sånne ski får andre drive med ) Å ikke være i skau for meg uansett årstid/vær er uaktuelt Bare å kle seg og nyte

Derfor endel benytter seg av dampsperrepose når kvikksølvet kryper under -25. Man får fuktig undertøy men har fortsatt en sovepose som isolerer slik den skal Undertøyet tørker på kroppen under dagen selv om det er "sånn passe" å ligge i. Vi brukte 2 sammenteipede søppelsekker som dampsperreposer noen ganger. Bedre å våkne fuktig enn å ligge i en sovepose som er stiv av is (spesielt i fotenden)

Vil det si at jo større rumpe jo mer fryser damer på føttene?

Fordelen med Norrøna er servicen. Kjenner fler som har måtte reparere klær og det har omtrent ikke kostet noe. Ei veninne klaga til meg om at dunejakka hennes lakk mye dun. Ba henne sende den til Norrøna. 3 år gammel jakke som hun har brukt mye. Gikk vel knappe 14 dager og så lå en splitter ny jakke på postkontoret. Glidelåsen på skalljakka til exen røyk etter 2 år (litt egen feil) Ble bytta gratis mens jeg venta på Slependen. En kompis flerra opp hele ryggstykket på Norrøna Finnskogen jakka på noe piggtråd. De fiksa Gore-Texen og bytta hele rykkstykket i microfiber. Prisen ble litt over 300 kr. Man betaler gjerne litt ekstra når det er 5 års garanti på ett plagg samt at reperasjonskostnadene er veldig lave om uhellet skulle være ute Har brukt klær fra mange forskjellige fabrikanter og kan vel ikke påstå at noen er så veldig mye bedre enn de andre.

Så det andre gangen jeg kikka gjennom testen Kan godt hende at testen er korrekt men det ringer alltid en varselslampe i mitt hode når testen er utført av sider som tester ut alt fra kattesand, kaffe, vaskemaskiner til friluftsutstyr Blir litt som endel av testene som TV 2 Hjelper deg utførte

Litt rart at de ikke tester alle jakkene i våt tilstand også. Primaloft ble jo nettopp utviklet for å være varme selv i våt tilstand. Dun har vel ikke direkte bra egenskaper på det punktet. Testen blander litt "epler og pærer" her. Men til stor glede for de som synes Norrøna er overpriset møkk Så noe godt kommer det jo uansett ut av den testen

Nei, er vel i snitt i skauen 3-4 timer hver eneste ukedag + stort sett hele helger så da sier det seg vel selv at jeg ikke bare er ute når man behøver solfaktor 30 Men, er sol slike paneler testes da det er vanskelig å skille graden av overskyet veit du! Grunnen til at jeg nettopp gikk for 21W panelet er nettopp for å ha marginene på min side ved gråvær. Når man med Anker 21W panelet får 2-3 ganger så effektivt panel med samme vekta som andre panel (7-10W) så får man ladet opp selv i litt gråvær

Nei, det er noe raringene vest i landet har surra med så slikt styrer jeg unna!

Fikk Anker 21W panelet i dag og må si jeg er positivt overasket over ladekapasiteten selv i overskyet @Anders_G Driver og tømmer en liten batteribank på 6700 mAh og venter på solskinn for å se hvor lang tid det tar

Er vel ikke poeng å anbefale Stella som første snelle nei, men få ting skaper mer frusterasjon enn sneller som tvinner sena som en vinopptrekker og som harfjærer som får bøylen til å slå over midt i kastet om man bruker litt tyngre sluker. Helt enig i at man ikke trenger å bruke en månedslønn på stang og snelle men synes fortsatt det å vente til fiskesesongen (ikke isfiske)er overog heller kjøpe på 50% salg er mer fornuftig! Hva er feil med å få bedre kvalitet på både stang og snelle når prisen er den samme? Eneste "feil" blir kansje at man blir så fornøyd med utstyret at man ikke trenger å kjøpe nytt på endel år. Sett med stang,snelle og sene er som regel så pressa ned i pris at de sjeldent er på salg heller.

Norrøna anbefaler f.eks hårføner når man bruker sprayimpregneringen de selger. En hårføner får man vel alltid lånt om man ikke har i hus?

Bruk av staver kan også være positivt for å få igang blodomløpet hvis man sliter med skader høyt i rygg og i nakke. Fungerte dessverre ikke for meg men har fler venner som har hatt stor nytte av de

Ja, så da er vel en jakke bare en jakke? Jeg klarer elegant å drøye å kjøpe en jakke til 12 000 selv. Om noen år så er sikkert det stoffet standard på "normale" jakker fra Norrøna. Den første Gore-Tex jakka jeg kjøpte kosta vel på begynnelsen av 90 tallet 1,5 ganger mer enn Falketindjakka jeg kjøpte på outletten sist. Og var ikke i nærheten så bra! Utviklinga er bra om man ikke må ha det nyeste hele tiden.

Godt spørsmål! Veit ihvertfall at jeg ville fått mer utav en bil til 150 000 enn mange til 600 000kr. Så kommer vel litt an på hvordan man ser det. Om den nye Norrønajakka tåler så mye som de skriver så er den kansje verd prisen pga holdbarhet i forhold til en jakke til 6 000 kr som revner bare man bærer ved med den?

Missforstå meg rett. Jakke til 12 000 er drøyt. Men se hva folk betaler for en dress eller en litt flott kjole! En brudekjole kommer kjapt opp i 15-20 000 og brukes bare en gang Skullle dama skille seg så tviler jeg neppe på at hun hadde trippet nedover kirkegulvet i samma kjolen gang nr.2 Veit at om jeg er ærlig med meg selv så har jeg garantert brent av 12 000 på mange dummere ting enn en jakke som ville holdt meg tørr i all slags vær! Og jeg er nok ikke den eneste her på forumet som har klart det

Tja, kikk deg litt rundt og se på alle som kjøper biler i 600 000kr klassen og oppover som taper seg 50 000 kr før de fyller opp bensintanken for første gang! Mange av de synes at en jakke til den prisen er totalt idioti. Personlig så skjønner jeg ikke en frimerkesamler som kjøper ett frimerke til 12 000 som vedkommende sitter og teller taggene på kveld etter kveld! Men føler ikke for å idioterklære vedkommende for det

Litt OT, men det forklarer det jeg har trodd har vært rødvinsynene jeg har hatt i Maridalen