tubbs
-
Innlegg
2 441 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
36
Innholdstype
Profiler
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av tubbs
-
Ahhh, ja skulle jeg bare hatt 2 sekker så hadde Skarstind 40 L ryki ut og Kestrellen fått tatt sommerbruken også
-
100% enig med @Tiur3 En sak er under optimale forhold som på høsten hvis man kan ligge ved siden av ett fiskerikt vann med bra bett og det er mye bær rundt leier samt lett tilgang på brensel. Og kan ligge og spare energi.
- 19 svar
-
- 3
-
-
Nei, Skarstind er 40 liter og genial under den varmere årstiden pga nettingrygg. Utrolig fornøyd med den sekken. Men med 10kg i den så merkes det mer enn med Kestrel 58 litern med 12-13kg. Btw: Hva slags matpakke har du med på tur @Mareng 😂
-
Ja, i bruttovekta de oppgir. Følger med mindre stein i Tellow Label serien ser jeg. En sånn Light wight stein. Og en real kampestein til Black Label 😂😂
- 42 svar
-
- 3
-
-
-
Fulgte med makan stein til mitt Hilleberg
- 42 svar
-
- 2
-
-
-
Har på ingen måte problemer med å forsvare Kestrel 58 litern heller når jeg tenker meg om. Vinterstid så fylles Bergans Skarstind 40 litern kjapt opp og mye "kjekt å ha" blir liggende igjen hjemme. F.eks blir det trangt når Fjellduk, tarp, ullgenser, øks og buesag skal med. Og man må begynne å "Tetrispakke" kjeler, kaffekjele og mat! Og truger utapå sekken! Se der ja, der kom Kestrelsekken til sin rett alikevel Og Skarstindsekken blir litt kort for den nye solcelleladern som er på vei 😂
-
Har Xenith str.L fra før og fikk lyst på en mellomstor sekk til kjappe overnattinger og en litt stor dagssekk. Så på Osprey Atmos 65 og Kestrel 58 liter. Ble Kestrel og klarer vel å få med meg det jeg trenger til en helgtur men kommer neppe til å prøve. Tror neppe jeg kommer til å bruke Kestrel på kjappe overnattinger heller når jeg tenker meg om. Men det var en fin unnskyldning til å svi av litt penger på en sekkestørrelse man ikke hadde 😁
- 24 svar
-
- 1
-
-
Og om ett år eller 2 så har vi ett eget delforum som heter Footprint
- 42 svar
-
- 1
-
-
Hilleberg sine footprints dekker yttertelt med untak av Yellow Label serien Eneste ulempen som de over her skriver er vekta. Mitt sitter footprinten på hele tiden. Tas kun når teltet evt må tørkes etter tur. Tar ca.20 sekunder å hekte det på før man pakker ned teltet i transportposen
- 42 svar
-
- 1
-
-
Medium passer nok bra 🙂
-
Har man mindre hund (som jeg har) så er det lettvint å kutte til en bit bamse slik at det passer langs hele ryggen på storsekken
-
Jeg var aldri noe begeistret for M77. Ikke passet de foten min spes. bra, de ga senebetennelse i akilles om jeg ikke hoppa over første hempene når jeg snørte de samt ga betennelse når sekk og kanon skulle bæres langt. Men en ting skal M77 ha. Blir man søkkblaut så klarer man å gå de tørre bare man bytter sokker og såler Om noen lurer på hvor bra M77 er så se hva spesialistene i Forsvaret bruker. Der brukes M77 stort sett bare i leier og annet blir brukt i felt.
-
Ikke inni! Oppå!
-
Kommer nok til å oppleve endel kanellsnurringer også den boksen 😂
-
Var endel til under 4000 nå på Helsport sin outlet http://www.helsport.no/outlet
-
Når jeg leser enkelte som komenterer her så kom jeg på ett treffende ordtak:
-
Kommer nok endel bra komentarer fra Cato ja 😂
-
Jeg har hund og valgte vanlig SynMat UL produkter tåler vel ikke bikkjeklør like bra som standard. Jeg gikk for 9 LW men tror nok jeg hadde klart meg like bra med 7 da jeg ikke er spesielt tung eller trenger de ekstra 2cm mtp isolasjonsegenskapene
- 38 svar
-
- 1
-
-
En sekk er tom uten en joikesabel
-
Er det Hilleberg Unnas vesle fortelt som skal kritiseres nå?? Hææ ??? 😂😂
-
For min del den etter morgenbrødet! 😳
- 53 svar
-
- 2
-
-
Nuvell, har da våknet med mye vann i innerteltet en gang pga 2-3 hull i bunnduken. Når man opplever en natt med skybrudd som gjør at den relativt tørre bakken man satte opp teltet på er så blaut at ender lander der på morran så holder ikke teorien om at man tetter hullet når man ligger oppå hølet! At man selv kansje aldri har opplevd å få vann inn i innertelt pga hull så betyr det vel ikke at det ikke kan skje andre? Jeg har teltet mest i skog og når regnet setter skikkelig inn der så kan en natt med styrtregn gjøre om fine teltplasser til vadeomeråder!
-
Men er lettvektstelt egentlig noe for nybegynnere ? Eller bør de kansje heller velge Pro serien som tåler litt mere feil fra bruker når det kommer til oppsett og slitasje? Alt av lettvektsprodukter er slik jeg ser det absolutt best egnet for viderekommende friluftsfolk som skjønner begrensninger og de handikap lettvektsprodukter har. Dette gjeldenede telt, soveposer, sekker og liggeunderlag!
-
Pokker, der sa du noe @Kjellis Skammer meg litt pga at den flotte formelen hadde havnet i glemmeboka. Takk for påminnelsen
-
Ble en Oprey Kestrel 58 liter samt nytt (mindre) hoftebelte til Xenith 109 litern. Litt blandende føleser etter innkjøpet av den sekken da jeg nå med 100% sikkerhet ikke har behov for flere ryggsekker på lenge. Og den tanken er jo egentlig en smule trist 🙄🙄
