Gabs88

Ja, det er jo det som er problemet med chatgpt. Svarene som blir gitt ser fantastiske ut ved første øyekast. Men når du går dem litt i sømmene så er det ofte endeløs bullshit. Du merker det kanskje ikke når det er et felt du ikke vet så mye om, men når det er noe du kjenner godt til da ser du det.

Ja, som jeg skrev selv så har jeg ingen tro på at dette vil fungere. Det er svært kompatibel å finne frem til et produkt som faktisk vil fungere optimalt for en spesifikk person.

Men informasjonen stemmer ikke. Vekten er feil

https://www.maritim.no/baltic-flipper-svart-bla?variant=75834 Jeg bruker en slik en, rask å ta av og på og formen gjør at man enkelt kan ha den under skalljakke. Den har også lav vekt, og finnes i en god del forskjellige farger. Med tanke på åre så vil jeg bare si at man bør huske på at årer med lav vekt gjerne er mindre og gir dårligere fremdrift når man er ute å padler. Du har også årer lager til både flatvann, stryk og kombinasjoner.

Det viktigste er vel at man aldri skal stole på en enkelt kilde. Hvis du for eksempel tar Fjellforum sine brukere så finner du veldig mange som har enormt mye erfaring med feks Hilleberg telt på forumet. Men du finner ikke så mange som har prøvd feks både Hilleberg, Helsport, Big Agnes og Durston X-Mid over tid. Og veldig mange erfarne fjellfolk i Norge kjøper Hilleberg telt fordi andre erfarne fjellfolk gjør det samme. Det er jo ingen tvil om at veldig mange av de som er nettopp her på Fjellforum vil velge Hilleberg og med det bære med seg masse ekstra vekt uten at de nødvendigvis får så mye ut av det. Og når folk velger stort sett det samme gamle så går de gjerne glipp av viktige innovasjoner andre merker gjør. Så har du feks slike som Dan Becker, som har prøvd gud hvet hvor mange forskjellige telt opp i gjennom de siste årene. Han er jo ufattelig glad i både Durston og Big Agnes, men han har kanskje aldri en gang sett et Hilleberg eller Helsport telt. Men han har i alle fall variert erfaring. Men når det kommer til byggekvalitet så er det ikke nødvendigvis så vanskelig, merker med dårlig kvalitet har gjerne mye gamle saker mot seg. Hvis feks Hilleberg hadde hatt dårlig kvalitet eller var dårlige på å følge opp garantier, så hadde det nok vert et velkjent problem her på forumet for eksempel. Merker som klarer å holde på et godt rykte over tid har stort sett god kvalitet også. Og sannheten er at du egentlig aldri helt vet, men hvis du finner et produkt med gode reviews som også blir brukt av mange erfarne fjellfolk så har du nok en ganske sikker vinner.

Har egentlig null tro på en slik tjeneste. Noe av det mest vanskelige i dagens marked er egentlig å vite om det du blir fortalt om et produkt faktisk stemmer eller om det er bullshit. Og så er Norge ganske spesielt, det meste man finner av reviews kommer feks fra USA som minner mer om det klimaet man finner i Spania enn det vi har i Norge. Men det skader ikke å utdype litt, for min del sliter jeg per dags dato med å skaffe meg nytt telt. Jeg har et ønske om et frittstående telt som fungerer godt 1000-1500m høyde sommer og høst på turer som varer fra 3-7 dager. Det blir stort sett turer hvor jeg bærer med meg teltet den første og siste dagen, og så setter jeg det opp et sted og bruker det som basecamp. På turer som varer 3-7 dager kan været være svært variabelt og du kan ha alt fra fine solskinnsdager til dager hvor det regner morgen til kveld. Da blir det viktig at det er komfortabelt på innsiden. Gjerne med mulighet for kokkelering inne i teltet. Og så vil jeg selvfølgelig også ha så lav vekt som mulig. Jeg har egentlig funnet flere telt som kan passe, men det er vanskelig å bestemme seg fordi de teltene som gjerne anbefales på reviews ikke nødvendigvis passer godt til Norsk klima. Så feks Big Agnes Copper Spur, som egentlig er et fantastisk telt, er jeg litt redd for at kan fungere dårlig i høyfjellet i Norge. Og der finner jeg ikke en gang informasjon angående vannsøyle. Da står man igjen med en del telt, spesielt fra feks Hilleberg, som er aktuelle men som alltid er utsolgt og har vert det i evigheter. Hilleberg er relativt ukjent i feks USA, men veldig populært i Norge ettersom teltene passer godt for vårt Nordiske klima. Men da er det omtrent umulig å finne god informasjon om dem. Samtidig så er det veldig mange innovasjoner innenfor telt verdenen og man har mye intressant på markedet som feks Durston X-Mid som er et ufattelig populært telt for tiden, samt feks Sea to Summit Telos. Men da blir vannsøylen veldig pinglete så det er nok også en dårlig match. Du har også veldig mange Dyneema telt som kommer nå, de er ufattelig lette og svært vanntette, men også ekstremt dyre. Lykke til med å lage en AI som skal gå i gjennom alle faktorer i et slikt marked. Og samme greia er det nesten uansett hva du ser på, det er forlemper og ulemper med alt men det som er vanskeligst er å sortere dårlig fra god byggekvalitet samtidig som man sorterer etter preferanser.

Nei du har helt rett, jeg nevnte det ikke tidligere men det finnes jo plenty av eksempler på at telt feks får et lite hull, hunden stikker snuten i gjennom og finner så ut at her kan man gå helt ut. Hunder kan gjøre stor skade på lettvektstelt. Og det er i grunn et solid argument for hvorfor man bør gå for noe mer solid når man har med hund.

Lekkert telt, fin vekt, sikkert helt greit telt det. Spesielt med tanke på hund ettersom den da kan tilbringe mye av tiden i forteltet, men også med tanke på matlaging som også kan skje i fortelt.

Kan bare glemme Enan, 60 CM på det smaleste, 95 på det bredeste punktet som er midt på teltet. Kontra Niak som er 120cm bredt over hele linjen. Hvis du vil ha noe med lavere vekt så kan du se på feks Big Agnes Copper Spur UL2, Copper Spur har nesten like lav vekt som Enan og samme størrelse som Niak.

Ser egentlig veldig bra ut, men den er tung. Alle deler feks ventiler ser ut som det er god kvalitet. Ser ut som en ordentlig bra packraft til feks Femundsmarka turer hvor det blir mye padling og lite gåing. De har jo gått for en innovativ sittepute som er fin til fiske og padling, men som minker stabiliten og øker sannsyligheten for velt. Men den er relativt tung, 4,4 kg. Og ikke minst dyr. Da havner den i samme prisklasse og vekt som feks Kokopelli Rogue R-Deck som er har lik vekt og seterygg (som gjør at du sitter lenger fremme og får bedre retningsstabilitet, eller Anfio Rebel, som kun veier 2 kg med alt inkludert. Så da blir spørsmålet om jeg hadde valgt Helsport sin over alternativene, sannsynligvis ikke.

Heller enn papirkart så ville jeg ha gått for en Garmin 66. https://www.garmin.com/nb-NO/p/623975 Da har du ekte GPS kart med nødknapp tilgjengelig hvis det skulle skje noe.

Kort fortalt så har jeg sett lenge på telt, men jeg syntes ærlig talt at teltshopping er noe av det vanskeligste jeg gjør med tanke på utstyr. Det er små men samtidig store forskjeller på dem. Og jeg syntes det blir nesten umulig å finne frem i landskapet uten mulighet til å få prøvd dem hjemme selv. Det hjelper heller ikke på at de jeg har sett meg ut stort sett er utsolgt. Den typen turer jeg tenker å bruke teltet på er soloturer, turer hvor jeg går opp til et fjellområde eller fjellvann for å fiske. Setter opp teltet og lar det stå 2-5 dager før jeg tar det ned igjen, teltet brukes da som basecamp for turer i området rundt. Jeg ønsker et frittstående telt som er komfortabelt å ligge i på 12-1500 meters høyde under sommeren og høsten, og som tåler det varierte været som kan være i høyfjellet på en ukeslang tur. Det trenger ikke nødvendigvis å være ultralett, men det bør heller ikke veie så alt for mye siden det gjerne skal bæres lange avstander med en tursekk som allerede er mer enn tung nok. Det er også en fordel om det finnes mulighet for å lage mat inne i teltet, i tilfelle det feks regner mye.

Etter det jeg forstår er fisket fremdeles veldig bra, om ikke bedre, det tas ut 15-20 tonn ørret fra vannet hvert år gjennom kommersielt fiske noe som tilsier at det er et enormt bra næringsgrunnlag.

Masse sluker snøre, har vel brukt litt over 5000 kroner på å fylle på alt jeg hadde lyst til å ha i slukboksene mine. Atomsilda i alle størrelser, masse møresilda, spinnere, snører, litt sølvkroken, nye fiskebriller og mere til. Kjøpte også en Sea to Summit Aeros Down pute. Nå begynner jeg å bli skikkelig sommerklar her.

Jølster skryter på seg at Jølstravatnet, og vassdraget kanskje er det beste ørretfisket i hele Europa. Til de av dere som har fisket der, var det bra? Er det slik at man klarer å få fisk fra land eller er det bare dorging som gjelder? Er det mye fisk? Variert størrelse? Eller bare storfisk? Og ikke minst, hvordan er det der sent i Mai og tidlig i Juni, omtrent når Aurefestivalen arrangeres.

Alt av Monsen er rebranding så noe av det holder mål. Og i dette tilfellet så er packraftene osv av helt ok kvalitet. Det er Kipara packraft med Monsen branding

Jeg har samme pumpen selv, den er søppel. Så lite kraft at den knapt nok klarer å blåse opp en NeoAir. Det som derimot er en helt fantastisk pumpe er denne: https://packraftnorge.no/products/fenrir-pump?_pos=1&_sid=aac4d9917&_ss=r Det er helt enormt med kraft og den varer lenge. Den er laget for Packraft men fungerer også helt fantastisk til luftmadrasser. Det er også nok kraft i den til å dra luften helt ut igjen, noe som gjør madrassen mye enklere å pakke ned.

Superdeal betyr i praksis permanent lavpris, altså at Fjellsport aldri har det på tilbud eller gir rabatt. Vanligvis gode priser men man får bedre på tilbud. https://classic.prisjakt.no/product.php?pu=4677399 Var nede i 1699 for et par måneder siden. BGA har jeg forøvrig ikke prøvd, fant ut at jeg var fornøyd med resultatet uten. Anbefaler å teste uten først så kan du se hva du syntes.

Tror ikke det nei, noe av greia er jo at man har et eget knivfeste. Man vil også av erfaring slite med å få godt resultat på fleksible kniver på en slik en, feks filetkniver.

Ja, det er jo nettopp dette som var greia for min del også. Har prøvd alt, vet godt at Ken Onion ikke er det absolutt beste, men selv for en knivperfeksjonist så er WS Ken Onion godt nok til at jeg kan få et raskt og meget bra resultat. Ikke best, men helt i toppsjiktet og absolutt det mest holdbare. Så de andre knivsliperene får ligge.

Jeg tenker nå det at så lenge eggen er ordentlig skarp så er det ikke nøye hvilken form den har. Og mens konveksslipte egger ikke helt når den skarpheten man finner i en nyslipt rettvinklet egg, så har den fordelen med at den taper seg langt mindre over tid. Feks hvis man sliper en kjøkkenkniv så er en helt rett egg skarpere enn konveks første par ukene men etter et par måneder gir konvekseggen mye bedre skarphet. Så for min del som sliper kjøkkenkniver omtrent en gang i halvåret så gir konkav egg mye bedre resultat.

Rambo virker som en veldig fin kniv. Men jeg sliter litt med å se appellen til resten av dem. Uavhengig av kvalitet og pris så blir dette slike "gammeldagse" kniver.. Tar mye heller med meg en kniv med full flat grind.

Da er det selvsagte spørsmålet, hvorfor ønsker du å selge og hva vil du kjøpe i stedet for det du har?

Selv anbefaler jeg Work Sharp Ken Onion Edition, jeg har også prøvd mye forskjellig slipeutstyr deriblant Edge Pro Apex med medfølgende stener og tape. Men Work Sharp Ken Onion gir en fantastisk HOLDBAR egg og klarer å sliper alle slags typer kniver i løpet av kort tid. Inklusive fleksible kniver som feks filetkniver, noe mange andre slipere sliter med. Har som sagt prøvd mye rart men til slutt så fant jeg ut at jeg gadd ikke mer, Ken Onion Edition hadde den fordelen at den er veldig rask og gir et bra resultat som varer selv på svært vanskelige knivstål. Så jeg ser ikke for meg at jeg kommer til å bruke noe annet på mange år.

Jeg får da legge til et lite svar jeg også, jeg er også Spyderco fan og har brukt noen tusen kroner på slike. Og har blandt annet eid Sage 2 Titanium, Dragonfly 2 i både Salt og ZDP-189 som var det råeste stålet man kunne få tak i på den tiden, og en Delica 4 i ZDP-189. Det var for omtrent 8-10 år siden jeg kjøpte dem og de har fått mye fartstid. Brukte alt for mye tid på den tiden på å plukke ut de perfekte knivene. Men Sage 2 gav jeg vekk, kniv til 1500 kroner, men jeg brukte den ikke. Den var litt for tung og stor så jeg endte opp med en veldig fin kniv som ble lite brukt. Dragonfly 2 i Salt og ZDP er fantastiske kniver, Bladform og design er veldig bra for en så liten kniv. Men ingen bør kjøpe dem. Fordi den beltehempen som er festet på dem rett og slett ikke holder mål, strengen sliter ut materialet rundt og løsner etter en stund. De blir fremdeles mye brukt, det er fremdeles gode kniver og jeg er fremdeles glad i dem, men realiteten er at jeg ikke hadde kjøpt samme på nytt hvis jeg hadde mistet dem. Det jeg da sitter igjen med er Delica 4, denne kniven er lengre og spissere enn de andre, og fungerer veldig godt til alt av fjell og turbruk. Og etter 10 års fartstid viser den nesten ingen tegn på slitasje. Dette var den jeg kjøpte sist og den endte opp som den perfekte kniven for meg, veldig lett vekt, solid, trygg og med en spiss som egner seg godt for å stikke i gjennom en ørretskalle. Anbefales på det sterkeste, denne blir fort en følgesvenn i mange år om ikke tiår.