Gabs88

Det bør du spørre lege om. Jeg har et familiemedlem som hadde føtter som "vokste" i en alder av 40+, men det var ikke at føttene ble større men at beina sklidde ut pga mangelsykdom/skjelettplage. Men de ble reelt sett større enn hva de pleide å være og en av symptomene var at det ble mye vanskeligere å finne sko som passet. Hvis du har en følelse av at føttene faktisk vokser i størrelse etter en alder av feks 25, (de skal egentlig stoppe mellom 18-20) så bør du kontakte lege.

Lapp hvis det er hull pga bruksskade, bytt hvis det har morknet. Hvis det har morknet så blir det bare dårligere på sikt.

Hva prioriterer du da i stedet?

Osprey har litt mer ventilasjon i sine sekker, netting direkte bak ryggen gjør at luften kan sirkulere fritt. Den første er Aether, som er langt fra det beste eksempelet. Nederste to bildene er den nye toppmodellen Antigravity 64 som, så vidt jeg vet er det beste man finner mtp lufting. Eller Aether Plus 70L. Og dette er jo langt i fra "Ultralett sekker", for min del er selve grunnen til at jeg velger bort "Ultralett" sekkene at jeg heller vil ha god lufting og stabilitet.

Nei fy, de sekkene der ser ekstremt klamme ut. Ryggen må jo bli helt kliss våt etter en lang tur.

Du kan bruke Norgeskart.no, det gir et godt inntrykk av detaljene.

Trenger det å være en nasjonalpark? Det finnes mange områder hvor man omtrent aldri møter folk som ikke er nasjonalparker. Et eksempel er området i bildet under. Her er det mulig å gå opp Kinsedalen og utover mot Kiphaug, for så å snu mot Hurrungane. Og området rundt Kiphaug og Reinspælnosi er et område som kanskje ikke får en eneste besøkende i et normalår. Her har du en annen rute i samme område som tar deg i gjennom Kvitningsmorki. Du har også mye tilsvarende terreng ellers i området. Rundt Årdal, Lærdal og utover mot Frønningen (som er et sted du kan gå i fra).

Har egentlig kommet frem til at Copper Spur er et bra telt for mitt bruk, men samtidig så ser jeg at Hilleberg er veldig populært i Norge så da er det jo lett å spørre seg om man gjør et dårlig valg. De testene man ser på Copper Spur skjer skjelden i et Norsk klima, men heller i USA som klimamessig ligger nærmere Spania enn Norge. Unna virket da som det mest aktuelle soloteltet. Men ser jo nå at Niak er et lettere telt enn Unna til tross for at det er til 2 pers. Men det er jo også bare 10 cm bredere så ikke stor forskjell.

Har sett på en del forskjellige telt i det siste, deriblant Hilleberg Unna og Big Agnes Copper Spur HV UL2. Det er ganske stor vektforskjell på de to nevnte teltene, Hilleberg Unna veier 2.3 kg mens Big Agnes Copper Spur veier ca 1.3kg. Altså en hel kilo forskjell. Hvis man skal campe, primært om sommer og høst, i 1000-1500m høyde i Jotunheimen. Vil man merke noen stor forskjell hvis man velger Hilleberg teltet over Big Agnes? Hva er det egentlig man får ut av å bære på en kilo ekstra på en fjelltur? Og når vil man eventuelt angre på at man valgte det ultralette over lettvekteren?

Har sett at forsvaret bruker ski som man bruker med vanlige militærstøvler. Jeg kunne godt ha tenkt meg noe liknende til bruk på feks isfiske. Slik at man kan bruke varme støvler sammen med ski for å gå lengre distanser. Noen som har erfaring med slike multibindinge? Hvordan er kostnaden? Hvor bra er det egentlig?

Søppelet de genererer er jernoksid, som stort sett finnes over alt i naturen fra før av, samt plasten de kommer i. Og i motsetning til de som man kan koke så holder de rustbaserte seg veldig lenge i sekken. Tanken er jo stort sett å ha dem tilgjengelig hvis man skulle trenge dem, ikke at man skal bruke dem i hytt og pine, da er det bedre å investere i batteridrevne varmeklær.

Nei, varmeposene fra biltema avgir lav varme over tid. Hvis du putter dem inn i støvlene når du tar lunsj så tar det en god stund før du ser noen effekt av det. Så hvis du skal bruke de posene så legger du dem i støvlene før du går hjemmefra. Så har du litt varme gjennom hele turen. Varmen varer vel i noe sånt som 8 timer.

Ja, de duger.. Jeg har de alltid med når jeg kjører motorsykkel og en gang når varmehåndtaket mitt sluttet å fungere så reddet de så absolutt hele dagen. Hvis jeg ikke hadde hatt dem så måtte jeg sannsynligvis ha overnattet på hotell fordi jeg var på vei til å få for mye frost i fingrene. Men ikke forvent mirakler, det er litt ekstra varme, det er akkurat nok til at hvis støvlene eller hanskene dine er litt for tynne for det du holder på meg, så får du det til å fungere til dagen er over. Så hvis du hadde klart deg fint i 10 grader med den bekledningen og de hanskene du har i utgangspunktet, så klarer du deg plutselig fint i 5 grader i stedet. Men det er ikke slik at hvis du allerede fryser så blir du plutselig varm og god igjen, det er bare bitte litt ekstra varme som får deg over kneiken slik at du kan fortsette å fungere. Så for å bruke motorsykkel som eksempel, de erstattet ikke varmehåndtakene mine. Men hvis et håndtak skulle slutte å fungere så er det en fantastisk nødhjelp å ha tilgjengelig.

Det er de glassene jeg mener ja, men rammen må du finne ut av selv. Det må tilpasses etter hodet ditt og hvilken stil du liker.

https://www.xxl.no/mammut-nordic-down-spring-graphite-fire-195-l-dun-sovepose-unisex-svart/p/1180724_1_style Helt grei sovepose. Og med XXL så er det jo bare å vente så får man den til en ordentlig god pris. Komforttemp på 6c, men blir stort sett brukt Mai til September så det går fint. Har denne, samt en Thermarest Honcho Poncho. https://www.thermarest.com/ie/sleeping-bags-and-quilts/blankets-and-ponchos/honcho-poncho/honcho-poncho.html som også kan brukes som teppe. Denne ligger permanent i bilen eller motorsykkelen. Har overnattet noen få netter med kun denne hvis det er varmt. Spesielt aktuelt når jeg er usikker på om jeg kommer til å overnatte eller ikke. Har vel også kommet frem til at jeg gjerne skulle ha likt å ha en quilt, ettersom soveposen ofte blir brukt som dette. Med hele glidlåsen åpen. Men inntil videre har jeg det jeg trenger så quilt får vente på seg. Hvis/når jeg kjøper meg en Quilt så blir det nok også siktet inn mot noe som er hakket varmere enn soveposen. Jeg har erfart at det er mye lettere å regulere ned temperaturen hvis det blir for varmt, for eksempel med å sove med åpen glidlås, enn å sove i en pose som er hakket for kald.

Wow, jeg har som nevnt prøvd et Tentsile telt men aldri eid et slikt et selv. Var ikke klar over at de veide så mye! 10 kg? Og så er de dyre! Men igjen, som jeg sa tidligere, helt rått telt hvis man skal være på samme sted i flere dager. I mine yngre dager var jeg ofte på ukeslange kanoturer hvor vi satte opp et telt og var på samme stedet 5-10 dager i strekk. I en slik situasjon hadde jo et slikt telt vert et absolutt drømmetelt å ha.

Har så vidt litt erfaring med tretelt, har prøvd både Tentsile og Draumr. Kort fortalt, tretelt kan være fantastisk. Men med feks Tentsile, som er orginalversjonen av teltet du linker til. Så kan det være noe jævlig stress å finne 3 forskjellige trær i passelig avstand og størrelse. Så kan det også være noe herk å sette opp, fordi man må balansere lengden og høyden på 3 stropper for å få det til å ligge flatt og fint. Derfor havner Tentsile i kategorien av produkter jeg gjerne skulle ha kjøpt men som jeg også vet at skjelden vil bli brukt. Men hvis jeg skulle ha bodd i telt i en ukes tid på samme sted, så hadde jeg uten tvil valgt et slikt et for komforten er helt fantastisk. Men du har også Amok Draumr, dette telter er i langt større grad og anbefale. https://amokequipment.no/products/draumr-5-0-hammock Det har ordentlig god komfort og krever bare at du har to trær tilgjengelig, og er derfor også mye enklere å balansere. Et slikt et kan det godt hende jeg kjøper på et eller annet tidspunkt. Dette teltet er spesielt fantastisk fordi det er raskt å sette opp og gir god utsikt. Det vil i så fall bli brukt for eksempel på packraft og motorsykkel turer. Og det ville jo vert et helt perfekt telt for en tur i feks Femundsmarka hvor man lett kan finne et par grantrær i passelig avstand og størrelse. Men jeg ville også kun ha kjøpt, og brukt, tretelt hvis jeg viste hvor jeg skulle hen. Tretelt er ikke uten problemer, og hvis man for eksempel vil ta seg en pause i høyfjellet så fungerer det dårlig. Jeg har heller ikke noe erfaring med hvordan det vil fungere hvis det er mye vind. Så tretelt vil i utgangspunktet kun være aktuelt som telt nummer to. Primærteltet vil fremdeles alltid være et vanlig kuppeltelt.

Aha, jeg skjønte ikke helt greia der. Men det er også derfor jeg holder en knapp på Costa sine Silver Sunrise over Low Light Ignitor, det er veldig mange som bruker dem som "Hele dagen" briller. De er ikke helt perfekte men det er noe av det bedre man finner til allround.

Jeg har heller ikke sagt at man må ha 3 farger. Og det finnes en del gode alternativer, Copper/Brune/Amber for bruk når det er godt med lys. Og alt slags merker funker til dette. Guideline LPX Amber, og andre Guideline Amber modeller, er en av mine favoritter og stort sett det første jeg ville ha anbefalt. https://www.jaktia.no/guideline-lpx-amber-lens Når det kommer til situasjoner med mindre lys så har du Low Light Ignitor som du nevnte, samt Costa sine Silver Sunrise Mirror. Low Light Ignitor er best når det er lite lys men jeg holder en knapp på Silver Sunrise fordi de er litt mer allround vennelige. De er fremdeles behagelige når det er fullt solskinn mens Low Light Ignitor syntes jeg kun fungerte godt når det var lite lys, så Ignitor ville kun ha vert min brille nummer to.

Jeg må bare være så ærlig å si at jeg blir sur hver gang folk anbefaler Photochrome uten å nevne baksiden av medaljen. For mens photochrome er fantastisk når det fungerer, så fungerer det bare i ca 3 år. Etter det så stopper effekten helt opp. Og det er viktig informasjon å ha når man skal bruke 2500-3000 kroner på et par med fiskebriller. Et annet viktig poeng er at det kan være forskjell på linsemateriale, det finnes veldig mye forskjellige fiskebriller i 2000-3000 kroners klassen og du finner både polykarbonat og glassbriller, glassbriller varer veldig mye lengre. Og når jeg kjøper meg er par briller til 2500 kroner så vil jeg gjerne at de skal vare så lenge som mulig. Så er det også noe å tenke på om man bare er ute å fisker i solskinn eller om man er på fjellet i alt slags vær, hvis man er på fjellet midt på dagen i solskinn så vil man velge briller som passer de forholdene, gjerne kopperfarge eller amber. Mens hvis man er der både morgen og kveld, så kan det være greit å satse på noe slikt som Low Light Ignitor fra Smith, som fungerer utmerket når det er mindre lys eller regnvær.

Butikken skal akseptere bankutskift, de kan da finne kvitteringen selv. Hvis du har bankutskriften og butikken nekter å akseptere dette, så svarer du kundeservice med at butikken nekter å akseptere bankutskriften. Og at det hadde vert fint om at kundeservice informerte butikken om at de gjør feil på dette området. Og når det står biltema på boksen har biltema lite de skulle ha sagt uansett. Du kan sannsynliggjøre kjøpet med det i seg selv. Og det går an å klage via forbrukerrådet hvis de nekter.

Har flere, men to som brukes til fjellturer. Osprey Talon 33L Og Osprey UNLTD 64 Antigravity Meget fornøyd med begge to, men UNLTD er selvfølgelig i en klasse for seg selv.. Både prismessig og komfortmessig...... Alle som prøver den skryter jo umiddelbart av at det er den mest komfortable ryggsekken de har prøvd i sitt liv, så jeg tok kjangsen, bestilte, og jeg er dønn enig. Og så fantastisk god lufting i ryggen har jeg ikke funnet i noen andre ryggsekker. Megafornøyd

Sjekk størrelsesguiden til Aclima. Selv har jeg to Brynje Arctic XC-Suit, heldresser. Kjøpte dem nylig og det er det mest fantastiske ullplagget jeg noen sinne har brukt. Ser for meg at med to stykker så kommer jeg knapt til å bruke noe annet på fjellturer de neste årene fremover. Det blir en slik en som blir standarden, pluss noe litt lettere hvis det er veldig varmt ute.

Jeg har som vane å filetere alt, også småfisk. Med en skarp nok kniv og god teknikk så tar det ikke så veldig lang tid. Men når jeg fileterer småfisk så gir jeg gjerne litt f, og tillater meg å sløse en del med fisken. For når det er småfisk jeg får så får jeg gjerne mange nok til at jeg ikke trenger å være så nøye på det.

Nå har jeg ingen erfaring med renhold av slike tallerkener men de er laget i matsilikon. Som er ufattelig enkelt å renholde i kjøkkensammenheng. Så jeg innbiller meg at renholdet skal være veldig enkelt. Ting sitter på en måte ikke fast i det hele tatt til slik silikon.