Gabs88

Nixwax Cotton er vel en kjent god en, finnes kanskje andre men har ikke hørt om dem.

Jeg har heller ikke sagt at de nødvendigvis har en tilknytning. Jeg har kun sagt at listene ofte er der fordi de tjener penger på å ha dem der. Og da må man igjen stille seg spørsmålet om de som har listene der er intressert i å involvere et mellomledd som gear checker. For gear checker må igjen tjene penger på et vis. Og de metodene en nettside har tilgjengelig for å tjene penger er ofte mye likt metodene en YouTuber har tilgjengelig.

Det kan godt hende du har rett i det du sier, men det er fremdeles utrolig mange som sier "Like Comment and Subscribe" på hver eneste video. Så myten er i så fall fremdeles der ute. Nå har du så langt jeg har sett vert flink på dette området, men jeg ser også svært mange som er dårlige på det, spesielt når det kommer til de som driver med fiske. Gidder ikke å starte en stor diskusjon men det er et par store aktører innenfor fiske som har vært ekstremt dårlige når det kommer til å få YouTubere til å nevne at de faktisk blir sponset og ikke har kjøpt av egen lomme. Men når vi er inne på temaet, når folk faktisk har utstyrslister på YouTube så består jo også de utstyrslistene ofte av affiliate links. Og spesielt rett i etterkant av Honey-skandalen på YouTube så tror jeg mange vil være skeptisk til å linke med noe annet enn en direkte affiliate link.

For det første, da bør du ha en disclaimer om feks standard turutstyr som sannsynligvis mangler fra listen slik at folk ikke kopierer og stikker ut. Men også, du er heeeelt på bærtur om du tror de ønsker velkommen en løsning som tar bort kommentarene... Kommentarene på YouTube øker "engagement" som igjen fører til flere visninger og høyere inntekter. Med andre ord, jo flere som spør hvilket utstyr de bruker, jo mer prioriterer YouTube å vise videoene de lager. Det er nettopp derfor de maser om at du skal kommentere, trykke like eller abonnere.

Utenom hvor poengløst dette virker så irriterer jeg meg med en gang over at det ikke er en tittel på utstyrslisten. Men hva er poenget? Kopiere andre sin utstyrsliste? Kan banne på at den utstyrlisten der ikke er komplett, finner feks ikke en lighter der som kan fungere som reserveløsning hvis brenneren nekter å tenne. Det er jo også absolutt null nyttig funksjonalitet? Bare se hva folk har med? Er det meningen at det skal være skrytelister for influensere slik at de kan reklamere for hva de blir betalt for å gå med? Du har også null info om forholdene turen er ment til, Hardangervidda ja, men januar eller påske, forholdene kan være svært annerledes. Om noen faktisk skulle finne på å kopiere en erfaren person sin utstyrliste kan det jo like gjerne resultere i farlige situasjoner. Sofasliter sammenligner med lighterpack, men den siden har jo faktisk en funksjonalitet, altså fokuset på vekt. Med denne så skjønner jeg ærlig talt ikke hvorfor folk skulle ha et ønske om å bruke den utenom for reklameformål.

Northern Scavenger la ut i en litt uvanlig video i dag, hvor de tar en dagstur på over 60 kilometer gjennom villmarken på skøyter. Forhåpentligvis er det flere her som vil sette pris på denne, må ha vert en fantastisk dag.

Ligger sannsynligvis for 9000 til våren, var det jeg betalte. Setet er fra biltema. Planen er å bygge den om til våren slik at jeg kan snu setet ved behov, da er det solokano når jeg ønsker det, og tomanns hvis jeg snur setet.. : ) Samtidig skal det på plass plenty av stangholdere og noen gode bokser på siden av setet. Blir lagt ut noe etter hvert når jeg kommer i gang med prosjektet.

Ja om du ønsker noe sammenleggbart er Ally best men hvis ikke ville jeg ha sett på Sportspal 12. Veldig fornøyd med den. Litt lettere enn en Ally 12 og man har muligheten til å gjøre som jeg har gjort å bygge den om litt.. Som jeg allerede nevnte skal den bygges om litt til. Skal ha bedre mulighet for å oppbevare ting på siden av stolen, bort med dem grønne stangen med mer. Den er i all hovedsak ekstremt lik på en Ally men forskjellen er at den er aluminium i stedet for presenning.

Begge deler, packraft er et latterlig dårlig produkt hvis du sammenligner med andre båter. Men det har sin plass og den plassen er utelukkende der hvor andre båter ikke er et reelt alternativ..🙄 Hvis man feks går i fjellet kan packraft åpne opp snarveier. Hvis man ødelegger et kne så kan det være en fiskeplatform. Det var derfor jeg kjøpte mine. Men for min del hadde jeg heller padlet 100 km i kano enn 5 km i motvind i en packraft... 🙄 jeg kan ikke understreke det nok, de er latterlig dårlige, men allikevel fantastiske der man ikke har andre alternativ. Jeg padler forøvrig kanoen min med 260 cm kajakk åre i stedet for kano åre, liker det mye bedre.

Kjøpte kano i fjor etter å ha vert i gjennom flere packrafter, det er en absolutt drøm i forhold. Packraft brukes kun hvis jeg må gå langt men da skal det mye til før jeg gidder å ta det med. Jeg ville ha tenkt på Ally 13.7 i stedet, 13.7 fot er allerede en lang kano, ingen grunn til å ha ekstra vekt med en enkelt person+hund. Selv padler jeg i en 12 fot som jeg har bygget om litt for solobruk. Veldig fornøyd med det. Har også vurder innkjøp av spesialistkano på sikt, men det blir i tillegg til den jeg allerede har. Det finnes kanoer som er helt nede i 7-9 kg som er laget i karbonfiberkompositter men de er dyre og selges skjelden i Norge. Da blir det mindre stress om man skal bære langt. Men i det store og hele er jeg megafornøyd med min 12 fots kano. Til våren skal interiøret bygges om enda en gang for å få den enda bedre.

https://eagleproducts.com/produkt/stekepanne-non-stick-alu-hot-pan/ Fant denne stekepannen, men de har også en del andre intressante ting. Noen som har erfaring med merket?

Ikke noen spesielle, ville bare ha vurdert hva som eventuelt finnes i samme prisklasse. Men til 2500 virker det som er trygt kjøp.

Så på dem, var ikke kjent med materialvalget så kjørte de rett og slett i gjennom GPT for å finne ut mer. Det GPTen sier gir mening med tanke på materialene. Det er en ganske typisk friluftsliv kombo med KeproTec på utsatte områder som beskytter mot slitasje, feks på innsiden av bena mellom skisko og på nedsiden av knærne. Min egen vurdering er at de ser gode ut, jeg liker spesielt glidlåsen på siden. Det finnes materialer med bedre spesifikasjoner med tanke på hvor godt materialene puster osv, bomullskomponenten kan også skape noen milde problemer men som en samlet helhet syntes jeg dette virker greit. Det sagt så hadde jeg kikket litt på alternativer i samme prisklasse hvis det var meg.

Takker for tips. Men regner med at når Norrønna har det på rull må det gå an å kjøpe et sted også.

Kort fortalt, jeg er lei av å betale i dyre dommer for noen få centimeter med reparasjonstape til Gore Tex eller liknende. Har noen plagg som trenger en solid overhaling (feks vadebukser) hvor jeg gå over alle sømmer skikkelig og da vil jeg veldig gjerne ha billigere reparasjonstape og eventuelt noe tilsvarende aquasure-lim for å reparere dem. Er det noen som har erfaring med å bruke kinavarer til slikt? Regner med mesteparten blir laget der uansett, så det blir alt for ekstremt å betale 130 kroner for 30 cm2 med reparasjonstape..

Norrønna recon er noe av det bedre på markedet, tror du skal slite med å finne noe bedre.

Han har vel aldri egentlig vert det, Monsen er glad i hundene sine men de er også forbruksvare. Tanken om at de skal vare helt til de halter rundt i huset og knapt orker en liten tur er ikke der

Det handler vel også litt om hva folk har og er vant til å bruke, alle har jo en sekk, men ikke like mange har pulk eller plass til å ha pulken. Samt at man også bør ha litt erfaring før man er komforabel med den.

Ja han har nok mer enn nok telt å velge fra.

Helt innenfor, dette er fjellforum og du diskuterer fjell...

Den har jeg skrevet allerede, 8 timer lang MC-tur i rekordregn hvor det ene varmehåndtaket mitt sviktet, sannsynligvis fordi det hadde kommet vann inn i det, for det funket noen dager etterpå. Og jeg skulle da helt på slutten av turen over både sognefjellsveien og tindeveien i ett strekk. 1450 og 1350 meter eller noe slikt.. Ble brukt rundt 30000 kr på Gore-Tex kjøreutstyr fra Rukka dagen etterpå. Får håper du slipper en slik tur..

Jeg skjønner godt filosofien, men folk kvir seg for å anbefale enkelte typer utstyr når man ikke vet hvor mye du har tenkt å bruke. Tankegangen din er også typisk for folk som ikke har kjørt så mye langtur før, mens feks meg og Tshansen har lært av skade og velger litt mer komfort. Hvis du vil ha virkelig ultralett (og kompakt) utstyr så finnes det. Og det som er lett er dyrt, men det pakker også lite. Så ville jeg ha bestilt et Durston X-Dome telt fra USA, 985g for et fullt funksjonelt frittstående telt. Lett å finne plass hvor som helst. Så har du feks soveposer i 950 cuin dun, dyrt ja men pakker utrolig lett. Finn den som passer deg. Med tanke på matter, bruker du 2000 kroner på noe slikt som Thermarest NeoAir Uberlite. R verdi på 2.3 og helt allreit oppblåsbart underlag som kun veier 170g. Vil du ha kokesystem så har du Jetboil Stash, denne har jeg selv og er strålende fornøyd . Alt i en liten kopp på litt over en halv liter, da har du nok gass til en tur som varer en uke med en mikroboks. Denne har jeg selv og jeg er strålende fornøyd. Så snakkes vi til høsten når du har funnet ut at kanskje det er greit med litt ekstra bagasje for å få opp komfortnivået..

Ikke dumt, kan hende jeg plukkero pp et par slike! Det der er jo helt nydelig til feks toalettsaker.

Har kjørt mye MC selv og det jeg kan si er at etter en dags kjøring vil man helst ligge behagelig å sove godt. Det er også veldig deilig å ha et telt som går fort å sette i sammen, hvis man feks stopper på grunn av drittvær. Da kan man sette opp teltet bare for regnbeskyttelsens skyld. Du vet jo aldri heller om det blir drittvær, været blir ikke nødvendigvis slik værmeldingen sier det vil bli. Og når man kommer frem etter en lang dags kjøring vil man gjerne gjøre mer enn bare å sove inne i teltet, man vil feks spise, eller ha muligheten til å bruke en brenner inne i teltet. Muligheten til å tørke dyre MC klær kan også være viktig. Det teltet jeg selv har med meg på MC-tur er Hilleberg Niak, det er et veldig dyrt telt, veldig bra telt, som tar lite plass, har god plass og kan settes opp på et par minutter. Dette teltet er ikke nødvendigvis aktuelt for din del, men er et godt eksempel på hva jeg ser etter i et MC-telt. Det er frittstående, som gjør det enkelt å finne plass til det. Og kan fint brukes uten plugger til regnbeskyttelse underveis. Anbefaler også å skaffe luftmadrass med en R-verdi på 3.5+ slik at du kan sove noenlunde komfortabelt om natten. Det kan alltids bli kaldere enn 10c nattestid hvis det er klar himmel, eller hvis man finner en fin plass til teltet oppe i høyden.

https://bugshirt.com/collections/frontpage For noen års tid siden så jeg for første gang denne genseren/jakken brukt av noen som hadde laget en video av en lang padletur i Canada. Spurte hva det var, men fikk ingen svar. Etter det så har jeg igjen sett den, gang på gang i diverse videoer fra Canada hvor folk gjerne er ute i naturen i en måneds tid i strekk, mens de mer eller mindre bor inne i jakken. Har spurt i kommentarfeltet hver gang men aldri fått svar, før nå. Er det noen her som har testet en slik jakke selv og har noen erfaringer de kan dele?