-
Innlegg
1 293 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
21
Innholdstype
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av Gabs88
-
Sportspal 12 ft veier 15.5 kg, Sportspal 14 veier 18 kg. Ally 15 veier 18. Men Sportspal vekten er i følge infoen jeg finner inklusive alt (men ta denne infoen med en klype salt, har ikke bekreftet det), altså kano+2 årer og motorfeste, samt flottører/stabilisatorer på begge sider som kan tas av for å spare en kilo.. Den kommer da også med årebraketter som gjør at man kan ro kanoen som en båt, selv om jeg aldri har hatt interesse av det så hører jeg at man får fantastisk fart med det. Vekten er med andre ord veldig lik fot for fot, men du har 12 fots modellen som har lavere vekt enn letteste ally som selges per dags dato. Har så langt brukt kanoen ca 100 timer og kun fått en liten bulk, har ikke en gang vurdert å rette den ut. Men det spørs jo helt på hvordan du bruker den, den har flat bunn så steiner som er 5-10 cm under vannoverflaten er man ikke borti i det hele tatt. Det sagt så skrapes den opp, malingen er ikke holdbar i det hele tatt. Men etter det jeg skjønner er de enkle å reparere. Kom feks over denne videoen, av en person som reparerer en som sikkert er 30-40 år gammel, om ikke eldre. I det store og hele er jo Sportspal rett og slett en Ally-kano i Aluminium. Konstruksjonsmetoden med foam og ribber på innsiden er omtrent identisk. Bredden er også veldig lik, vekten er veldig lik, og Alu har sine fordeler og ulemper. Den er som nevnt primært tiltenkt de som ønsker å fiske eller jakte fra kanoen, det er det som har vert hovedmarkedet til Sportspal i over 50 år nå. Og ettersom "Fisker" er det som best beskriver min bruk så er jeg blitt utrolig glad i den. 15.5 kilo er jo en absolutt drøm når den skal opp på biltaket etter en lang dag på vannet.
-
Dessverre har Ally sluttet med sin letteste solo modell. Det er mye av grunnen til at jeg endte opp med sportpal. Sportpal har hakket lavere vekt og er laget i aluminium. Ally er utvilsomt en bedre kano med tanke på feks å padle nedover en elv. Det er mer flex og presenningen setter seg ikke fast på steiner slik aluminium gjør. Men jeg er fremdeles veldig glad for at jeg endte opp med sportpal, ettersom den kommer med motor feste og kan modifiseres. Muligheten til å bygge om hele kanoen for å tilpasse den til eget behov er gull. Padler den forøvrig solo med midt sete og 260 cm kajakk åre..🙄
-
Første spørsmålet jeg ville ha tenkt på er om det i det hele tatt er bemannet toll oppe i Nord? Det er jo mange tollstasjoner som er ubemannede. Og hvis du tenker å jakte i Norge men at våpenet bare skal være i bilen når det er i Finland, så ville jeg kanskje ha vurdert om det feks hadde vert mulig å legge igjen våpenet på et politikontor i Norge.
-
Det var vel i kontekst av packraft vs kano jeg nevnte den? Sportspal er ikke en kano jeg anbefaler uten videre, selv om den har sine gode sider. Det er primært sett en fiske og jaktkano, som passer meg perfekt. Den er stabil og veier veldig lite, som gjør den enkel å få opp og ned fra biltak. Men de som primært sett er intressert i padling vil gjerne si det den dårligste kanoen de noensinne har prøvd. Når det kommer til å finne en perfekt solokano så er det uansett et spørsmål om å matche behov, noen vil ha noe som er lett å bære, andre vil ha noe som er stabilt under fiske, og noen ønsker noe som tåler røff elvepadling.
- 25 svar
-
- 1
-
-
En paragraf som kun gjelder med tanke på fiske etter anadrom laksefisk, med andre ord, laks, sjørøye og sjøgående ørret. Og som derfor ikke har noen som helst relevanse til otring i ferskvann.
-
Ja, jeg hører gang på gang folk nevne vinden der oppe. At det er flatt og derfor mye vind. Alukano er jo svært fint å bære, men ikke det beste med tanke på å dra over lyng og liknende. Har du noen tur-ruteanbefalinger? Har vurdert litt forskjellig i området. Du svarte på noen gamle tråder jeg fant også så du har vel hatt mer enn bare noen få turer med kano på vidda?
-
Har ikke testet denne, men jeg har 12 fots kano selv med omtrent tilsvarende lastkapasitet. I min så har jeg jer enn nok plass til en stor ryggsekk bak setet og det hadde vert plenty med plass til en hund fremme. Denne er litt smalere, men også en fot lengre. Så mitt estimat med generell erfaring fra kanoer denne størrelsen er at det vil være helt uproblematisk med en hund i båten. Det eneste som får meg til å rynke (bare litt) på nesen er bredden, dette er en smal kano, det kan gi litt mindre stabilitet mtp hund i båt. Men for all del, dette ser veldig bra ut.
-
Planlegger turmuligheter til sommeren og jeg ser, ut i fra kartet, at det skal være ganske greit å kunne padle ruten: * Tinnhøren * Vestre Bukkatjønn * Bukkatjønnbekken * Langesjøen * Lomavikelve * Lomavikan * Bjornesfjorden * Bremafoten * Laken * Sandhaug Med andre ord en rute som ser omtrent slik ut, curtesy of MS-Paint. Når jeg ser på ruten, så tenker jeg at det er små høydeforskjeller, stort sett vann hele veien, lite bæring og mye padling. Men så kommer det store spørsmålet, er jeg helt på bærtur? Jeg har ikke vert i området siden jeg var guttunge, så jeg er jo klar over muligheten for at ting ikke er i nærheten av like enkelt som det ser ut. Og jeg finner lite info på det. Men dette ser ut som en veldig enkel og grei 5-7 dagers tur-retur for min del. Med god tid til å ferdes rundt om kring, padle til enden av Nordmannslågen samt Bjornesfjorden og telte underveis.
-
Som du sier selv, mye myr i kartet og ingen stier.. Jeg er IKKE kjent i området, men når jeg skal til et nytt sted tenker jeg ofte at det er lurest å holde seg til stiene.
- 2 svar
-
- 1
-
-
Ja, liknende tjenester har vert tilgjengelige i mangfoldige år men dette er den første jeg har sett som faktisk tar hensyn til fjellene rundt. Absolutt en god tjeneste hvis man har tenkt å kjøpe. Nei så absolutt ikke, men jeg var nå allikevel inne på tanken om å bruke det til å planlegge teltplasser osv. Tidlig sol betyr feks tidlig tørt telt, men kan også bety dårlig søvn..
- 3 svar
-
- 1
-
-
Nå vet ikke jeg hva slags app du bruker men GPT har forskjellige modeller som blant annet inkluderer feilkorreksjon Regner med at dette er en variant av 4o. Men feks O1 eller O3 mini er mangfoldige ganger bedre.
-
Halv vekt betyr også i praksis halv plass. Jo mindre den veier jo høyere er sannsynligheten for at du gidder å bruke den
-
Jeg kjøpte et par stk Brynje Arctic XC Suit, meldte meg inn i Norsk Folkehjelp i et år slik at jeg fikk rabatten på dem..
-
Det er i praksis Brynje og Aklima det går i, er 100% verdt pengene, jeg har flere forskjellige sett fra Brynje nå og bruker ikke annet ullundertøy lengre utenom jobben. (hvor jobben betaler og jeg er pålagt å bruke det) Vasker du dem på ullprogram med Milo så varer de uansett i mange år uten problemer.
-
Brukte Janus en del før men har vokst i fra meg settene.... 🙄 breddevis Må si at i min erfaring så er de ikke i nærheten av Brynje men nå er det 10 år siden sist jeg kjøpte et Janus sett så ting kan ha forandret seg
- 9 svar
-
- 1
-
-
Ville vel heller gitt henne en liten pulk med noe utstyr som hun da skal dra selv åkke som så kan du heller ta litt av hennes utstyr. På den måten kan hun dra en liten pulk hele tiden og du slipper å dra to.
-
Jeg tenkte på det men håndtakene kan ikke tas av og uten lokk er den 817... 🙄
-
Tilbakemelding på platform for visning/deling av utstyrslister
Gabs88 svarte på Marcus Andersen sitt emne i Fjellvandring
Problemet med dette er at utstyret de bruker ikke nødvendigvis passer en nybegynner i utgangspunktet. Samt at det kan være svært tilfeldig hva folk kjøper. De kan feks egentlig ha hatt lyst på et spesifikt telt som de mener passet best, men så var det teltet utsolgt og et annet på tilbud. Da velger de det teltet som var best der og da. Det kan også være at de som deg kjøpte masse utstyr når de var nybegynnere og nå bruker det utstyret rett og slett fordi de allerede har det, tross at det ikke er perfekt. Og når det kommer til klatreutstyr, så kan nybegynnere ha behov for utstyr som feks har større rom for feil mens erfarne kanskje kjøper inn utstyr som passer perfekt for en veldig spesifikk type bruk. Samt at det å kjøpe mye utstyr ofte rett og slett er en del av nybegynner prosessen. Du kjøper noe, tester og finner ut at det kanskje ikke var perfekt allikevel. Og etter litt tid finner du den typen produkter som passer deg og ditt bruk. Men for all del, lykke til, men tror ikke du vil kunne bidra vesentlig til kjøpspresisjon med en nettside som i praksis anbefaler folk å kjøpe utstyret andre bruker -
Da ble denne kjøpt inn, og mottatt, og det eneste jeg kan si er at: Vekten er bullshit Jeg veide pannen, vekten er 1034 gram med lokk og 817g uten lokk. Mens nettsiden deres tydelig sier 534 gram. De har altså bommet med nøyaktig en halv kilo på oppgitt vekt. Slikt blir jeg forbanna av. Jeg hadde ikke vurdert denne i utgangspuntket denne hvis jeg hadde vist den var over 1 kg. Jeg skjønner at en produsent kan bomme med noen gram av og til men dobbel vekt av det oppgitte? Hva i huleste? Men jeg er også litt usikker på om jeg sender den tilbake eller ikke. Kvaliteten på produktet i seg selv virker grei, jeg har uansett også bestilt en annen som har mye lavere vekt.
-
Montere hjul på fjellpulken - hvordan?
Gabs88 svarte på TonePåTur sitt emne i Bære- og fraktsystemer
https://www.maritim.no/c-tug-kajakktralle Jeg har forøvrig en slik en, dyr men praktisk. -
Montere hjul på fjellpulken - hvordan?
Gabs88 svarte på TonePåTur sitt emne i Bære- og fraktsystemer
Med tanke på løsninger selges det en god del rullestoler på Finn for småpenger. Har ofte tenkt at å konvertere en slik en hadde vert en smal sak.- 46 svar
-
- 1
-
-
Nixwax Cotton er vel en kjent god en, finnes kanskje andre men har ikke hørt om dem.
-
Tilbakemelding på platform for visning/deling av utstyrslister
Gabs88 svarte på Marcus Andersen sitt emne i Fjellvandring
Jeg har heller ikke sagt at de nødvendigvis har en tilknytning. Jeg har kun sagt at listene ofte er der fordi de tjener penger på å ha dem der. Og da må man igjen stille seg spørsmålet om de som har listene der er intressert i å involvere et mellomledd som gear checker. For gear checker må igjen tjene penger på et vis. Og de metodene en nettside har tilgjengelig for å tjene penger er ofte mye likt metodene en YouTuber har tilgjengelig.