Gabs88

Budsjett er veldig relativt ja, og det er stor forskjell på hva man får i de forskjellige prisklassene. Samt hvilken prioriteringer man har. Og hvis man kjøper billig så ender man fort opp med å bruke mer penger fordi man finner ut at man skulle ønske at man brukte litt mer i utgangspunktet. * Over tregrensen så er 9 til 11 fots stenger absolutt å foretrekke, lengre stenger gir større kastelengde. Som kan være svært viktig på fjellet. * Når det kommer til slukvekter, så er vet viktig å ha et spekter som går fra ca 6-15 gram. Og så blir det er spørsmål om personlige preferanser nøyaktig hvor man vil legge seg. Noen velger 4-16 gram for å kunne fiske godt på grunne vann, andre velger 5-20 for å havne midt i smørøyet, og noen velger 5-25 eller 6-26 gram for å kunne kaste litt tyngre sluker langt ved behov. Men den viktige vekten er uansett 6-15, da har man feks 6 grams spinnere, 7 grams skjesluker, 12 grams skjesluker, 12 grams atomsilda og 15 grams møresilda innenfor kastevekten. * Sneller kan være enten 1000, 1500, 2000 eller 2500 sneller. Jeg har selv en sterk preferanse til 2000 og 2500, jeg mener alt under den størrelsen stort sett er poengløst. Større sneller gir rett og slett lengre kasteavstander. Dyrere sneller har også en tendens til å ha mye lavere vekt, som gjør dem mer behagelige å bruke hvis man skal kaste mye. Det er også veldig deilig å ha mye snøre tilgjengelig på spolen dersom det skulle bli nødvendig å kutte vekk snøre pga knuter eller floker. * Snøre har mye å si for hvor langt man kaster, du kan enten ha billig monofilament-snøre, eller dyrt multifilament snøre. Men det som er en fellesnevner er at tynnere snøre kaster lengre. Så de fleste erfarne fjellfiskere fisker nesten utelukkende med multifilament for å oppnå større kasteavstand. * Så bør man også tenke på oppdelingen av stangen, vil man ha teleskopstang (som kan være svært gode), 3 delt stang, 4 delt eller 5 delt? 3 delte stenger er sterkest, 5 delte eller teleskopstenger har mindre transportlengde. På generelt grunnlag så kan jeg si at hvis jeg skulle ha kjøpt meg en budsjett stang i dag, til fjellbruk, så hadde jeg kjøpt følgende: * Shimano Sahara FJ https://www.skittfiske.no/shimano/243891/shimano-sahara-fj - God, relativt lett snelle som de fleste vil kunne være fornøyde med i mange år. Prisen ligger nett over 1000 kroner. Ville ha gått for 2000 størrelse. * Berkley Phazor Pro III 8'6 fot 3-18 gram 4 delt stang - https://www.skittfiske.no/berkley/234482/berkley-phazer-pro-iii-4-og-5-delte-haspelstenger-med-parabolsk-aksjon eventuelt oppgradert til Shimano STC Mini Tele stang i 9 fot, 7-21 gram. * Monofilament til backing - 150m multifilament i 0.10 eller 0.12 tykkelse over det. Da havner budsjettet på ca 2500 kroner inkludert noen snap swivels, snøre og sluker. Men da får du en pakke som vil gi svært god valuta for pengene som vil være mer enn god nok i mange år fremover.

Det kartet var jo et helt fantastisk verktøy, spesielt hvis man fant en dag hvor det var klar himmel. Se jo isforhold og snøforhold i detalj for store områder ved hjelp av det.

Hvis du skal gå ultralett for ultralett sin skyld, greit nok, men sekken er ofte verdt å legge litt ekstra vekt i. En god og stabil sekk gjør at tyngre laster vil være lettere i praksis. Hyperlite 3400 er kjent som en svært god ryggsekk i lettvektssegmentet, Men den er også kjent for å være ukomfortabel hvis man har mer enn ca 12 kg vekt i den. Selv tar jeg mye heller en sekk som reduserer den opplevde følelsen av vekt og som er komfortabel på ryggen. Feks Osprey sine sekker som bærer på en svært god måte med god lufting.

Har sett etter dette selv, dette finnes men det virker som om mange som produserte dem for noen år siden har sluttet nå. Det er nok vanskelig å få til å lage dem i god kvalitet. Min løsning på dette problemet har vert Sealskinz sokker, vanntette sokker som i alle fall sikrer at man ikke blir våt på føttene.

Intressant side, men det virker ikke som om den siden har i nærheten av like mange kameraer som har blitt lagt til som den jeg linket til. Feks Eidsbugarden som var første jeg prøvde. Eller Jostedalen Hotell. Fant egentlig kun vegvesen kameraer.

https://www.see.cam/ Oppdaget nettopp denne siden, dette var ganske rått. Nettsiden lar deg søke på et hvilket som helst sted for å se om det er åpne webkamera tilgjengelig i området. Feks Eidsbugarden, som var det jeg søkte på når jeg fant siden. Den gir deg også tilgang til dagslys bilder og timelapse fra alle kamera, som viser hvordan vær og forhold har vert tidligere. Syntes dette var ganske rått, jeg bruker ofte webkamera i turplanleggingen min for å finne ut forholdene der som jeg tenker å reise. Spesielt på våren, nå som forholdene kan være ganske så usikre. Da kan jeg få et mye bedre inntrykk av hvordan forholdene faktisk ligger an enn det værmeldingen gjerne viser.

Hei, jeg har en kneskade selv. Min løsning på nøyaktig dette problemet har vert Packraft. Hvis du feks har med deg en Anfibio Rebel 2k Packraft (2kg) + Åre + Redningsvest så kan totalvekten havne under 3.5 kg. Det gir deg muligheten til å komme deg raskt til mange steder hvor man skjelden møter folk. Da kan du for eksempel gå en time, komme til et vann, ta ut packraften, padle en time, pakke den ned, gå en time, komme til et nytt vann, padle en time. Du har også muligheten til å feste packraften til sekken slik at det å gå inn og ut av packraft blir så enkelt som å ta av og på en ryggsekk. (I stedet for å pakke den sammen) Packraft gir deg muligheten til å ta turer og ruter som andre ikke tar, og noen av mine favoritt turer med packraft er turer som det gjerne tar 3 timer å gå, men jeg kan komme meg til samme sted med packraft i løpet av 60-90 minutter. Samt at all tid i packraft er tid man ikke belaster kneet.

Ja, det er jo det som er problemet med chatgpt. Svarene som blir gitt ser fantastiske ut ved første øyekast. Men når du går dem litt i sømmene så er det ofte endeløs bullshit. Du merker det kanskje ikke når det er et felt du ikke vet så mye om, men når det er noe du kjenner godt til da ser du det.

Ja, som jeg skrev selv så har jeg ingen tro på at dette vil fungere. Det er svært kompatibel å finne frem til et produkt som faktisk vil fungere optimalt for en spesifikk person.

Men informasjonen stemmer ikke. Vekten er feil

https://www.maritim.no/baltic-flipper-svart-bla?variant=75834 Jeg bruker en slik en, rask å ta av og på og formen gjør at man enkelt kan ha den under skalljakke. Den har også lav vekt, og finnes i en god del forskjellige farger. Med tanke på åre så vil jeg bare si at man bør huske på at årer med lav vekt gjerne er mindre og gir dårligere fremdrift når man er ute å padler. Du har også årer lager til både flatvann, stryk og kombinasjoner.

Det viktigste er vel at man aldri skal stole på en enkelt kilde. Hvis du for eksempel tar Fjellforum sine brukere så finner du veldig mange som har enormt mye erfaring med feks Hilleberg telt på forumet. Men du finner ikke så mange som har prøvd feks både Hilleberg, Helsport, Big Agnes og Durston X-Mid over tid. Og veldig mange erfarne fjellfolk i Norge kjøper Hilleberg telt fordi andre erfarne fjellfolk gjør det samme. Det er jo ingen tvil om at veldig mange av de som er nettopp her på Fjellforum vil velge Hilleberg og med det bære med seg masse ekstra vekt uten at de nødvendigvis får så mye ut av det. Og når folk velger stort sett det samme gamle så går de gjerne glipp av viktige innovasjoner andre merker gjør. Så har du feks slike som Dan Becker, som har prøvd gud hvet hvor mange forskjellige telt opp i gjennom de siste årene. Han er jo ufattelig glad i både Durston og Big Agnes, men han har kanskje aldri en gang sett et Hilleberg eller Helsport telt. Men han har i alle fall variert erfaring. Men når det kommer til byggekvalitet så er det ikke nødvendigvis så vanskelig, merker med dårlig kvalitet har gjerne mye gamle saker mot seg. Hvis feks Hilleberg hadde hatt dårlig kvalitet eller var dårlige på å følge opp garantier, så hadde det nok vert et velkjent problem her på forumet for eksempel. Merker som klarer å holde på et godt rykte over tid har stort sett god kvalitet også. Og sannheten er at du egentlig aldri helt vet, men hvis du finner et produkt med gode reviews som også blir brukt av mange erfarne fjellfolk så har du nok en ganske sikker vinner.

Har egentlig null tro på en slik tjeneste. Noe av det mest vanskelige i dagens marked er egentlig å vite om det du blir fortalt om et produkt faktisk stemmer eller om det er bullshit. Og så er Norge ganske spesielt, det meste man finner av reviews kommer feks fra USA som minner mer om det klimaet man finner i Spania enn det vi har i Norge. Men det skader ikke å utdype litt, for min del sliter jeg per dags dato med å skaffe meg nytt telt. Jeg har et ønske om et frittstående telt som fungerer godt 1000-1500m høyde sommer og høst på turer som varer fra 3-7 dager. Det blir stort sett turer hvor jeg bærer med meg teltet den første og siste dagen, og så setter jeg det opp et sted og bruker det som basecamp. På turer som varer 3-7 dager kan været være svært variabelt og du kan ha alt fra fine solskinnsdager til dager hvor det regner morgen til kveld. Da blir det viktig at det er komfortabelt på innsiden. Gjerne med mulighet for kokkelering inne i teltet. Og så vil jeg selvfølgelig også ha så lav vekt som mulig. Jeg har egentlig funnet flere telt som kan passe, men det er vanskelig å bestemme seg fordi de teltene som gjerne anbefales på reviews ikke nødvendigvis passer godt til Norsk klima. Så feks Big Agnes Copper Spur, som egentlig er et fantastisk telt, er jeg litt redd for at kan fungere dårlig i høyfjellet i Norge. Og der finner jeg ikke en gang informasjon angående vannsøyle. Da står man igjen med en del telt, spesielt fra feks Hilleberg, som er aktuelle men som alltid er utsolgt og har vert det i evigheter. Hilleberg er relativt ukjent i feks USA, men veldig populært i Norge ettersom teltene passer godt for vårt Nordiske klima. Men da er det omtrent umulig å finne god informasjon om dem. Samtidig så er det veldig mange innovasjoner innenfor telt verdenen og man har mye intressant på markedet som feks Durston X-Mid som er et ufattelig populært telt for tiden, samt feks Sea to Summit Telos. Men da blir vannsøylen veldig pinglete så det er nok også en dårlig match. Du har også veldig mange Dyneema telt som kommer nå, de er ufattelig lette og svært vanntette, men også ekstremt dyre. Lykke til med å lage en AI som skal gå i gjennom alle faktorer i et slikt marked. Og samme greia er det nesten uansett hva du ser på, det er forlemper og ulemper med alt men det som er vanskeligst er å sortere dårlig fra god byggekvalitet samtidig som man sorterer etter preferanser.

Nei du har helt rett, jeg nevnte det ikke tidligere men det finnes jo plenty av eksempler på at telt feks får et lite hull, hunden stikker snuten i gjennom og finner så ut at her kan man gå helt ut. Hunder kan gjøre stor skade på lettvektstelt. Og det er i grunn et solid argument for hvorfor man bør gå for noe mer solid når man har med hund.

Lekkert telt, fin vekt, sikkert helt greit telt det. Spesielt med tanke på hund ettersom den da kan tilbringe mye av tiden i forteltet, men også med tanke på matlaging som også kan skje i fortelt.

Kan bare glemme Enan, 60 CM på det smaleste, 95 på det bredeste punktet som er midt på teltet. Kontra Niak som er 120cm bredt over hele linjen. Hvis du vil ha noe med lavere vekt så kan du se på feks Big Agnes Copper Spur UL2, Copper Spur har nesten like lav vekt som Enan og samme størrelse som Niak.

Ser egentlig veldig bra ut, men den er tung. Alle deler feks ventiler ser ut som det er god kvalitet. Ser ut som en ordentlig bra packraft til feks Femundsmarka turer hvor det blir mye padling og lite gåing. De har jo gått for en innovativ sittepute som er fin til fiske og padling, men som minker stabiliten og øker sannsyligheten for velt. Men den er relativt tung, 4,4 kg. Og ikke minst dyr. Da havner den i samme prisklasse og vekt som feks Kokopelli Rogue R-Deck som er har lik vekt og seterygg (som gjør at du sitter lenger fremme og får bedre retningsstabilitet, eller Anfio Rebel, som kun veier 2 kg med alt inkludert. Så da blir spørsmålet om jeg hadde valgt Helsport sin over alternativene, sannsynligvis ikke.

Heller enn papirkart så ville jeg ha gått for en Garmin 66. https://www.garmin.com/nb-NO/p/623975 Da har du ekte GPS kart med nødknapp tilgjengelig hvis det skulle skje noe.

Kort fortalt så har jeg sett lenge på telt, men jeg syntes ærlig talt at teltshopping er noe av det vanskeligste jeg gjør med tanke på utstyr. Det er små men samtidig store forskjeller på dem. Og jeg syntes det blir nesten umulig å finne frem i landskapet uten mulighet til å få prøvd dem hjemme selv. Det hjelper heller ikke på at de jeg har sett meg ut stort sett er utsolgt. Den typen turer jeg tenker å bruke teltet på er soloturer, turer hvor jeg går opp til et fjellområde eller fjellvann for å fiske. Setter opp teltet og lar det stå 2-5 dager før jeg tar det ned igjen, teltet brukes da som basecamp for turer i området rundt. Jeg ønsker et frittstående telt som er komfortabelt å ligge i på 12-1500 meters høyde under sommeren og høsten, og som tåler det varierte været som kan være i høyfjellet på en ukeslang tur. Det trenger ikke nødvendigvis å være ultralett, men det bør heller ikke veie så alt for mye siden det gjerne skal bæres lange avstander med en tursekk som allerede er mer enn tung nok. Det er også en fordel om det finnes mulighet for å lage mat inne i teltet, i tilfelle det feks regner mye.

Etter det jeg forstår er fisket fremdeles veldig bra, om ikke bedre, det tas ut 15-20 tonn ørret fra vannet hvert år gjennom kommersielt fiske noe som tilsier at det er et enormt bra næringsgrunnlag.

Masse sluker snøre, har vel brukt litt over 5000 kroner på å fylle på alt jeg hadde lyst til å ha i slukboksene mine. Atomsilda i alle størrelser, masse møresilda, spinnere, snører, litt sølvkroken, nye fiskebriller og mere til. Kjøpte også en Sea to Summit Aeros Down pute. Nå begynner jeg å bli skikkelig sommerklar her.

Jølster skryter på seg at Jølstravatnet, og vassdraget kanskje er det beste ørretfisket i hele Europa. Til de av dere som har fisket der, var det bra? Er det slik at man klarer å få fisk fra land eller er det bare dorging som gjelder? Er det mye fisk? Variert størrelse? Eller bare storfisk? Og ikke minst, hvordan er det der sent i Mai og tidlig i Juni, omtrent når Aurefestivalen arrangeres.

Alt av Monsen er rebranding så noe av det holder mål. Og i dette tilfellet så er packraftene osv av helt ok kvalitet. Det er Kipara packraft med Monsen branding

Jeg har samme pumpen selv, den er søppel. Så lite kraft at den knapt nok klarer å blåse opp en NeoAir. Det som derimot er en helt fantastisk pumpe er denne: https://packraftnorge.no/products/fenrir-pump?_pos=1&_sid=aac4d9917&_ss=r Det er helt enormt med kraft og den varer lenge. Den er laget for Packraft men fungerer også helt fantastisk til luftmadrasser. Det er også nok kraft i den til å dra luften helt ut igjen, noe som gjør madrassen mye enklere å pakke ned.

Superdeal betyr i praksis permanent lavpris, altså at Fjellsport aldri har det på tilbud eller gir rabatt. Vanligvis gode priser men man får bedre på tilbud. https://classic.prisjakt.no/product.php?pu=4677399 Var nede i 1699 for et par måneder siden. BGA har jeg forøvrig ikke prøvd, fant ut at jeg var fornøyd med resultatet uten. Anbefaler å teste uten først så kan du se hva du syntes.