Gabs88

Først av alt, jeg vil mye heller anbefale feks Durston X-Mid telt over tarp til den bruken du beskriver. For det finnes ingen måte å unngå flue i nesa og maur i underbuksa. Det kan faktisk også være mye værre enn det, fattern våknet en gang opp til en edderkopp som hadde laget hule i nesa hans. Nesa var full av edderkoppvev og edderkoppen satt klar til å angripe alt av innsekter som eventuelt skulle vandre forbi. Og det verste problemet av alt er jo det som faktisk biter, feks flått og mygg. Som du i verste fall kan bli svært syk av. Så i mitt hode så er det idioti å sove under tarp uten innsektnetting. Spesielt under tregrensen som er der man finner mest flått, Når det kommer til å faktisk sove under Tarp, så anbefaler feks Hilleberg at man bruker feks dette: https://hilleberg.com/eng/shelters/mesh-tent-1/ Mesh telt som man henger under Tarpen, men da er vekten med en gang på linje med feks Durston X-Mid som er årsaken til at jeg anbefalte X-Mid i utgangspunktet. Og når det kommer til skinnende øyne 30 meter fra liggeplassen så er det sikkert bjørn, da er det bare å akseptere at du skal spises til frokost.. Sånn går det når man velger tarp over telt..

Jo, er klar over det, det blir samme konseptet som Nemo(?) sitt Gore Tex telt til militærbruk. Latterlig dyrt telt som koster 20-30 000 kroner hvis jeg husker riktig. Men det jeg sliter mer med å forstå er hvorfor en enkeltperson eventuelt har lyst til å ha to dører. To dører kan jo være greit hvis man er to i samme telt men det er jo ikke spesielt viktig.

Nå har ikke jeg erfaring med Unna med mesh men på generelt grunnlag så er jo Mesh å foretrekke når det er skikkelig varmt og lite risiko for at det blir guffent. Det du ser etter er vel da Hilleberg Rogen eller Allak 2. For min del er det at Niak og Unna kun har en enkelt inngang/utgang bare en fordel, at man kun har en inngang gir et mindre fotavtrykk og lavere vekt. Forrige teltet mitt hadde to innganger og to vestibyler og det var en av de tingene som irriterte meg med det, for hva skal man egentlig med to innganger i et telt hvis man er en person? Det gjorde det bare vanskeligere å sette opp teltet samt finne gode teltplasser.

Sjekk om et par dager, bildene blir vanligvis oppdatert 4-5 dager etter at de blir tatt så du finner aldri bilder fra "i går".

Jeg så denne for noen dager siden, men for min del er det ikke så mye å diskutere. Du har jo fremdeles lov til å tenne bål i feks strandkanten eller på en godt oppsatt bålplass. Slik har det jo alltid vert selv når det er bålforbud. Så for min del så utgjør dette forbudet absolutt ingen forskjell, jeg tenner bål som normalt, på plasser hvor det er trygt å fyre opp. Og hvis jeg ikke finner en god plass så bruker jeg Primus.

Har så langt sluppet å bruke bardunene på Niak men tenkte å teste med teltpluggene akkurat der ytterteltet treffer bakken. Da kan jeg bruke de teltpluggene som egentlig er til barduner til å feste Tarpen i stedet.

Har absolutt ingen interesse av å bruke Tarp til overnatting så det skal nok gå fint. Bruker egentlig bare tarp når det er regn og jeg skal lage mat eller bo i telt flere dager samme sted og vil ha en tørr sone til feks sko og klestørk. Samtidig så likte jeg virkelig det "Overseil" oppsettet. Men planen er faktisk å ta akkurat det oppsettet ett hakk lengre, For jeg går ut i at jeg kan feste Tarpen direkte der teltstengene treffer bakken. (På baksiden av teltet) Og på den måten så kan jeg klare å sette opp både tarp og telt med totalt 9 teltplugger.

Den er der du forandrerer dato. Men du bør ikke bruke den, den er i praksis helt verdiløs. Fordi den måler gjennomsnittlig skydekke, den måler ikke skydekket i det området du er intressert i. Så hvis du bruker slideren så kan det hende du fjerner en haug med bilder som er helt skyfrie tilfordel for bilder som har skydekke akkurat der du vil se etter.

Ser grei ut, men endte opp med en Hilleberg Tarp 5, skal i alle fall prøve den å se hvordan det fungerer. Så hvor bra det fungerte i videoen med Hilleberg Unna så da må jeg nesten teste med Niak.

DD?

Det var jo veldig lekkert. Har Niak så det blir jo omtrent akkurat samme for meg

Det blir stort sett en tarp som er med ved behov. Feks tak mens jeg laget mat eller har behov for rask ly for en regnbyge. Eller for å tørke klær hvis det er dårlig vær flere dager i strekk. Lav vekt er en av de tingene som prioriteres høyest.

Trenger egentlig ikke så mye plass, men jeg merket at jeg savnet tarp til klestørk og kokkelering. Regnet godt forrige tur og da hadde det vert deilig å kunne henne opp klær under tarpen

Hilleberg sin har 5 punkter. Det virker som om den har en litt spesifikk måte å settes opp på

Vandrestaver er 100% verdt å prøve. Forskningen viser at de som bruker staver går omtrent 20% raskere enn de som ikke gjør det samtidig som de også bruker 20% mer energi. Men samtidig viser den også at den følte belastningen på ledd og rygg er lavere. De er også veldig fine mtp bruk av Tarp. Det samme gjelder forøvrig turstol. Helinox har 3 stk mellom 490 og 690 gram. Veldig godt å sette seg ned og de tar plass tilsvarende en thermos.

Det er mulig det er riktig Har ingen personlig erfaring med underlaget, men jeg tror det er slik at R-Verdien måles etter det punktet hvor det er lavest. Og hvis det er målt til 2.1 men har en "reell" verdi på 3.5 så betyr det gjerne at du har "cold spots" på det.

Førstehjelpsutstyr er det eneste som slår meg. Toalettsaker også, og dopapir. Ellers er jeg veldig glad i turstoler som feks Helinox Ground Chair. Kan være veldig deilig å sette seg ned av og til. Hodelykt kan vel være en god ide? Myggbeskyttelse? Jeg ville også tatt med et reisehåndkle og noen lette hansker. Hansker kan hjelpe veldig på med å holde varmen når det er sur vind. Vandrestaver er også skikkelig deilig å ha. Vurder å prøve noen.

Bergans Extreme har en "Extremt" lav R-Verdi.. (haha...) R verdi på 2.1 er så latterlig lavt at jeg uten tvil ville hatt med meg liggeunderlag i tillegg. Selv på sommeren kan det bli skikkelig kaldt over 1500m.

Hei, jeg har hatt en veldig billig tarp en stund nå men jeg finner den rett og slett ikke igjen. Så da ser jeg etter ny. I utgangspunktet vurderte jeg en ny og billig en, ettersom tarp egentlig er ganske enkle greier. (Det var i alle fall det jeg tenkte) Men jeg har jo oppdaget at det finnes veldig mye forskjellig på markedet og lurer på om det kanskje er verd å investere mer penger i en tarp. Har blant annet sett litt på Hilleberg Tarp 5, det noen som har erfaringer med denne? Og er det andre tarper som kan være verdt å vurdere? Noe som feks er enklere å raskere å sette opp enn andre? Kunne jo gjerne ha tenkt meg en som veier lite og fungerer godt.

Hvor langt opp er de forskjellige modellene vanntett? Det var flere

Tror ikke det har så mye for seg på fjelltur. Den store fordelen med et slikt telt er jo hvis du har elektrisk pumpe tilgjengelig. Feks mc og biltur. Det tar mer plass, veier mer og koster like mye som andre telt hvis du må pumpe manuelt.

Du kommer langt med frittstående telt og lite fotavtrykk. Jeg kjøpte meg nylig nytt telt og det eneste jeg var helt klar og tydelig på var at det skulle være frittstående slik at det ble litt enklere å finne plass til det. Jeg telter jo mest i området rundt Årdal, så feks Tyin og rundt Sognefjellshytta. Det er jo mildt sagt mye bratt her men du finner vanligvis noe, gjerne nære vann, så det hjelper kanskje på at alle mine fjellturer er fisketurer av et slag. Jeg har nå også noen ganger teltet på noen skikkelige tuer og med en god og tykk luftmadrass så går det meste så lenge det er flatt.

Av og til.. Men ja, de kaster helt greit. Og min erfaring er at kastelengden tilsvarer ligger i samme området som spinnere. Og spinnere kan jo som kjent være ekstremt effektive. Noe av dette handler også om å tilpasse kasteteknikken, jeg kaster både spinnere og wobblere med en 10 fots 4-16 gram stang og med wobblere bør man ha mye line hengende ned fra stangtuppen når man kaster. Og man bør også kaste tregt og jevnt for så å gi wobbleren en snert på slutten. Veldig mye av lengden avhenger av hvordan wobbleren ender opp med å ligge i luften så et jevnt tregt kast har en tendens til at den ligger fint i luften og skjærer i gjennom i fra starten av. Mens hvis den spinner i luften blir det korte kast i stedet. Kan også nevne at Spearhead Ryuki er helt ufattelig god når man kaster i fra klipper, sluk fungerer ofte svært dårlig når man står høyt oppe. Men Spearhead Ryuki 80S og 95S oppfører seg helt fantastisk når man står høyt opp å kaster.

Hytter blir fort dyrt om sommeren siden det er høysesong. Da kan man like gjerne leie feks en hybel i en måneds tid.

Nå får jeg litt lyst til å kritisere slukboksen din her.. Det var det mye jeg ville ha kuttet eller byttet ut. Jeg ville feks ha redusert antallet spinnere til under 10. Og i min mening trenger man maks 3 stk 7 grams skjesluker som Sølvkroken Spesial Classic, resten burde være 12 grams for maksimal kastelengde. Og enkelte ting jeg så absolutt ville ha lagt til, som feks litt utvidet utvalg av Atomsilda i 12 og 20 gram. Men for å holde seg til temaet, Wobbler er fantastisk når du når ut til fisken. Jeg så en absolutt kjempeørret (3-4 kg) svømme en meter fra land for nå på torsdagen, og hvis jeg kunne ha valgt hva som helst for å kaste etter den så ville jeg nok ha gått for en Realis Rozante 77 SP. Rozante og Spearhead er absolutte vinnere hvis du feks fisker i et innløp, i en elv eller fra båt, hvor kasteavstanden ikke blir et problem.