Gabs88

Digger Durston teltet mitt jeg. Men når TS snakker om turer på 14-21 dager så hadde jeg uten tvil valgt Hilleberg i stedet, hvis målet er å ha et telt som bruker vandrestaver så er jo Hilleberg Anaris (1,4 kg) et palass men da blir vekten såpass høy at man like gjerne kan velge et frittstående telt eller tunelltelt, og da er det Niak (1,7 kg, frittstående) eller Anjan (1,8 kg, tunell) som blir aktuelt i lettvektskategorien til Hilleberg. Akto hadde jeg ikke valgt over Anaris, Anaris veier det samme og er mye mer romslig. Vi er i Norge, ikke USA. Og selv om jeg er veldig glad I Durston så velger jeg kun det teltet dersom værmeldingen taler for at det kommer til å være en grei opplevelse.

Jeg har alltid sovet med åpen sovepose for å få mer plass, gikk over til quilt i fjor og ser ikke for meg at jeg noen sinne kommer tilbake. Gjengangeren her på Forumet er at man prøver Thermarest Corus først, så får man den i posten og finner ut at den er elendig. Den har så tynt dun at man bokstavlig talt ser tvers i gjennom den. Og så kjøper man seg en Enlightened Equipment Revelation i stedet. https://backpackinglight.no/products/revelation-regular-wide-12-unisex-dunquilt?_pos=6&_sid=9f1b35e38&_ss=r 4500 for -12 versjonen, men backpackinglight har alltid rabattkode. Så den faktiske prisen ender på 4050 kroner. Finnes i mange ulike versjoner.

Jeg var nervøs når jeg kjøpte dette selv, hadde hørt om folk som ikke fikk sove på grunn av at det lager så mye lyd. Mitt er XTherm Max altså den gamle versjonen. Men når jeg prøvde det selv så sov jeg rett og slett godt, den lyden andre klager på tenker jeg ikke over i det hele tatt. Dette er vel det beste hvis du ønsker kun et enkelt underlag til alle sesonger. Har Max selv, og har ikke prøvd NXT versjonen som er den nye, men den nye lager visstnok mindre lyd. Men det er dyrt, og det finnes mye annet bra. Big Agnes Rapide og Nemo Tensor får mye skryt og koster mindre penger. Denne karen lagde en grei video med mange av de mest populære underlagene. Likte at han hadde med seg IR kamera for å vise hvor jevnt varmen blir fordelt.

Det er bullshitpriser, rett og slett. De setter prisen opp, så gir de deg en rabattkode på 30 prosent og så er det plutselig supertilbud. Så setter de prisen ned til 2399 kroner, så er det også plutselig et supertilbud. Det handler rett og slett om å sette prisen opp slik at man kan sette den ned for å skape "tilbud". Du holder den høyt i minst 30 dager, så pang der går den ned igjen. Du ser det samme i alle andre produktklasser, noen merker har stabile priser mens andre har priser som er designet for å herjes med. Så det Sydvang gjør er at de sier til alle som selger merket at prisene skal settes til feks 5499 på et telt men så får de lov til å ha 40 tilbudsuker hvert år. For når vi ser prisen går ned fra 5499 til 2399 så er det mange som tenker at dette er et supertilbud.

Dette blir bare irrasjonell frykt, som andre sier så skal du være heldig hvis du ser bjørn en enkelt gang i løpet av hele livet. Jeg har sett bjørn en gang i løpet av livet mitt og jeg tviler på at jeg er så heldig å se en bjørn igjen. Forrige gang noen faktisk ble drept av bjørn i Norge var som jeg har nevnt tidligere, 1906, men da skal det nevnes at dette var en 13 år gammel gjeter. Altså en liten drittunge som skulle beskytte saueflokken og kanskje konfronterte bjørnen direkte. Du må over 100 år til bakover i tid før du finner et eksempel på en voksen person som ble drept (1800). Gutten som døde i 1906 ville også sannsynligvis ha overlevd hvis det skjedde i dag, for han døde først 6 dager senere av hjernehinnebetennelse i tiden før antibiotika var oppfunnet. Så hadde det samme skjedd i dag hadde det vert gode muligheter for at han hadde overlevd. Til sammenligning blir 35 personer truffet av lynet hvert år og 3.5 personer per år dør av lynnedslag. Elg forårsaker 2 dødsfall og 15-20 alvorlige personkader hvert år, og er med det mye farligere enn ulv eller bjørn. Jaktulykker dreper en person annenhvert år, så sannsynligheten for å bli drept av en jeger som gjør feil er altså godt over 50 ganger høyere enn bjørneangrep. 5000 blir behandlet for hundebitt hvert år, og ca 0.5 personer per år dør av hundeangrep. Takras, altså is og snø som faller fra tak dreper minst en person hvert år. Og 40 myke trafikanter, altså syklister, gående og joggende dør hvert år av påkjørsler. Faktisk er det å lytte til musikk når man beveger seg i trafikken langt farligere enn bjørneangrep, bare i 2010 og 2011 døde 47 personer med ørepropper eller headset på i trafikken. Sannsynligvis på grunn av manglende oppmerksomhet. Det vil si at rundt halvparten av de myke trafikkantene som dør hvert år dør med ørepropper eller headset på. Så øreproppene dine er omtrent 2000-2500 ganger farligere enn bjørn. Slapp av

Sjekket Prisjakt, i løpet av det siste året har den kun vert billigere en enkelt gang da kostet den 2507 hos Outdoorexperten. Utenom det (korte) tilbudet så er dette billigste pris siste 12 måneder. Ligger også høyere i utlandet, som tilsier at det faktisk er et reelt tilbud.

Går nok mange generasjoner bakover hos meg også, det er noe med det å smake et skikkelig godt fjellørret måltid når man er liten. Så lengter man etter det når man blir eldre, for ørret og laks i butikken smaker ikke i nærheten av like godt som de man kan fange selv. Samtidig så er jo fiske også veldig enkelt, men hvis man aldri har prøvd det så er det lett å tenke at det er vanskelig å få gode resultater.

Jepp, Hey Bear metoden fungerer, de som går i bjørneområder i USA gauler "Hey Bear" med gjevne mellomrom. Når bjørnen hører du kommer vil den omtrent alltid flytte seg vekk fra området du går i. Og som KS10 sier, aldri spring i fra en bjørn. Det er når du viser ryggen og springer at ting virkelig blir farlig. Du kan gå baklengs, men hold øyekontakt, armene til værs, gjør deg stor og lag masse lyd. Plukk gjerne også opp en stokk og slå mot feks et tre i nærheten av deg for å lage lyd.

I Norge har det sannsynligvis ikke forekommet dødelige bjørne eller ulveangrep mot mennesker siden 1906, forrige før det skal ha vert på 1800 tallet. I 2020 var det registrert 150 brunbjørner i Norge, dette er et minimumstall så antallet kan være høyere men det er svært usannsynlig at det for eksempel er 250 stykker i hele landet. Det er også veldig mange av bjørnene i Norge som lever nær svenskegrensa så de vandrer nok på tvers av den. Bjørn i Norge er heller ikke vant til mennesker på samme måte som Bjørn i mange steder i USA. Og det er alltid bjørnene som er vant til mennesker som er de mest farlige. Så hvis det begynner å dukke opp bjørner i et område som leter i gjennom menneskelige søppelkasser og liknende så ville jeg ha bekymret meg. Samtidig så er bjørnespray ekstremt effektivt, så hvis du er redd har du muligheten til å søke politiet om dispensasjon til å kjøpe og bære bjørnespray. Så faren er veldig liten med mindre du er uforsiktig eller provoserer bjørnen med vilje. Hvis du ser en binne med unger, hold avstand. Enkelt forklart så ville jeg ha vert 1000 ganger mer redd for å bli truffet av lynet enn å bli angrepet av bjørn.

Skulle hatt et sett med kjøleelementer og ser de fleste helt enkelt er vannfylte. Finnes det noen form for bedre kjøleelementer som kjøler bedre og over lengre tid?

Tror de fleste her på forumet vil være enige i at man aldri kan ha for mange brennere. Og spøk til side så gir det mye mening å ha en annen brenner til solobruk enn den man bruker til 4 pers. Det vil også være mange som velger å ha en brenner til solo matlaging og en annen til vannkoking til ferdige måltider som real turmat. Dette er fordi et matlagingssett med brenner fort kommer over 1 kg. Mens ren vannkoking gjerne veier 4-500 gram for bortimot en ukes bruk. Eller enda mindre hvis man velger ultralette løsninger.

Hvis du skal ha det enkelt så er det gass som gjelder. Multifuel er mer styr. Det jeg har selv til turer hvor det ikke gjør så mye om det veier litt, er Primus Primetech Stove Set i 1.3L. 1.3 er passelig for 2 personer men blir for lite for en familie. Mitt sett ble primært kjøpt mtp MC-turer men har også vert med i skogen. Settet ser slik ut. Sammenpakket går alt inn i en liten pose. Godt lokk med sil. Og viktigst av alt så har begge panner varmeveksler i bunnen som gjør at du sparer veldig mye gass, men som også gir mye raskere koketid. God regulering mellom maks og minimum som gir mulighet til å stille inn varmen slik du vil ha den. Stekepanne må kjøpes i tillegg. Gassboks står på siden av kokekaret, ikke under, som gjør den mye mer stabil og som reduserer risiko for at det velter. Det kommer helt garantert til å være andre her som kan si mer om diverse multifuelbrennere, men du bør spørre deg selv om du faktisk trenger det eller ikke. For gass er enklere i bruk og mindre styr å holde på med. Multifuel er mer vanlig på langturer, men også populært for vinterbruk.

Blå veier selvfølgelig mye mer... Lagde forøvrig en ny tråd spesifikt om ultralette og komprimerbare ryggsekker. Det gir mer mening å diskutere dem separat, de har tross alt ikke så mye med temaet på denne tråden å gjøre.

Det ble mye diskusjon om daypacks i en annen tråd, kan kanskje være like greit å lage en ny en. Daypacks eller stappesekker er ryggsekker som du kan pakke med deg i en annen, større ryggsekk. Eller for den saks skyld ha i lommen i tilfelle du får fisk og vil bære fisken med deg hjem.. Modellene som ble diskutert var: Sea to Summit komprimerbar ryggsekk, 18 liter og veier kun 30 gram. Osprey UL Stuff Pack, 18 liter og veier 90 gram. Osprey UL Stuff Pack, igjen 18 liter men denne veier 200 gram og har mer komfortable stropper. Sea to Summit Daypack Ultrasil Rise 20L, 73 gram. Sea to Summit Ultra-Sil Dry Daypack, 22L og veier 110 gram. Hvilke erfaringer har folket med de nevnte sekkene? Noen som kan anbefale dem? Eventuelt som har prøvd men ikke likte. Det virker jo veldig fristende å kunne ha med seg en liten sekk slik at man kan sette igjen den litt tyngre sekken et annet sted. Samtidig så er dette bare et av mange alternativer, og det skal nok ikke så mye vekt til før de blir ubehagelige.

Det blir jo uten tvil mindre avgjørende når det finnes ryggsekker som veier 30-70 gram man kan ta med seg. De hadde jeg aldri sett tidligere.

Jeg har 3 packrafter. 2 uten og 1 med. Når jeg kjøpte den som har spruttrekk så var tanken at jeg kunne bruke med og uten men jeg bruker kun med når jeg først tar frem den raften. Sprut trekk som sitter fast vil være en god ting, ettersom det sparer vekt og er mer holdbart enn glidlås. Det eneste du går glipp av er muligheten til å redusere vekten litt hvis du skal bære raften langt.

Ser ut til at den mangler feste fremme? Litt søking på google viser at folk krysser fremme på denne.. Da holder den seg bedre på plass

30 gram faktisk, en slik en må jeg nesten bare ha meg. Deilig å kunne legge igjen den litt tyngre ryggsekken og da med en slik en når man skal gå rundt å fiske litt.

Mer eller mindre, nice find, kanskje jeg plukker opp en slik en selv en gang. https://oslosportslager.no/produkt/ultralight-stuff-pack-18l-reisesekk-51070.aspx 90 gram er jo imponerende lite. Utgjør nok veldig lite forskjell. Men det jeg legger merke til er at den du tar av på Osprey sekker virker mer solid og komfortabel. De ser ut til å ha litt demping i rygg osv. Men det er jo også ekstra vekt du må bære med deg.

Kjøper den, har ikke gjort noe særlig med temperaturmålinger i telt selv men det gir mening. Men har du testet noen former for (kompakt) teltvarming?

Det er ikke en fellesbetegnelse nei. Det finnes flere land i Asia som produserer stenger og det er ikke helt likegyldig hvor de produseres. Og det jeg reagerer på er vel stort sett at de skjuler informasjonen samtidig som de skryter av norsk eierskap, samt at stengene totalt mangler informasjon om type stangringer, stangemne, aksjon osv.

Det er kinastenger ja. De er veldig flinke av å skryte av de er norskeid, men hvis du ser over hele nettsiden deres finnes ikke et ord om hvor de er produsert. Men etter å ha tatt et par telefoner fant jeg ut av det. Og hvis det er nybegynnerstang du er på utkikk etter er det alltid tryggere å gå for noe som blir solgt av velkjente butikker som Jaktia eller Skittfiske.

Ja, det er jo en av tingene jeg nevner i første post. Hva skal til for å få det trygt og stabilt.. Og etter å ha sett litt rundt så finnes det jo kanskje noen ferdige løsninger som gjør en tilsvarende jobb. Slik som for eksempel Primus Micron Lantern, som veier 118 gram, fant en video hvor en kar målte temperatur inne i telt når han brukte den og den fikk opp temperaturen med 10c. Denn bruker en god del gass, men kan også henges i taket som vil eliminere muligheten for velt.

Nå er vi på vei ut i off-topic området men det får bare være... Men det kan være stor forskjell, nå blir ikke dette det beste eksempelet med tanke på telt men vi sliter med isdannelse på et industrianlegg vi har på jobben. I fjor vinter hadde vi 4 stk 8 kwh dieselvarmere som gikk 24/7 med varmluft mot anlegget men det ble fremdeles for kaldt. Nå har vi 4 stk 1,2 kwh varmelamper i stedet og alt er ok. Det handler om å få overført varmen fra varmekilde til der du ønsker å varme opp, og strålevarme gir mye mer direkte effekt i området rundt Samtidig så betyr det selvfølgelig ikke at du vil få tilsvarende effekt i et telt med en slik hjemmelaget varmer. Men vil kort poengtere at måten energien overføres på kan utgjøre store forskjeller.

Joda, det kan jo være stor forskjell på hvor mye av drivstoffet man faktisk klarer å forbrenne, hvor mye energi man får ut av det og hvor mye man klarer å fange opp før energien forlater teltet. Hovedtrikset i dette tilfellet er vel at man har et relativt lite varmeenergi energi som stiger direkte opp i en relativt stor boks for så og omdannes til strålevarme som gir en mer direkte oppvarmingeffekt på omgivelsene i stedet for at det slipper ut av teltet. Samtidig har du aluminiumsfolien i boksen som hjelper med å isolere bunnen av boksen og spre varmen ut mot veggene. Det er jo ikke så veldig revolusjonerende, men det er nok dimensjoneringen av boksen kontra flammen som utgjør en forskjell i dette tilfellet. Og det finnes vel også en mulighet for at det kan gjøres videre forbedringer. Fant forøvrig noen andre mulige alternativer når jeg kikket rundt, blant annet Primus Micro Lantern men den bruker tydeligvis ganske mye gass.