Gabs88

Det er jo ikke så ofte den kan ta skade, så lenge man er forsiktig når man skal inn til land så går det fint. Ikke noe annet enn at det er et veldig stort merke som har eksistert lenge. Kan ikke konkret huske å ha brukt en slik en. Men merket er vel minst 50 år gammelt nå. De lager veldig mye rare båter.

Lapping av Ally er heller skjeldent, bare sånn at det er sagt. Min erfaring går på Ally kanoer fra 90-tallet men jeg har maaaange timer i Ally kanoene til fattern og de hadde ikke et eneste hull i seg. Når det kommer til andre kanoer så er bredere og tyngre kanoer mer stabile, mens smale kanoer er raskere i vannet men mindre stabile. Men Pelican ser ut som en veldig grei kano, god bredde og tilsynelatende gode seter.

Sliter selv etter en kneskade, skal visstnok ikke være noe feil lengre bare ustabilt men noe er det for jeg sliter enormt til tider. For min del har løsningen blitt gåstaver, de reduserer belastningen og spesielt i nedoverbakke hvor jeg kan bruke de til å dempe litt på veien ned eller på vei over steinrøyser. Fysio hjelper også men det kan ta lang tid og fikser ikke alt.

Holder selvfølgelig i massevis med bare litt. Har selv noe liknende med denne: https://deepersonar.com/en-all/products/deeper-power-lantern Som er en liten kombi lanterne som også fungerer som powerbank. Den har i utgangspunktet permanent plass i bilen men blir ofte med på telt tur også

Bein er myke når de ikke er varmebehandlet men kan være knivskarpe når de har blitt varmebehandlet. Samtidig vil rå fisk ha sine egne farer som parasitter og infeksjoner.

Du må bare se etter tegn på at hunden er ukomfortabel. Det vil vanligvis gå helt fint men bein kan være skarpe og gjøre innvendig skade. Spesielt når beina er varmebehandlet.

Det du ser etter hvis du vil ha holdbarhet er en jakke som er sydd eller sviset og ikke limt. Og det er strengt talt heller ikke en teknisk regnjakke du vil ha, men en litt mer gammeldags jakke. Det første som slår meg er Fjellreven sine jakker, Fjellreven sine jakker er lite tekniske men baserer seg heller på at du impregnerer dem og smører dem inn med bivoks. Men det er også akkurat derfor de er veldig holdbare og kan fungere perfekt i mange tiår. Jeg har også veldig god erfaring med Bergans sine klær med Dermizax membran, jeg fikk en slik bukse i 2004 og den er fremdeles i god stand den dag i dag og har blitt brukt mye. Og her er det igjen sydde sømmer som gjelder. Kjøpte også nylig et Bergans Hogna 3L sett som jeg har vert svært fornøyd med, liker Bergans mye fordi det er veldig enkle materialer å ha med å gjøre. Men det skal sies at de mest holdbare plaggene ikke er plaggene som yter best, det du vil ha fra teknisk bekledning er plagg som puster godt og holder regnet ute og de plaggene er feks laget i Gore Tex Pro Shell, som feks Arc'Teryx Alpha SV. Men når jeg selv kjøpte Alpha SV for noen år siden så gikk det bare noen få år før man kunne se at limingen begynte å feile, dette er veldig vanlig med Arc'Teryx sine Gore Tex produkter. Produktene er veldig gode, men de varer ikke evig.

Ikke tenk så mye på regler, den eneste regelen jeg faktisk tenker på er at jeg bruker kopper i solskinn og sølv når det er overskyet men selv den brytes ofte. Til grumsete vann finnes det mye rart du kan prøve, men et godt tips er Firetiger mønstre eller sterke farger i kombinasjon med blanke farger, feks rød + sølv. Mange liker også svart med gule prikker. Når det kommer til å fiske i elv med sterk strøm og grumsete vann så må du da lete etter områdene hvor vannet går fra raskt til sakte. Fisken liker å sitte i det rolige vannet mens den observerer det raske vannet for å se om det kommer mat. Så feks der elven renner inn i en kulp er bra.

Han kommer nok ikke tilbake. Hvis du sjekker kanalen og ser siste video kommer det frem at det var noe helserelatert. Lenge siden jeg har sett den videoen men den siste fortalte om hvorfor han la opp

https://www.pyramidensport.com/shogun-ags-spin-10?v=197713&gad_source=1 Daiwa Shogun, 10 fot 5-25 gram. Jeg kjøpte selv lillebroren Luvias i 5-25g for et år siden, så kjøpte jeg Shogun i 10-35 gram og nå klarte jeg ikke å dy meg og kjøpte også Shogun i 5-25g. For de som vil ha en absolutt premiumstang til fiske etter innlandsørret og sjøørret så vet jeg faktisk ikke om en bedre stang. Karbonfiber-stangringer virker i første omgang som en gimmick, men de har vist seg og være svært holdbare samt at de ikke kan bøyes i det hele tatt. Kan ikke gi en sterkere anbefaling, 10 fots Shogun er den beste stangen jeg noensinne har prøvd til ørretfiske fra land.

Lost Lakes har fått og testet Amok Dobbel. Konkluderte med at det fungerer greit.

Har stort sett bare brukt Devold sitt industri-undertøy men har slitt ut noe mellom 50 og 100 sett i løpet av de siste 10 årene.. Syntes de slites latterlig fort, men så kjører jeg dem også i tørketrommel etter hver bruk. Men til sammenligning så kjøpte jeg noe bomullsundertøy fra Gridarmor for noen år siden, de kjøres også i tørketrommel men har ikke utviklet et eneste hull i noen av settene etter over 5 års eierskap. Så forskjellen kontra Devold er jo enorm. Men den produsenten jeg virkelig har falt for mtp kvalitet er Brynje, nettingundertøyet blir jo behandlet veldig fint (milo + lufttørking) men til tross for mye bruk viser ikke settene mine noen nevneverdige tegn på slitasje.

Jeg tenkte mest på ytelse i dette tilfellet, ikke holdbarhet. Feks hvis du skal gå i fjellet en uke i strekk kan det kanskje være fornuftig å investere i en underbukse i merinoull. Feks Devold sine som er i 100% merinoull. Det samme med sokker, feks Sealskinz som jeg nevnte tidligere. De er jo sviiiindyre, men samtidig så er de faktisk vanntette slik at man er tørr inne i sokkene til tross for at skoene fosser over av vann. Da kan man gå i kliss våte joggesko hele dagen samtidig som man er tørr på beina. Et annet merke innen sokker som tilbyr noe ekstra er jo Injinji, som selger sokker med separate tær. Det høres kanskje ut som en gimmick men det gir helt suveren komfort, og sokkene er også i svært god kvalitet. Eventuelt så finnes det kanskje andre sokker som har antimikrobiell behandling eller liknende, dvs at de ikke blir sure selv når man går i dem mange dager i strekk. Det kan jo være en stor fordel.

Mine boxere pleiere å ligger på 150kr for 3 stk, kjøpt på Fjellsport og de er jeg veldig godt fornøyd med. Sokkene ligger vanligvis også i samme prisklasse, rundt 50-80kr per par. Men jeg har også prøvd noen veldig dyre vanntette sokker (Sealskinz) som fort koster 300-600 kroner for er par. Fantastisk produkt når de er nye, men de begynner fort å lekke litt. Og så tar de bokstavlig talt dagesvis å tørke, ettersom man må tørke dem både innvendig og utvendig separat. Men dette blir jo mer et nisjeprodukt. Men når jeg ser på feks Fjellsport så ser jeg stadig vekk sokker som gjerne koster 4-500 kroner per par eller underbukser til 400-900 kroner for en enkelt bokser. Er dette produkter som faktisk er verdt å vurdere? Feks for langtur? Eller betaler man bare for merkevare? Hva er eventuelt bra med dem? Jeg ser jo feks at enkelte av dem er i Merinoull, og det hadde jo vert intressant å prøve ut i seg selv. Men er dette produkter som faktisk er verd å bruke penger på? Eller kaster man bare penger ut av vinduet? Hvilke produkter er eventuelt verdt å prøve?

Urberg 28w er fint det, hvis man faktisk skal ha solcelle-panel. Og 999 kroner er virkelig ikke en dårlig pris på det heller. Men som jeg nevnte i posten min, så er det vanligvis bedre å ha med et par ekstra powerbanker i stedet for å ha med seg et solcelle-panel. Har forøvrig samme Andersson 20000 mAh powerbank selv, etter at den var testvinner hos Tek.no og er kjempefornøyd. Vurderer innkjøp av et par stykk til.

Et solcellepanel krever riktig vinkel og gode solforhold for å fungere optimalt. Så gode forhold at de nesten aldri er verdt å ha med seg, det er nesten alltid bedre å ha med en ekstra powerbank (eller 2, 3, 4, 5 ekstra) i stedet for solcellepanel. Ta feks Urberg 28W solcelle panel, det gir 28w under optimale forhold men det er kun med korrekt vinkel og optimale solforhold. Så på en solrik dag klarer du 60-80% av den oppgitte effekten (20w) mens på en overskyet dag klarer du 10-20% av oppgitt effekt (3-6w). Det sagt så er denne turen 2 mnd, så da kan det være verdt å investere i et solcelle-panel. https://www.fjellsport.no/turutstyr/solcelle-og-batteribank/urberg-solar-panel-28w-black Men hvis du har muligheter for å lade når du legger til land, så vil det vanligvis være smartere å ta med seg 2-3 ekstra powerbanker for å lade når du ligger ved land. Du har feks NetonNet sin 20000 mAh testvinner: https://www.netonnet.no/art/mobil-smartklokke/mobiltilbehor/powerbank/andersson-powerbank-20-000-pdqc-3-0/1004014.11546/ 20000 mAh er nok til å lade feks en iPhone ca 6 ganger. Så har du 2 stk kan du fint gå 12-18 dager uten å måtte lade dem, 3 er nok til 18-30 dager. Du bør forøvrig ikke ha en powerbank med integrert panel, det er bare en gimmick og forøvrig rett og slett farlig. En powerbank bør ikke ligge i sterkt sollys. Det er bedre å ha et separat panel og feks en powerbank som ligger inne i en ryggsekk.

Jeg kan ikke skryte på meg god helse, 36 år, ligger nett under 100 kilo, sliter med både kneskade og plattfot. Går med staver i fjellet for å unngå smerter i kneet. Klarer fremdeles å gå 15 km med 17 kg på ryggen i bratte områder helt uten stier. Kunne gått lengre også. Og da har jeg i tillegg gått og fisket når jeg kom frem, som fort blir noen kilometer til. Hvis du tar det med ro kommer du deg lett i gjennom en slik tur.

https://nye.elkjop.no/product/sport-hobby-og-fritid/kamera-og-foto/kameratilbehor/tripod-til-kamera/kamerastativ-med-bojbara-ben-gulsvart/229607?srsltid=AfmBOooyNLJ1knua-N8wVnUOKnTiop-u9rNi5-hPFgyfJ2emnglf4FM9998 Hadde fotointeresse for mange år siden og ble en slik en brukt en god del, anner merke men tilsvarende konsept. Veldig fint stativ å ha med seg, kan stabilisere noe oppå en stein, binde til en grein på et tre i skogen osv. Har også brukt monopod en del men monopod blir jo da kun brukt for å stabilisere, feks ved sportsfotografi eller naturfotografi. Det fungerer jo veldig bra for å ta bilder på lang avstand eller med litt lengre eksponeringstid, men du kan ikke sette igjen kameraet for å drive med selveksponering. Er også litt usikker på om det fremdeles har så mye for seg når det er så mange IS kameraer og IS objektiver tilgjengelig i dag. IS funksjonen i seg selv gjør jo mye av jobben jeg pleide å bruke monopod til.

Men de er på vei, og hvis du er i tvil ta frem kamera og film når du henter/åpner pakken. Det er sannsynligvis en nettbutikk som drives på siden av vanlig arbeid, hvor man gjør store bestillinger en gang i blant og selger det ut på metersbasis til kunder med minimal fokus på kundeservice.

Backing handler om å ha riktig mengde snøre, for lite og du mister kasteavstand, for mye og du får krøll. Dette er for lite. Dette er for mye Dette er passelig, men jeg liker å ha akkurat litt mer enn det du ser på bildet. Med riktig mengde backing kommer du akkurat rett ut, slik at snøret legger seg ca 1mm innenfor kanten.

Jeg kjører forøvrig 300m multi på mine mest brukte stenger, selv om jeg ikke hadde noen vindknuter i fjor har jeg opplevd å miste over 90 meter line på et enkelt kast.

Du bør fylle snellen for å få best mulig kasteavstander og minst problemer. Så få på hver eneste meter med multi. Og grunnen til at man trenger mer er at man av og til mister en del, hvis du får en vindknute 70 meter in på sena er ofte eneste alternativ å kutte av alt sammen. Så hvis du starter sesongen med 300m multi kan du fort være tom før året er omme. Men da går mye på erfaring. Vindknuter kan unngås med god teknikk.

Aha, trodde den lå inni. Da gir det mer mening. Men må være vanskelig å få festet noe slikt?

Dun fungerer jo veldig dårlig når du ligger oppå den og den er komprimert. Blir litt som bunnen av en sovepose, isolerer egentlig veldig lite.

Du har jo en del fordeler med feks Amok sin, blant annet at du har et tørt område på bakken under deg hvor du feks kan tørke klær. Du slipper også å sette opp på fuktig bakke. Du har feks kanalen Lost Lakes på YouTube. https://www.youtube.com/@LostLakes Han bruker kano, ikke kajakk, men han er jo ute på mangfoldige 10-14 dagers turer i året og han bruker nesten alltid hengekøye i stedet for telt. Han er jo ofte på plasser hvor det kanskje ikke har vert noen på mange år, så mye av grunnen er at det er enklere å finne en god plass til hengekøye enn til telt når det ikke finnes opparbeidede teltplasser der han er.