Gabs88

Skjønner, jeg har bare brukt voks litt på feks capser, hetter og skulderparti. Så har ikke opplevd noe styr eller negativt med det.

Impregnering handler ikke om å gjøre et plagg vanntett. For eksempel, i en Gore-Tex-jakke består oppbyggingen typisk av et ytre tekstillag og et vanntett, pustende Gore-Tex-lag under. Dette er en forenklet forklaring av Gore-Tex, men holder for å forstå prinsippet. Impregnering påvirker kun det ytterste tekstillaget. Det gjør dette laget hydrofobisk, altså vannavvisende, slik at vann ikke trenger inn i stoffet, men preller av. Dette hindrer at tekstilet blir vått og tungt, noe som kan redusere pusteegenskapene. Det vanntette laget i en Gore-Tex-jakke er det underliggende membranlaget, som holder vannet ute, uavhengig av impregnering. Produkter som "Nikwax Cotton Proof" gjør bomull hydrofobisk, ikke vanntett. Dette betyr at vann preller av stoffet, men det forhindrer ikke at vann trenger gjennom hvis materialet utsettes for trykk eller langvarig fukt. Så når du impregnerer en bomullsjakke som denne gamle Norrønna jakken, så vil ikke det bety at jakken blir vanntett. Men den vil bli "vannavvisende" som gjør at feks lett regn vil prelle av i stedet for å trekke inn i materialet. Og på den måten holdes materialet i seg selv tørt og pustende. Fukttransport vil derimot ikke bli forhindret, fordi det skjer i form av vanndamp, ikke i form av vanndråper.

Godt pustende materialer som feks bomull poster godt så lenge de er tørre, men når de blir våte så slutter de å puste. Impregnering vil ikke i det hele tatt redusere pusteevnen, men vil bidra til å opprettholde den når det regner.

Det var min første tanke også men tenker det kan være lurt å kombinere med bivoks utsatte steder som feks skuldre og hette.

Du får ikke gode tips hvis du ikke beskriver hva du har tenkt å bruke regntøyet til og hviken budsjettklasse du ønsker å legge deg på. En lett kort tur i sommerregn krever annet regntøy enn en høststorm eller en ukes campingtur i høyfjellet. Det er også mye forskjell på aktiv bruk kontra passiv bruk.

Kort fortalt så er clipsen wire, så den bøyer seg. Samtidig så blir selve håndtaket rundt clipsen slitt ut av clipsen sin bevegelse. Den er jo ikke "sååå" dårlig men slites gjerne ut i løpet av første året. Mens på Delica 4 så har man en clips som varer en livstid og litt til.

Ja, det er vel akkurat samme kniven utenom noen små innvendige detaljer. Er de færreste som hadde kjent forskjellen på de to når de holdt den i hånden, kun de som kunne ha gjenkjent den 10 grams vektforskjellen. Jeg valgte min i S30V med coating på bladet siden det gir bedre allround-ytelse enn Salt 2. Metallinnleggene er med på å øke holdbarheten og styrken ved feks spikking men regner med forskjellen er liten. Mistet min orginale Delica 4 tidligere i år, hadde vel hatt den i 13 år og kjøpte da umiddelbart to nye..

Har den ikke i baklomma, har den i fremlomma. Jeg har forøvrig hatt 3 stk Dragonfly og, det er noen fantastisk drittkniver... De er VELDIG komfortable i hånden. Men clipsen på de som skal feste til bukselommen er dårlig. Det sagt så er jeg ekstremt fornøyd med dem allikevel, denne ligger permanent i bilen. https://www.bladehq.com/item--Spyderco-Dragonfly-2-Salt-Yellow--9301 Den er laget av et avkarbonisert stål som i stedet bruker Hydrogen hvis jeg husker riktig, men den er da bortimot 100% rustfri. Da snakker vi om 10 ganger så rustfritt som andre stål du er vant til. Den er liten og uskyldig men de jeg har hatt så langt har vart i mangfoldige år uten problemer, tåler veldig fint spikking. Men min favorittkniv innenfor det Spyderco tilbyr er Delica 4. Den er større, og bør kanskje ikke bæres daglig. Men den har en mye bedre lommeklips enn Dragonfly og er utrolig god i hånden. Delica 4 is S30V med coating på bladet er en kniv jeg har to stk av og bruker veldig flittig. Den følger fiskeutstyret mitt og jeg har en reserve i bilen i tilfelle jeg glemmer den vekk. https://www.amazon.com/Spyderco-Lightweight-Folding-Stainless-Brilliant/dp/B08YH145BH Og ja, den er klin rosa. Men da ser man den i det minste på bakken om man mister den.. 😛 Jeg valgte den pga stålet og modellen. Har tatt livet av sikkert 1000 fisk så langt og holder seg bortimot perfekt.

Nå er det japansk røye de fisker etter i denne videoen, jeg så ikke noen yamame som ble fanget. Røyen er jaggu i meg flott den også. Men du kan sjekke feks denne videoen: Han fisker med flue. Men når man snakker flue så har du jo også Tenkara-stenger, de pakkes jo ned til under 30 cm og blir 3-3.6m lange, veier ikke mer enn 70 gram. Det er vel sannsynligvis de mest kompakte fiskestengene man kan ha med seg på tur.

Kom over denne, er artig å se hva folk holder på med på andre siden av verden. Hvis man har på undertekst er det greit forståelig. Det er en klatretur gjennom jungelen med tung sekk etterfulgt av camping, packrafting og fiske. Med utstyr og i områder som er svært forskjellig fra det vi ser i Norge.

Større gritnummer betyr at det er mer finkornet. Det sagt så burde knivene være plenty skarpe etter 600, alt etter det er snakk om polering for en holdbar egg. En godt slipt kniv ved 600 kan brukes til barbering.

Er bare å prøve, fisken er ganske så slapp vinterstid så du klarer deg med liten tykkelse. Samtidig så er nesten alt av snører ren løgn mtp oppgitte vs faktiske dimensjoner. Veldig mange snører er mye tykkere, og sterkere, enn oppgitt.

Ting jeg gleder med til å teste ut neste sesong.

Jeg har nå 3 packrafter og en kano, var så oppsatt på at jeg skulle ha oppblåsbart en stund men nå er kanoen på taket i stedet og det er jo en absolutt drøm sammenlignet med packraft. Man sitter høyt, padler fort, plass til bagasje, stabilt, tørt osv. To av packraftene jeg har er absolutte bomkjøp, det er ikke fordi det er dårlige packrafter men fordi packraft er noe mannskit, den tredje er en ultralett en på 820g (Anfibio Nano) som jeg fremdeles er utrolig glad i å være eier av. Det er rett og slett noe med å forstå bruksområdet packraft egner seg om, som er kombinasjon av fottur og padling for å slippe store omveier rundt vann. Eller eventuelt muligheten til å padle der ingen andre har båt. Og det er akkurat der Anfibio Nano kommer inn, så lett og liten at man ikke angrer på at man tok den med selv om den ikke blir brukt.

Jeg oppdaget nylig YouTube-kanalen Line Laboratory, som også har en nettside (for øyeblikket under oppdatering): Line Laboratory på YouTube. Kanalen tester fiskesnører under et mikroskop for å undersøke om de faktisk oppfyller spesifikasjonene produsentene oppgir. Mange snører hevder for eksempel å være 0,20 mm og tåle 6 kg, men tester viser ofte at de kan være tykkere, som 0,35 mm, og kanskje tåler betydelig mer enn oppgitt. Personlig oppdaget jeg at snører jeg tidligere har vært fornøyd med, som fra Berkley, faktisk hadde 1,6 ganger oppgitt dimensjon. Da jeg byttet til snører som holdt den riktige dimensjonen, opplevde jeg vesentlig lengre kast – tynnere snører gir lengre kast. Kanalen måler også bruddstyrke og knutestyrke. Det er verdt å nevne at enkelte produsenter blir sterkt kritisert, som Berkley, mens andre, som Sufix og flere japanske merker, skiller seg positivt ut ved å levere nøyaktige dimensjoner og bruddstyrkemålinger. Jeg har personlig spesielt fått øynene opp for snøremerket Varivas, som er ekstremt dyrt i Norge men kan bestilles fra utlandet relativt billig.

https://www.finn.no/recommerce/forsale/item/376982276?ci=6 Måtte bare tipse om denne, det er sekken jeg har selv og kanskje den råeste sekken som noensinne er laget. Med teknologi man ikke vil finne i andre sekker på mange år. Normalpris 7000 kroner, selges nesten ubrukt på finn for 2000.. Dette er en dameversjon (ut i fra farge) og rygglengde er ikke oppgitt.

Kom over denne skatten for halvannen måned siden, det har ikke vert for lommeboka, siden er: https://www.troutshop.jp/index_e.php Det første jeg bestilte var noe Duo greier. Mye lavere pris enn i Norge, samt mye utvalg som ikke selges i Norge. Men det stoppet ikke der.. Her har du feks småsluker som ser ut som luremakk.. Titusenvis av forskjellige skjesluker i størrelser man skjelden ser i Norge, feks 0.6 gram eller 1.5 gram skjesluker, men også mye i feks 5 gram. Veldig mange av dem er håndmalte. Ufattelige antall wobblere i forskjellige former.. Skal det feks være en mikro-sel? Denne er bare 40mm lang. Eller hva med en roterende pinne? Eller eventuelt skjesluker i farger man skjelden ser i Norge? Det er rett og slett den råeste godisbutikken for fiskeintresserte jeg noensinne har sett. Det er vel ingen tvil om at noe av dette er mer beregnet på å fange fiskere enn fisk, men veldig mye av det ser også ekstremt bra ut.

Jeg tenkte hvis det skjer noe, feks stangbrekkasje eller andre problemer neste sommer.

Niak med standard stenger tåler allerede sterk kuling eller en liten storm. Hvorfor skal du da øke stangdimensjonen? Og hvis du uansett skal opp med vekten og ha med hund, så hadde jeg valgt Hilleberg Rogen i stedet. Rogen veier 200 gram ekstra og gir mulighet for å åpne på begge sider som kan gi mye bedre ventilasjon i solsteken sommerstid. Hadde heller tatt det fremfor sterkere stenger.. Men du får gjøre det du selv syntes er best.

Har sett et par videoer av det men hva er poenget. Denne testen er med de vanlige stengene. Tviler på om du kommer til å oppleve noe dårligere vær enn det du ser i den videoen.. Jeg har selv ligget i kraftig vind (opp mot storm) med standard-stenger og det funket som bare juling. Når du begynner å bytte stenger er det strengt talt på tide å vurdere Unna i stedet.

Bare husk på å reklamere til alle parter innen 2 måneder hvis det skulle skje noe med stangen du har kjøpt, du kan fremdeles reklamere direkte til Daiwa om den feks knekker. Men de må ha beskjed innen 2 måneder etter et eventuelt stangbrudd. Kan også feks reklamere til kredittkort om du brukte det til kjøpet. Men igjen, 2 måneder fra feilen er oppdaget.

Da var saken løst, av Klarna. Siden Klarna begynte å bli stort har jeg alltid brukt dette alternativet når jeg handler hos butikker jeg ikke stoler 100% på. Og det endte opp med å lønne seg i dette tilfellet. Storfiske.no svarte ikke på en eneste epost jeg sendte i løpet av hele prosessen. De svarte heller ikke når jeg kontaktet klarna. Og jeg tror heller ikke at de svarte på henvendelser fra klarna. Så etter 5 ukers tid bestemte klarna seg for at nok er nok og refunderte beløpet. Forsiden til Storfiske.no ser nå slik ut som dette, så det virker som om hele butikken er stengt. I følge Proff er butikken meldt konkurs.

Er vel ofte slik at de som gjør ting i "god mening" tar seg friheter de kanskje ikke burde for hvordan kan du gjøre no feil når du bare vil alle godt? Samtidig vil nok en algoritme oppfylle kravene så lenge den er noenlunde treffsikker og bildene blir manuelt kontrollert og slettet. At minnekortet er løst slik at hvem som helst kan hente det er imidlertid kritikkverdig. Men uansett hva du mener om denne saken så vil den riktige fremgangsmåten være at du kontakter datatilsynet samt politiet, begge enheter vil så gi deg et svar, og eventuelt så tar de en rask telefon til personen som har ansvar for kameraet. Den litt mindre etiske løsningen er å ta saken i egne hender, skjer det noen få ganger lærer de nok fort å unngå viltkamera i nærheten av der folk ferdes.

Ser for meg at makk oppvokst på ren kaffi kan bli noenlunde hyperaktive når man skal ha dem på kroken?

Brusletto Speider og Mora Speider virker jo som om det er omtrent samme kniv med tanke på størrelse osv, men jeg får et hakket bedre kvalitetsinntrykk av Mora Speider. Litt smådetaljer som utformingen av fingerbeskyttelse osv, samt hvordan stålet sitter i forhold til håndtaket. Men så koster den også 400 mens Brusletto sin koster 200. Begge er nok gode valg. Fint å ha en kniv hvor man ikke skjærer seg hvis fingeren glipper osv.