Blackbrrd

Østlandet er ganske stort da. Hvis du har Oslo som utgangspunkt og kan kjøre et par timer hver vei, så har du f.eks: Bletoppen, Høgevarde og Jøronnatten. Det er snart vinter på høyde med disse toppene (13-1400 moh). Søk på ut.no for å finne turbeskrivelse, de er alle enkle topper med ca 5 timer gangtid.

Det Oslo trenger er bedre kollektivtransport og å være bedre egnet for syklister. Jeg har vært på endel jobbreiser til København i det siste og de har svært mye bedre opplegg for syklister. Der blir de ikke behandlet som annenrangs trafikanter. Når det kommer til kollektivtransporten, så må f.eks jernbanekapasiteten økes drastisk. Det er nok mange som velger bil nå fordi det er smekk fullt på toget i rushtiden. Det blir ikke billig, men det er en veldig mye mer langsiktig løsning.

Last ned Norgeskart-appen til smarttelefonen din. Den lagrer kartutsnitt du ser på i to uker, så hvis du har planlagt turen litt, så trenger du ikke dekning. Der ser du alle mulige stier, nye, gamle og dyretråkk*. Genialt hvis du vil bli kjent i et område og egentlig ikke har noe annet formål enn å gå på tur. Da kan du føle deg litt som en utforsker og prøve deg på nye ukjente stier.

Jeg er veldig glad i min Bergans Microlight. Vindtett, syltynn og hittil helt uten synlig slitasje nå etter to års bruk. Siden den er så tynn, så er det lett å justere varmen med å legge til/trekke fra plagg under, og jeg bruker den året rundt. Den er ikke klam i det hele tatt. Den er billig og lett nok til at du fint kan ha en slik jakke og en litt dyrere jakke for regnværsdager i sekken. Jakken er ikke spesielt regntett, men tørker svært fort. Nå skal det sies at jeg bor på østlandet. Hvis du bor på vestlandet eller andre regnfulle steder, så kan det være den er mindre nyttig, men på østlandet så ser jeg ingen grunn til å ikke kjøpe en jakken - eller en tilsvarende. http://www.prisjakt.no/product.php?p=637556

Spørsmålet er jo hvor du gikk opp til toppen fra? Sydøst eller nord?

@Nutfant jeg er overhodet ikke enig i hva du skriver her. Problemet er jo at turistene ikke har skaffet seg nok info om Norge. Tror ikke det er så heldig at de i turistbrosjyrene står at hvis du utløser en redningsaksjon, så kan det koste deg 100.000 kroner. Det som nok hadde hjulpet var litt mer variert reklame, som tar for seg hvordan Norge kan være når det er dårlig vær også. For utlendinger, så må det da være rimelig eksotisk med inntrykk som dette: Eller dette:

@Friluftsnoob hvis du ser på svarene over, så ser du at det er mange som har gått 30-40 år i fjellet uten problemer. Så lenge man passer på hvor man henter vann fra og omstendighetene rundt, så skal det vel være ganske så sikkert. Hvis du har gått og tråkket i lemenlik, sauedritt, e.l., så kan det være lurt å ta noen ekstra forhåndsregler. Personlig går jeg i middelshøye fjell med mye sau, så jeg pleier å være litt ekstra forsiktig. Mest sannsynlig mer forsiktig enn jeg trenger. Glad for at sauen er der da, hadde vært mye færre stier ellers, og mye høyere vegetasjon.

@OttoStover det fine med et forum er at andre enn trådstarter kan få nytte av rådene som er blitt gitt her.

Så lenge det går bra til slutt, så er jo noe blitt gjort riktig. Tviler på at han som bommet med teltet undervurderer vinteren en gang til. Var på en klassetur hvor vi skulle overnatte ute i snøhule oppe på fjellet. Det gikk fint, men soveposen jeg hadde var rimelig elendig (noe som passer bra med at jeg på det tidspunktet var 190 høy med BMI på rundt 17, så ikke et gram fett å oppdrive). Klærne mine var i bomull og jeg hadde blitt iskald hvis det f.eks hadde begynt å sludde. Dette er for ca 20 år siden, så veeeeldig mye har endret seg siden da. Tviler på at et tilsvarende opplegg hadde blitt godkjent i dag. Angående de tyskerene som bommet, det verste er jo ikke at de startet på turen i feil klær, men at de ikke skjønte tegningen og snudde? Her kunne forresten norsk turistnæring lært litt av den sveitsiske. Var i Grindelwald som ligger rett under et par 4000-metere og jernbanen opp til Jungfraujoch på 3500 meter. Jeg så diverse asiatiske turister i flunkende nye turklær gående rundt i byen. I 33 varmegrader med fjellstøvler, vindtette klær, på asfalt, stolte som bare det. Noen småforvirrede europere også, gjerne litt lettere kledd, men alle med fjellstøvler. Skjønner ikke helt greia, for man må godt over 2500m før det slutter å være fint beite for kuene, så ingen grunn til å bruke noe annet enn joggesko på mesteparten av turene. (De du faktisk traff oppe i fjellet gikk i shorts, t-skjorte og fjellstøvler, været var fantastisk, selv på 3650 moh.)

Jeg bruker ganske ofte Imsdal-flasker til å ta med meg drikkevann i. Gjerne gjenbrukt 30-40 ganger. Lette og fine flasker. Jeg pleier å bære med meg vann 1,5 liter vann på tur. Går stort sett dagsturer, så om jeg bærer 3kg eller 6kg på starten av turen spiller liten rolle (bærer for dama også). Litt av grunnen er at det er mye sau underveis, men har gått tom for vann underveis og drukket fra bekker uten å bli dårlig, så egentlig ikke noe stort problem. Etter en tur med fattern over Høgronden, så tok vi med oss sugerør for å få drukket vann underveis. Fattern ble bra tørst når du i "normalt" tempo går ca 8 timer uten rennende vann på den turen, hvis du ikke har med deg sugerør da, så du får drukket smeltevannet fra snøflekkene som renner nede mellom steinene. Fattern fikk løst det med lå flytte litt stein på den turen, men det var litt kronglete.

Jeg bruker Adidas Terrex Swift R GTX http://www.prisjakt.no/product.php?p=2050535som jeg er veldig fornøyd med. Ganske stiv såle som er perfekt til alt utenom asfalt egentlig. Har hatt andre sko som klemmer på lilletåen, disse gjør ikke det. Det er kun på toppen av tungen og rundt åpningen det er foring. Det gjør at du kan variere typen sokk utfra om du vil ha litt ekstra varme, eller så kjølig som mulig. Det eneste som veier noe på skoene er sålen. Var på en tur til Brattefjell i sommer, hvor 1,5 timer av turen hver vei gikk gjennom myr og hadde det ikke vært for at jeg plumpet to ganger, en gang på hver fot på veien hjem hadde de holdt meg tørre. Ikke noe problem å bli våt heller egentlig, var bare merkbart akkurat i det vannet kom over toppen på skoen. Når jeg kom hjem var skoene veldig enkle å vaske med litt vann og tørket fort og så faktisk ut som nye igjen. Ikke stinket de av myr heller. Anyway, jeg bruker disse lave goretex-skoene på alt av fjellturer opp til 15-1600 meter. Det er først hvis man begynner å snakke snø, dype myrer eller skikkelig steinur jeg ville gått for noe tyngre/høyere. (På snø for stabilitet, i myr for å bruke litt mindre krefter på å hoppe og i steinur for å ikke kunne slå ankelen borti steiner). Kort sagt synes jeg fjellstøvler er litt overvurdert for det meste utenom alpint terreng.

Jepp, fra slutten av juli i lavlandet og til langt ute i september på fjellet, så er det masse blåbær. Bare å ta med seg en bærplukker. Jeg var ute på tur igår og i skogen på ca 500 moh, ,så var det masse bær. Gikk fort å plukke selv uten bærplukker.

Det ble en avslappet tur i skogen rett utenfor døra. Bra med sopp nå, men mesteparten begynner å bli litt gamle nå, eller litt giftige som denne. Forrige gang jeg gikk over denne gjørmepytten så dama seg om etter stein å hive uti for å gjøre det lettere å komme seg fram. Noen hadde fikset den biffen til i dag. Digre blåbær ved et hogstfelt langs stien. Dette området ble nok hogget ganske kraftig ned når sølvgruvene var i drift, og det er egentlig fint med noen lysninger inne i skogen. Hadde ikke med bærplukker, men når det er såpass store bær så tar det ikke lang tid å plukke seg dessert.

Lifjell (Telemark), du kan gå en helg dag uten å møte noen. Fisket skal visst være så-som-så da. Masse småfjell å gå opp på.

Jeg gikk min første fjelltur sammen med faren og søsteren min på en fellestur arrangert av DNT, Buss fra Oslo - sti - Bjørnholia - Rondvassbu - Veslesmeden - Rondvassbu - Dørålseter. En helt utrolig fjelltur for en 7-åring. Det er nok en av grunnene til at jeg er så glad i fjellet. Snakk om fjellfølelse når jeg stod på toppen av Veslesmeden, eller når vi spiste felles middag sammen med resten av fjellfolka på hytta, eller når vi sov i køyeseng. Å si at for å være på fjelltur, så må du være alene på en liten hytte eller telte er å ha et ganske snevert syn på hva som er fjelltur spør du meg. At du foretrekker å være alene på fjellet er jo en smakssak. (Som f.eks deles av kjæresten min, som liker seg best når vi ikke møter en sjel hele dagen. Fullt mulig hvis du ligger unna topp 10-områdene...) Det er forsåvidt ingenting som tvinger en til å bo på hyttene i Rondane. Fine muligheter til å telte 500m fra hytta og være så å si helt alene...

Jeg bruker norgeskart-appen til android. Såvidt jeg husker, så slettes kartene etter 2 uker, så litt upraktisk hvis du ikke har tilgang til nett med jevne mellomrom. Funker bra ellers, veldig høy kvalitet på kartene. Ser at bekker osv som ikke er tegnet inn på vanlige 1:50000 papirkart er med. Minuset er at den ikke viser hvor store høydekotene er når man zoomer inn/ut. Plusset er at du får veldig høy oppløsning med høydekoter ned i en meter.

Etter mye om og men kom jeg meg opp på Brattefjell (1540 m.o.h.), en litt anderledes tur, først halvannen time slakt opp/bortover over myr på myr på myr, så rett opp fjellsida til toppen. Nå har det ikke regnet på en uke, men det var bra vått der oppe allikevel. På den positive siden, så var det gress omtrent hele veien ned fra toppen, veldig skånsomt for knærne! Fjellet ligger i Brattefjell-Vindeggen landskapsvernområde og det er utrolig flott der oppe. Det var veldig morsomt å sitte der på toppen og se rett bort på både Mælefjell og Vindeggen som er de to neste toppene jeg har tenkt meg på. Må si det har klaffet bra å ha siste ferieuken min nå! Utsikt fra toppen Noen er ekstremt fornøyd med å komme seg opp på toppen etter to avlysninger

Offtopic: og hvis du vil ha bedre helse, så kan du ha linfrø i baksten og få i deg omega-3 fettsyrer derfra. Bra for hjertet og blodårene dine.

Der var årets tur til Store Ble unnagjort. Kaldt i vinden, varmt i le og i solsteken. Skulle egentlig gå opp på Brattefjell, men da må jeg sovne før kl 3 på natta!

Greia er vel at det er en håndfull steder som nok er sterkt preget av turisme på fjellet, men på 99,9% av fjellet, så treffer du max en håndfull personer i løpet av en hel dag. Ettersom kjæresten min ikke kan fordra å gå i folkemengder, så må jeg derfor gi avkall på 0,1% av fjellet, mens resten er sånn som fjellet skal være. Ensomt og nær urørt. Utenom noen sauer her og der da. Muligens en diger antenne også, men stort sett, urørt. Alternativet hadde nok vært som i USA og Canada hvor du i mange nasjonalparker må kjøpe billett for å komme inn. Pratet med en canadisk haiker i Sveits, og han ble i fyr og flamme når jeg sa han nær sagt kunne telte hvor han ville. Off-topic: angående drivstoff-forbruk, så kommer nok uenigheten av at den ene parten tenker på biler som går på bensin, mens den andre tenker på biler som går på diesel. Sistnevnte bruker latterlig lite drivstoff. (Samtidig så er nærmiljøgevinsten negativ for diesel-biler pga partikler osv, derav mulig forbud mot bykjøring om vinteren osv).

De goretex vinterstøvlene jeg brukte var Mephisto, gjorde et bomkjøp forrige gang jeg kjøpte fjellstøvler, de er 1/2 størrelse for små eller så er de for smale. Har ikke blitt skikkelig høyfjell på meg på en stund, så har brukt først og fremst brukt goretex joggesko. Der passer visst Adidas i 45,3 føttene mine perfekt.

Det er nesten ubrukelig å få andres anbefalinger når det kommer til sko, ihvertfall når det gjelder passform/gnagsår. Jeg hadde et par fullsyntetiske vinterstøvler i goretex som jeg brukte i 3-4 år på fjellet og i 10 år på vinteren. De var ikke vanntette de siste 3-4 årene, men før det, så funket de veldig bra. Hvor lang holdbarhet støvlene dine har kommer helt an på kvalitet og hvor mye de blir slitt av f.eks spiss ur. De støvlene jeg hadde var sydd/limt og selv når tråden i et par utsatte sømmer var slitt vekk etter 3-4 års bruk, så holdt støvelen seg fortsatt sammen. Søsteren min hadde motsatt opplevelse. Goretex joggesko brukt en gang - tok inn vann på andre turen. Hvis dette skjer, så er det en reklamasjonssak i mine øyne, ikke et problem med goretex generellt. Hvis du kjøper fullsyntetiske fjellstøvler - som jeg ville anbefalt ut fra min opplevelse med dem, så vær klar over at de neppe former seg mye etter føttene. De må mao kjennes gode ut første dagen. Kjennes de stive ut i butikken, så kommer de til å kjennes stive ut på tur også. Det er utrolig viktig at skoen ikke klemmer på tærne (er brede nok framme), samtidig som de er smale nok bakover/oppover til at skoen sitter godt i skoen. Da har du en sko som er behagelig å gå nedover med, ettersom foten din ikke glir nedover i skoen og får tærne til å butte i mot.

Jepp, mer som en bro enn en skiløype mao.

I mine øyne, så minner det mer om å ta betalt for å bruke en bro. I lovens forstand, så tror jeg dette er i grenseland, men jeg synes man er bra kranglete hvis man ønsker å bruke et tilbud laget spesifikt for en, men ikke betale for det. Begrunnelsen for denne differensieringe i mine øyne er at du kan gå nøyaktig der jernveien er lagt, men uten å koble deg til. Det blir litt vanskelig med en vei eller skiløype. Mao, hvis du går langs jernveien uten å koble deg på, så ser jeg ikke problemet med å la være å betale. I det du kobler deg på, så synes jeg det moralsk er riktig å betale. ... Dette er ikke en oppfordring til å bruke jernveier uten å sikre seg btw.

Har gått fra Tunga -> Pyttbua -> Reindalsseter -> Veltdalshytta -> Pyttbua -> Tunga. Fra Veltdalshytta til Pyttbua så gikk jeg innom Karitind. Dette var for 20 år siden, og da var det utrolig mye snø i området, så fjellstøvler og gamasjer var en kjempegod ide. Turen fra Tunga til Pyttbua http://ut.no/tur/2.13623/ er ikke lengre enn at du kan gå den samme dag som du kjører, så da blir det fem dagers tur, inkludert to med kjøring til og fra Trondheim. I fint vær (som det var dagen jeg gikk opp på Karitind), så er området kjempeflott!