Blackbrrd

F.eks 45 kilos vinduer som skal opp til hytta.

Jeg har gått i Rondane, Jotunheimen, Hardangervidda, Tafjordfjellene, Sylane og dagsturer endel andre steder. Hardangervidda synes jeg var rimelig kjedelig og i Sylane var det mye mygg og dårlig vær. Jeg vil anbefale de andre stedene. Jeg må si jeg ble imponert av Tafjordfjellene, du får en skikkelig følelse av å være alene på fjellet og det er relativt villt. Gikk innom Kartitind på vei fra hytte til hytte og WOW jeg ble overrasket over utsikten. Utrolig flott utsikt over et skikkelig alpint landskap og du kunne se utrolig langt. Det eneste minuset var at i midten av Juli så var det fortsatt MYE snø. Jeg har også gått noen dagsturer på Blefjell som jeg syntes var veldig fint og på Lifjell, men det er fjellområder hvor det passer å ta dagsturer eller sette av 2-3 dager. Gikk opp på Røysdalsnuten på Lifjell og utsikten er tipp-topp. La merke til at alle jeg møtte på gikk med fiskestenger, så tipper det er greit med fisk der oppe. Det jeg likte best med Rondane var egentlig været. Det er rimelig tørt der, så sjansen for at du går en uke i fint vær er helt klart til stede. Minuset er at det fort blir rimelig steinete. Toppene minner om store sukkertopper av stein. Den mest minneverdige turen jeg har hatt der var nok Veslesmeden som 7-åring og Høgronden mange år senere. Det er rimelig spesielt å gå opp på Høgronden fra Bjørnholia, du har først ca 1 time å gå ganske flatt før du krysser en elv på ca 900moh, så er det 1200meter oppover til du er på toppen og stigningen er nesten sammenhengende. Litt demotiverende, men utrolig deilig når du kommer på toppen. Nedstigningen på den andre siden er bratt og siden jeg sliter litt med høydeskrekk så var det helt på grensen. Angående Jotunheimen, så tror jeg at jeg hadde droppet de mest kjente toppene som f.eks Galdhøpiggen. Man mister mye av følelsen av å være på fjellet når det er hundre andre som skal opp til toppen på en godværsdag. Sikkert et greit alternativ etter å ha gått 2-3 uker alene på fjellet? Av hytter så må jeg nesten nevne at å få seg rom med badekar på Leirvassbu er utrolig deilig. Jeg tror ikke det finnes noe mer digg etter en fjelltur enn å legge seg ned i et varmt badekar og kjenne musklene rope TAKK! mens de endelig slapper helt av.

Du har jo et godt poeng her, f.eks ble jo litt fett byttet ut med masse sukker i amerikansk hurtigmat. De kunne så skryte av low-fat, men med hvilket resultat? Sukker blir brukt overalt i hurtigmat fordi det er svært billig. F.eks i spaghettisaus, 9g pr 100g. I min hjemmelagde så har jeg 1/2ts til 2kg saus...

Tjah, noen gode kommentarar på emnet her: http://articles.washingtonpost.com/2013-05-06/national/39054129_1_aluminum-exposure-aluminum-and-alzheimer-daniel-perl Kort oppsummert: det er vaskelig å forske på, og man sliter med å få penger til å forske på det og blir avfeid med "åh, den gamle myten ja". Tror jeg hadde droppet aluminium der jeg ikke mener det trengs. F.eks i kokekar hvor det burde greit erstattes av stål. Jeg vurderer ihvertfall å droppe deo med aluminium, det virker som en unødvendig risiko å ta. Det står litt mer om deo med aluminium her: http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Risk/AP-Deo Konklusjonen der var: Føre var-prinsippet synes jeg høres ganske smart ut.

Ser ikke helt hvorfor man vil gå med paraply. Må da være utrolig irriterende å holde på den hele tida. De har skjønt greia i Asia da, hvor de har paraplyformede hatter som beskytter både mot regn og sol.

Jeg har vært på Bjørnholia og da var det betjent der. De nedbemanner mao når det er lite folk. At de ikke har nedbemannet Rondvassbu forklarer jo seg selv, det hadde jo blitt kaos med hundrevis av besøkende og selvbetjening. Formålet for DNT er jo: "at lette og udvikle Turistlivet her i Landet", som er nettopp det de gjør. Med tanke på mengden frivillig arbeid som blir gjort for de og bl.a. Røde Kors må jeg si jeg gremmes av de som vil trekke disse organisasjonene ned i sølen på generell basis.

Hytta ble vel lagt ned fordi militæret skulle ha øvelsesområde, så da følte vel DNT at det var naturlig å ta hytta i bruk igjen når det ikke er øvelsesområde der? Tipper hytta ble lagt der fordi det er et fint område å gå tur i, som er mer eller mindre hele greia til DNT? Det er ikke akkurat som DNT prøver å gå med overskudd - ettersom de er en ideel organisasjon. At de bygger opp hytta pga økonomiske motiver ser jeg på som rimelig paranoid. Det kan hende det ikke var så veloverveid, jeg kan for lite om saken til å uttale meg om det. Som nevnt over, så er det greit å dokumentere boikott-oppfordringer med mer enn et par små setninger hvis man ønsker å bli tatt alvorlig og mener saken burde få fokus.

Kanskje, men det ble overhodet ikke nevnt i førsteposten. Der hørtes det bare ut som en som ville ha fjellet for seg selv. Vet at det er endel steder de har fjernet t-merkingen på enkelte stier for å unngå kræsj med rein (f.eks i Rondane). Det funker rimelig bra for å lede folk utenom spesifike steder.

Du er egentlig svensk og spiser ikke brødskiver til lunsj? .... bare innrøm det, du la opp til å bli tullet med.

Jeg er ikke spesielt glad i turistifiserte fjellturer, men må si at jeg tror Norge har veldig godt av at det blir mer fristende for folk å dra på fjelltur enn å ligge på sofaen å spise sjokolade. Jeg kan mao godt tenke meg å ha fjellet for meg selv, men finner det en smule egoistisk.

Dette minner meg om episoden av 71 grader nord hvor en av fire gjenværende deltakere ikke kunne være med videre pga nettopp gnagsår. Mao, selv ikke med gode muligheter for en halv million ble det full stopp. Kanskje disse engelskmennene hadde samme problem? Moralen er: ikke dra på langtur i nytt utstyr.

Poenget mitt er at naturopplevelsen ikke nødvendigvis blir noe dårligere av utstyrshysteri.

Tjah, tråden starter jo med: "La oss nå heller rette oppmerksomheten mot naturopplevelsene vi søker og glem alt det fancy utstyret noen tror de trenger for å oppleve dette. Leve det enkle friluftslivet!" .. som om det er noe feil med fancy utstyr og som om det går på bekostning av naturopplevelsene. Jeg bruker svært lite penger på utstyr selv, men ser ikke helt motsetning mellom utstyrhysteri og naturopplevelser som trådstarter har som poeng i starten av tråden. Jeg tar meg selv i å sjekke opp turutstyr når jeg sitter hjemme og ikke er på tur, så det er jo til en hvis grad en form for surrogat mens man sitter inne.

Hundekjørerne er de seks som omtales i den første saken? Isåfall så har både de, varslerne og letemannskapene gjort akkurat som de burde. Det er mye bedre med en slik leteaksjon for mye, enn en for lite, og jeg synes det er viktig å si ifra hvor man har tenkt seg og når man har planlagt å være tilbake.

Den kommentaren her synes jeg oppsummerer tråden veldig bra.

Har vært på Rhodos endel ganger og må si jeg liker stedet veldig godt. Veldig hyggelige folk og selv om det er rimelig turistifisert, så bruker også de lokale stranden osv. Nå pleier jeg å holde til i Rhodos by og ikke på en hotellresort da. Kan ikke skjønne annet enn at det burde være en smal sak å ta deg en fjelltur eller to der, Rhodos er nemlig alt annet enn flatt. En typisk søndagstur er "Butterfly valley" hvor du går oppover stier i en liten bekkedal med masse(titusener) sommerfugler. Utrolig god utsikt fra klosteret på toppen. Litt usikker på når du skal oppover, men i starten av september er det rundt 30 - 35 grader i skyggen og 25-27 grader i vannet. Kanskje du burde planlegge svømmetur istedetfor fjelltur?

Ah, takk. Så jo etterpå at den hytten fra 1891 ble selvbetjeningshytte først etter 2000, 1891 var byggeåret - som fjellgård. I 1952 så var nok Norge fortsatt ett av de fattigere landene i Europa, oljen kom jo først 20 år senere. Det er få andre land som engang har et navn for dugnad, så jeg tror nok det er kulturelle årsaker til at vi har selvbetjeningshytter i Norge som fungerer.

Jepp, men det er mye mer slitsomt å være drittsekk på ski/til fots.

Link som fungerer: http://peakbook.org/%C3%98yvindbr/tour/53482/Beste+Jotunp%C3%A5ske+siden+1975%2C+%C3%A5ret+f%C3%B8r+jeg+ble+f%C3%B8dt!.html

Det han sa var: "Bleskestadmoen (selvbetjent hytte tilhørende Stavanger turistforening) ble bygget i 1891."

Der går teorien om at høy levestandard ut vinduet. I 1891 var Norge et rimelig fattig land.

Lurer litt på det om "høy levestandard". Når kom de første selvbetjente DNT-hyttene. Fant ikke noe da jeg prøvde å søke på det.

Hvis vi først skal rasere norsk natur, så foretrekker jeg å gjøre det med vannkraft som er økonomisk lønnsomt, istedetfor med vindkraft som er et pengesluk.

Husker jeg pleid å sove på flatbrød-liggeunderlag. Tror ikke gutter på 6 og 9 år egentlig bryr seg så veldig om hva de sover på, tipper de sover godt på nesten hva som helst.

Er glad vi kan ha et slikt system i Norge, dette er jo helt klart unntaket. Husker jeg traff på noen nederlendere midt oppå fjellet, de hadde gått i fjellet i Norge i 20 år og var svært imponert over at vi kunne ha et system med selvbetjening på betaling.